- iPhone topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Megjelent az iOS 17.4, minden idők egyik legfontosabb iPhone-frissítése
- DIGI Mobil
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Eleglide C1 - a középérték
- Milyen okostelefont vegyek?
Hirdetés
-
Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
ph A szerverpiacra szánt Turin platform, illetve a mobil szintre nevező Strix Point érhető el a főbb partnerek számára.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Nyár végén jön az idei THQ Nordic Digital Showcase
gp Az új bejelentések mellett újabb részleteket kapunk a Gothic Remake-ről és a Titan Quest II-ről is.
-
Mobilarena
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a Gyakran feltett kérdések szekciót!
A topic célja, hogy segítsen eligazodni a NAS-megoldások folyamatosan bővülő, színesedő piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
veze
őstag
válasz Claude Leon #3100 üzenetére
itthon az xfs-t tudom olvasni nasbol kivéve is, viszont úgy van ahogy írod, máshol nem biztos hogy ezt meg tudom tenni, ezért a legegyszerűbb az ntfs..
-
€uro
őstag
Synology DS212+ HDD RAID-1 tükrözésben kérem a segítségeteket.
Először egy merevlemez volt a NAS-ban. Erre telepítettem a DSM-et és az adataimat. Beletettem most még egy ugyanolyan winchester-t. Erre szeretném tükrözni az 1-es HDD-t.
A Storage Manager\Volume fülön egy Volume 1 nevű merevlemez van. Ha itt klikkelek a Create gombra, akkor a Volume Creation Wizard panelen a Quick és a Custom opciók közül a Custom-ot választom. Utána a következő két opció: Single Volume Creation on RAID és Multiple Volumes Creation on RAID. Kiválasztom a Single-t és az alábbi ablakot látom:
A RAID lehetőségek egyike sem választható. Miért?
Hogy tudom a jelenlegi Volume 1 meghajtót RAID-1-ben tükrözni a második winchester-re?
[ Szerkesztve ]
-
-
kutyuska
aktív tag
Sziasztok,
Van egy Buffalo LS-XHL NAS-om. Eddig jól bírta az áramszüneteket, de a legutolsó óta a beépített torrent kliens nem hajlandó letölteni. Frissítettem a legutolsó 1.57-es firmware-re, de továbbra is ez a hiba. Hozzáadom a torrent fájlt és nem indul a letöltés.
A hálózaton pedig nem látok ( Wireshark ) torrent működésre utaló jeleket.
Találkozott már valaki ezzel a jelenséggel?[ Szerkesztve ]
" Babra munka, de megéri! "
-
-
ftc
nagyúr
Üdv
gondolkozok vmi NAS-on otthonra.
vmi olcsóbb fajtát keresek ami viszonylag jó
Zyxeleket mar lehet venni jó árban HDD-el...esetleg más alternatíva?
-
veze
őstag
válasz kisgyerek85 #3116 üzenetére
zyxel transmissionnal 250-et biztos visz
-
FefeeX
veterán
Áramszünetnél nincs probléma nálam... Csak akkor mikor a router behal... Néha egyszerűen eldobja a wifit, ami mondjuk a NAS-t nem érinti, de máskor, mint pl húsvétkor mikor vidékre mentem, behalt a router totál...
És nem hiszem el, hogy nem lassul a Buffalo, mivel az asztali gépem - ami azért nem low-cost kétmagos 700mhz, hanem annál mérföldekkel erősebb - is belassul ha 10nél több torrent fut egyszerre, sőt, volt olyan, hogy még a hálózatot is megakasztotta... -
veze
őstag
10 feletti nagy cuccokat egyidöben, egyszerre nem töltöttem le.
azt viszont tapasztaltam ( és ez a zyxelre vonatkozik csak, transmissionnal, másnál nemtudom hogy van) hogy ha ennyi torrent van seedben, és mondjuk 3-4 torrent meg letölt épp,( több nem volt egy idöben, hisz gyorsan lejönnek) akkor nálam a seed, tehát a feltöltés sebessége lassult le. A letöltés az jött ahogy a csövön kifért, viszont a feltöltés sebessége leesett! Mintha a letöltésnek prioritasa lett volna a az up -al szemben. Nem én állítottam be így de a TM nálam így kezeli. Ez az átmeneti lassulás (amíg leért valami) nem nagyon zavar, mert nem töltök folyton 10 nagyméretü cuccot le.
A torrent meg arról szól (szerintem) hogyha egy egy dolgot leszed valaki, akkor azt hetekig ( vagy tovább is) visszaállítsa seedbe, hogyha majd másnak is kéne úgy mint nekem, akkor legyen neki..
A seedbe álltitott 250 torrent közül kb 25 tölt fel, többet nem engedek, hisz a felfelé sávszélem ugy szétoszlana az aktivan épp feltöltö torrntek között hogy egy torrentre akkor kis sebesség jutna , annak meg mi értelme.. viszont ha a 25-ből egy kiesik, mert mondjuk befejezte aki töltötte, és ahhoz nem csatlakozott másik peer, akkor belép másik helyette a seedben állók közül, amihez meg csatlakoztak. A sávszélességet igy fullra kihajtja mindig, ( vagy amennyire engedem) mert a 250 ből mindig van olyan 20-25 amit épp valaki szeretne..
a fő problémám az volt a gyári szoftban engedett 10 db-al, hogy a seedbe+ a letöltésbe beállitottak száma lehetett ennyi. Ha befejezte valaki mondjuk éjjel azt, amit tőlem töltött, és más senki nem töltötte azt tőlem utána, akkor nem lépett be helyette egy másik torrent, mert összesen 10-et lehetett elinditani, és lehet épp a 11. kellett volna , de az állt. ha este elinditottam 10 olyat amit épp vittek, lehet hogy éjfélre már mind kiléptek és aztan csak állt ott..ha nem talált másik peer-t. Lehet, akkor épp egy 11. -ik forgalmazott volna de azt este el se indithattam a 10-es limit miatt. és akkor csak ment a nas éjjel a semmiért.. A 200 körüli seedbe állított torentből mindig akad olyan amihez épp csatlakoznak .
Váltogatja , cserélgeti, de mindig van.. és nem hiába pörög a vas éjszaka.
A proc terhelés eközben 20-35% körül ingadozik, a memória kihasználtság 65% körüli
Ezért nem szerettem a 10-es vagy akár 20-as limitet se..
Az is hozzátartozik még, hogy a hálózati másolási sebesség is drasztikusan csökken ilyen darabszám futtatása mellett. Ezért amig hálózaton másolnék a nasbol, addig le kell állitani őket, ilyen sok nem futhat közben.
A zyxel 310 már jóval erösebb vas, ott a határok még tovább feszigethetők, vagy pl nem lassul be ennyire hálózati műveletek közben sem akár.
Nekem, az árát is tekintve nem elviselhetetlen kompromisszum ez, mert alapból nem macerálom folyton, csak el van inditva és teszi a dolgát éjjel nappal, magában. és ezt jól végzi.
Ezek a sajat, több mint egy éves tapasztalataim zyxel 210-en. Remélhetően segitég abban ha valaki ilyenben gondolkodik, hogy mire számíthat és mire nem -
FefeeX
veterán
Huhh, ez tömény lett
Korlátokat nem nagyon állítottam be eddig, gyári beállítással futott a TM... 10 nagy cuccot egyidőben én sem le töltöttem, hanem kb annyi volt benn a listában, ami épp fufott, lehet talán 15... Ebből 2-3-4 töltött ténylegesen fel, meg kettő le. Mégis valamiért a lefelé sebesség 1,8-2 MBps volt, nem több. Aztán pause-oltam a tizenpár seedből 4-5öt, és lett abból a max 2MB lefelé sávból 6,6-7 MBps, ami messze nem mindegy. Egyébként teljesen igazad van, csak lehet, hogy akkor korlátoznom kellene a peer számokat, meg hasonlókat, hátha az fogja meg... Vagy a router (1043ND)... De annyira nincs kedvem legózni... -
jNk
senior tag
1 lemezes kosár: ZYXEL NSA-310, Synology USB Station 2, QNAP TS-119P II, Synology DiskStation DS112j
2 lemezes kosár: ZYXEL NSA-320, QNAP TS-212, Synology DiskStation DS212j
Árban/kényelemben/szolgáltatásban növekvő a sorrend, ezt szűkíteni akkor lehet ha tudjuk mire kell a nas
-
Pali79
aktív tag
Egy picit off, de talán mégsem annyira: házilag épített nas-om van OMV-vel. Indítás vagy újraindítás után előfordul, hogy valami apró beavatkozást igényel billentyűzetről ami nem is lenne baj, de mivel nincs rajta monitor ezért nem tudom mint is kéne nyomni. Ezért keresek egy apró méretű monitort aminek van d-sub csatija, de eddig ilyet csak egyszer láttam elfogadható árban. Ha valaki tud ilyet nem fogja vissza magát!
-
somasz
addikt
Üdv!
Milyen NAS-t tudnátok ajánlani a következő feladatra:
Renderfarm közös háttértárát kéne ellátnia, ez annyit tesz, hogy 1 munkaállomással és 4-8 render géppel kéne kapcsolatban lennie. Gb LAN-on csatlakoznának egy switchhez, ehhez kéne csatlakoznia a NAS-nak is.
A problémák: gondolom elég gyorsan kéne tudniuk olvasni erről a háttértárról, nem akarom, hogy ez legyen a szűk keresztmetszet. SSD-vel szerelt mind a munkaállomás, mind az összes render gép.Milyen NAS elégítené ki az igényeimet és milyen áron? Valósak az igényeim vagy túlspirázom ezt a sebesség kérdést?
Eladó üzleti laptopok számlával, garanciával: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/somasz/index.html
-
somasz
addikt
Nincs jelenlegi, tervben van a rendszer, szedem össze az alkatrészeket. A Gb LAN által nyújtott sebességről azt olvastam, hogy megfelelő egy kb ekkora rendszerhez.
Tárméretben nem kell nagy, ebben biztos vagyok, 500-as vinyón sztem bőven elférne. Az írási-olvasási sebességek izgatnak, nem tudom, mekkora értékek merülhetnek fel egy ilyen rendszernél... Szeretném mindenesetre megelőzni a tasztelés-rájövéshogynemjó-költekezés fázisokat.
Egyelőre nem tudom, hogy a kirenderelt produktumot folyamatosan írják-e ki a gépek a hálózati háttértárra, vagy csak a sajátjukra.
Felmerült bennem, lehet hogy a NAS-ba ssd-t kéne raknom ?
Eladó üzleti laptopok számlával, garanciával: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/somasz/index.html
-
veze
őstag
szerintem ssd-t tök felesleges.. a szük keresztmetszet a sebességben ugyis a hálózat lesz. az jócskán el fog maradni az ssd olvasás irási sebességétől. hiába a gigabites hálózat..
a sebesség majd a vastól függ..az meg olyan hogy jó sebességet (amilyet gondolom szeretnél) 20-30 ezres kategóriától nem lehet várni.
többnyire itt is igaz, hogy nagyobb sebességre képes kütyükért többet a még gyorsabbért még többet kér a gyártó[ Szerkesztve ]
-
bugizozi
őstag
Sziasztok!
4 lemezes tárolókat néznék, amik támogatják a Raid 5-öt.
Versenyzőim:
Synology DiskStation DS411
QNAP TS-419P II
Számomra a második lenne a szimpatikus...Valakinek vélemény/javaslat/tapasztalata valamelyikkel kapcsolatban, vagy esetleg van jobb/megbízhatóbb/olcsóbb készülék?
Köszönöm!
VCP7-DCV, CCNA ||| Ami működik, ahhoz nem szabad hozzányúlni!
-
Celtis
veterán
Szerintem egészen biztosan nem a hálózat a szűk keresztmetszet. A gigabit bőven elég kell legyen pár munkaállomásnak.
A leglassabb a kis méretű fájlok írása lesz a NAS miatt (processzor vagy lemez, ehhez már nem értek.) A leggyorsabb művelet pedig egy szem nagy méretű fájl olvasása. -
somasz
addikt
Mármint a NASba gondolod fölöslegesnek az ssd-t?
Itt erre bukkantam:
You'll notice I haven't addressed hard drives yet, and that's because they don't really need to be considered. Render farms require networked storage to work properly and will read their scene files and write out their frames to network-based storage of some description. The only things stored on the local hard drive of a render node are the OS and program files and any modern hard drive will be enough for this. Some people even boot their render nodes from USB keys to keep noise and power consumption down. The final factor to consider is networking. This is fairly straightforward as almost all modern machines will come with Gigabit Ethernet ports. The only reason you might want to go with something more exotic like Fibre Channel or 10 Gigabit Ethernet would be if you were making heavy use of compositing apps to render high resolution videos.Ezek szerint elég egy sima vinyó a gépekbe.
Ha a NAS hardvere nem megfelelő a kívánt sebességre, nem lenne jobb a fő munkaállomásban kijelölni egy (hdd/hdd-raid/ssd) hálózati háttértárat?
Eladó üzleti laptopok számlával, garanciával: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/somasz/index.html
-
jNk
senior tag
Egy komolyabb nas képes akár 200 MB/sec olvasási sebességre is (Link Aggregation-t használva), szóval csak pénz kérdése hogy mekkora teljesítményt kapsz
Az ssd a munkaállomásba fontos, a nas-ba esetleg akkor ha az egy pc-ből épített file szerver egyébként drága/kicsi és a render gépekbe sem az kell (kivéve ha azokban lokálisan is nagy adatmennyiség van mozgatva).
A munkaállomásban megosztott hdd/ssd nem biztos hogy jó ötlet, gigabites hálózati terhelésnél már lehet hogy sok erőforrást venne el.
Egyébként amíg nem tudjuk hogy a nas mekkora forgalmat kell hogy bonyolítson (10MB/s 2 kliens, 50MB/s 4 kliens, 100MB/s 8 kliens) addig ajánlani sem lehet igazán márkát/modellt.
-
.mf
veterán
Sziasztok!
Egy ismerősöm 2-lemezes NAS-t keres, fő szempontok a halkság és korrekt teljesítmény, valamint jó kezelhetőség lenne. Eddig Synology-n gondolkodott, most Western Digital Mybook Live Duo után kezdett kutakodni. Hogy jobban összezavarjuk a képet, esetleg harmadikat is tudtok javasolni, ami a fenti szempontoknak megfelel?
Valamint: korrekt beszerzési forrás is kéne, Mybook Live Duo (ha annál maradna) csak zugboltokban és netshopokban fordul elő, meg 4-6 hetes rendelési időkkel. Nagykereknél sem látom.Köszi!
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Dragon27
senior tag
külső merevlemezem meghalt ... Sentinel szerint rengeteg alkalommal ki be kapcsolt HDD kondíció 0% ..
most a NAS 10 perc után hibernálja a meghajtót . A win7 mindig infót kér a tároló állapotáról
és felkelti a hdd-t is ?
NAS 1-2 óra után hibernálja a hdd-t ? -
ftc
nagyúr
Utolsó kérdés még:
NAS D-Link DNS323 erről vélemény?
-
Alex91
félisten
[link], de azert megneznem, hogy mennyire jo az ara... (2x2 TB HDD 60k + Synology DS212J 60k, es ez talan jobb, bar van benne ventilator.)
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
bozsozso
őstag
Sziasztok,
Szerintetek a [link] alatt található "csomag" megéri az árát?
-
misimagaki
aktív tag
-
misimagaki
aktív tag
-
bozsozso
őstag
válasz misimagaki #3142 üzenetére
Köszönöm a választ mindenkinek.
-
Integra
titán
eljött az idő, hogy elkezdtem nas-ban gondolkodni, központosítani akarom az adatállományom. alapvetően kezdésnek 2x2tb kell tükrözve, ami mellé még egyszer ennyit később be tudok tenni, ha akarok. egy cisco e4200-ra lesz rádugva, gigabitlan-t kell hogy tudjon és a routeren keresztül fogom elérni laptoppal és a media lejátszó is ezen keresztül fogja elérni az adatokat. az se baj, ha egyes mappákat titkosítani tudok külön.
sosem volt ilyenem, lövésem sincsen mire figyeljek, mely gyártók termékével érdemes foglalkozni. minőségi, megbízható és csöndes legyen, szolíd csicsamentes házban. nem mondok szándékosan árat, a minőséget keresem elsősorban, hosszú távra, illetve azt amire szükségem van
tudtnátok mondani pár típust kezdésnek, amiket végigolvasnék, hogy jobb képet kapjak a lehetőségekről? előre is köszönöm...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
jNk
senior tag
válasz Integra #3146 üzenetére
Az általád kívánt jellemzők alapján a 4 lemezes nas-ok közül a QNAP és a Synology termékei lehetnek a megfelelőek.
Alternatív megoldás lehet még a HP ProLiant MicroServere, ami olcsóbb a fenti két gyártó felső kategóriás 4 lemezeseinél, cserébe szoftver nincs hozzá, tehát neked kell a különböző szolgálatásokat működtető (operációs)rendszert telepítened és konfigurálnod. -
Integra
titán
igen, nagyjából ezek a 4 merevlemezes kiszerelések, nagyon köszönöm az összehasonlító táblázatokat, iszonyú hasznos
nézem, hogy a qnap-nál az soho/otthoni gépek szinte azonosak, de a cpu és a ram egyikben gyorsabb, másikban lassabb. ez hogyan befolyásolja, illetve miben magát a nas működését? gyorsabban vagy lassabban mozognak az adatok? hol jön ki az erősebb cpu és a több ram?
aztán azt látom, hogy ezekben nincsen aes titkosítás, csak a business gépekben. vagy itt kihagyok valamit?
Virtual LAN - kell ez nekem?
kicsit fájó, hogy jövőre készülnek ezek a gépek és nincsen usb3, ok van esata, de nem mindenen van esata amiről adatot tesz rá az ember.
ha interneten keresztül akarom elérni távoli eléréssel és laptopomra rátölteni, akkor ilyenhez tud megfelelő titkosítást? biztonság résznél elakadok rendesen.....egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
Új hozzászólás Aktív témák
- iPhone topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Suzuki topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Nagyrobogósok baráti topikja
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- NBA és kosárlabda topic
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- További aktív témák...