Új hozzászólás Aktív témák

• #1461 bacus őstag Adamo_sx #1459

  Új Válasz 2016-02-15 15:59:37 #1461

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bacus

  őstag

  válasz Adamo_sx #1459 üzenetére

  biztos jó ez is, de itt is kell a dhcp-n fixálni az eszközt.. , viszont ami a fő különbség, az az, hogy itt utána a kliens mindegy mit akar majd dns-nek, a dst-nat szabály ráerőszakolja, amit megadsz. (persze lehet ez a cél),
  mig a másik megoldásnál, egyszerüen dhcp-n kap beállitásokat, amik eltérnek az alapértelmezettől.

  pl amig normál esetben mindenki megkapja dhcp-n a belső windows szervert mint dns szervert, addig a windows szerver megkapja a google dns szerverét alapértelmezésben (tehát nem saját magát).
  Az már más kérdés, hogy nem hiszem, hogy értelmes ember dhcp-n hagy egy windows szervert.

  A ráerőszakolással lehet viszont olyan szüréseket csinálni, amik belülről nem érhetőek el.
  pl mikrotik lesz a dns szerver, minden dns kérést átirányitasz a mikrotikra, majd a static dns táblában kinyirod az index.hu -t. A user onnét nem tudja behivni egyik index.hu oldalt sem, lévén, hogy nincs névfeloldása, ill. az mondjuk egy belső szerver lapjára mutat, hogy a kért oldal nem elérhető.
  (a hosts fájlhoz sem lehet irási joga a saját gépén, illetve az ip cimet sem változtathatja meg - arp táblában staticra állitani, no meg nyilván a mac addresst sem irhatja át)

  Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30

Új hozzászólás Aktív témák