- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Milyen okostelefont vegyek?
- Mobil flották
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Mobilhasználat külföldön
- Poco X6 5G - egy Redmi álruhában
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Samsung Galaxy A70 - áram, erősség
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
Hirdetés
-
Poco X6 5G - egy Redmi álruhában
ma Ez az egyik legolcsóbb készülék Dolby Vision kijelzővel, és más jó tulajdonságai is vannak, de nem tökéletes.
-
8 TB-ig nyújtózkodik a SanDisk asztali SSD-je
ph A kétféle tárhelymérettel kosárba tehető újdonság külső tápellátással rendelkezik, és támogatja az Apple Time Machine-t is.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Aktív témák
-
ginola
addikt
válasz nightshadow #12777 üzenetére
Én inkább arra lennék kíváncsi, hogy mivel rosszabb képminőség tekintetében az nx710 az nx720-hoz képest?
-
junior11
veterán
válasz nightshadow #12780 üzenetére
Hát igen, a clouding, amitől a legjobban tartok.
The Truth Is Out There - Az igazság odaát van
-
Paulo5577
csendes tag
válasz nightshadow #12780 üzenetére
Elnézést, hogy beleszólok a beszélgetésbe, de a Samsung panelekre a komolyabb kategóriába sajnos jellemző a tükröződés. Amúgy ez NX710 vagy NX720 esetén is fennáll. Ha beleszólhatók, én annyit megjegyeznék, erős fényiszonyok között az EX720 egész jó kis tv. Mennyetek be egy műszaki boltba és nézzétek meg.
Én ebbe az évbe Samsungot biztos, hogy nem vennék, inkább a Sony mellett a passzív LG-ket nézd meg LW5500.
Bravia Engine 3icsit plazmás volt a kép viszont gyenge jelen is élvezhető, és rendkívül színhelyes.
X-realityendkívül kontrasztos kép, alacsony blokzaj, viszont színkezelés elment élénkebb szívilágba, de természetesen élénk színvilágba.
[ Szerkesztve ]
-
junior11
veterán
válasz nightshadow #12785 üzenetére
Megmondom őszintén, ami nálam eddig nem tetszett az EX720-on, nem tudom, hogy a matt panel miatt volt-e, egy kicsitt "fakónak" tűntek a színei, nem volt benne "élet" (a haver EX710esén ezt nem tapasztaltam), viszont az SD adás tényleg jó volt rajta. S egy kicsit keveseltem a fényerőt. Nálam a legfontosabb a szép, természetes képminőség 2D-ben SD és HD egyaránt (3D-t csak bónusznak tekintem).
De adok neki még esélyt, s ismételten meg fogom "nyúzni" .[ Szerkesztve ]
The Truth Is Out There - Az igazság odaát van
-
Paulo5577
csendes tag
válasz nightshadow #12785 üzenetére
Mint 2D tévé jó, de a 3D-jét mindenhol lehúzzák, sőt legalább 2 teszt volt, ahol azt írták, hogyha valaki a 3D miatt keress tévét, akkor egyenesen kerülje az EX720-at.
Nézd, én aláírom, hogy van nála jobb 3D-s tv, de nem gondolom, hogy rossz lenne a 3D élménye. Szerintem kategóriát tekintve egy erős közepes. Arról nem beszélve, hogy a 3D élményt, a film határoza, meg hogy használja ki a 3D nyújtotta lehetőségeket.
Én ebbe az évbe Samsungot biztos, hogy nem vennék
Miért?
A Samsungnak van egy célja ebben az évben, hogy 50% részsedést produkáljon a magyar piacon. Ennek gyakorlatilag szinten mindent alávet. Ajánlom figyelmedbe az alábbi észrevételeket. Igazi 100-200-400-800Hz tv nem gyárt a cég több esetben teljesen elmosódik a kép. Borzasztóan magas a meghibásodás. Eggyes szervízben dolgozott kollegák 51% megbízhatóságról beszélnek 4-éves távlatban. Persze tudom, hogy mondani sok mindent lehet. Mindenki annak hisz akinek akkor.
Csak így általánosságban? Mert gondolom máshogy néz ki a CX520-on, mint az NX720-on.
Ez csak általánosság volt.
-
Paulo5577
csendes tag
válasz nightshadow #12797 üzenetére
100 db ból 4 éven belül 49 megy vissza a központi szervízbe, ahol javítják vagy megpróbálják javítania hibát.
-
#75912448
törölt tag
válasz nightshadow #12797 üzenetére
Az én általam vásárolt és vagy kipróbált-tesztelt samsung TV-k meghibásodási aránya 100% De nem is ez a legnagyobb baj, hanem hogy a szervizben megjavítani is képtelenek, a hozzáállásuk pedig kritikán aluli.
(#12798) Paulo5577
Ez a megpróbálják nagyon találó, és ez újabb 50%-ban nem sikerül nekik :-)
[ Szerkesztve ]
-
Paulo5577
csendes tag
válasz nightshadow #12800 üzenetére
Nézd én megértem, én sem akartam elhinni, mert ez tényleg rendkívül magas. Egy ilyen adatot senki sem merne felvállani, gondold el, ha hívatalosan megjelenne egy ilyen adat? kb. akár milliárdokat is bukhatna a magyar piacon a Samsung.
-
Tamoo
MODERÁTOR
válasz nightshadow #12914 üzenetére
Mivel jobb a CX520? (internet nem kell)
Az LG nem jobb a 100Hz miatt? Vagy annyira nem számít?
-
Tamoo
MODERÁTOR
válasz nightshadow #12917 üzenetére
Értem. És a CX520 jobb vétel lenne mint az LG?
-
Tamoo
MODERÁTOR
válasz nightshadow #12928 üzenetére
Értem, köszi!
-
Fejlesztő13
tag
válasz nightshadow #12945 üzenetére
Én a 32 colos változatra gondoltam, de ha csak méretbeli különbség van akkor tényleg kint van. Hmm erre nem is gondoltam.
-
james008bond
őstag
válasz nightshadow #12975 üzenetére
A Sony 3D képességével mi a baj, a másik kettőhöz képest?
Life's Good!/Samsung Galaxy S 6 Edge + Gold/Platinum/S 7 E/Fit 2/PowerBeats 2 wireless/Sony LX900
-
#34784256
törölt tag
válasz nightshadow #12935 üzenetére
Úgy értettem, ha ki- bekapcsoltam a 100Hz-t ugyanazon a TV-n akkor nem láttam különbséget. Erre a panelbeli különbségre nem is gondoltam, ma is tanultam valami újat
-
Jozzz
tag
válasz nightshadow #12975 üzenetére
Kicsit változott a felállás. Összesen 2 TV maradt de nagyon nagyon nem tudok dönteni...
Samsung 40D6500
LG 42LW5590Alapból a Samsung jobban tetszik, viszont az LG 3D-je élvezhetőbb szerintem és csak őrlődök a két TV között. Ha valakinek van tapasztalata bármelyik TV-vel, vagy egy meggyőző érve, hogy miért jobb ez vagy az annak örülnék Valami +infó róluk, bármi amivel könnyebben dönthetnék.
Előre is köszönöm.
-
őstag
válasz nightshadow #13017 üzenetére
Végülis ez - az ethernet csatin kívül - jó ajánlat, hiszen ilyen az enyém is. Annyival egészíteném ki, hogy az .mkv filmek többségét játsza csak le, ami nálam kb. 60-40% a lejátszott filmek javára, tehát a médialejátszója sem teljesen tökéletes, de elfogadható. Ennyi pénzért azért elég jónak mondható. A DTS hang viszont egyértelműen felejtős.
Azt nem tudom pontosan megmondani, hogy mit játszik le, mint nem, de ha valakit érdekel, akkor megmondom (azaz mondok példákat), csak segítsen mit kell néznem a Media Player Classicnál a film tulajdonságokban mert annyira nem értek hozzá.
130k-ért azonban kleinguru felsorolásod nem fog teljesülni. Főleg ha az ethernet csati valami smart tv tulajdonság miatt kell.
-
Agrox
tag
válasz nightshadow #13035 üzenetére
nagyon köszi, én is ezeket néztem ki, csak gondoltam megkérdezem, mivel leírások alapján nem nagyon veszem észre a különbséget a sokféle széria, típus, kiadás között
Asrock H97-Pro4, Intel i5-4590, Coolermaster Hyper TX3, Gigabyte Gtx 1060 WF2 OC
-
Fasten
tag
válasz nightshadow #13060 üzenetére
Alapvetően mi a különbség a D6000 és a D5500 között?
Most hülyét kérdezek: ebből lehet samsungot venni? Olvastam korábban a fórumon, h Samsung tv-t főbenjáró bűn venni, vagy az a CCFL-esekre vonatkozott? Eddig az LG felé húztam, bár a monitorom samsung...
Some people believe football is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that.
-
Arany1
csendes tag
válasz nightshadow #13066 üzenetére
Hát nem olyan fontos hogy 3D legyen, felhasználási célja az inkább konzol játékra meg filmnézésre lenne.
De meg hallgatok más márkát vagy típust is ha másvalamit ajánlasz. (Olyan 200-250 körül)
-
kola99
tag
válasz nightshadow #13066 üzenetére
Üdv
A 2012-es új tv típusokat milyen kiállításon fogják bemutatni ? .és kb. mikor ?
/2012 januárjában ? / -
nightshadow
veterán
válasz nightshadow #13069 üzenetére
HX720 adatait másoltam be tévedésből az EX720 helyett:
KDL-32EX723 40ms (trustedreviews.co.uk)
KDL-37EX723 16-32 ms (avforums.com)
KDL-40EX723 21 ms (hdtvtest.co.uk) -
BBéci
titán
válasz nightshadow #13064 üzenetére
Az csak jóslat volt, miszerint a következő 4 évben fog elromlani a 49%.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Agrox
tag
válasz nightshadow #13064 üzenetére
és szerinted annak akit baromira nem érdekel a 3D, megéri a (32es méretben) kb 30.000 Ft-os felárat? D5500 v D6000
Asrock H97-Pro4, Intel i5-4590, Coolermaster Hyper TX3, Gigabyte Gtx 1060 WF2 OC
-
Agrox
tag
válasz nightshadow #13074 üzenetére
ezzel az a baj, h méricskéltem otthon, elférne a 40es, de maga a szoba olyan kicsi, hogy sok helyet foglalna térben, hiába lenne meg hozzá a kellő távolság. már túlságosan tekintélyparancsoló lenne :/
Asrock H97-Pro4, Intel i5-4590, Coolermaster Hyper TX3, Gigabyte Gtx 1060 WF2 OC
-
Jégtörő
aktív tag
válasz nightshadow #13097 üzenetére
Most láttam samsung lcd-t 40 colost full hd-t a 2 nagy elektronikai üzletláncban.
Hd ready plazmákat felejtsük már el -
BBéci
titán
válasz nightshadow #13118 üzenetére
Samsung tévében Sharp panel? Ebben kételkedem.
Van egy mondás: azt sem hiszem el, amit kérdez.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
válasz nightshadow #13121 üzenetére
Érdekes, hogy egy fórumra hivatkozik a Dversus, akik számomra az előbb említett kategóriába tartoznak. Ettől még igaz lehet.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
#75912448
törölt tag
válasz nightshadow #13140 üzenetére
Akkor itt is sikerült kissé pontatlanul fogalmazni. Mivel sok közeli tapasztalatom van a 720-assal, így nálam is ajánlott kategória. Arra próbáltam célozni, hogy Béci is ajánlja, de a 720-as tesztjükben nem olyan súllyal térnek ki a hibáira, ahogy az indokolt lenne.
Ellenben nem titkoltan utálja a passzív 3D-t, és ezután érdemes elolvasni a 650s tesztjét. Mivel olvasom a hozzászólásaid, tudom, hogy te is rengeteg tesztet olvasol. LW5500 felett én még sehol nem láttam, hogy ne pozitívan beszéljenek a passzív techről, gondolom te sem.
-
Dany007
veterán
válasz nightshadow #13145 üzenetére
Köszönöm!
Ezt néztem én is. Csak magát a márkát nem ismerem így TV-ben.
Jó az LG? Pár éve még negatívan állították be nekem ezt a márkát.
És lehet valamit tudni a képről? A fekete pl milyen benne? Mennyire homogén, illetve mennyire valódi az a fekete nem barnás sárgás stb..?
Vagy inkább menjek be egy boltba és nézzem meg élőben ?*szerk.: csak azért kérdezem a feketét, mert manapság - legalábbis a TN-es - LCD-k feketéje valami katasztrófa. Valósággal "világít". Egy régi CRT monitoron a fekete meg jó beállítással olyan hatást kelt este, sötétben is, mintha ki lenne kapcsolva a monitor! Így a fekete háttér előtt futó dolgok mocskosul élethűen hatnak sötétben, köszönhetően a feketének. Amúgy ha valaki ismeri ezt a jelenséget, akkor ajánlhat akár drágább tévét is, mert ez nekem sokat megérne.
[ Szerkesztve ]
-
#75912448
törölt tag
válasz nightshadow #13145 üzenetére
Igen, ez pont belefér a keretbe, viszont alig drágább az LV5500, ami minden tekintetben jobb TV. Ha nem zavar a "kamu" 100Hz és h nem IPS, akkor sokan használják és szeretik a Samsung UE40D5500-at.
-
torma1981
veterán
válasz nightshadow #13161 üzenetére
De most nézd akkor meg az alap, gyári beállítást. Az egy nagy fos. Szerintem a shop mód sem lehet valami jó nem?
-
#34784256
törölt tag
válasz nightshadow #13205 üzenetére
Az originál eredetit jelent és nincs T a végén (illetve lehet, de akkor az már tárgyas ragozás). A használt TV is eredeti, nem hamisítvány. Bocs nem tudtam kihagyni
[ Szerkesztve ]
-
czanga
őstag
válasz nightshadow #13203 üzenetére
Nagyon köszönöm! Olvasgatok itt még, aztán ha nálam is aktuálissá válik a CRT cseréje, és van kérdésem tudom hova kell fordulni.
-
Zufo
tag
válasz nightshadow #13247 üzenetére
köszönöm
-
Zufo
tag
válasz nightshadow #13247 üzenetére
Szerinted ez megfeellő v lenne egy konzol mellé mert olvastam néhány tesztben hogy az input lagja ennek a tv nek nem sok de viszont hogy csak 5hz a képfrissítés az nem túl kevés?
-
Zufo
tag
válasz nightshadow #13253 üzenetére
Hogyha mondjuk 3d is szeretnék bele :S? néztem egy Samsung ue32d6000 típust ez 200hz-es szóval akkor ennek haatlams input laggja lehet? Jah igen persze 50hz et akartam írni az előzőhöz
[ Szerkesztve ]
-
Zufo
tag
válasz nightshadow #13255 üzenetére
Köszönöm, akkor sztem utána nézek neten talán van vmi vagy vki aki már össze szedte ezeket legalábbis néhány tv nek ezen jellemzőjét azán választok abból.
-
bencze
senior tag
válasz nightshadow #13252 üzenetére
Hát, eredetileg azt mondtam valami 40-46 körül, aztán olvastam, nézegettem meg méricskéltem. Árat kevés infóval nehéz mondani.
A tippet köszi, nézegetem.-= QFR mx blue / HPE87 mx brown / QFR mx red / Poker 2 mx blue / Poker 3 mx clear / Leopold FC660M mx silent red=-
-
Agrox
tag
válasz nightshadow #13253 üzenetére
a #12590-es hsz-edben ezt írtad:
UE-32D5000 kicsivel 40ms alatt (trustedreviews.co.uk)
UE-32D5500 29ms (geeks.hu)
igazából nem is értem, hogy hogyan lehet különbség a kettő között, vagy a két oldal eltérően mért, pl nem volt kikapcsolva pl a trustedviews-en mindenféle képjavító dolog? és amúgy mennyire elenyésző mondjuk az a közel 10 ms? én ezen a kettőn vacilálok, nem tudom használnám-e az okostv funkciót :/ mivel kb 1 méterre lenne a gép a tv-től, és nagyrészt tv-zés közben gépezek is.Asrock H97-Pro4, Intel i5-4590, Coolermaster Hyper TX3, Gigabyte Gtx 1060 WF2 OC
-
raulicio
senior tag
válasz nightshadow #13252 üzenetére
Köszi, jónak tűnik!
Lenne még egy kérdésem, talán tudsz, vagy tud valaki válaszolni rá.
A szüleimnek van egy Samsung (sajnos pontos típust nem tudok) lcd tv-je, ezt ups digitális set top boxal használják. A két eszköz scart csatlakozóval van összekötve.
A probléma pedig az, hogy a digitális adás alatt folyamatosan hallható egy búgó hang a háttérben. Ez megszűnik ha átváltunk analóg adásra vagy pl filmet néznek a tvn usb-ről. Végigpróbáltam az összes hangbeállítást de a jelenséget semmi sem szüntette meg. Mit lehetne tenni? Más kábel? esetleg vmi beállítás? vagy a upc-nél kell verni az asztalt?
Sajnos ez egy régebbi set top box és csak scart kimenet + RCA kimenet van rajta. -
beci
őstag
válasz nightshadow #13306 üzenetére
Szia.
Mi a különbség az aktiv,és a passziv között?Olyan nincs,hogy valami ne lenne sörnyitó....
-
beci
őstag
válasz nightshadow #13308 üzenetére
Köszönöm.
Valamint lenne még egy "bugyuta" kérdésem.
Ha lekapok a netről egy 3D filmet,akkor az az aktív,és a passziv 3d is letudja játszani,megjeleniteni?Vagy esetleg külön figyelni kell mire készült?Olyan nincs,hogy valami ne lenne sörnyitó....
-
#03969024
törölt tag
válasz nightshadow #13412 üzenetére
Ez nem teljesen igaz, az említett DC850-es Thomson a HiPix-el köröket vert a hasonló árú Sony-kra, s megemlíteném a Mitsubishi féle Diamondtron-t, iszonyatosan jó monitorokat és TV-ket gyártott, csak nálunk nem terjedt el. (Lehet, hogy drágább volt a Sony-nál is.)
-
sinead
tag
válasz nightshadow #13533 üzenetére
Köszönöm a linket + junior11-nek is.
Olvastam, és nekem nagyon tetszett, amit írnak.
Azért érdeklődnék itt felőle, mert attól tartok, kell legyen valami oka annak, hogy senki nem ajánlgatja ezt a tévét. Jó sokat olvastam most fórumokat, és szinte egyáltalán nem kerül szóba a Panasonic TX-L42E30
Mi lehet ennek az oka?[ Szerkesztve ]
-
gameresboy
aktív tag
válasz nightshadow #13576 üzenetére
Hello!
Sajna nem tudom megnézni élőben, hogy milyen a kép.
Látom, hogy csak HD Ready és a felbontása 1366*768. Sok különbség van a Full HD-s 1920*108-as felbontás és a HD Ready 1366*768-as felbontása között?[link]
Ez a TV 20-al drágább, megéri ezt a különbséget kifizetni?Üdv,
GBoy -
gameresboy
aktív tag
válasz nightshadow #13588 üzenetére
Hello!
Általánosságban kijelenthető, hogy 42"-os méretben, vagy az alatt nem sok létjogosultsága van a fullHD-technológiának. Ez adódik az optimális nézési távolságból, ami 42"-os, fullHD felbontású képernyőnél olyan 180-200 centiméter, HD-Ready-nél olyan 220-250 centiméter. A szem - felépítéséből adódóan - 2 méterről már nem igazán tud különbséget tenni egy 42" átlójú kép esetén a fullHD és HD-Ready felbontás között. Közelebbről (1 méteren belül) nézve persze kijönnek a különbségek, azonban ilyen közelről nem is ajánlott nézni egy ekkora kijelzőt.
Ezt találtam itt a prohardveren. A 26"-os TV anyumnak kell (második TV), csak tévézni fog rajta, semmi extra, így szerintem nem ér meg 20-al többet a Sony, ami Full HD, wifi stb., mivel nem lesznek ezek a funkciók kihasználva. Bőven elég TV-zésre, meg filmnézésre a HD Ready 1366*768-as felbontású is.
Még annyit kérdeznék, hogy majd ha esetleg digitális adás lesz errefelé, akkor érezhető lesz különbség a Full HD és a HD Ready minőség között?
Nehéz a választás és a döntés...Üdv,
GBoy[ Szerkesztve ]
-
junior11
veterán
válasz nightshadow #13672 üzenetére
Hát az 1530:1 kontraszt szerintem nem S-PVA panelre utal (a tesztelt példány esetében)...
The Truth Is Out There - Az igazság odaát van
-
soldi3r
veterán
-
#75912448
törölt tag
válasz nightshadow #13689 üzenetére
Nem csak azt csiripelik a madarak, hogy kiszáll, hanem h jövőre az LG-től származó panelek számát növelnék. Sőt, fenik a fogukat a jövőre debütáló teljes 1920x1080 passzív 3D-s képernyőre is.
-
Ragnar95
nagyúr
válasz nightshadow #13694 üzenetére
Ott a pont És így bele is fér humax keretébe
Privátot privátba, fórumtémát fórumba. Aki ezt nem képes betartani, ne csodálkozzon, ha nem kap privátra választ.
Aktív témák
LCD TV topic összevonásra került a LED TV topiccal.
Fáradjatok át a másik topicba a kérdésekkel!
- Minecraft
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Hivatalosan is reagált a Core CPU-k stabilitási gondjáira az Intel
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen videókártyát?
- Asztrofotózás
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- EAFC 24
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- További aktív témák...
- EDIFIER R1700BTS hangfal pár makulátlan, új állapotban, 2 év hivatalos garanciával
- Audio-Technica AT2020 Stúdió mikrofon
- LG OLED65B26LA 2 Év gyári garancia
- SAMSUNG QE65Q60CAUXXH QLED 4K UHD Smart TV, 163 cm
- AirPods Max - Silver (Hibátlan és tökéletes állapot, tulajdonképpen új, pár napot volt használva)
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen