Hirdetés
-
Ilyen lesz a SteamWorld Heist II
gp A folytatás a tervek szerint a nyár folyamán, pontosabban augusztus elején érkezik.
-
Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
ma Részletes anyag került fel az internetre a Sony idei középkategóriás telefonjáról, három helyett két hátlapi kamera várható.
-
Letartóztatták a bitcoin-Jézust
it Amerikai adókerülés vádjával, Spanyolországban tartóztatták le a bitcoin-Jézusként ismert Roger Vert.
Aktív témák
-
Zyrius
aktív tag
válasz #93966848 #1494 üzenetére
Szia!
42LD550 tulaj ként nagyon várom,hogy kapható legyen az USB adapter.
Tudnál mondani valamit esetleg a NetCast rendszerről? tesztelted már esetleg?
Ha jól emlékszem a 750-nél lan csatlakozó is van, szóval neked nem kell megvárni, míg kapható lesz az adapter. Elsősorban a Youtube működése érdekelne.https://StellarGear.eu - amatőr csillagászat és asztrofotós bugdácsolások
-
anrab
addikt
philips 42"8694 /2009-es/ tv-n, DLNA-n keresztül darabos az 1080p 4Mbps .mp4-s film.
serviio a media server.
mi lehet a gond? van valami ötlet? -
lukxy1
csendes tag
Zhagyma!
Szerinted egy 1080i50-es DVB jel, miért nem megy rendesen interlacelve ki, amikor az ATI4350-es HDMI kimenetét 1080i50-re állítom(25Hz, váltottsoros). Tiszta csíkosan jelenik meg a Samun, pedig kiírja a TV, hogy 1080i50.
Ha átállítom 50Hz-re és bekapcsolom a wave, helyett a BOB deinterlacert, akkor jó lesz a kép, csak a BOB-bal a 1080-as sorbontás a felére csökken.
A tévénéző progi Interlacelt videóját ki lehet adni a videókártya(HDMI) kimenetre?
Valaki esetleg próbálta már? -
pargeting
csendes tag
válasz Godefroy #1498 üzenetére
Köszi a linket!
Pár kérdés mégHát kicsit erőszakos voltam az eladóval és kis alku árból meg kis gari rá és mindjárt okosítottunk egymás igényein!
Akkor szerinted ez egy jó készülék?
Nálad mi döntött a másik mellett és ha elárulod mi volt az amit e helyett vettél?Nekem elsősorban konzolhoz és Bray filmekhez kell.
Köszi!
E.f.N.a._vérZSIRÁF TF2 MEDIC4EVER
-
benvolio
őstag
Csak egy tipp: LG32 LD550. /Keresgélés szintjén vagyok én is, de ez egész jónak tűnik/
-
Godefroy
senior tag
válasz pargeting #1504 üzenetére
Még nem vettem helyette mást, de vagy Samsung C650 vagy LG LD750 lesz a befutó (mindkettő CCFL nem LEDesek)
SL9500 az LG tavalyi csúcsmodellje (SL9000 is ugyanaz) tehát valószínű hogy jó készülék, én egy mérettel feljebb nézelődtem és ott a LD750 és a SL9500 között de ott 100k forint a különbség
Ha tetszik vedd meg ennyiért ajándék
[ Szerkesztve ]
Arra sosem emlékezünk ami nem jut eszünkbe...
-
yoogie
aktív tag
válasz benvolio #1507 üzenetére
Ezt is nézegettem, illetve a fórum gyors átfutása alapján szóba került az a Samsung Le-32B650-es. Azon is gondolkodom, hogy érdemes lenne már LED-es tv-t venni. Szóval a sok kérdés még több kérdést szül..
-
Pityke78
őstag
Van egy samsung B6000-es TV-m. A csatlakozások között van egy PC/DVI AUDIO IN.
Ez pontosan milyen bemenet? A PC-m digitális, koax kimenetét rá tudom kötni?
Az istenért nem tudok hangot csiholni a VGA-m HDMI kimenetére és nem tudom hogyan tudnám a számítógépről a hangot átküldeni a TV-re.
Vélemény? -
s7evcsenko
addikt
Sziasztok
Lemondtam a 40"/100Hz-es tv-ről, igen csak drágák...
Ezek közül melyik lenne jó választás, és ha egyik sem, akkor mi lenne a legjobb?
Samsung LE37B550 – 134k
Samsung LE40B530 – 135k
Samsung LE37C530 – 135k
Philips 37PFL5604H – 130k
Nem nagyon szeretnék sokkal többet kiadni tv-ért most, de mindenáron venni sem akarok.
Ha van olcsóbb, de hasonlóan jó vagy jobb lehetőség, azt megköszönném...
DVD filmek és PS3-hoz lenne leginkább használva...
Előre is köszönöm.
"Az őszinteség a bátrak erénye, és mint ilyen, kevesek kiváltsága."
-
.: JuSzT :.
addikt
válasz s7evcsenko #1512 üzenetére
B550.... mostanában sokszor van probléma a 37 es méretekkel, zúgás, búgás ilyenek
-
boygabi_
aktív tag
Sziasztok. Teljesen elvesztem a televíziók között. Az igény: Full HD legyen 94 centis és férjen bele 130k-ba. Ajánljatok már vmit. Én ezeket néztem: LG 37LD450, LG 37LH3000
Valamint egy kérdés: a gépemben egy Gainward 7600 GS van. Ezzel a kártyával tudok Full HD anyagokat nézni? -
jlaci63
tag
Nálam már lecsengőben a 4 hete tartó "lapostévé" láz.
Fentebb írta valaki, hogy nincs, minden igénynek megfelelő készülék. Ez így van.
(Azaz van majdnem megfelelő (pl. philips 42pfl9xxx), de azok jóval 400 eFt felett vannak.4 hét alatt kialakult véleményem:
Plazma: 2,5-3 évre szól, Fénylenek, esti mozizásra valóak, akkor viszon kiváló képmegjelenítése van. Játékra nem valóak. Nem lehet őket "nyúzni".
LCD. Még a LED háttérvilágítással sem az igazi. Igaz kevesebbet fogyasztanak, mint a ccfl. De pl. a nagyobb tudásúakba edge ledet tesznek be, ettől vékonyabb, olcsóbb, de az edge led nem olyan jó mint a backlit led, ami viszont vastag. Ebben a típusban a Philips 7695, 7895, 7605. tartom a legjobbaknak. És végre a philips-et falra is lehet tenni (csati megoldások!!!!), de 300K az ára.
Amíg meg nem oldják a technológiában a fórumon is elhangzott problémákat (kékülés, háttérbevilágítás, szaggatás, zúgás, nem tökéletes motion, meg sorolhatnám az apróbb, de mégis bosszantó jelenségeket), szerintem nem éri meg most nagy pénzt beletolni. Ha mégis venni akar valaki - mint pl én, mert ma, miután a samsung szervíz elvitte a samu 40c530-amat javításra, és nagyon nehéz volt visszaszoknom a 32 colos CRT-re - pénztárcától függően én a samu-kat és az lg-ket, 2010-es modelleket javasolnám 32-40 col, lg ld4xx, ld5xx, ill samu c5xx, c6xx.
Ezeket 120-190, közt meg lehet kapni.lg -k olcsóbbak, de usb-t hack-elni kell.
Az én választásom a samu 40c630 (190ezer, de egyben az árkategória legjobbja) 650-nel szemben ez nem csillog.A lényeg, hogy nem érzem azt, mint legutóbb 6 éve, mikor a 32 colos 16:9 és Philips CRT-t megvettem (most sincs semmi baja), hogy 2-300 ezerből megint 6-8 évre meg tudnám oldani a TV dolgot.
-
Teetuss
csendes tag
Hiaba baratom a google nem talalok epkezlab tesztet se az LG LD550-rol, sem a 750rol. Tud valaki tissztesseges tesztrol valahol?
Jellemzoen szamitogeprol lenne hasznalva igy az avi-mkv-mp3 stb lejatszas nem lenyeges szempont. Ami kerdes, hogy azert a mintegy 30Kert ami a ket model kozott 42"-ben van mekkora a ket model kepe kozt a kulonbseg, erdemes e raszanni, vagy adjam inkabb a kulonbseget az erosito beszerzesehez? Van valakinek tapasztalata a ket model input lagjaval?
raadas kerdes: ha valami egyeb kulso forrasbol csatlakozok hdmi-n (pl ps3) akkor ami az optikai hangkimeneten kijon hang az csak stereo, vagy 5.1 esetleg 7.1?
elore is koszonom
WWFSMD?
-
nlbreda
csendes tag
Hali!
Két hete vettem egy Lg 42 LH 4000-es tv-t, és az a probléma állt elő hogy tv nézés közben kikapcsol, vagy a bekapcsolás után pár mp múlva kapcsol ki úgy h kétszer feketére vált előtte a képernyő. Mit tegyek, irány a vissza a boltba? -
BBéci
titán
válasz jlaci63 #1516 üzenetére
"Plazma: 2,5-3 évre szól, Fénylenek, esti mozizásra valóak, akkor viszon kiváló képmegjelenítése van. Játékra nem valóak. Nem lehet őket "nyúzni"."
Miből gondolod, hogy 2.3 évre szól???
Mit értesz az alatt, hogy fénylenek???Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
yoogie
aktív tag
válasz jlaci63 #1516 üzenetére
Említed is az LG és Samsung modelleket, ahogy nézem ezek közül mindenképpen a samu lenne a befutó mindenhol 3 év garanciával árulják, míg az Lg-nél sok helyen találtam 1 év garanciával illetve 2 évvel. Gondolom én ahogy az LCD technológoának is kellett idő amíg kiforrott, addig a LED-nek is kell. Tehát nagy valószínűséggel Samsung lesz a kiválasztott.
Gondolom az új Samu c5xx, c6xx ez a régi b5xx, b6xx széria újabb tehát jobb kiadása. Mert ugye sokan mondják, hogy a régi széria közül a b650, b550-esek nagyon jók. Mert akkor ezek közül választanék.
.: JuSzT :.
Asszem várok még ezzel a LED tv vásárlással, inkább veszek egy kiforrottabb LCD-t.
Köszönöm a válaszokat!
-
nike_
addikt
Sziasztok!
26"-os LCD TV-t szeretnék a szobámba. 120e Ft-om van rá.
Legyen megbízható, sok garanciával. Gondolom ilyen méretben még nem sokat dob a Full HD, vagy mégis?
Milyet ajánlanátok?
Üdv!
-
-
Devid_81
nagyúr
válasz boygabi_ #1515 üzenetére
Kártyád nem támogatja hardveresen a HD gyorsítást, mint ahogy az én 7900GS-em sem.
CPU fog számolni a VGA helyett, egy 4200+ ossal el kell menjen a HD-nak.
Bár DTS hanggal nálam nem ritka a stabil 45% CPU terheltség, és ez egy E8400@3960MHz...
Mindezek ellenére menni fog a dolog....
-
jlaci63
tag
Hétvégén futottam össze egy ismerőssel, aki elhasznált már egy pár plazmát. Ő mesélte, hogy 2-3 évente cseréli, mert egy idő után fakul a színe.
(Persze összefuthattam volna elvileg mással is, aki azt mondta volna, hogy 10 éve használja és semmi baja.)
Fénylik - helyesen fogalmazva, tükröződik.
Akárhány plazmát megnéztem, még nem találkoztam tükröződésmentes bevonattal.[ Szerkesztve ]
-
Khelben
nagyúr
válasz s7evcsenko #1512 üzenetére
Samsung LE40B530 – 135k
Nekem ilyen van, tévézni teljesen jó. Meglepően jó a képe sd anyagoknál is.
-
ORCA58
addikt
válasz jlaci63 #1516 üzenetére
Szia!
Némi kiegészítés az írásodhoz:A plazma sem 2-3 évre szól. A panelek elméletileg 60 -100 ezer óráig bírják (ez azt jelenti, akkor csökken a fényerő a felére). Más kérdés, hogy az elektronika mit fog bírni, ezt csak az idő dönti el.
Ez azt az LCD-knél sem lehet tudni tapasztalat hiányában.
Szerintem a legnagyobb baja:
- a magas fogyasztás, ami ugyan csökkent az elmúlt évek alatt, de nem képes tartani a versenyt az LCD-vel
- az érzékenyek látják a plazma jellegzetes vibrálását
- a panel kissé zug (a legtöbb ember ezt nem hallja. főleg nem 3 méterről.)
- nappal a fekete nem fekete, mivel teljesen sötét esetén a panel színe szürke.A LED háttétvilágítás fogyasztása első sorban azért kisebb, mivel könnyebb szabályozni a háttérvilágítás fényerejét és ezt meg is teszik. Ha több a sötét rész a képen leveszi fényerőt is. Ez ugyan az mint a C650 be az energiagazdálkodás automatikusra állítása, ami szerintem zavaró és kikapcsolandó! Látni a fényerő változást. A LED-esben SAMU eseté nem lehet kikapcsolni más márkánál nem tudom
A SAMU vékony LED-es tv-k mind olyanok, hogy oldalt vannak a mini csatlakozók, hogy közel lehessen szerelni a falhoz. A Philips ezek szerint végre elleste.A LED-es az olcsóbban előállítható extra profitot termelő LCD tv, a névváltoztatással rengeteg embert be tudtak húzni a csőbe, pedig sok gyártónál a legtöbb esetben a bevilágítás miatt még rosszabb is a kép. Pár év múlva mind az lesz, akkor talán az ár is barátságosabb lesz.
Nagy valószínűséggel az LCD technológia soha sem lesz tökéletes, a technikai korlátok miatt. A Tv tudása pedig csak a gyártók jóindulatától függ, hiszen csak program kérdése, mire képes.
-
ORCA58
addikt
A LED tv az szintén ugyan olyan LCD tv mint a többi, csak a háttér világítást LED és nem CCF lámpa adja. A technika ugyan olyan kiforrott, de spórolás miatt nem csinálnak hátsó világítás, ráadásul a vékonyabb kivitel jobban eladható, pedig a felhasználók zöme nem falra teszi
-
Gaben360
senior tag
Szerintem a DLNA 1.0 miatt!
Ha 1.5 lenne akkor nem szaggatna valószínűleg.Nemis értem hogy egy ilyen kaliberű tv-be miért nem lehetett belerakni az 1.5-t!
Remélem egy firmware frissítéssel egyszer megoldják a problémát.Az éj sötét,és tele iszonyattal! "Néha szívesen lennék egy régi gyárépület ablaka....csak állnék ott beb@szv@"
-
BBéci
titán
válasz jlaci63 #1527 üzenetére
A jobb, drágább plazmatévéken van tökröződéscsökkentő bevonat. Teljesen nem lehet kiküszöbölni, speciel engem cseppet sem zavar.
ORCA58
"Látni a fényerő változást. A LED-esben SAMU eseté nem lehet kikapcsolni más márkánál nem tudom"
Ez a dinamikus kontraszt, ami minden ellenkező híresztelés ellenére a Samsungokon is kikapcsolható, és a mértéke több fokozatban állítható.A plazmák feketéje még a "szürkülés" után is sokkal jobb, mint az LCD-ké.
[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
jlaci63
tag
válasz Devid_81 #1536 üzenetére
Ezelőtt 20-30 éve volt mondás, hogy a TV-t az átló 3-5 szöröséről kell nézni.
Azóta változott a világ. Most már olyan vélemény is van hogy max látvolság, mivel bizonyos távolságról már nem tudod megkülönböztetni a HD-t a HD ready-től. Igaz HD ready már nagyon nincs is.
A lényeg szerintem, hogy ne kelljen jobb-ra balra kapkodni a fejed. No meg el tudd olvasni a feliratot.
Mindenkinek saját kényelmi szempontja, hogy milyen messziről szereti nézni. Én 3 méterről nézem a 40 colost, de simán beleférne a komfortzónába az 50-es is.Itt a plazmapártiaknak van szerencséjük, mert elég olcsón lehetett mostanság 50 colos plazmákat venni.
-
ORCA58
addikt
A dinamikus kontraszt az egy másik menüpont, másképp is működik. A fényerővel és kontraszttal is variál (pixel szinten) A sötétebb képpontokat sötétebben, a világosabbakat világosabban jeleníti meg, mint az eredeti forrásban található.
Amiről írtam az csak a háttérvilágítással variál, azaz az egész kép vagy sötétebb vagy világosabb lesz. -
#75912448
törölt tag
Ígértem, hogy jelentkezem 1 hét LG 42LD450 használat után. Néhány tapasztalat, érdekesség:
Menüje az eddig általam látott LCD TV-k közül a legkényelmesebb, legegyszerűbb. Összeszerelése enyhén ropogós-recsegős, egész nagy kilengése van a talptól (ehhez képest a Sharp LC37D44 egy betonbunker volt), cserébe vékonyabb a hasonló típusoknál. Ilyen téren tehát különösebb gond nincs vele, a képminőség fontosabb szempont.
Néhány szó a beállításokról, fogyasztásrlól:
Leginkább HD tartalomra használom, tesztek híján saját szemmel kellett kalibrálnom. Végül sikerült egy számomra megfelelő beállítást kiszenvedni, ha később lesznek kimért értékek, tán akkor sem változtatok rajta.
HD tartalomra, Mozi-mód:
Energiatakarékosság:ki
Háttérfény: 58
Kontraszt: 98 (nem a legkontrasztosabb TV amit valaha láttam, némi háttérfénnyel korrigálom)
Fényerő: 53
Képélesség: 55
Színtelítettség: 52-55
Árnyalat: 0
Színhőmérséklet: 25
Dinamikus kontraszt: ki
Dinamikus szín: ki
Tiszta fehér: ki
Bőr szín: 0
Zajcsökkentés:alacsony
Digitális zajcsökkentés: ki
Gamma: közepes
Fekete szint: alacsony
Szem kímélő: ki
Valósághű mozi: be
Színskála: normálEzekkel a beállításokkal 114W a TV fogyasztása. A háttérfény csökkentésével-növelésével lehet a leginkább befolyásolni. 70-es háttérfénynél 130W körül fogyaszt. Természetesen hagyományos TV néző módban teljesen más profilt használok. Ott nálam elég a 40-es háttérfény, így 95W a fogyasztása. Ha a 40-es háttérfényre rátesszük az energiatakarékossági funkciót, akkor ilyen értékeket kapunk:
Minimális energiagazdálkodás: 78W (mindhárom beállításnál a TV leveszi a háttér fényerejét))
Közepes e.: 62W
Maximális.: 42W
Ha 50-es háttérfénnyel TV-zünk, az energiagazdálkodási értékek hasonlóak.Ha a HD képminőséget nézzük, akkor a legfrissebb élményem egy Samsung B550-nel van, a régi Sharp LC37D44-nél nagyságrendekkel jobb. Nekem a Samu képe minimálisan jobban tetszett, de ez egyénileg eltérő lehet. Külföldi fórumokon csupa jót olvasok a TV-ről. Talán egy kicsit szemcsésebb (zajosabb?) képe van, de ezt nálam okozhatja, hogy HD tartalomnál az élesség 55-re van állítva, ezért bekapcsolom a minimális zajcsökkentést, így közelít a Samu minőségéhez. Sima TV adásban nem változott a vélemyényem, itt jobb az LG. Sportközvetítéseknél pláne, a HD foci vb felülmúlja a várokozásaimat, mind minőségben, mind színekben. SD tenisz közvetítéseknél kisebb az utánhúzása stb. Sajnos kifogtam némi háttér bevilágítást, ami lehet, hogy gariztatva lesz. Bár annyira nem zavaró, végre nem zúg a panel-táp, egész homogén a háttér, még kapok egy rosszabbat :-) Összességében jó vétel, ár/értékben elégedett vagyok, bár HD tartalomra megnézném egymás mellett egy Samu 40c530-cal. Sajnos a minősíthetetlen Samu szerviz miatt nálam ez a márka örökre leírta magát.
-
hattorihanzo
aktív tag
válasz #75912448 #1543 üzenetére
Kontraszt: 98
Jézusom. Nyugtass meg, hogy ez legalább 150-es skálán értendő.
Nem ismerem azt a TV-t, biztos vagyok benne, hogy jó készülék, de így első hallásra nagyon soknak tűnik az a 98. De ha neked így tetszik, akkor látatlanban ki merem jelenteni, hogy ne kalibrálj, mert úgy nem fog tetszeni.
[ Szerkesztve ]
-
nightshadow
veterán
„Ez a dinamikus kontraszt, ami minden ellenkező híresztelés ellenére a Samsungokon is kikapcsolható, és a mértéke több fokozatban állítható.”
A C7000 tesztjében írják, hogy a LED-es Samsungokon nem lehet kikapcsolni a dinamikus háttérvilágítást. Ez engem is meglepett, de biztos vannak itt Samsung tulajdonosok, akik megerősítik, vagy cáfolják.
Íme az összegzés a Samsung C7000-es tesztjéből:
„The Samsung C7000 offers pleasant and enjoyable 3D viewing. However, as with Samsung's previous models (B6000, B7000 and B8000), some may find it frustrating not being able to switch off the dynamic backlighting.”
Magyarul:
„A Samsung C7000 kellemes és élvezhető 3D képet nyújt. Ugyanakkor, mint a Samsung korábbi modelljeinél (B6000, B7000 és B8000), néhányan idegesítőnek találhatják, hogy nem lehet kikapcsolni a dinamikus háttérvilágítást.”forrás: [link]
[ Szerkesztve ]
-
hattorihanzo
aktív tag
Hát Béla, a plazmák sosem a fehér színvisszaadásukról voltak híresek, ez nem titok, olyan mint a beégés, a ghosting vagy a vibrálás.
És valóban, a Pana bolt kirakatában napfénynél ( persze az árkádok alatt árnyékban ) elég kiábrándító a képük.
Otthoni körülmények között biztosan egész más, még azt is elhiszem , hogy jobb, mint az lcd, de ott nem győznek meg.
Még azt sem tudják elérni, hogy bemenjek a bótba megnézni.
Aktív témák
LCD TV topic összevonásra került a LED TV topiccal.
Fáradjatok át a másik topicba a kérdésekkel!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest