- Mobil flották
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Samsung Galaxy A72 - kicsit király
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Yettel topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- MIUI / HyperOS topik
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Samsung Galaxy Note10 és Note10+ duplateszt
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Megkérték az Apple beszállítóját, hogy ne használjon annyi áramot
it A Foxconn is azon cégek között van, amelyet megkértek Vietnámban, hogy jelentősen csökkentse az áramfogyasztását.
-
Ismét mozgásban a Kingmakers
gp Továbbra is izgatottan várjuk a játékot, amelyben a középkorba utazunk modern fegyverekkel.
-
Mobilarena
Amit a Haswell-ről tudni érdemes!
Új hozzászólás Aktív témák
-
MM
őstag
válasz Malibutomi #986 üzenetére
28.1-es Prime95-ben kell valamit állítani, vagy a 4 "torture test" közül bármelyik fűt rendesen?
Nálam ugyanannyira fűt csak, mint a 24.x-es verzió, ennél az Aida64 stability test is jobban fűt, persze az FPU Mendel-t semmi sem űbereli, az 3 mp alatt 90 fok fölé viszi a magokat, miközben stability test + furmark a VGA-val is megáll 80 foknál fél óra után...
-
MM
őstag
válasz Malibutomi #998 üzenetére
És tényleg: Prime95 28.1 "small FFT" az eddig stabilnak hitt 4670K 4400@1,2V-ot 15mp alatt kék képernyővé varázsolta!
Viszont most 1,22V-al stabilnak tűnik. Hőmérséklet továbbra is 10 fokkal az Aida alatt...
1,2V-al viszont minden más (Far Cry3, Crysis3, Prime95 24.x, Aida64 Stability test) is már jó volt, nekem ez az új etalon!
Ez vagy a csipek közötti különbség, vagy kupak alatti paszta miatt lehet talán...
Vagy esetleg a 4670K a HT hiánya miatt itt nem dolgozik annyira.Viszont kiváncsi lennék egy olyan tesztprogramra, ami tartósan futtatna valami olyasmit, mint az aida64 FPU Mandel... szerintem hullanának a Haswell-ek.
-
MM
őstag
válasz kristof123 #1000 üzenetére
4670K 4400@1,22V(fixed), CM Hyper 212+ TR TY140@1100RPM
Prime95 28.1 Small FFT 1 órás teszt (előző hsz alatt már futott ):[ Szerkesztve ]
-
MM
őstag
válasz kristof123 #1003 üzenetére
Nálam ez a teszt elég standard hőmérsékleteket mutatott, de képről HWInfo64 szerint a max. adatokat is leolvashatod.
Aida64 így végül is csak 6-7 fokot vert rá erre (na az viszont ugrál rendesen...), igaz, az még 1,2V-on volt, de ott futott a Furmark is, ami a proci 150W-ja mellé fűtött még 200W-ot a házba...[ Szerkesztve ]
-
MM
őstag
válasz kristof123 #1006 üzenetére
Aktuális maximum alatt mire gondolsz? Ezt nem értem...
A Prime95-el együtt futott végig, így a közben elért LEGMAGASABB hőmérsékletet is látod magonként .
-
MM
őstag
válasz Laci2277 #1013 üzenetére
És milyen Vcore-al, mekkora órajelen?
A másik, hogy annyira lefogja a gépet amíg fut, hogy a HWmonitor "current" oszlopábal valóban szinte megsem mozdulnak a hőmérsékletek. Viszont nálam a lap 80 fok fölött az összes ventilátort (CPU, System) maxon hajtja, akár 1mp alatt feltekeri őket.
Ebből hallom, hogy azonnal beindulnak, illetve ha szerencsém van, és pont tudott egyet mérni a HWInfo, akkor a max. oszlopban felugrik 88-92 fokra egy-egy mag, de csak mikor már lefutott a teszt...
(bár ezt a ventipörgetés szívesen kigyomlálnám ebből a jó kis alaplapból...)
[ Szerkesztve ]
-
MM
őstag
válasz Malibutomi #1022 üzenetére
Ha hazaérek, kipróbálom ezt a linkelt verziót.
Most a laptopon simán pörgeti a ventiket, szóval itt működik, szintén Win7 64bit.Kb hány perc alatt kellene, hogy 20x lefusson?
A teszt idejét mennyiben befolyásolja a beállított memória mérete?
(16GB van benne) -
MM
őstag
Ha az aláírásodban szereplő 5Ghz-et stabilan tudja a 2700K-d, én maradnék ennél...
Egy 4,2-4,3 Ghz 4770K szerintem ennél nem lesz gyorsabb, 4,5Ghz-hez már nagy szerencse kell, de annál több meg úgysem jön ki léggel (és vízzel sem, kivéve ha kupaktalanítasz...)
Ehhez ~30K-t rá kell dobj a CPU-ra, és egy hasonló lap is ~10K-val drágább, mintha 1155-ös deszkát veszel.
Szóval +40K a "semmiért", mivel valószínűleg nem jön újabb CPU a jelenlegi Z8x chipes lapokba, így ameddig a Haswell kiszolgál, addig a jelenlegi 2700K is jó lesz, egyedül a PCIe 3.0 nem lesz meg, az pedig nem lesz szűk keresztmetszet még 1-2 VGA generációig biztos, kivéve CF/SLI esetén.A helyedben vennék egy stabil Z7x-es lapot, 30K körül, szerintem az alaplapos topicban biztos ajánlanak valamit.
Esetleg még a tápod pontos típusát megírhatnád, mert 550W Chieftec típustól függően elég lehet, de ha régi széria és 12V-on túl van terhelve, esetleg az is közrejátszhatott a lapod elhalálozásában!
[ Szerkesztve ]
-
MM
őstag
válasz Bravo198 #1062 üzenetére
Energiagazdálkodási beállításoknál nézz rá!
(ugyanilyen lap és CPU van most nálam... és ugyanez lejátszódott most, mikor a VGA drivert frissítettem...)Valahogy elállította a minimum processzor teljesítményt 5%-ról 100%-ra, és nem váltott vissza...
Visszaraktam 5%-ra, és ismét visszaveszi üresben 800Mhz-re. -
MM
őstag
válasz bandi0000 #1064 üzenetére
Ebben szerintem teljesen igazad van, ha nem használja ki a 8 szálat, árában cserélhető a CPU 4670K-ra.
De ha kihasználja, akkor 30K vs 70K a felhasználandó pénz egység, és szerintem sebességben nem lesz különbség.
Még egy tényező, hogy 4770K 4,1-4,2Ghz körül viszont kényelmesebben, és hűvösebben elmegy majd, mind 2700K 5Ghz-en.
Szerk: bocs az 5 percért, de most már mindegy
[ Szerkesztve ]
-
MM
őstag
válasz bandi0000 #1067 üzenetére
Amit írsz, azonos órajelre igaz szerintem.
Itt pedig 4,2-4,5Ghz vs 5Ghz-ről beszélünk, tehát ez a ~10% előny már el is tűnt...Ha az új utasításkészletekre rákapnak a tisztelt fejlesztők, akkor azért nő majd a különbség várhatóan, kérdés, hogy tényleg rákapnak-e...
Viszont az 5Ghz azért elég komoly tuning, és csak nagyon stabil tápellátású lap/táp fog kibírni 3-4 évet, ebből a szempontból Haswell biztosabb választás - drágábban. 2 évet viszont azért egy "normál" lapi is kibír, és 30K "befektetéssel" 2 év múlva 2 generációval későbbi platformra lehet váltani.
De ezeket nem nekem kell figyelembe venni! (szerencsére)
[ Szerkesztve ]
-
MM
őstag
Akkor az én fejtegetésem úgy ahogy van, felejtsd el, mert úgy értelmeztem, hogy a CPU túlélte...
Akkor egyértelmű Haswell, VISZONT A TÁPOT LEELLENŐRIZNÉM A HELYEDBEN!
u.i.: 4670K- tuningpotenciálja ROSSZABB mint a 4770K-nak, és ezzel a hűtővel 4770K is bőven húzható...
[ Szerkesztve ]
-
-
MM
őstag
Ez nem a tápos topic, de:
Ennek a tápnak két 22A ága van, összesen 480W körül terhelhető.
A 2700K@5Ghz azért erős tuning, gondolom VCore is jól ki volt centizve, valószínűleg nyalta a 200W-ot PEAK fogyasztásban.
Ahogy a GTX 680 a 200-220W-ot - ha nincs húzva, de ha igen, volt az több is. Tehát igencsak maxon járathattad a tápot ha olyan alkalmazás ment (pl játék...), ahol CPU és VGA is ki volt hajtva.
Ez egy jó minőségű, de erős közepes táp. Ha már 1,5-2 éves elmúlt, én elgondolkodnék a cseréjén.
Egy 4770K+lap+hozzá illő VGA 200K-t súrolja, megérdemelne egy felső kategóriás, 600W vagy fölötti tápot. Ilyet ha nem kell moduláris, meg csicsa, akkor 20K körül be lehet szerezni, pl XFX, Seasonic.Szerk:
Na megint feleslegesen gépeltem, közben beírod, hogy alapon ment... AKKOR MIÉRT VAN AZ ALÁÍRÁSODNÁL AZ 5Ghz ?????[ Szerkesztve ]
-
MM
őstag
válasz MiklosSaS #1106 üzenetére
Windows/vezérlőpult/enregiagazdálkodási lehetőségek/séma módosítása/speciális energiaellátási beállítások módosítása/processzor energiagazdálkodása/minimális processzorteljesítény -> 5%
Ha a BIOS-ban is engedélyezve vannak az energiagazdálkodási opciók, így vissza fogja venni!
-
MM
őstag
válasz MiklosSaS #1110 üzenetére
Ez egy nagyon jó kérdés.
Nálam például Catalyst WHQL 13.4 -> 13.9 cserénél állítódott el...
Lehet, hogy köze lehet hozzá annak is, hogy 2011-ben telepítettem ez a windózt még H55 chipsetre, és néhány driver eltávolítása után simán felállt a rendszer Z87-el, azóta is ezt használom. -
MM
őstag
HWInfo64 nálam tökéletesen olvassa a hőmérsékleteket Win7 64 bit alatt.
(BIOS-al egyezően -> Asrock Z87 Ex4)Ezt ellenőriztem egy "faék" teszttel
Van egy ház ventilátor, ami leszabályozva megy 2000RPM-ről 800-on PWM-el. Ha bármelyik mag eléri a 80 fokot, akkor azonnal maxra tekeri a lap. (sajnos ezt nem lehet kikapcsolni )
A 28.1-es prime-al pedig el is érik ezt a magok pillanatokra, HWInfo64 pont kijelzi, és olyankor fel-fel is pörög az a bizonyos ventilátor jól hallhatóan.[ Szerkesztve ]
-
MM
őstag
Régebbi prime-ok nem használják ki az új utasításkészleteket Haswell-hez.
Nálam egy régebbi verziótól még a +offset feszültséget sem kapcsolta rá a CPU prime közben.Ezzel ellentétben az új, 28.1-es prime95-öt érdemes kipróbálni, a legfelső, "small fft" teszttel. Kb 15 perc után indít nálam egy olyan tesztet, ahol 90 fokot is eléri a CPU hőmérséklet úgy, hogy semmilyen más tesztben nem megy 70 fok fölé... miközben egy elvileg igen jól sikerült 4670K-ról van szó 4,4Ghz-en, nem magasabb órajelen, és nem 4770K .... és egy elég komoly hűtővel. Játékoknál még a 60 fokot is alig lépi túl.
-
MM
őstag
válasz Devid_81 #1482 üzenetére
"A turbo orajellel 3900MHz-re megy fel a cpu gyarilag, ehhez kepest ha 4300MHz-en jaratod, vegulis van +400MHz-ed, tudom nem sok, kicsivel tobb mint 10% de minden ingyenes plusz plusz."
Azért ennél jobb a helyzet, mivel 3900Mhz 1 mag, 3800Mhz 2 mag, 3700Mhz 3 mag, és 3600Mhz 4 mag esetén a turbo. tuningnál pedig itt mind a 4 mag mehet 4300Mhz-en, így ahol igazán ki van használva a CPU, az már +700Mhz!
-
MM
őstag
válasz Casanova* #1784 üzenetére
"mit nem lehet ezen érteni,hogy"
Ahogy az előbb is láthattad, nem mindenki gondolja így, ahogy te.
Ezért ezt egy kicsit erős megfogalmazásnak érzem..."(#1782) MM : nyisd ki jobban a szemed!"
A stílusodat figyelmen kívül hagyva:
szerintem ez a különbség az R9290x és a GTX780 között van, és nem a két CPU között a linkelt tesztben.
Esetleg nézd meg még 1x...[ Szerkesztve ]
-
MM
őstag
válasz Casanova* #1787 üzenetére
A most linkelt tesztet nem tudom megnyitni, céges hálózat... de mindegy is.
Ez nem "van pénz, nincs pénz" kérdés többnyire...
Hidd el, az emberek nagyobb többsége (legalábbis a legtöbb országban) nem az utolsó pár forintjából vesz 50e vagy 80e Ft-os CPU-t... így a lényeg, hogy van-e értelme a +30e Ft-ot rákölteni, vagy nincs...És ez sok mindentől függ, pl:
Mikor én vettem, még nem volt egyértelmű, hogy a Broadwell nem fog működni Z87 chipsetben. Ellenben a 4670K megcibálva igen jól teljesít, így logikusabb volt egy később kisebb bukóval eladható, de jelenleg bőven jó CPU-t egy jó tuninglapba tenni, amin később csak CPU cserével még lehet egy nagyot fejleszteni - tekintettel arra, hogy csak játékra használom a gépet. (munkára másik gép van).
Jelenleg a BF3/BF4-multin kívül semmi sem fut igazán jobban i7-en, mint i5-ön, de ahhoz is játszani kell a beállításokkal, és ha nem teszed meg, láthatod - az iménti teszt is mutatja, ráadásul C2C - hogy nincs szinte semmi különbség a 2 CPU között...[ Szerkesztve ]
-
MM
őstag
válasz kromatika #1819 üzenetére
Én sem váltanék a helyedben i7-2600-ról.
Viszont ezt a "heszvell jobban melegszik" témát azért érdemes árnyalni a fogyasztással.
I5-750@4ghz pl simán beszipkázott nálam 180w körül, míg a 4670k@4,4ghz a 28.1-es prime bedurvulós tesztjében bír megenni 140w-ot, más szintetikus tesztprogramnál 110w körül max.
Miközben egy jobb hűtővel +20 fokosak a magok, de ezt tudjuk miért... Szóval szerintem nem érdemes ebből a melegedési kérdésből ügyet csinálni. -
MM
őstag
válasz kristof123 #1969 üzenetére
Az AIDA sem rossz, csak a "system stability test"-nél csak az FPU-t kell bepipálni, ez kb. az "instant" 28.1 prime95 fűtős részét hozza. De inkább csak hőmérséklet ellenőrzésre jó.
#1970 anytime:
Prim95 28.1 - remélem nem vírusos a cucc, én már nem emlékszem honnan szedtem...[ Szerkesztve ]
-
MM
őstag
válasz anytime #1973 üzenetére
"override" esetén elvileg állandóak lesznek a feszültség értékek, mindegy, hogy milyen a terhelés, és az órajel.
(az más kérdés, hogy vdrop lesz-e, ezt lehet LLC-vel ellensúlyozni)"offset" beállítása esetén (+ vagy -) marad meg a feszültség változtatása az órajel állítgatás mellett.
Azért az "override" az ajánlott, mert visszavett órajelnél "idle" állapotban már így is nagyon keveset fogyaszt, viszont a legtöbb lapban "offset" beállítása mellett is ráugrik még extrém terhelésnél majdnem 0,1V, amit nem lehet lekapcsolni többnyire. (ezt könnyen leellenőrizheted, ha pl, egy régi 24.x prime95-öt futtatsz, majd az új 28.1-est/Aida64 FPU tesztet, és közben nézed a fesz. értékeket pl. HWinfo64-el)
-
MM
őstag
válasz kristof123 #1981 üzenetére
Lehet, hogy valamelyik lapnál igen, de nálam pl nem, de legalábbis a CPU-Z, és a HWInfo64 is azt írja, hogy nem. (pedig minden magot külön monitoroz)
-
MM
őstag
válasz syler123 #1983 üzenetére
Köszi, ezzel 3 gond van csak:
- Asrock a lap
- Nem az Asus féle CPU-Z, hanem a a CPUID féle CPU-Z
- természetesen a legfrissebb BIOS van fentA viccet félretéve:
pont azért "overdrive", hogy fix legyen szerintem, ez e helyes működése. Ha visszavenné, az lenne gáz véleményem szerint - arra ott az offset mód.Ez főleg akkor (lenne) probléma, ha a tuning miatt valamelyik közbenső lépcsőben hibázna a CPU.
-
MM
őstag
válasz roland929 #1992 üzenetére
Szia!
A lenti 4 képen láthatod, hogy milen beállításokkal megy nekem Extreme4-ben stabilan 4,4Ghz-en a CPU.
(OC Tweaker fül - a fehér hátterű számok miatt kellett ilyen béna szögből vakuval fotózni...) Először is töltsd be a RAM-od XMP profilját ennél a fülnél, majd állítsd be az összes többi beállítást.
Mivel nem tudunk semmit a konfigod további részéről (milyen ház, jól szellőzik-e, gyári CPU hűtő, vagy valami izmosabb, milyen VGA fűt mellette, milyen a tápod) első nekifutásra javaslom, hogy a "CPU Ratio" "All core" legyen 40, a "Vcore override voltage" pedig 1,15V.Ezek után célszerű egy Prime95 28.1-es tesztet futtatni. Kb. 15 perc után kezdi el az FPU-t is keményen nyüstölni, ha ez 20-25 perc után 90 fok környékén megáll, és emellett stabil a géped, akkor minden rendben. Ez azt jelenti, hogy normál használatban 70 foknál nem lesz melegebb a CPU.
Ezt közben pl. HWInfo64-el célszerű figyelni ("sensors only" módban)Ha stabil, és a hőmérséklet is OK, akkor a CPU szorzót emelheted 41-re, majd 42-re, ha szerencséd van még ott is stabil lesz. Ha 4,2Ghz is stabil így, utána azért én 1,15V-ról 1,16V-ra állítanám a biztonság kedvéért). Ennél nagyobb órajelhez biztos, hogy több feszültség kell, de ha nincs egy jól szellőző házad egy komolyabb hűtővel, akkor ennél tovább nem nagyon lehet jutni.
Azért a 4mag/4-4,2 Ghz igen komolyan megy már!
(az 5. kép az "Advanced/CPU configuration fül elvileg default beállításoknál így néz ki, ehhez nem kell nyúlni)
[ Szerkesztve ]
-
MM
őstag
válasz Howkeddlee #1998 üzenetére
Több külföldi fórumon is olvastam, hogy a PCH-nál is érdemes emelni, van, akinél ez okozott instabilitást.
Az elején, míg "ismerkedtem" a CPU-val tuning terén, és még nem volt 100%-os feljebb raktam, és mivel így stabil a gép nem is akarom visszább venni - elvileg még az ajánlott értékeken belül van.
PCH hőmérséklet így 45-61 fok között van terheléstől (VGA használat) függően. -
MM
őstag
válasz Avicularia #2212 üzenetére
Tekintettel a kevés fázis + 0 VRM hűtés kombinációra, én a fix. 1,1V fölé nem mennék ezzel a lappal, de ezzel 4-4,2Ghz még összejöhet vele 4 magra szerintem.
Az uncore pedig nálam pl. mindig 38, még 4,4Ghz-nél is - a stabilitás javára, ez sebességben kb 1%-ot számít. (a lap is így állítja be, ha próba képpen auto-n tuningolok)
-
MM
őstag
Szia, itt bővebben írtam már 4,2 -4,4 Ghz-ről Ex4-hez.
Energiagazdálkodásnál nem kell semmit állítani, Turbót bekapcsolva kell hagyni, mert különben 36 fölé nem megy a szorzó, és a power limitet is fel kell tolni.
Bővebben a (nem túl jó minőségű) képeken.u.i.: OCCT, Aida64 stress test (CSAK FPU bepipálva), Prime95 28.1 - 15 perc után - eddig ezek voltak, amik legjobban nyúzták a CPU-t de most már a Linx 0.6.5 verziója viszi a prímet!
[ Szerkesztve ]
-
MM
őstag
Prime95 28.1-nél a "fűtős" rész a "Small FFT" tesztnél jön elő 5-15 perc után. (kinél hogy... - RAM mennyiségtől is függ)
De az új LinX 0.6.5 még ennél is jobban fűt!
Most kiteszteltem, de ehhez visszább kellett vennem kicsit, mert ami eddig prime alatt nem throttlingolt, az itt már igen... (4,4Ghz@1,26V + Thermalright Archon)
4,2Ghz@1,2V (ide kevesebb fesz is elég lenne valószínűleg, de nem akarok vele szórakozni):
Prime95 28.1 max 85 fok
LinX 0.6.5 max 97 fok - de nincs throttlingLassan mégis csak elgondolkozom egy kupaktalanításon...
-
MM
őstag
válasz kristof123 #2552 üzenetére
- Bosszant, hogy úgy vettem ezt a CPU-t elvileg kitesztelve, hogy "4,6Ghz-en stabil"...
- Akkor vagyok nyugodt, ha olyan beállításon megy, ami minden körülmények között stabil.
- Majd egyszer megcsinálom, ha időm lesz rá... vagyis lehet, hogy nem lesz úgysem belőle semmi... -
MM
őstag
Szerintem próbáld úgy, hogy HWInfo64 legújabb verziójával figyeled a magok hőmérsékletét, Aida64-ben pedig megnyitod a system stability tesztet, de nem futtatod - ebben láthatod, ha throttlingol a CPU pirossal a CPU kihasználtság grafikonján.
Ha be tudod úgy lőni a feszültséget, hogy LinX 0.6.5 10-15 perces futása alatt nincs throttling - 90-95 fok max még nem gond elvileg - akkor hőmérséklet terén nem lesz gondod.
-
MM
őstag
válasz Trailblazer #2735 üzenetére
"valszeg költségmegtakarítási okokból" - amit azzal magyaráztak eleinte, hogy 32nm-nél még működött a forrasztás, de 22nm-nél már problémás... ami furcsa, mivel LGA 2011-nél megoldották, igaz, szép ára van ott a CPU-knak.
Új hozzászólás Aktív témák
- Melyik tápegységet vegyem?
- Nintendo Switch
- Elemlámpa, zseblámpa
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- Konteó topic
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Xiaomi Pad 6S Pro 12.4 - Kína (válasza az) iPad(r)e
- Megjött az ASUS 240 Hz-es, fényes WOLED monitora
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs