- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- iPhone topik
- Prémium külsőt kaphat a Motorola Moto G85 5G
- Huawei Watch GT 4 - kerek karék
- Xiaomi Mi 9T - a túl jó Redmi
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Realme GT Master Edition - mestermunka
- Xiaomi Watch 2 Pro - oké, Google, itt vagyunk mi is
Hirdetés
-
Destiny 2: The Final Shape - Befutott a fejlesztői videó második része
gp A minap kiadott videóban többek között a képességek kerülnek a középpontba.
-
Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
ma Ezen a héten sem tétlenkedett a Samsung szoftverfejlesztő csapata.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Mobilarena
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
#71562240
törölt tag
válasz MaCS_70 #53473 üzenetére
"Egyébként azt nem értem, hogy a sztereó vonalon miért számít annyira mostohagyereknek a kényelmi funkciók használata, mint pl. DLNA, telefonos távirányítás. Ezek szerintem nem mennének a hangminőség rovására, és csak a baráti körömben feltett körkérdésre adott válaszok alapján bőven lenne rájuk igény. "
Komoly:
1. Minden egyes beépített alkatrész a hangminőség rovására megy.
2. Bármely kiegészítő kényelmi szolgáltatás beépítése, azonkívül, hogy a hangminőség rovására is megy, az ár-érték arány rovására is megy, mivel ára van. Az aránypárban az érték a hangminőség.Poén:
1. Madarat tolláról, embert barátjáról.
2. Zsák a foltját.Victor, a takarító
-
#71562240
törölt tag
válasz MaCS_70 #53476 üzenetére
Végül is, ahogy Andorra is jelzi a DAC-jára utalva, a sztereó rendszer egyre sokrétűbbé, cizelláltabbá digitális szakaszában talán manapság már nem is annyira mostohagyerekek az általad felvetett kényelmi szolgáltatások. Terjednek. Lehet, hogy néhány év múlva már nem leszel elégedetlen az új digitális készülékek ezirányú képességeivel.
Mindazonáltal, az audiofilek körében valóban még ma is az ár-érték arányban az értéket (szinte?) kizárólag a hangminőség jelenti. Talán még a "hifisták" többségénél is? - nem tudom.
Victoire, a bejárónő
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz MaCS_70 #53471 üzenetére
Az alap Sony erősítők között mindig is ritka volt az érdekes hangminőségű. A TA-FB720 is szerintem az adott árkategóriában a viszonylag korrekt áruházi elektronika szintjét és hangkarakterét képviselte, inkább kissé elektronikus, mintsem különösebben zenei hangvétellel. Ezért én azt mondom, hogy szerencsés választással akár még árában is lehet hallgathatósabb, zeneileg élménydúsabb, kellemetesebb AV-t találni, amely pedig "összhangminőségben" eléri őt az AV-k közül, az kb. másfélszeres árán már van.
Remélem nem bántódik meg az a Sony, de az áruháziak között is amolyan tizenkettő egy tucat, még akkor is ha QS. Mérve sokkal szebb mint a hangja. Mindazonáltal, ha édes hangú hangdobozt választunk mellé, amely ellensúlyozza az enyhe elektronikusságát, akkor a TA-FB720-ból is ki lehet hozni elég ügyes hangot, mert egyébként "paraméterileg" elég jó színvonalú, tiszta hangú, alacsony torzítással. -
#71562240
törölt tag
válasz MaCS_70 #53498 üzenetére
Várhatsz a környékitől. A megnevezett típusokat nem ismerem.
(#53499) meunier Az elég szerencsés vétel. De a kollégának az is túl drága lenne.
(#53500) Falconer Nem változtat a javaslatomon. Az eddig felmerültek alapján továbbra is azt gondolom, ha 100ezret félretettél a célra, és viszonylag olcsón veszel ebből hangdobozt, akkor a maradékot érdemes elhasználni, például a Cyrusra, mert azzal más szintre érkezel, mint a többi szóbakerülttel. Utána én a PM 68-at nézném valószínűleg..
Szerintem gondolkodj hosszútávon. Ha most megtakarítasz egy kis pénzt, most örülsz.Aztán előbb-utóbb zavarni kezdenek a rendszered hibái. Mondjuk, mintha az A900X helyett például M50-et vettél volna. Én tehát a helyedben (képzavar) a Cyrus esetleges alternatíváit a Cyrus szintű versenytársak között keresném. De mindenképpen hallgass meg egy-két alternatívát, lehetőleg a hangdobozodon, és akkor jobban képbe kerülsz, hogy mi ér meg számodra mennyit - ezt nem lehet a távolból, szövegek alapján eltalálni.. Tanácsot lehetőleg arra kérj, hogy mit menjél el feltétlenül meghallgatni, megismerni.(#53501) Falconer A készüléktől és a bennük levő alkatrészek típusától függően, leginkább egyes kondenzátoroktól várható elöregedés, cserére "érés". Pár ezertől egy-két tízezerig költhetsz egy 20-30-40 éves erősítőre, attól függően, hogy mit és milyen színvonalúra akarsz cserélni benne. Hangdoboz egyszerűbb, ha a hangszóró membránszéle tartós gumi, akkor jellemzően inkább csak a keresztváltóban lévő kondenzátor(ok) öregednek. Általában párezerből felkészíthető egy hangdoboz újabb 20-30-40 évre.
[ Szerkesztve ]
-
andorra
őstag
válasz MaCS_70 #53511 üzenetére
Nem a mi véleményünk a mérvadó, mert mi egészen mást vennénk ezért a pénzért. Könnyen lehet, hogy úgy szól, ahogy neked éppen megfelel. Ez azt is jelenti, hogy sokkal több múlik rajtad, mint magán a készüléken. Bizonyára legalább úgy szól, mint egy másfélszer, kétszer annyiba kerülő HM erősítő. Hi-fi levelező tagságodat egyúttal semi-alapfokon visszaigazoljuk. Levelező vonalon ez a legmagasabb rang, továbblépni levelezés útján nem lehetséges.
-
#71562240
törölt tag
válasz MaCS_70 #53514 üzenetére
Persze, még érkezhet tapasztalat a konkrét készülékekkel kapcsolatban is, amely tapasztalat hasznos lehet számodra, Andorra nem tagadja ennek lehetőségét. A dolog relativitására hívja fel a figyelmet, óvatosságra int, de legfőképpen arra, hogy persze valódi ismerethez csak halgatózással jutsz bármely készülékről. És az a hallgatózásos ismeret is persze relatív, minden tapasztalat adott hangrendszerben, adott akusztikai körülmények között, adott környezeti feltételek mentén, adott személyre vonatkozóan érvényesül. Nehéz általános kijelentéseket tenni készülékekről, elsősorban sok személy sok személyes tapasztalata révén összegződhet egy általánosíthatóbb, objektívabb kép. Tehát óvatosan, nyitottan érdemes akár mások, akár a saját tapasztalatunkat kezelni.
Persze lehet, hogy számodra ez már nyilvánvaló, de azért néha (sűrűn) elmondjuk. -
andorra
őstag
válasz MaCS_70 #53558 üzenetére
Egy HM erősítő is lehet egy "hifi erősítő", abban az értelemben, ahogy te használod. Attól, hogy sztereó erősítőt veszel HM helyett ilyen szempontok alapján, ne gondold, hogy hifibb lesz a rendszered. A hifi elsősorban egy szemlélet, a szemléletből kiindulva gyakorlati tapasztalatszerzés, tanulási folyamat és annak alapján tudatos építkezés, saját ízlésre szabva. Nem nevezhető annak, ha mindezek hiányában egy gyors, kompakt megoldást keresünk és azt egy mosógép, vagy egy hűtőgép vásárlás szintjén kezeljük.
-
#71562240
törölt tag
válasz MaCS_70 #53742 üzenetére
Minél "erősítettebb" a jel, annál kevésbé éri útközben zavar. Tehát vezetékes megoldás esetén az erősítő B hangszórókimenete az üdvözítőbb a line outtal szemben - beleszámítva, hogy nem szól egyszerre az A és a B hangszórókimenet, hanem egyszerre csak az egyik, hiszen valójában az nem A és B kimenet, hanem ugyanaz a kimenet kettéosztva - neked azonban, ha jól értem, az a célod, hogy egyszerre szóljon az A és B, amivel jól belekavarsz az impedancia- és egyéb viszonyokba, mellékhatásokkal. Mellékmegoldás lehet ehelyett, ha a line out kimenetre rövid interkonnekttel kötsz egy kiegészítő erősítőt, ami ott van a szobában, nem a konyhában.
Létezik vezetéknélküli megoldás, de hogy kinek mi az "elviselhető minőségű", "megfizethető", ahhoz inkább nem szólnék hozzá. -
andorra
őstag
válasz MaCS_70 #54187 üzenetére
Az elfogadható hangminőség személyre szabottan értelmezhető, tehát mivel nem rólad van szó és nem is rólunk ezt nem nekünk kell meghatároznunk. Rendkívül széles skála az, ami különböző embereknek elfogadható lehet. Tehát ne tekintsd ezt a saját problémádnak és mi sem vagyunk illetékesek egy ilyen probléma megoldásában, aminek több köze van a pszichológiához, mint a hifi zenehallgatáshoz. Mert az utóbbihoz, nem sok.
-
#71562240
törölt tag
válasz MaCS_70 #54187 üzenetére
A kérdésed költői, te se gondolod komolyan, hogy Feng Shui "szakértők" "tanácsára" hallgatva kellene lecserélni a hangberendezés méretét?!?!?!
"Szakértő" hölgy pofonvágni, feleség eladni tevéért araboknak, MaCS két körből kimaradni.Feleségnek megmondhatod, hogy én üzenem.
[ Szerkesztve ]
-
andorra
őstag
válasz MaCS_70 #54201 üzenetére
minihifiknél azért komolyabb igényű zenehallgatóról van szó
Akkor inkább járjon koncertekre, de oda is vigye magával a Feng Shui tanácsadóját. Ő majd körülnéz a zenekarban és elintézi, hogy a zongorát cseréljék ki szilofonra, a nagybőgőket, hegedűre.
Miután hazamegy, ültessen a polcra egy Feng Shui tanácsadót ábrázoló bábút. -
BBéci
titán
válasz MaCS_70 #54201 üzenetére
Annak az embernek, aki képes az általad leírt módon viselkedni, élni, semmit nem javaslok, ami hifivel kapcsolatos. Egyéb javaslataim lennének, de azok erősen offtopik jellegűek.
Bízza a feleségére a vásárlást!
Neked mondom: 30-40 négyzetméteres helyiségbe, kisméretű, olcsó, állványos hangdobozokat venni értelmetlen és felesleges.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
capulet75
addikt
-
#71562240
törölt tag
válasz MaCS_70 #54230 üzenetére
Anélkül, hogy még egy árva szót is akarnék pazarolni a hajmeresztő előzményű "problémára", és az ezzel kapcsolatos, velejéig hifiellenes kérdésre, még hozzáteszem, hogy félreértés ne essék, hifiben nincs olyan, hogy polchangsugárzó, csak állványos hangsugárzó van, azzal meg nagyjából ugyanott vagytok.
"Kérdés: létezhet-e, ha nem is az eredeti Wahrfedale-ekkel felérő, de elfogadható hangminőségű hangdoboz -- a polc tetejére."
Természetesen rengeteg olyan kisdoboz van a Wharfedale-ed árában, ami kevesebb mélyhanggal, de jóval szebben szólna mint a Wharfedale-ed, ám ahhoz is állvány kell. Hifiben nincs olyan, hogy polc tetejére.
"Azért valami vélemény, útmutatás csak akad." Van vagy sokszáz lehetséges jelölt - főleg, hogy itt használtról van szó, ami a pillanatnyi hirdetésektől függ. Keress, találj, kérdezz.
De az adott (újonnan 200ezer körüli) árkategóriához képest amúgy is eleve hajmeresztően értelmezhetetlen az egész ügy földhözragadtsága - lásd Feng Shui méretezés, polc... 200ezres árkategóriájú hangdobozt a polc tetejére?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?! A "nem audiofil, de a minihifiknél azért komolyabb igényű zenehallgatóknak"?!?!?! Ezt mégis, hogy? -
krichd1
addikt
válasz MaCS_70 #54236 üzenetére
Szerintem érdemesebb lenne használtan például egy Chario Hiper 2000, vagy ha elfér Polk Monitor 10.
Bízzunk a józan ész és a hifi chí erejében, hátha még az elhelyezést is meg lehet oldani optimálisan.
Olcsó megoldásnak Jpw ML610i.[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
#71562240
törölt tag
válasz MaCS_70 #54236 üzenetére
Nem az a lényeg, hogy polchangszórónak nevezed, hanem hogy annak akarja használni a szóbanforgó távoli személy! Ez már évtizedek óta nem fér össze a hifi kategóriájával. Nem teszünk polcra hifi hangszórót! Márpedig ez egy hifi topik, és most egy őrült, antihifi helyzet előzményével kellene valamit örült, hifiellenes célokra ajánlani hangdobozt. Ez a baj. Meg hogy egy közvetítői láncon keresztül... Mint mondta Andorra is, a hifi személyes dolog. Kinek ez tetszik, kinek az.
"Azt nem igazán értem, hogy mi a gond azzal a behatárolással, hogy valakinek a minihifi már kevés, mégsincsenek audiofil igényei." Ezzel a behatárolással természetesen semmi gond nincs, miért is lenne. Nem erről beszéltem, hanem hogy hogyan jön ehhez a tárgyalt leváltandó hangdoboz, ami egy 200ezer körüli árú hangdoboz, egy audiofil igényű hangdoboz. Akkor az a szegény hangdoboz Pilátus a krédóban? Hogy került a gazdájához, és miért? Alkalmatlan tárgy alkalmatlan feladatra? (Plusz nem ismerjük a rendszer többi elemét.) Költői kérdések, csak azért részleteztem, hogy a félreértést tisztázzam.
A kettő közül a Tannoy az már egy szint, nincs messze a felváltandó állódoboz szintjétől minőségben, de persze a hangjainak teste nem nagyon lesz, mert kicsi, és mert a hangolása sem olyan. A kis Wharfedale, testesebb tónusú, de kevésbé minőségi hangú - a gyártásminőségre is sokan panaszkodnak, mióta kínai kézbe került a cég. Szóval az a Tannoy az adott szinten komoly hangdoboz, de ki tudja, hogy mennyire tetszene a karaktere a célembernek. De mivel most úgyis kicsinyítés a cél, nyilván észbe vette az illető, hogy ekkora méretben hangminőséget kaphat, hangmennyiséget nem nagyon. A Tannoy például azok között lehet, amiket a "legkevésbé nem" ajánlanánk a ...izé... hogyismondjam... nem tudom kimondani a helyet, ahova lenne. Csakis állványra ajánlanám ezt is és bármit is, de az meg ugyebár ugyanannyi helyet foglal, mint az állódoboz (még ha fengshuiilag kisebb alkotmány is a két fél tárgy, mint az egy egész, na de ide már talán végképp nem süllyed az az asszony se, hogy tényleg elhiggye a "szakértő" meséit, maradjunk annyiban, hogy csak ürügyül használja, hogy megszüntessen a lakásban egy tereptárgyat). Értelmezhetetlen ilyen hangdobozokat polcra tenni! De most komolyan, miért nem a feleségét cseréli le a delikvens? Ez az opció nem jöhet szóba? Mert azt pártolnám, és ahhoz tanácsot is szívesen adnék, akár ebben a topikban is!
Másrészt azt gondoltam, hogy mivel a Wharfedale-t nyilván eladja, nyilván használtat venne helyette, - lehet hogy rosszul gondoltam? Mert új, aktuális típust, ami kapható is itthon, persze egyszerűbb ajánlani, az nem sokszáz lenne.
A használtak közül egyébként a Krichd1 által linkelt Chario egy elég jó megoldás lenne, annak tónusa révén kevésbé érezné a delikvens, hogy állódobozról kisdobozra váltott.
De mond már meg neki, hogy ne csinálja ezt az egészet, zavarja el az asszonyt, ha már mindenképpen cserélni kell valamit! És hogy nem teszünk polcra hangdobozt, főleg nem ilyen igényeseket, tehát az egész ügy értelmezhetetlen. Mond meg először is asszonynak, hogy én üzenem, hagyjon fel az alvilági üzelmeivel, és főleg ne használjon casus belliként egy csalót! -
fehér_ember
addikt
válasz MaCS_70 #54236 üzenetére
Én megmondanám az ismerősödnek, hogy ha már így ki akarnak vele cseszni, akkor térjen át fejhallgatós zenehallgatásra. Annak elég kicsi hangszórói vannak, a fengshui-os 3,14nának is biztos megfelelnének és addig legalább az asszony is mute-ra volna állítva. Fejhallgatókból is vannak nagyon jó hangúak, persze kell mellé fejeserősítő is.
-
andorra
őstag
válasz MaCS_70 #54255 üzenetére
Már így is sokkal többet tudunk erről a családról, mint kellene, köszönhetően elsősorban Kammerernek, aki nem tudja megkülönböztetni a záptojást az ép tojástól, mert a szimata cserbenhagyta. Fektesse nyugodtan a hangdobozt, tegye magasan egy polcra, ha úgy tetszik, de támogató jóváhagyást antihifi elképzeléseidhez csak olyanoktól remélj, akik hozzád hasonlóan, tévedésből vannak ebben a topikban!
-
#71562240
törölt tag
válasz MaCS_70 #54255 üzenetére
Ilyen szép előzmények után, ha már lúd, legyen kövér, érdekelne szociológiailag, hogyan zajlott a folyamat, amelynek eredményeként az ő nevükben-érdekükben a hifi topikhoz fordultál tanácskérőleg. Most már úgy sejtem, hogy nem a házigazda kérte a segítséget, hanem inkább ez a te kezdeményezésed lehetett, hogy segíteni próbálj nekik?! Mert ezekután az végképp érthetetlen lenne, ha a gazdának jutott volna eszébe, hogy meg kéne kérdezni valami hifi szakértőket valamiről.
-
Ribi
nagyúr
-
BBéci
titán
válasz MaCS_70 #54270 üzenetére
A hangdoboz nem berendezési tárgy! Azokról lehet a kinézetüket, méretüket tekintve véleményt mondani, míg egy hangdobozról csak annak alapján, ahogy szól. Aki magát hifistának vallja, annál sokadrangú szempont a kinézet.
(#54269) bunygyi
Hifiben, sőt, high end kategóriában is van bőséggel aktív hangdoboz.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
capulet75
addikt
válasz MaCS_70 #54270 üzenetére
Bocsáss meg hogy ezt mondom de a barátod helyében én le nem cserélném a hifimet (vagy bármi általam szeretett dolgot) mert a családnak nem tetszik. Lehet a "család érdekérvényesítő ereje" akármekkora, az az én cuccom és ha nekem az kell akkor az ott marad ahol van. Főleg nem fog ebben döntőbírót játszani egy vadidegen
picshölgy. A feng shui meg baromi jó ha ő nem érzi jól magát mert neki a régi cucca kéne és él egy általa nem kívánt kompromisszumban. Vagy ő nem számít csak a család? ( Ami gondolom az asszonyt takarja, mert a gyerekek végképp nem tényezők egy ilyen kérdésben.)Intelligencia kell ahhoz hogy egy ember belássa a tévedését. És gerinc, hogy be is ismerje.
-
blattida
nagyúr
válasz MaCS_70 #54277 üzenetére
Igazándiból egyik megoldás és egyik hangdoboz sem jó megoldás, ám, ha mindenképp e kettő közül kell választani, akkor a kisebbik rossz és doboz, azaz a dc2050.
andorra
A Breitlingedet is berakod a Lagerfeld övtáskádba, amikor röpülsz a paneleid fölött, de a Winstont is, ha már itt tartunk, mert az annyira lájfsztájl.Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
BBéci
titán
válasz MaCS_70 #54319 üzenetére
Ne haragudj, de a toronyhangdoboz megnevezés iszonyatosan bántó, zavaró. Állódoboznak, padlón álló hangfalnak szokás nevezni, kérlek maradjunk ezeknél, ha már szaktopikban vagyunk!
Ha akkora a szoba, hogy 6x6x6 méteres távolságokról lehet beszélni, akkor hogy a csudába nem lehet a padlón helyet találni azoknak a hangdobozoknak?
A hifi (és a házimozi) egyik alaptétele, hogy a magassugárzóknak a hallgató fülmagasságában kell lenniük, ami általában 90-100 cm. Ettől a 230 centi annyira távol van, hogy nem is érdemes foglalkozni vele.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
blattida
nagyúr
válasz MaCS_70 #54321 üzenetére
Önmagában a dc 3888 (cseh tvm hangszórók) jobb hangdoboz, viszont AZ elhelyezés miatt a dc 2050-el egy kicsit jobban járnál. A concerto kései vidi doboz, valóban pontosabb, szárazabb a hangja, viszont egy kicsit mélyszegény, ezért is tetszett jobban nektek AZ említett jamo, bár, nem biztos, hogy egy hosszabb összevetés után is ez lenne a véleményetek.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
válasz MaCS_70 #54324 üzenetére
Nincsenek hülye kérdések, AZ a baj, hogy nincs témaösszefoglaló elsö hsz, amikben benne lennének AZ alap kérdésekre vonatkozó válaszok s mivel AZ elsö hsz megléte egy állandó tripben élö medvén múlik, igy a megszületése csak a gondviselön múlik...
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
#71562240
törölt tag
válasz MaCS_70 #54319 üzenetére
Na most - és most lassan mondom, hogy
Orbáa gazda is értse -, ha eleve ott van a polc, és eleve ott van a hangdoboz, akkor nem értem a filozófiai kérdésfelvetést, hogy "Ezért kérdés, hogy fejmagasságban lefektetve mennyire lenne gáz a hangjuk..."
Gyengébbek kedvéért: Ott van, ki lehet próbálni, hogy mekkora különbség van a hangdoboz normális illetve fektetve polcra helyezős hangja között, meg lehet mutatni a feleségnek, majd a feleséget eladni tevéért az araboknak, ha továbbra is ragaszkodik a céljaihoz.
Na de, továbbá nem értem, hogy akkor most miért lenne alternatíva a jelenlegi hangdoboz polcra helyezéséhez képest egy cserehangdoboz polcra helyezése, még ha azt a cserehangdobozt esetleg fülsértő megnevezéssel "polchangszórónak" is nevezik. Gondoljátok, hogy a fülsértően "polchangszórónak" nevezett hangdoboz azért lesz jobb, mert annak jobb hely a polc, mint az állódoboznak?!
Ezek költői kérdések, nem megválaszolandók, hanem a teendők: fejhezkapni, esetleg állódobozzal csinálni amit családilag akarni, de ehelyett leginkább a feleséget eladni tevéért araboknak - vagy a drótostótnak, de az veszélyes, mert esetleg visszahozza.Az angyalok szárnyáról beszélünk már napok óta - függetlenül attól, hogy ráadásul olyan dologról folyik a szó, ami kapcsán még a néhai hifisták is kikelnek a sírjukból és vérfarkas vámpírrá változnak.
-
#71562240
törölt tag
válasz MaCS_70 #54324 üzenetére
Persze Blattida se gondolja komolyan, hogy ne lennének hülye kérdések, na de az általad elképzelt "Mert hülye azért nem vagyok" alternatív topik azt jelentené, hogy az esetleges hülye kérdésekre magától értetődő természetességgel kapnál hülye válaszokat. Az miért lenne jobb annál, mint ha kiderül, hogy hülye a kérdés?
-
#71562240
törölt tag
válasz MaCS_70 #54336 üzenetére
Nem értetted a szövegemet.
Éppen az ellen tiltakoztam, hogy szintezésként legyen értelmezve a topikkereső felvetésed. Mert nem szintekről van szó, hanem magatartásformáról, gondolkodásformáról. A jobbra való erősebb-gyengébb törekvésről - ez a hifi, szintek nélkül, a szinteket legfeljebb az anyagi lehetőségek-szándékok adják. Ha van jobbra való törekvés, akkor értelmezhető egyáltalán bármiféle kérdés, akkor minősülhet a hülye kérdés hülye kérdésnek. Azon a szinten, ahol a hülye kérdés már nem hülye kérdés, ott kérdés sincs, válasz sincs, tehát a válasz is óhatatlanul hülye.
A "hifi minőség" a jobbra való törekvés, azaz az adott anyagi lehetőségek-szándékok között a jobbat megtalálni, amihez persze szükséges, hogy a kereső személy számára legyen tudás arról, hogy számára mi a jobb a kompromisszumok között. Ha a lehetőség filléres, akkor a filléres lehetőségek között. Vannak filléres készülékek, amelyek a jobbra törekszenek a filléres lehetőségek között, és vannak, amelyek százezrekért sem ezt teszik. Ugyanez van az emberekkel. A "nem hifi minőség" esetén azonban nincs mit kérdezni, mert ott a magatartásforma nem a jobbra való törekvésről szól, ott azért nincs hülye kérdés, illetve azért eleve hülye a kérdés, mert ott maga a kérdezés hülyeség - hasonlóképpen a válaszolás.
Mondom, végig az angyalok szárnyáról folyik a szó, úgy akarsz önellentmondásosan jobbra törekedni, hogy a célszemély nem akar a jobbra törekedni (ez a nagyobb baj), a helyzet pedig kifejezetten a rosszabbra törekvés.
Nem véletlenül említettem a keresett topikodat "mert hülye azért nem vagyok topiknak", mert azon a szinten nincs kérdés, azon a szinten azt kell tenni, amit a Media Marktos eladó mond - oly mindegy azon a szinten bármi.
A topikkeresésed is fából vaskarika, nem csak az ebben a topikban felvetett problematika.
Továbbra is visszatérek: filozófiai kérdésfelvetés, hogy mennyit romlik a hang a hangdoboz polcra fektetésétől, miközben ott a polc is, ott a hangdoboz is?!?!?!?! Mi akadálya a kipróbálásnak, könyörgöm?!?!?!Azért beszélünk el folyamatosan egymás mellett, mert te abból indulsz ki, hogy te nem hallod a villásdugó fordítás hatását, meg az említett ismerőseid nem hallják, ezért nektek más a szint. Na de halljátok!!! Hát már hogyne hallanátok?!?!?! Csak oda kell figyelni!!! Magatartásforma!!!
-
#10726912
törölt tag
válasz MaCS_70 #54350 üzenetére
Ugye nem a Fehér házról van szó, ahol Mónika Netuddki Löalanature beszédét kéne lejátszani ezeken a hangdobozokon úgy, hogy ne sejtsen előre senki semmit róla, s csak a meglepetés uralkodjon a kedves egybegyűlteken a vendég teremben, mikoris fölcsendül a Cupák cuppogtatás áriája a harmadik felvonásban?
Leírták egyébként: Esélyesebb, hogy az álló doboz jobban fog szólni a polcra rakva, mint az állványos doboz, de sokkal rosszabbul fog szólni az álló doboz a polcra rakva, mint a földre helyezve, esetleg márványlapon, tüskéken. Nagyon jó állványos hangdobozokat kell keresni, amik az álló doboz nyomába érhetnek, mindez akkor igaz, amikor ennyire (a felhasználó számára) kedves hangú hangdobozokról van szó. -
blattida
nagyúr
válasz MaCS_70 #54574 üzenetére
Szerintem a kiss jobb hangra képes, mint a sony, ezért meghallgatást követően válaszd ki, hogy neked az optikai kijáraton keresztül vagy az analógon keresztül jön be jobban a hang.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
andorra
őstag
válasz MaCS_70 #54582 üzenetére
A topik nem a zene szeretetéről szól, hanem a zenehallgatási igény egy speciális formájáról. Ez egy szűk réteget érint, a többségnek ugyanis nincs ilyen igénye, vagy ha úgy gondolja, hogy van, azt csak úgy tudja elképzelni, hogy egyszerű eszközökkel legyen megvalósítható. Vagyis, megveszem, leteszem és szóljon jól!
Ami ebben a családban történt az nem egy hifi történet, csak annyiban rokon ezzel, hogy bármilyen rosszul vannak megválasztva a lejátszó berendezés elemei, bármilyen rosszul is helyezik el azokat, akkor is van egy játéktér, amiben meghallgatások útján (és sehogy másképp) derülhet ki, hogy egy adott színvonalon álló és adott ízlésű hallgató, hogyan értékeli annak eredményét. Ezt másokra kivetíteni badarság lenne, hogy kit mit hogyan ítélne meg közülünk, arról fogalmad sem lehet. -
#71562240
törölt tag
válasz MaCS_70 #54586 üzenetére
"Az én véleményem az, hogy pontosan nem szabadna, hogy itt csak a nagyon szűk rétegek igényeiről legyen szó -- amint a topic indításánál ez kifejezetten célkitűzés is volt!"
Félreértetted, Andorra nem arról beszélt, hogy a hifi szűk réteghez szól, hanem arról, hogy szűk réteg szól a hifihez. Ez nem a hifi hibája, hanem az embereké.
A hifi az hifi, az, ami. Nem véleménykérdés, hogy mi legyen a hifi. Nem lehet azt mondani, hogy a hifi legyen ilyen meg amolyan, de ne legyen emilyen, ugyanis a hifi mibenléte axiomatikus kérdés, nem közmegegyezési kérdés. A hifi olyan, amilyen. Objektív tárgy. Attól hifi a hifi, hogy olyan, amilyen. Ha nem olyan, akkor nem hifi, hanem valami más.
A topiknyitás valószínűleg kicsit téves címadással történt, később a topik közelebb került a címe által lefedett tartalomhoz, azaz a topik önazonosabbá vált a címével. Ha emiatt kevesebben szimpatizálnak a topikkal, nem a topik a hibás, hanem az a tény, hogy nagyon szűk réteg szimpatizál a hifivel, ellenben van egy jóval szélesebb réteg, amely tévesen azt hiszi, hogy ő a hifivel szimpatizál, és ezért elvárja, hogy a hifi valami olyasmi legyen, amiről ez a szélesebb réteg tévesen azt hiszi, hogy az is hifi. Nem. A nemhifi az nemhifi. Ez nem közmegegyezési kérdés. Senki se várhatja el, hogy a hifi hozzá idomuljon. Ez nem is lehetséges.
Rengeteg ember akar fából vaskarika lenni. Ne akarjon. -
krichd1
addikt
válasz MaCS_70 #54638 üzenetére
Jó gondolatok, bár annyit hozzátennék, hogy a zenészek, ahogy én tapasztaltam, inkább a felvételen lévő zene előadásmódjának a színvonalát, minőségét szokták inkább figyelni, mint a hifirendszer hangminőségét. Tehát nem az érdekli őket hogyan szól, csak az, hogy éppen mi. Profi zenészeknek kifejlett belső hallásuk van, szakmájuk miatt, ezért fülük hozzáteszi a "jó hangzást".
[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
#71562240
törölt tag
válasz MaCS_70 #54638 üzenetére
"Azt azonban nem nagyon tudom felfogni, hogy azt milyen alapon jelented ki, hogy az adott család, aminek több tagja egyéb szempontok szerint nem szimpatizál az álló hangdobozokkal, "antizeneszerető", ami már kifejezetten sértő -- különösen, hogy baromi nagy melléfogás."
Nincs is mit felfogni, hiszen az adott szöveghelyen én nem jelentettem ki ilyet. Azt írtam, "Az általad leírt család "kompromisszuma" antihifi, antizeneszerető." Az adott, idézőjeles hangdobozügyi "kompromisszum" antihifi, antizeneszerető. Hogy a család milyen, arról itt nem értekeztem. A tettüket értékeltem az adott helyen kettős jelzővel, ahol szintén nem mindegy, hogy a kettős jelző összetartozik, hiszen a tettük értékelése is csak arra vonatkozik, amit az adott konkrét lakáson belül tettek, hifiről van szó, a zeneszeretet is jól érzékelhetően csak a hifi vonatkozásában került oda, hiszen arról beszéltünk a te kezdeményezésedre, hogy a hifi szeretetéhez szükséges a zene szeretete. Hogy az adott család tagjai mit csinálnak egyébként a lakásukon kívül, nem ide tartozik, a lakásukon belüli tettük volt a téma. Az adott konkrét tettük pedig antihifi, antizeneszerető tett, idézőjeles "kompromisszum" - ezt állítottam.
Hogy adott információk fényében a családról mit jelentenék ki és más információk fényében mit jelentenék ki róluk, az más ügy.
Az eredeti szövegem se volt félreérthető, de így most gondolom még úgy se.[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz MaCS_70 #54879 üzenetére
Szemelvények
"A zenehallgatás nem real time tevékenység, ha 20ms-el később szól a zene a hangszóróból, mint ahogy kijön a hangkártyán, azzal az átviteli közeg jitterét valószínüleg teljesen benyeli,..."
"Tehát ha a forrás alap 16Bit 44.1Khz, ezt remélhetőleg át is küzdöd az erősítőn, de a hangfalad vége 23Khz, akkor hol veszett el a cuccc???"
"Első minta a hullámban a völgy, második a hullámban a hegy: két minta kell egy hullámhoz...,"
"Amúgy az emberi hallás felső küszöbe a 22-23kHz, az enyém a 18, ha nem vagy Batman, szerintem neked sem kell az a 44kHz."
"A baj inkább az, hogy az öreg fülünk itt már tehetetlen, és hogy nincs olyan eszköz ami durva torzítás nélkül lesugározná ezt a tartományt."
"Egyébként utánanéztem, és a legtöbb helyen 24/48 on masterelik a legnevesebb komolyzenei és jazz felvézeleket,..."
"a SONY DSD technológiája esetleg valamit alakít a dolgon, hogy 16 biten is magasabb szinten hallgathassuk a felvételeket...."
"Lehetne simán 24/384 en felvenni. De nincs értelme, és sok helyet foglal."
"Ahogy írtad is, a buffer késleltetést visz a rendszerbe, cserébe lehetőség van a jittert csökkenteni: bevárja a csomagokat, és maga ütemezi, és így a korábbi csúszkálást elsimítja."
"A real time két dolgot jelent, ütemezőknél azt, hogy egy művelet vállalt határidőn belül lefut. Ilyen szempontból a zenehallgatás real time. De én általában a hálózati értelmében használom, ahol azt jelenti, hogy a RTT 20 vagy 50ms alatt marad. És ilyen szempontból a a zenehallgatás nem real time: a zenehallgatás késleltetésre érzéketlen. Megnyomod a Play gombot, akkor nem olyan vészes, ha csak 20ms -el később szólal meg a rendszer. Ha nem nézed a lejátszón az equalizer-t, nem fogod észrevenni, hogy a CD forgásához, vagy a merevlemezről olvasáshoz képest a hang 20ms-el később jön ki a hangszórón. A jitter az tényleg zavaró, hiszen azt jelenti, hogy néha gyorsabban, néha lasabban jön ki a jel a DAC-ból, ami a hang frekvenciájának ingadozásához vezet."
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- iPad topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Elden Ring
- fűnyíró traktor
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Politika
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- E-roller topik
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest