- Várható a HyperOS a Poco F3-ra is
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Nothing Phone (1) - nem semmi (2)
- Fotók, videók mobillal
- OnePlus 8T – fazonigazítás
- Milyen okostelefont vegyek?
- Yettel topik
- Huawei Watch GT 4 - kerek karék
Hirdetés
-
Várható a HyperOS a Poco F3-ra is
ma Elkezdtek frissülni a Xiaomi új felületére a Redmi K40-ek, ámde Android 13 alapon megy a dolog.
-
Visions of Mana - Esélyes, hogy elkaszálták a PS4 verziót
gp Egyelőre hivatalos bejelentés még nem érkezett, mindössze egy apró szóbeszédnek lehetünk tanúi.
-
5 év alatt 100 milliárd dollárt költött fejlesztésre az Apple, az AI a következő
it Tim Cook újfent megerősítette, hogy nagy AI-tervekkel rendelkezik az Apple. És várhatóan alacsonyabb költségekkel valósítja meg azokat, mint a riválisai.
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
válasz SSJPeter #4794 üzenetére
no igen, ez a másik oldala - gondolom van a házban intake venti.
Cyberpunk: a 480 azért kicsit más - nekem ott 89%-on tekerte a pörgettyűt, és akkor iszonyú hangja volt, 80%-on meg hangos is volt, meg nagyon el is kezdett melegedni. a 470-hez még elég egy átlagosan nemszar ház is, a 480-hoz már azt a frontot is át kell gondolni.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
-
SSJPeter
őstag
Nálam így van megcsinálva.
Egyszer fújja egy venti alulról és raktam elé egyet ami előröl fújja.Na persze nem a fermi miatt raktam egy ventit a VGA elé,már akkor odaraktam amikor megvettem a házat,gondoltam nem árt az.
Na meg rárakom ezt a légcsatornát is gondolom valamennyit ez is számít bár egy oldalventi azért jobb lenne.
Elég jó VGA hőfokokat kapok vele csak a vinyóknak nincs hűtése de szerintem ezért nem cserélem le.
[ Szerkesztve ]
Let’s go Brandon!
-
nagyúr
válasz Cyberpunk #4803 üzenetére
nem kell fermi ready ház, viszont "enthusiast ready" kell. az SLI-hez pont akartam mondani, hogy kérdezd meg Laudát, nála egész illedelmesen viselkedik a páros
SSJPeter: sztem az intake + GTX kombinációhoz túl sokat az oldalsó venti nem tenne hozzá, különösen, hogy arról a tájékról a táp is elvisz valamennyit.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Himym
senior tag
Eldöntöttem maradok GTX 480 mellet. A támgatások meg a Physix maitt is jól fog az jönni mafiánál meg gtánál. Ha esetleg nem lenne elég a kraft akkor mellé nyomok még 1et.
Köszi a kitartó segítséget.
[ Szerkesztve ]
-
pszichiater
senior tag
Hát...
"Idegeskedni annyit jelent, mint mások hülyeségét saját magunkon megtorolni....."
-
szab.tam
nagyúr
válasz A.tessz #4808 üzenetére
látom idegyűlik, a "pszichiater volt gtx480-asainak baráti köre"
a közmondás is ezt tartja: 1 gtx480-as hármat csiná'......én alapfeszen 785/4000-en gyűröm. majd még tovább is nézem, mit bír. azt a kis volt potit az msi burn-ben nem szívesen piszkálom. amúgy is egy tetves progi: a proci teljesítményéből, így a pontszámokból is jól lezabál a teszt alatt. amit a voltmoddal esetleg nyerni a gpu-n, a cpu-n elbukjuk. szerintem...
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
ha jól látom, és egy amd x2 6400+-od van, akkor elég felesleges lesz az a 480....
nekem kb. 2.5 éve volt ez a procim. vettem mellé egy, akkor debütált 8800gt-t. nem igazán hajtotta még ki azt sem. biztos, ami biztos alapon vettem még egy 8800gt-t sli-ban, párban. érdekes módon, nem lett jobb a helyzet. (vajon, miért....)
nah: ekkor takarodott amd kartás a sunyiba, nálam örökre.... (az akkori 2 magos csúcsprocesszorával együtt.)[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
bigdigit
addikt
jó döntés,hogy nem az elfogult PH-ás teszt alapján döntöttél.
tessék itt egy hihetőbb teszt.érdemes megnézni a COD eredményeket is.és ez még a régi driver volt....az új béta hozott még 5-10%-ot.
[ Szerkesztve ]
-
Sárpac
nagyúr
válasz bigdigit #4815 üzenetére
Nem tudom nálam guru3d az tdpvel kilőtte magát a hihető tesztek soraiból!
"GeForce GTX 480* System in IDLE = 209 Watts
* System with GPU in FULL Stress = 463 Watts
* Difference (GPU load) = 254 Watt (TDP = 250W)
"
Ugye ebben az esetben a gtx 480 idle nem fogyaszt semmit sem!Alapfesz alatt a maximumon túl!
-
Cyberpunk
félisten
Hát én mérget vennék rá hogy egy AMD Athlon64 X2 6400+os még 1920x1200-ban sem hajtaná ki. Sőt elég nagy CPU limite is lenne a legtöbb játékban. Szóval CPU csere kötelező lesz ehhez a kártyához.
Hogy is nézne ki egy 130-140K-s VGA egy "ócska" X2-es mellett"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
voodoo98
addikt
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az NV által bekamuzott TDP az bullshit. A GTX 480 300 wattot fogyaszt, csak nagyon gáz ezt ráírni. Ennek megfelelően az NV a PCI-SIG-es teszttől eltérő mérést alkalmaz a TDP érték meghatározására. A GTX 400-as kártyák átlag TDP-jéhez nyugodtan hozzá lehet adni 50-60 wattot, és az lesz a valóság.
A Guru3D erről nem tehet. Hilbert csak egy naiv tesztelő, aki minden szempontból bekajálta az NV marketingjét.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Cyberpunk
félisten
válasz bigdigit #4819 üzenetére
Én a helyedben beruháznék most egy i7-es gépbe. Ha meg már lúd akkor legyen kövér alapon i7 920-as CPU. Szinte mindegyik röhögve viszi a 4-4,2GHz-et léggel. Az meg még egy jó darabig elég lesz mindenre.
Előzetes tesztek alapján nem tűnik akkora nagy durranásnak a Sandy Bridge, esetleg a Bulldozert lehetne még megvárni hátha az AMD is felnő vele az i7-esek szintjére.Én tavaly nyáron váltottam i7-re és eddig nem bántam meg
voodoo98: Ugye-ugye a kis i7-ben van erő dögivel
[ Szerkesztve ]
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
bigdigit
addikt
itt meg sokan eszik reggelire ebédre vacsorára a PH marketingjét.
mondjuk én magas ívből teszek tdp meg hőfok baromságokra.
attól kapok frászt amikor 40 oldalon azt olvasom a topikokban jajj 35 fokos a procim neked meg 34?most mi lesz velem?nekem már csak napjaim vannak hátra.
meg hú wazze nekem 1.121-en megy 3.5-öt neked meg 1.120-on..azztaaa mindenit.[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Cyberpunk #4822 üzenetére
Ha a játékra mész rá, akkor annyira nem lesz nyerő a Bulldozer. A játékfejlesztők aktívan fogják használni a CPU-ba épített GPU általános számítási kapacitását. Az OpenCL erre lehetőséget ad, de a DirectCompute is opció, sőt ez a fejlesztőknek talán jobb alternatíva is. Érdemes a Llano és a Sandy Bridge vonalra koncentrálni, mert az IGP átveszi a terhelést a GPU elől .. pl fizikai számítás.
(#4826) bigdigit: Igazán nincs mit ... én is jót röhögök, amikor hsz-t írsz.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Cyberpunk
félisten
válasz bigdigit #4825 üzenetére
Nekem volt AMD-m még az Athlon64 S939-es érában akkor még ott voltak a szeren
2011-ben valamikor jön elvileg a Sandy Bridge. Természetesen Intelhez hűen új foglalattal és alaplap családdalAbu: Hát lehet benne valami bár legjobb esetben is szerintem 2012 mire játékok is profitálhatnak belőle. Ugye 2011-ben jelenik meg a jövőre bejelentésre kerülő játékok talán profitálhatnak belőle szóval erős a gyanúm hogy legkorábban 2011 vége. Mire a CPU-ba tokozott IGP-ből profitálhatunk. Addig bőven el leszünk még az i7 920-al
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Cyberpunk #4830 üzenetére
Meg új memória is kell a Sandy Bridge-hez. Maximum 1,5 V lesz a feszültséghatár. Bár lehet, hogy a mostani 1,65 V-os példányok némi butítással mennek ezen a feszültségen.
Az IGP gyakorlatilag GPU-ként funkcionál, tehát a GPU gyorsítás egy jól elkülöníthető részét át tudja azonnal venni. A játékot nem kell külön erre felkészíteni. Az viszont igaz, hogy nem mindenkinek lesz combos rendszere, így a fizikát butítás alá kell venni, vagyis többnyire látványfizika lesz a dologból. Valszeg 2012-re jöhetnek azok a játékok, amik már a játékmenetre is kiterjedő GPU-s fizikát használnak.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Cyberpunk
félisten
Na basz ki hitte volna. Már sok az 1,65V is Ezt az üzletpolitikát
Igen ez végül is a járható út. Azért grafikához harmat gyengék ezek még, viszont fizikához jó lehet.
Akkor talán van rá esély hogy a Havok FX-ről is halunk még a közeljövőben?"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
Himym
senior tag
Csak, hogy tisztába rakjam a dolgokat ügye nem néztek akkora idiótának, hogy egy gtx 480at rakok egy 100 éves csúcs amdhez?
Lehet sokat tökölök a vga válaztással de a többihez van némi fogalmam.Amikor beírtam először írtam is, hogy core i7 920 lesz a társa...
Minden veizezve a tuning maitt isErre gondoltok: DDR4
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Cyberpunk #4832 üzenetére
Sokaknak jó lesz grafikázni is. A Llano bemutató a Computexen eléggé ütött, azért DX11-ben az AVP-t nem sok IGP futtatja manapság. Na de majd meglátjuk.
A Havok FX opció, de egy fő probléma van vele. A rendszer az OpenCL platformra épül, és az Intelnek még nincs OpenCL SDK-ja ... A CPU-s támogatás is az ATI Stream-en keresztül valósul meg az Intel holmikra. Nyilván nem lenne célszerű az AMD pozícióját erősíteni. A DirectCompute-ot az Intelnél is támogatják, mert ahhoz alapvetően nem kell külön fordító. Az alap DX SDK megfelel. Persze nem árt, ha van hozzá specializált környezet, de alapvetően nem követelmény. A gond itt annyi, hogy egyedül az Open Physics kezdeményezés DMM2 és Bullett motorja támogatja a Microsoft platformját. A Havokot először fel kell erre készíteni.Himym: Egyelőre a DDR3 tökéletesen kielégíti az igényeket. Az Intel azért szab meg feszültségkorlátot, mert a Nehalemtől kezdve más a CPU tápellátása. Van egy maximális érték, ami fölé nem mehet a V-Core és ez összeköttetésben van a memória feszültségével. A Sandy Bridge ezt az 1,65 V-os értéket 1,5 V-ra csökkenti.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
-
Cyberpunk
félisten
Jaj tényleg bocsi valahogy átsiklottam fölötte
Abu: Szóval akkor találkozhatunk talán még valamikor a Havok FX vagy leszármazottjával.
Talán még nem halott
Nem tudom hogy ehhez hasonló komplex fizikát meglehet e jeleníteni tisztán DirectCompute-al?"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Cyberpunk #4837 üzenetére
A Havok FX fejlesztése 2009 szeptemberében állt le. Az AMD-nek eddig volt hozzáférése a technológiához. Az Intel nem szeretné erőltetni a GPU-s gyorsítást, mert az nekik nem jó. Olyan területen kellene harcolniuk, ahol az AMD-nek az ATI által több éves tapasztalata van. Azzal, hogy a Larrabee-nak is harangoztak a Havok FX-be vetett bizalom is megrendült.
Lehet GPGPU alapon komplex fizikát használni, de ez függ a rendszer képességeitől. A Havok FX ebből a szempontból nem sokat tud, de természetesen bármikor továbbfejleszthető, ez csak elhatározás és pénz kérdése.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
nagyúr
azé' ez egy kissé túlzás. nekem cca. 105W különbség volt a GTX480 és az 5870 között, ami a táp hatásfokát leszámítva durván 86-87W valós különbség. ha ehhez még hozzáveszed, hogy a GTX480 gyorsabb, tehát a CPU meg a többiek is többet esznek egy kicsit, akkor már nem vagyunk olyan messze a hivatalos TDP-k közötti differenciától. miután a HD5000-esek kényelmesen a TDP-jük alatt esznek, a 250W-os szám a GTX480-ra egyáltalán nem irreális.
másik fogyasztásos téma: a GTX480 idle fogyasztása 44W a specifikáció szerint, tehát egyáltalán nem elhanyagolható. amit Hilbert összezagyvál a fogyasztásokról, az tényleg röhejes - én csípem nagyon az oldalát, de ezekre odafigyelhetne.
#4820: ha rendszer RAM limitálja a teljesítményt, akkor az i7 a háromcsatornás vezérlőjével rengeteget tud hozni (pl. GRID, Resident Evil 5).
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Vesd össze a HD 5970-nel, aminek 298 watt a PCI-SIG tesztjéhez hasonlóan mért TDP-je. Ennél a kártyánál többet fogyaszt a GeForce GTX 480. Az NV teljesen más tesztet mér. A PCI-SIG méresek alapján 300 watt a kártya. Ha nem lenne annyi, akkor jönne a gyorsabb verzió, mert funkcionálisan hibátlan GF100 chip van dögivel, csak nem férnek bele a 300 wattos limitbe.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
bigdigit
addikt
válasz amper zoli #4843 üzenetére
amper zoli. jobb nick név nem is válaszolhatott volna adott témában.
-
zuchy
őstag
Nincs bent, ez a PCI-SIG dolog az oemeknek áll fent. Az is fontos piac és oda max 300W-os kártya mehet. Nv-nek és az AMD-nek is érdeke az OEM piac, szem előtt kell tartani. Az ilyen 1000 darabos példányszámú kártyáknál meg úgy sem az volt a cél, hanem a gamer közönség.
PC-STYLE.hu
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz bigdigit #4842 üzenetére
Ez egy szabványos paraméterezés a házgyártóknak és az OEM partnereknek. A maximális TDP kerettel tudják, hogy mi a lehető legrosszabb eshetőség. A rendszereket erre a paraméterre készítik fel. Ha ezt a paramétert túllépik, akkor azért az OEM-ek és a házgyártók nem vállalnak felelősséget. Sőt a legtöbb OEM konkrétan ajtót mutat, mert nem szabványos a terméked.
Lényegében ezért nem tervez az AMD és az NVIDIA 300 wattnál nagyobb fogyasztású rendszert, nagy volumenben nem lenne eladható.Daczy: Viszont nem véletlen csinálnak csak 1000 darabot belőle. Erőfitogtatás az egész. Jelentősége nincs. A partnerek nyilván azt csinálnak, amit akarnak, mert az AMD és az NV többnyire nem akadályozza meg őket az ötleteik megvalósításában, de a legtöbb terméket nagy mennyiségű forgalmazásra tervezik, mert ebben van a profit. A luxustermékek főleg marketingcélokat szolgálnak, a valóságban gazdaságilag életképtelen megoldások.
Természetesen az Ares, és az XFX, illetve a Sapphire megoldása sincs benne a 300 wattos limitben. Verhetik rá a nyálukat a gyártók, mert respect nekik, hogy megcsinálták, de ez már olyan szinten luxuskategória, hogy ők is limitálják a gyártási mennyiséget.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Himym
senior tag
Na még ennyit had kérdezzek meg, hogy egy 480 sli-t meg egy core i7 920at 3-4ghzen pörgetve elbír egy Corsair 750Wtos táp? Ebből a képből nézve terhelés alatt pl egy Heavennel nem igen bírna el vagy igen? Ha a lap is játszik benne az egy Asus Rampage III lenne
Asszem ez z utolsó kérdésem.
Mert ezt nem igen szeretném cserélni..(#4847) Abu85 Jobb kártyák lennének 300W-os határ felett ?
[ Szerkesztve ]
-
-
zuchy
őstag
Én nem centizgetném ki ennyire. 1KW-ot neki! Ekkor a táp nem fog maximum közeli teljesítményen menni.
persze hogy jobbak lennének, rátesznek 4 GF100-at 512CC-vel egy karira GX2 szerűen, vízzel. De nagyon kevesen vennék, és enne vagy 1500W-ot. Egyszerűen nem éri meg.
PC-STYLE.hu
Új hozzászólás Aktív témák
- Vivaldi (böngésző)
- Várható a HyperOS a Poco F3-ra is
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- SSD kibeszélő
- ASUS ROG Ally
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Hálózati / IP kamera
- Hardcore café
- További aktív témák...
- ASUS ProArt GeForce RTX 4080 SUPER 16GB GDDR6X OC (ASUS-VC-PRO-RT4080S-O16G) Bontatlan új 3 év gar!
- Gigabyte RTX 4060TI OC Windforce bontatlan 36 Hó gari
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Eladó ASUS GeForce GTX 1660 Super 6GB Phoenix videokártya (PH-GTX1660S-6G)
- MSI VENTUS 2X RTX 3070 - eladó!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen