- iPhone topik
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- Xiaomi Mi 10T Pro - a házon belüli ellenfél
- Yettel topik
- Mobil flották
- Itthon is lesz Pixel telefon!
- ZTE Blade A34 - nem a legélesebb kés a fiókban
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
Hirdetés
-
AMD-s szerverprocesszorokhoz való, készre szerelt vízhűtés a SilverStone-tól
ph A nyár folyamán debütáló konstrukció blokkja kényelmesen befér 1U magasságú rackekbe is.
-
Frissítve! Véget is ért egyelőre a Helldivers II körül balhé
gp Úgy tűnik, hogy egyre több sötét felhő kezd gyűlni a játék körül a Sony döntése miatt.
-
Szabadulnak a kínai eszközöktől az amerikai szolgáltatók, de ez sokba kerül
it Az FCC szerint sokkal több kormányzati tőkére van szükség, hogy kirakják a kínai eszközöket az amerikai telekomcégek hálózataiból.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A HD 5970 renderelés szempontjából általánosan gyorsabb lesz az NV-nél. Ezen semmi sem változtathat.
A tesszelláció kifejezetten a professzionális piacon lesz fontos, a játékokban addig alkalmazhatatlan, amíg a régi kártyákon is futnia kell a programnak. Az NV azért csinált ilyen alrendszert a termékbe, mert nem a gaming részre gyúrnak. Játékokban ez a setup rész és tesszelláció tranzisztorpazarlás. Olyan területektől van elvéve a teljesítmény, mint a textúrázás, és ez meg is látszik a sebességen. A játékokat jobban érinti például a 3D-s textúrázás, ami a DirectCompute alatt alkalmazható. Ott a GF100 Juniper szintet képvisel. Ebben azért nem erős a Fermi, mert ez a fícsőr nem hasznos a professzionális piacon. Persze sok gondja ebből nem lesz, mert a 3D-s textúrázás áétalánosan nagy teljesítményigénnyel rendelkezik, így ezt sem lehet orrba-szájba alkalmazni.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
bigdigit
addikt
az ati kártyák rosszabbak fps megtartásban.ez köztudott tény.a 4870x2-őm is ugrált mint katiban a gyerek.ráadásul sokat COD-ozom szóval tudom miről beszélek.persze a játék beállításoktól is függ az eredmény.azonos környezet kell ilyen össze hasonlításban.
[ Szerkesztve ]
-
voodoo98
addikt
Egyrész nv jobb szerintem cod-ra. Előzőekben leírtak miatt is.
Másrészt a cod-ok (2,4,5, és talán a 6 is) csak 2 magot használnak (inkább másfelet), tehát egy jó erős core2duoval többre mész cod-ban, mint egy quad-dal (aminek alacsonyabb az órajele).
Harmadrészt, gondolom jó kis felbontáson játszik (1024 v. 1280) és itt elképzelhető,h a GTX275 gyorsabb. Nagyfelbontáson persze 275 majd lemarad, de ez most nem számít.Elég olcsón lehet építeni egy cod4,5,6-ra optimalizált gépet. (annak aki csak codozik)
Gangsters on the Boardwalk http://play.google.com/store/apps/details?id=com.hattedskull.gangsters
-
bigdigit
addikt
maffia2 eleve nv-és játék szóval nem kérdéses min lesz jobb,gta4 is nv-én megy jobban így valószínű ez lesz 5 esetén is.crysisben ati jobb.régebbi játékok sok esetben el sem indulnak mostani driverekkel ati részéről.nem rég írtam nekem win7 64bit alatt még a COD1 is megy rendesen.szóval van visszafelé is támogatás.
egyébként én is sokat tépődtem melyik legyen(480vs5970).de az utóbbi idő ati eseményei eldöntötték.és nem a pénz volt a döntő tényező.10k-val drágábban tudtam volna 5970-et venni.
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ha FPS mániás vagy, akkor a HD 5970 a lehető leggyorsabb megoldás. Egyszerűen az a kártya tiszta izom, a mi tesztünkben sem volt ellene esélye semminek. A GTX 480 érezhetően lassabb. Viszont a HD 5970 árban is a legdrágább, tehát az extra FPS-eket kifizeted.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
voodoo98
addikt
Hát, igen!
Mafia 2-re vettem én is most gépet, bár kicsit korán (mert van még majdnem 2 hónap, de egy német újságnál tesztelték a játékot: i7 920, GTX-480, 6gb ram és 2560-ban is "mostly smooth" volt, meg láttam physx-es pc-s gameplay-t, az is elég meggyőző volt, h gtx 480-at kell vennem).
Ha akarsz a jövőben CUDA-t meg PhysX-et (pl.: mafia2-ben rendesen benne lesz), akkor GTX 480.
Az is nagyon fontos, h a 480 kicsit gyengébb, de 1 GPU-s. 5970 meg 2 GPU-s, ott előfordulhat a stuttering is rendesen. Ha egy mód van rá én 1 GPU-s rendszert építek.
pl.: crysis-ra nem a legjobb a gtx400 széria, oda pl.: 5970 jobb, bár ezzel nem játszok.Ahol nagyon jó GTX480:
- mafia 2 (elvileg, ezzel reklámozták a GTX400-as szériát, meg ugye a PhysX is, de majd meglátjuk)
- Just Cause 2 (CUDA miatt, benchmark még 32xAA-t is elbírta simán...jól fut)
- Metro 2033 (PhysX miatt is)
- GTA4, EFLC brutálisan sokat dobott a HD5850-hez képest (meg i7 főleg)
- BFBC2- ben is brutál max grafon akár ,SSAO-t is simán bele lehet kapcsolni, corei7-tel nem igen ment nekem 60 alá 8xAA-val.32xAA jól hangzik csak nem sok értelme van, 1920-as felbontáson vagy felette már a 8xAA-t sem látod igazán, én pl.: 4xAA és 8xAA között szinte semmit nem látok, pedig vájtszemű vagyok és 24-es monitorom van és 60 fps alatt sem szeretek játszani
Gangsters on the Boardwalk http://play.google.com/store/apps/details?id=com.hattedskull.gangsters
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A két GPU-s Fermi a GF100 leváltására lesz. A HD 5970 befoghatatlan. Egyszerűen a 40 nm-es technológiát használva fizikai képtelenség olyan terméket előállítani, ami gyorsabb nála.
Az NV ütemtervében rengeteg 32 nm-es GPU volt, de azt le kellett fújni, mert a TSMC törölte a gyártástechnológia kiépítését.
Igen az AMD augusztusra várja az utolsó revíziót a HD 6000 család első három lapkájából, tehát a startot október elején megtarthatják. A gond csupán annyi, hogy ezt nem biztos, hogy ők is így látják. Amíg a HD 5000-et viszik, addig nincs értelme a gyors váltásnak. Valószínűbb a szakaszos frissítés, így elsőként az olcsóbb piacokra jöhet az új termék. Ez azért alakulhat így, mert az árcsökkentés ezzel a lépéssel kiváltható. Amíg az NV a 40 nm-re van kényszerítve, addig nem érzi veszélyben magát az AMD. A HD 5970 utódját megcsinálhatják, csak nincs értelme, mert a Cypresst leváltó lapka nagyobb lesz, így a profit apadna. Stratégiailag sem indokolt a váltás, mert nincs veszélyben a HD 5970 pozíciója, ráadásul 300 wattos limit van, így a legjobb esetben is 10%-ot lehetne hozni (figyelembe véve, hogy a tervezők a tömeggyártásra alkalmas paramétereket is szem előtt tartják), ami nem éri meg annak tudatában, hogy az előállítási költség akár 50 dollárral is megnőhet. Leghamarabb a 28 nm-es technológiával lehet a HD 5970-et megverni, ez kb. jövő év tavaszát jelenti.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ha a leggyorsabbra hajtasz, akkor nem érdemes várni, mert a HD 5970-nél belátható időn belül nem lesz gyorsabb. A HD 6800 sorozat egyik versenyzője akár gyorsabb lehet, mert az már a 28 nm-es gyártástechnológiával jön, de az egy tesztchip, tehát olyan lesz, mint a HD 4770. Nem érdekli az AMD-t, hogy gyártható-e csak az a célja a terméknek, hogy a mérnökök tapasztalatot gyűjtsenek a HD 7000-hez. Mondjuk úgy, hogy az AMD megint beáldoz egy kategóriát, csak azért, hogy a következő generáció olyat durranjon, amilyet a HD 5000.
Az NV oldaláról biztos készülnek a 28 nm-re, mert az az egyetlen kiút a jelenlegi helyzetből. Nyilván az elsődleges opció a Fermi új generációját mielőbb hozni. Ez leghamarabb szintén tavasszal történhet meg, mert akkorra lesznek használhatók a 28 nm-es gyártósorok. Persze kérdés, hogy ez a használhatóság mit jelent, mert a 40 nm-es gyártósoroknál még hónapok kellettek a hatékonynak mondható működéshez.A HD 6000-es sorozat egy stratégiai kényszerfejlesztés. Elsősorban figyelembe kell venni, hogy a HD 5000 startja elég rég volt már, így kötelező némi újítás. Másrészt az AMD a HD 7000-ben teljesen új architektúrát vezet be, és nyilván nem akar úgy járni, ahogy az NV a Fermivel. Először egy tesztfejlesztéssel kitapasztalják a 28 nm-es gyártósorokat, majd a tapasztalatok alapján építik fel a HD 7000 generációt. Nyilván a HD 7000 generáció 2011 végére van tervezve, tehát elég idő lesz magára a tesztchipre, és a gyártástechnológiai fejlesztésre is.
A PCI Express 3.0 egy kis ideig még nem lesz opció. Egyelőre megfelel a PCI Express 2.1 is. Nyilván a szabvány kész lesz egyszer, de ezt még be kell építeni ésatöbbi. 2011 második felében jöhet először kompatibilis eszköz.
(#4780) Lauda: Én már megkérdeztem az egyik nagykert. Számokat nyilván nem mondhatnak, de átlagosnak mondható a Ferminél garanciális a hibák száma.
Egyébként, ha a termékek fele szar lenne, akkor azt nem itthonról tudnánk meg. Az egész internet ettől égne.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
szab.tam
nagyúr
ha jól látom, és egy amd x2 6400+-od van, akkor elég felesleges lesz az a 480....
nekem kb. 2.5 éve volt ez a procim. vettem mellé egy, akkor debütált 8800gt-t. nem igazán hajtotta még ki azt sem. biztos, ami biztos alapon vettem még egy 8800gt-t sli-ban, párban. érdekes módon, nem lett jobb a helyzet. (vajon, miért....)
nah: ekkor takarodott amd kartás a sunyiba, nálam örökre.... (az akkori 2 magos csúcsprocesszorával együtt.)[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
bigdigit
addikt
jó döntés,hogy nem az elfogult PH-ás teszt alapján döntöttél.
tessék itt egy hihetőbb teszt.érdemes megnézni a COD eredményeket is.és ez még a régi driver volt....az új béta hozott még 5-10%-ot.
[ Szerkesztve ]
-
-
Cyberpunk
félisten
Jaj tényleg bocsi valahogy átsiklottam fölötte
Abu: Szóval akkor találkozhatunk talán még valamikor a Havok FX vagy leszármazottjával.
Talán még nem halott
Nem tudom hogy ehhez hasonló komplex fizikát meglehet e jeleníteni tisztán DirectCompute-al?"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
zuchy
őstag
Én nem centizgetném ki ennyire. 1KW-ot neki! Ekkor a táp nem fog maximum közeli teljesítményen menni.
persze hogy jobbak lennének, rátesznek 4 GF100-at 512CC-vel egy karira GX2 szerűen, vízzel. De nagyon kevesen vennék, és enne vagy 1500W-ot. Egyszerűen nem éri meg.
PC-STYLE.hu
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A GTX 480-at mindenki a PC partnernél gyártatja. Ott annyira nem számít a márka. Még az alapmodellre épít az összes gyártó.
Bizony. A cucc közelében halláskárosodásod is lehet.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ez lényegében azt jelent, hogy két hónapja nincs változás. Az, hogy a PhysX API-t használja a program nem jelenti, azt, hogy hardveresen gyorsított a megoldás. Az utolsó ilyen játék a januári Dark Void volt.
(#5081) voodoo98: Az még nem jelent meg.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Netflix
- World of Tanks - MMO
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Politika
- PlayStation 3
- Cyberpunk 2077
- Alacsony fogyasztású, 128 GB-os szervermemóriát kínál a Micron
- Gray Zone Warfare
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen