- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Szimpatikusnak tűnik a T Phone új generációja
- Elvörösödik az Xperia 1 VI
- A Galaxy A54 és az A34 is megkapta a One UI 6.1-et
- Yettel topik
- Két fontosabb újítással megjelent az iOS 17.5
- Milyen okostelefont vegyek?
- Szinte csak formaság: bemutatkozott a Pixel 6 és Pixel 6 Pro
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Mobil flották
Hirdetés
-
Red Dead Redemption - Újabb jel, hogy PC-re is megjelenhet?
gp Vajon a Rockstar meddig húzza még az időt azzal, hogy végre elhozza még egy platformra a játékot?
-
A kard és az űr az új Arc meghajtó két fő motívuma
ph A 31.0.101.5518-as csomag három hibával is leszámolt.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
Új hozzászólás Aktív témák
-
thyeby
őstag
válasz #05304832 #22648 üzenetére
Nem merem nagyon hangosan kiabálni, de az az érzésem, hogy a WD40-el jó úton indultál meg, csak abbahagytad. Kevés spray-t kapott. Nekem úgy rémlik a dolog, hogy golyós görgők vannak jó hosszan a jobbféle rudakon. Neked Z=80 lapod van, ami igen porol. No, az évek alatt az a por, vagy inkább lösz bárhova beférkőzik. Ha nem tévedek ebben a golyós dologban, akkor elképzelhetetlen, hogy azt egy alapos WD40 kúra ne gyógyítaná meg. Amikor a felsőmaró késeim csapágya annyira beáll, hogy nem bírom kézzel megmoccintani, a WD40 pillanat alatt újraéleszti. A Te síneddel azért van melőve ez a csuda szer, mert szimering védi a csapágyat. Az lehúzza a csőről az olajat, még mielőtt a helyére kerülhetne.
Több fa van, mint asztalos!
-
pali923
aktív tag
válasz #05304832 #22650 üzenetére
A Piher szorítókkal kapcsolatban igazad van. Én csak arra gondoltam a csőre rakható szorítókról szólva, hogy azt igény szerint bármikor méretre szabhatod. Én vettem 4 db csöveset, és egy 6 méteres horganyzott csövet, amit eldaraboltam méteres darabokra, meg maradt egy 2méteres. Van rajtuk menet, de bármekkora csővel használható, kinek mire van szüksége. A Te szorítódat megnyújtani macerásabb, de ettől még biztosan szuper, és biztosan stabilabb az enyémeknél.
A helyzet reménytelen, de nem komoly.
-
thyeby
őstag
válasz #05304832 #22653 üzenetére
No, végülis milyen porszívóra csábultál el?
Porszívás és por.
Többnyire bükkel dolgozok. Tudják az okosok, hogy a keményfa por (mint tölgy, bükk, kőris) tüdőrákot okozhat. (persze mi a tyúkfene nem okozhat azt? ). Ma már minden komolyabb faipari berendezés specifikációjában szerepel egy szabvány szerinti porkibocsájtási érték.
Látom én a műhelyben, hogy a finom por szépen ráül mindenre az idő haladtával, és tudom, hogy épp ez a por, ami veszélyt jelenthet, s nem a forgács.
Tesztelgettem, hogy milyen gépek, milyen műveletek kavarnak nagy port a levegőben. Szóval kicsipicit jobban odafigyeltem erre. Nálam sorrendben a következők:
- gérvágó használat
- marás
- dekopír
- szalagfűrész
- forgácselszívó használata (A szűrőzsák ontja a finom port, neylonzsák cserekor pedig rendesen köd van a műhelyben.)
Minden gépet minden esetben elszívással használok, és a por mégis évek óta folyamatosan jelen van.Szörfölgettem a Felder kínálatában, és rábukkantam egy légszűrő berendezésre, ami 500-700 m³/h levegőt forgat meg 110W-ért cserébe. Rövid hezita után, mert nem adják ajándékba, megrendeltem. Durván 80 rugó áfásan+posta. Kb két hete használom. Érezhetően kevesebb a por a levegőben azóta. Ezt a kazánom, az oszlopos fúróm tetején tudom könnyen mérni, ugyanis ezeken a helyeken egyetlen porszem is meglátszik.
Azt írja a marketingduma, hogy a finom por 85-95%-át megszűri. Nos az én eddigi tapasztalatom az, hogy gyakorlatilag inkább csak a jó felét, kétharmadát. Mondjuk az is nagy eredmény, de többet vártam. Az szemmel látszik a gép filterén már néhány órai működés után is, hogy mennyi rengeteg port megfogott. És azóta a hunyó nem is annyira a gép, mint inkább a forgácselszívó.
És kitalált a Felder erre is egy új dolgot. Csinált olyan forgácselszívót, ami nem túlnyomáson, hanem vákumon alapszik, mint a porszívók. (Persze biztosan egy vagyonért, de hát ha valaki az onkológián köt ki, akkor más az értékrend.) Ha ma kezdeném az ipart, már ilyet vennék. Így meg feltettem a várólistámra. Ha kitermelem, megveszem.Egyébként a gérvágót jelöltem meg, mint főkolompost. Azt már évek óta úgy használom, hogy porszívó az elszívócsonkjára, és a vágókorong mögé a 100-as forgácselszívó tömlő. És mégis. Persze, amikor azzal dolgozok, akkor megy egész nap. Egy átlagos asztalosműhelyben be van kapcsolva néhány vágás erejéig, aztán parkolás. A kihúzhatósra szerkesztettem is egy elég hatékony elszívó kalodát, ami jelentősen hatékonyabbá tette az elszívást. Csakhogy azt a gépet nem használom évek óta. A munkában levőre is kellene alkotni egy ilyet. Azzal vagyok meglőve, hogy azt csak a derékszögű vágásoknál tudom feltenni, és szerelgetni kell, ha szögbe akarom fordítani a gépet.
Több fa van, mint asztalos!
-
mdk01
addikt
válasz thyeby #22651 üzenetére
Ez a WD40-sztem egy elég nagy átverés. Semmi mást nem csinál csak a beszáradt, ragadt, zsíros, poros akármit feloldja amitől érzésre minden jobb lesz. Valóban jobb is lesz de semmi kenése nincsen mert miért is lenne annak a vékony, tapintásra sem túl bíztató anyagnak. Eleve úgy gondolom ha vmi feloldja a zsírt az nem tud kenést/zsírzást végezni.
Ha egy túlnyomásos palackba töltenénk vmilyen hígítót és így kinyomnánk szinte biztos vagyok benne nagyjából ugyanazt a hatást érnénk el, mert kimosná, feloldaná a trutyit.
Biztos hogy sok helyre jó a WD40, de hogy egy csapágyat tartósan "beolajozni" nem, az biztos. Ki kilehet vele veretni hogy megmozduljon és kitisztuljon, de kenésre nem alkalmas.
Ez csak az én véleményem.A múltkor nekem is beragadt(szinte telejesen beállt) a DW-n egy csapágy amit levettem és azt hiszem rozsdaoldóval spray-vel tisztítottam ki, míg végül minden trutyi kijött és jól forgott, majd adtam neki olyan zsírt ami magasnyomású palackban van és mikor fújom akkor olyan mint a víz maj pár másodperc alatt zsír lesz belőle. Ez jó volt mert zárt csapágy volt így befolyt a kis résen keresztül a golyókhoz ahol zsír lett belőle és azóta is jól működik.
[ Szerkesztve ]
-
#22145024
törölt tag
A WD40 nagyobb részt (tudtommal) egy petróleumszármazék. A többi tisztító-kenő anyag is így működik, hogy a benne lévő oldószer feloldja a retket, a többi komponens pedig kenést végez. Azt elfogadom, hogy egyéb spec dolgok -adott esetben- egy-egy részfeladatra jobban vannak optimalizálva.
Én legtöbbször a szaga miatt nem használom, de nem azért mert rossz lenne.
Nagysebességű/fordulatú dolgokra nyilván nem jó, de a semminél több.[ Szerkesztve ]
-
pali923
aktív tag
válasz #22145024 #22657 üzenetére
Éppen valami ilyesmit akartam írni. Sokan tartják csodaszernek az ismerőseim között is, de talán éppen itt is olvastam, hogy sokan nem csak arra használják, amire való. Valóban petróleumszármazék, ami tisztításra, rozsdátlanításra, csavarlazításra stb. tökéletes, de szinte mindenki kenésre is ezt használja.
Én meg nem régen találtam egy olyat, hogy Tectan. Ez szintén palackos, kifújható, és elég szilárd fehér zsír lesz belőle, ami nagy hőmérsékletet is bír, csapágyakra is jó, és ugyanolyan könnyen használható, mint a WD40. Azóta ezt használom kenésekre, nem drága, és működik.
A WD40 története egyébként érdekes. Egy repülőgép gyártó cégnek kellett olyan szert kikísérletezni, ami jó lenne a tárolt gépek rozsdásodása meg hasonlók ellen. Egy céget bíztak meg, akik sok szert kipróbáltak, és a 40. kísérlet vált be, ezért lett a szer neve WD40. A WD a vízkiszorító (Water Displacement) rövidítése. Egyszer csak azt vették észre a gyárban, hogy a dolgozók előszeretettel csempészik haza a kencét, és elkezdték árusítani. Annyira bejött nekik, hogy mást nem is gyártanak, csak ezt. Jó szer, de nem mindenre.A helyzet reménytelen, de nem komoly.
-
thyeby
őstag
Húú, Főnököm!
Akkor dobjál el most mindent a kezedből, és linkeld ide nekem ezt a zsírot! Neméédekel, hogyé adják, megveszem.
Mert a WD40-ről nekem is ugyanez tapasztalatból a véleményem, amit írtál. Már többször gondoltam arra, hogy ez biz'a csak valami szagosított gázolaj, hogy vegyék sokan ezt a szupertitkot. Csodákat művel, de amikor ezzel az ember befúji a dolgait, utána aztán fújkálni is kell sűrűen.Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz #22145024 #22657 üzenetére
Hát, igen. Régebben kidobáltam a beállt csapágyakat, de mióta Winner_hun kitanított, még akár egy évig is elmennek ezek a pici, ámde jó drága csapágyak. Harmadannyit vásárolok azóta belőlük, ám még így is asztal alá ihatná az árából egy orosz keménylegény, amit évente otthagyok érte.
(És mert olyan picike csapágyak, történt, hogy a párom piszkosnak találta a nadrágomat, és kimosta a benne levő (új) csapágyakkal egyetemben, Így azok is szép tiszták lettek. Nem mondtam az én napsugaramnak, de olcsóbb lett volna venni egy vadiúj Levis farmert inkább. )Több fa van, mint asztalos!
-
pali923
aktív tag
válasz thyeby #22661 üzenetére
A mosóporra is rá van írva, hogy a csapágyakat is tisztíccsa nadrágzsebekben?
Meg a Strauss marógépekre is rá van írva, hogy tudsz vele marni, oszt mégsem
Meg már leírtam itt is: ami mindenre jó, az semmire sem tökéletes. Speciel az a WD40-ra nem igaz, mert van amire tökéletes. Na, arra kell használni.
Annak a spéci zsírnak a neve meg tényleg gyühet![ Szerkesztve ]
A helyzet reménytelen, de nem komoly.
-
Sanyabá
senior tag
Én már hosszú évek óta ezt használom:[link] ebből van olyan is, mely kenési célokat is szolgál.
A fent nevezett spray meg elengedetlen kelléke az ablak pászításnak, beragadt zárak, kilincsek újra működtetésének.A tanulás gyökere keserű,de a gyümölcse édes.
-
#22145024
törölt tag
válasz thyeby #22660 üzenetére
A leírásodból úgy tűnik, hogy az aktív eutanázia után nem sikerült reanimálni a csapágyakat...
pali923:
már ezért a technika-történeti szösszenetért érdemes volt feldobni a témát!szerk:
Adnál vmi linket azokról a "marógépekről"?
---A fenti felsoroláson kívül még előszeretettel használom fúrásra, menetelésre. Hiába van ennél sok jobb anyag, ha azok épp nincsenek kéznél
[ Szerkesztve ]
-
thyeby
őstag
válasz #22145024 #22664 üzenetére
Doktor Úr!
Kicsit alaménijum vágás.
Viszi fel a bácsi a létra tetejére. De hogy ott mi a fittyfenét akar vajon vele csinálni, el nem tudom képzelni. Ledobja, és akkor törésteszt?És csupa véletlenül leltem egy ugyanilyen használt gépet is, ami új.
Több fa van, mint asztalos!
-
mdk01
addikt
A zsírzó spray nevét nem tudom, mert sosem figyeltem. Megnéztem neten hátha képről felismerem de ott sincs. Megnézem majd és ha nem felejtem el megírom.
-
#22145024
törölt tag
válasz thyeby #22665 üzenetére
" De hogy ott mi a fittyfenét akar vajon vele csinálni"
Hát, maradjunk annyiban, hogy a reklámspot rendezője elég harmatos teljesítményt nyújtott.Elég vastagon mérik azt a gépet. Német amazonon 440EUR, de garanciával. (UK-ben meg 310+posta és van is raktáron)
Egyelőre az eredeti tőkefelhalmozást űzöm, addig nem tudok vásárolni
---
Már nem emléxem a felsorolásokra, de (kék) Bosch-okat is próbáltál?
[ Szerkesztve ]
-
Winner_hun
félisten
válasz #05304832 #22672 üzenetére
Lakkozáshoz használt maszkot használok ha túl porolós munka van, nekem teljesen megfelel. Igaz ez nem kimondottan pormaszk. Ha keményedik a gumi ami az arcra felfekszik és valahol ereszt akkor húzok egy kicsit a gumin és máris jobb a helyzet.
Amúgy van ehhez a maszkhoz elvileg valami törlőkendő amivel használat után át kéne törölni.. találkozott már valaki ilyennel? Ér az valamit? Ha jól gondolom akkor a gumi puhaságát tartja karban, más értelmes dolgot nem tudok neki elképzelni.► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ
-
thyeby
őstag
válasz Winner_hun #22671 üzenetére
Zár nekem jól az uvex-es is, a 3M-es is, csak egy baj van. Nem is egy.
- Egész nap pormaszkban taknyolni nem egy leányálom
- És a szemüvegem úgy párásodik tőle, hogy nem látok ki.
- Napi egy pormaszkkal számolva elég költséges is - mert amit egész nap fújtál, holnap már fel nem húzod.
- Na, és amikor meg van kicsikét fázva a zember? Képzeld csak el? Kezedben a működő gép. Tüsszentened köll, de ízibe'. Akkor leghamarabb kesztyűt le, hogy tudd a fülvédőt baseballsapkástól lekapva a szemüveget letépni magadról, ami alatt van a pormaszk. De ezt úgy szedd le, hogy a gumija ne cakadjon szerte. Nna, addigra kétszer is teleköpöd a maszkot. Mondjuk, lehet, hogy nyálasan jobban szűr?Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz Winner_hun #22673 üzenetére
Törlőkendő?
Na, még ilyet se bagóztam!
Hogy mennyi sületlenség van a világon? Kompresszorral kifújod, ha spórolsz. Ha meg német szaki vagy, egyszerűen elhasználsz egy nap akár egy tucattal is. A törlőkendővel jól bele lehet dörzsölni a dzsuvát. A mélyrétegekbe, mint a Loreált. Eddig azt hittem, hogy a népek agyának hülyítésére a csúcs az a kalgon. Hát nem. Hanem a pormaszktörlő portörlőkendő.
Hacsak nem valami varázskendő lesz ez, várjálcsak! Elhúzzuk a maszk előtt, és átugrálnak rá a sztatikusan feltöltődött koszok miproszkópikus nagyításban.Látjátok, cimborák? Már félig készen is vagyok a reklámmal...
Több fa van, mint asztalos!
-
Armahun
addikt
válasz thyeby #22675 üzenetére
Szerintem te erre a papír maszka gondolsz :
Ez gyakorlatilag arra jó, hogy az orrod mellett szívd be a port: Erre szoktam mondani, hogy kár az anyagért amiből kipréselték .Poros munkához is ilyen lakkozós maszkot használok.
Egy régi szűrőből kiszedtem a szenet és az előszűrő vatelinjével kitömtem, sokkal könyebb igy levegőt venni és a port sem engedi be.
A gumi részét langyos szappanos vízzel leget tisztítani.
[ Szerkesztve ]
Ha szerinted egy tárgy lehet Ő, akkor te is az vagy. Jó étvágyat evés előtt illik kívánni. A már evő embert ezzel étkezévében megszakítani igen nagy illetlenség.
-
Armahun
addikt
válasz thyeby #22678 üzenetére
Igazából csak kerestem egy képet róla, csak véletlen, hogy szögkeres.
Maga a gumi maszk része elég tartós darab ha nem napi szinten használja az ember éveket is kibírhat.
Különböző méretekben gyártják,(s m l) ezért vásárlás előtt érdemes megpróbálni, hogy jól illeszkedjen.
A szénszőrűre lehet még pluszban tenni egy előszűrő toldalékot amivel meg lehet növelni a szűrő élettartamát.
Ez egy több rétegű szivacsos vatelines anyag, ebbe lerakódnak a nagyobb szemcsék és nem tömíti a szénbetétet.
Ezt lehet a jól bevált kompresszoros módszerrel tisztítani.Hogy meddig szűri megfelelően a lakkot az jó kérdés, sok mindentől függhel.
[ Szerkesztve ]
Ha szerinted egy tárgy lehet Ő, akkor te is az vagy. Jó étvágyat evés előtt illik kívánni. A már evő embert ezzel étkezévében megszakítani igen nagy illetlenség.
-
pali923
aktív tag
válasz thyeby #22674 üzenetére
Asszonypajtás nem tud szerezni óccón orvosi maszkot? Nekem van egy dobozzal, azt szoktam használni. Van olyan jó, mint bármilyen papírpormaszk, és jobban is zár. Meg a szemüveg alá is be tudom hajtogatni.
Igaz, én más kategória vagyok, nem szívok minden nap órákig port.[ Szerkesztve ]
A helyzet reménytelen, de nem komoly.
-
aurartus
csendes tag
Sziasztok!
Vízbázisú lakkra rá lehet menni politúrral?Főnök! Már háromszor vágtam,mégis rövid...
-
epmd
tag
Ma voltam egy boltban,gérvágó ügyben.Meg akartam nézni a Dewalt 780-ast,de nem volt a boltban egy darab se.Aztán megnéztem a Bosch gcm 10 S-t,egész masszívnak tűnik,nem kotyogós,lötyögős.Munkaasztallal együtt most meg lehet venni 137 rongyért.Azt mondja az eladó,hogy 10 emberből hétnek nagyon jó,három meg szidja mint az állat.Ilyenkor legyen okos az ember. Újdonságkép,a Festoolnak is van már kézi ömledékragasztós élzárógépe,hurrá!
-
aurartus
csendes tag
válasz Sanyabá #22689 üzenetére
Nincs lehetőségem fújni, ecsettel pedig nem tudok olyan tükör sima felületet kialakítani, mint labdával.Na most a vizes lakk azért kell, mert élelmiszer ipari engedélyezés szükséges (bonbonos doboz). Elég nagy méret, 380*220mm ezen már rosszul festene egy ecsetnyom. Prémium desszertek lesznek benne,ezért prémium doboz kell. Viszont régi mesteremtől hallottam, hogy az utolsó éveiben, már lakkot vitt fel a politúr alá.Volt valami oka rá az biztos mert jó nevű szaki volt,talán a habkő kifehéredése okán, de Ő már az angyalokkal sörözik így nem tudja megmondani Nekem gazdasági oka lenne, nem nagyon szeretném ha a drága nedűt szívná fel a fa mélyebb rétegeibe.Szóval csak a beeresztést váltanám ki a lakkal és mivel az egyik vizes a másik szeszes, gondoltam nem járnék úgy mint az erkély padlómmal, amikor vizes pácra mentem vizes lakkal és a tigris kutya f@sza lett hozzá képest
Főnök! Már háromszor vágtam,mégis rövid...
-
aurartus
csendes tag
Ja a Bosch nem rakott rá lézert. Nem mintha hasznomra lenne, de tudnám a haját tépő asszonynak mutogatni "Látod vazze ezé' ennyi ez". Meg a Makin fék is van, tudom tudom beszarik,de addig is nem kell bosszantóan sokat várni vágás után és nem is kezd viszketni a tenyerem mikor sietnék,hogy a munkadarabbal állítsam meg a lapot.
Főnök! Már háromszor vágtam,mégis rövid...
-
epmd
tag
válasz aurartus #22694 üzenetére
Fék szerintem a Boschon is van.Amit adnak hozzá állványt most,az meg hasznos dolog.
Elcseszni? Volt neki csináltatva egy hegesztett vas állvány,azon volt rajta.A kolléga úgy döntött hogy neki útban van a gép,és félrehúzza,és sikerült neki leborítania a gépet.
[ Szerkesztve ]
-
Sanyabá
senior tag
válasz aurartus #22691 üzenetére
Értem. Én azért meg próbálnám egy ilyen kis felületen ecsettel is. Mi amikor lépcsőt fújtuk vastagon, azon olyan szépen szétterült a lakk , mintha öntöttük volna.
A politúrozás meg elég egy macerás dolog, pláne ha még nem csináltad.
A tanulás gyökere keserű,de a gyümölcse édes.
-
aurartus
csendes tag
válasz Winner_hun #22697 üzenetére
Na akkor majd én kiprószálom. Csak attól félek, nem fog együtt mozogni a két réteg és nem azonnal, hanem esetleg pár hónap múlva dobja le egyik a másikat, hogy mindenképpen drága legyen Akkor csinálok egy mintát s elteszem hosszútávú tesztre.
Főnök! Már háromszor vágtam,mégis rövid...
Új hozzászólás Aktív témák
- BMW F10 F11 F30 F31 G30, G80 stb Jubíleumi, M Power vagy fekete embléma szett
- Athom WLED 15W E27 RGB+Warm+Cold White okos villanykörte
- Toyota 2009 Avensis CRUZ tetőcsomagtartó
- Kompakt ( CFL ) fénycsövek ( 13 db )
- Krups, Krups Quattro darálós automata kávé főző kávéfőzők, full vízkőtelenítve és pucolva
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen