- iPhone topik
- Huawei Watch GT 4 - kerek karék
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Amazfit GTS 4 Mini - bármely csuklóra
- Apple iPhone 14 Pro Max - sziget fesztivál
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Mobilinternet EU-n kívül, eSIM adatcsomagok használata
Hirdetés
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Konzolokra is megjelenik a Deathbound
gp A PC-s verzió mellett megkapjuk a teljes kiadást PlayStation és Xbox platformokra is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Crytek
veterán
Ezt teszi az Abu féle agymosás.
Ennyire fejlett annyit gyorsul csak mire ott leszünk hogy minden game dx12-es lesz már fury 2 meg pascalok lesznek és hip hop elillan ez a bemagyarázott fölény és a mostani vga-kra a kutya se emlékszik.
(Na jó én fogok még 6-8 évig )[ Szerkesztve ]
Next PC Upgrade: 2022
-
Crytek
veterán
De ha igaz is akkor is mire megy vele az amd?
Olyan ember mint én kevés van hogy egy VGA-val görcsöl 4-6 éveket. Csak itt magyar viszonylatba is rengeteget olvasom nap szinten ,hogy 290X-ről váltott 970-re 970-ről 980-ra 980-ról Ti-re szóval szinte 1 évet se "élnek" meg ezek a kártyák a kezekbe.
Szóval tök jól hangzik hogy a nagy dx12-es érában a 290X széjjel alázza akár a titán X-et is. Mire odaérünk már rég mindenki váltott másik vga-ra ... Szóval o ha igaz volna se lesz sok értelme.Én már nem is abból a szempontból várom a dx12-öt ,hogy mivel lesz több jobb szebb mint a dx11 hanem hogy végre kiderüljön kinek lesz igaza.
Next PC Upgrade: 2022
-
Crytek
veterán
válasz Venyera7 #466 üzenetére
Komoly fogyatékkal élsz? Cseszheted te a tier 46-odat is ha nem lesz ki kihasználja teljesen a szinteket.
És mivel sokkal több intel (IGP) és NV tulaj van a világon mint amd gondolhatod ki az a barom aki tier 3-as gameket fog írni mikor a világ nagyja nem is támogatja.
Fel kéne ébredni az AMD féle álomvilágból.
Augusztusban jön a Gears of War ami már dx12-es lesz tippre tier 1-es lesz.
Én nem értek hozzá meg soha az életbe nem volt csúcs VGA-m ,de ezeket a tényeket csak az elvakult ember nem látja.Azt is meg kéne értened végre (láthatóan nehezen megy) hogy mire oda jut a gaming ipar hogy keményvonalas TIER3-as DX12-es cumok lesznek az nv is már rég támogatni fogja.
[ Szerkesztve ]
Next PC Upgrade: 2022
-
KAMELOT
titán
válasz Venyera7 #459 üzenetére
Bulldozernél is ezt mondták. Nem lett belőle semmi. GCN driver gyorsításánál is ezt modnták....gyorsult 5 játék kb. 10%-ot. Azóta kuka lett az egész! Majd ha játékokban bemutatják a gyorsulást akkor lehet róla beszélni. Sajnos az ára végett senki nem fogja venni. Lehet akármilyen gyorsulás. Ha talán ugyan azért az árért +20-30% gyorsabb kártyát kapnak akkor megveszik, továbbá nem e lesznek driver gondok, BS, bugok stb.
[ Szerkesztve ]
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
AtHoS
nagyúr
Egy tier"128"-as játék nem fog futni tier2-es kártyán? Ha jól emlékszem "csak" effekt szinten lesznek lekapcsolva a magasabb tier-hez fejlesztett dolgok.
Nem vagyok nagy játékfejlesztő, de saját meglátásom szerint, ha konzolra lefejlesztették a magas tier igényű effekteket, akkor semmi értelme kivenni a PC-s portból. Nem hinném, hogy a sokkal nagyobb számú nv+intel GPU-k miatt külön erőforrást fognak pazarolni a magas tier igényű effektek "kiszedésére" a portolásnál (erre mondogatják, hogy sokkal egyszerűbb lesz)
Legfeljebb amelyik kártya nem támogatja, azon nem fog megjelenni minden effekt.
Javítsatok ki nyugodtan, ha nagyot tévednék nem figyelem folyamatosan és mélyrehatóan a fejleményeket.
read-only mode on the forum
-
daveoff
veterán
-
#85552128
törölt tag
Kétlem, hogy az XO GPU-ja képes lenne olyan minőségű és mennyiségű effektekkel megbirkózni ami egy mai "modern" kártyának gondot okozna.
Az, hogy az architektúra "Tier 3" még nem jelenti azt, hogy minden jelenlegi GPU-nak van annyi erőforrása, hogy ezeket ki is tudják használni...Úgy mellékesen az XO számítási teljesítménye 1.23 Teraflop, míg egy "szar" 960-é 2.3 Teraflop...
Úgyhogy éppenséggel pont hogy a multiplatform címektől nem kell félni, mert nem a Maxwell lesz a leggyengébb láncszem hanem a konzol GPU és ahhoz kell alkalmazkodniuk...[ Szerkesztve ]
-
jedis
senior tag
Magyarázd már el nekem, hogy az AMD-nek miért is kéne, egy kb. 980-as teljesítmény színjén lévő kártyát a 4GB-os 960-as árszintjén adni !
Ha az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !
-
keIdor
titán
Ugyanez ment a DX10-nél (+10.1-nél) meg a DX11-nél csak más kártyák voltak a főszereplők.
Azokból se lett semmi... a PH-ra meg kéne egy független ember cikkírónak, mert nagyon elmegy már az egész jósdaoldalba Abunak köszönhetően, mondjuk egyre kevesebben dőlnek már be szerencsére, leszámítva néhány embert.¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
lowzor
veterán
Mindig el lehetett adni az átnevezett kártyákat felárral, mert a vevők többsége a nagyobb számot meglátva jobbnak látja (legtöbben nem olvasnak utána, mielőtt vesznek valamit). Aprón pl még mindig többet kérnek egy 280X-ért, mint egy 7970-ért, közben a 280X egy olcsósított 7970.
-
HSM
félisten
Az még véletlenül sem jut eszedbe, hogy ez mondjuk azért is van így, hogy a 280X-ek drágábbak, mert akár 2-3 évvel fiatalabb kártyákról beszélünk?
(#478) Keldor papa: Ha nem beszélgetünk a jövőről, fejlesztés alatt álló dolgokról, akkor minek cikkíró, meg cikkek? Egy tesztet a jelenbeli sebességviszonyokról, képességekről akárki el tud készíteni, és a diagramokat sem kell nagy tudomány értelmezni....
Ebből van millió net-szerte....[ Szerkesztve ]
-
Malibutomi
nagyúr
A 980 meg egy nem vagott 970, annal mivel indoklod a felarat? Tudom hogy nem egyforma az osszevetes, de a teljesitmenyszintek alapjan kezenfekvo.
Egyebkent miert nem vonul at mindenki az amd vs nv topicba? Ha valakit a kartya erdekelne benez ide es csak a flamewart talalja.
[ Szerkesztve ]
-
jedis
senior tag
Az AMD biztos mérsékelni fogja a 390X árát, mert véleményem szerint is kicsit sok, ahhoz képest, hogy FHD felett 1-2 játék kivételével hozza a 980-as sebességét. Most olyan 150-től indul minkét kártya. Igaz a 390X többet fogyaszt, de van rajta +4GB memó ( ami később még jól jöhet ) ! A sima 390-es már majdnem jó árban van, mivel 100 felett van még pár ezressel, és a tesztek szerint hozza a 290X sebességét. A plusz 4GB miatt, ez is jó alternatíva lesz, ha beköszön 100 alá.
Ha az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !
-
keIdor
titán
Itt az a baj, hogy AMD-ről van csak hír, az is csak pozitív lehet, a pénzügyi nehézségekről véletlenül sincs írva... Az nV-ről sincs hír, ha meg van is, az is maximum negatív. Ki kéne hozni ezt egy közepes/semlegesre, mert ez így nem oké, vagy szerinted igen? Nem az a baj, hogy írnak az AMD jövőbeli elképzeléseiről, az a baj, hogy csak arról írnak. De én vagyok a hülye, minek beszélek T3-ban, mikor csak egy ember ír cikkeket sajnos, ezért is lett elfogult a PH.
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
KAMELOT
titán
Akkor én megkérdezem! Miért nem vesz senki FURY X-et ha jobb mint a 980 és 980Ti közeli teljesítménye van??? Elmúlt 2 hét alatt több mint 20 darab 980Ti vettek az egyik webshopon és nulla fury X-et!
(#477) Erdei88: Hát még ha csak 30-40K felár lenne ott jóval több van.
[ Szerkesztve ]
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
HSM
félisten
-
jedis
senior tag
A Tier szintekkel kapcsolatban rémlik valami olyasmi, hogy ha valamelyik szintet nem támogatja egy kártya, azt tudja szoftveresen emulálni a CPU ( vagy legalább is egy részét, vagy effektet ). Szóval Ha pl. egy játék támogatja a Tier3-at, ott az AMD kártyák alacsonyabb CPU terheltség, mint egy olyan kártyán, ami csak a Teir2-őt támogatja. De nem vagyok benne biztos, mert a DX12 körül az elmúlt fél évben volt annyi kavar, hogy ember ( Gamer ) legyen a talpán, aki követni tudja !
Ha az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !
-
KAMELOT
titán
válasz Malibutomi #487 üzenetére
Akkor akik vettek igazán megoszthatnák velünk a tapasztalatokat! Azért 270K kiadni egy kártyáért az már nem semmi!
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
peterm711
aktív tag
-
Erdei88
veterán
válasz Malibutomi #481 üzenetére
A mellékelt ábrából kiindulva a +20% teljesítménytöbblet és a valós 4GB memória
A 980 szerintem nem egy tuningolt 970 -
lowzor
veterán
Ugyanannyi garival rendelkező 7970-et kevesebbért lehet eladni egy 7970-et, mint egy 280X-et. Sőt egy rosszabb hűtéssel rendelkező Asus 280X pl drágábban elmegy, mint egy 7970 DC2, mert alapórajelen erősebb, meg újabb számozása van. Megnézheted aprón, a gari nélküli 280X-ek is a garis 7970-ek fölé vannak árazva.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz Venyera7 #468 üzenetére
Valószínűleg fogalmad sincs mit jelent a DX12, mire jó, és mik a TIER bekötési szintek. Mi legalább vettük a fáradtságot és utánanéztünk legalább laikus szinten. Nyugodj meg, első körben 2-3 Async compute/shader jön, ahogy a konzolokon is van. Erre tökéletes a Maxwell2 architektúra is. A TIER2 miatt egy picit több CPU-t fog kérni és ennyi.
Komolyan gondolkodj már kicsit a fejlesztők fejével is. Kiadsz egy olyan motort direkt GCN-re írva konzolokénál sokkal több DX12 fícsörrel és magas sávszéligénnyel... de hoppá a usereknek csak épphogy 20%-a tudja 60 FPS-en hajtani, a többiek meg 15-el. Noormális lenne az ilyen? Eleve az AMD kártyáiból sincs mindenkinél akkora brutál sávszél, hogy általános legyen. Majd ha szépen elterjed a HBM akkor.
Abu jól összeszedte:
DX12 Abu tollából
[link]Tehát a Maxwell2 egy kissé kiherélt, lebutított , visszafogja a fejlődést... de amúgy halkan hűvösen teszi a dolgát még mindig és DX11-ben FHD-n megy mint a meszes. Ettől függetlenül a Fury jó fejlesztés, csakhogy egy egész termékskálát rá kellett volna tenni a 3XX-ek helyett. Sajnos erre jelenleg nincs HBM kapacitás. Pedig ha mindkét oldalon elterjed a HBM, akkor igazi DX12 forradalom kezdődhet. Ehhez a fejlesztőknek is át kell állni agyban, és merészebben tervezni mondjuk egy FPS-t is több 100 egységgel, saját MI-vel, full rombolhatósággal stb... de a DX12 igazán a stratégiai,RPG játékoknak fog kedvezni, ahol sok async pipeline kell majd.
[ Szerkesztve ]
-
KAMELOT
titán
válasz Malibutomi #487 üzenetére
AZ is fura, hogy 1 darabokat raknak ki. Kiadok egy kártyát akkor már tolom is a kiskereskedőknek. Nekem az a gyanum, hogy szar lett és keveset gyártanak, mert nem viszi senki!
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
Offot fejezzük be itt.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Yllgrim
őstag
Addig amig ez egy Radeon topik a hozzaszolasod ertelmetlen, ha hordanyi AMD rajongo jarna NV topikba fujolni, akkor meg megertenelek...
Ha nem jott volna meg a jelenlegi kartyam es lett volna jo aron Fury X siman vettem volna egyet, de hat nincs...
[ Szerkesztve ]
Peace is a lie, there is only passion. Through passion, I gain strength. Through strength, I gain power. Through power, I gain victory. Through victory, my chains are broken. The Force shall free me.
-
KAMELOT
titán
Ott nincs is mit fújolni. Az amit ígertek meg is jött. Nem össze vissza szintetikus teszteket rakocsgattak be.
Tudod szomorúan tapasztaltam, hogy 2 évig egy olyan kártyával játszottam, amiről azt hittem jó!
Ugyan az a konfig ugyan azok a beállítások BF3-ban, 1440p felbontás!
7970....45-55fps
680......60-85fps
980 (sajnos el kellett adni) az meg 105-115fps kiamxolva minden és OC nem volt!
Ugye milyen fura pedig a két kártya ugyan azon a szinten van és BF3 amd-s játék![ Szerkesztve ]
V1200 - 18CORE - SUPRIMX