- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Fotók, videók mobillal
- Mobil flották
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- Honor Magic V2 - origami
- Android szakmai topik
- Honor 90 - modellalkat
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
Hirdetés
-
Négy játékkal is szemez az új Arc meghajtó
ph A 31.0.101.5522-es, WHQL aláírással rendelkező csomag egy hibát is javít
-
AMD-s alternatívát ajánl az NVIDIA AI ellen a Microsoft
it AMD-s alternatívát kapnak az NVIDIA AI-processzorokra a Microsoft felhős ügyfelei.
-
Mégis kap egy utolsó nagyobb frissítést a Redfall
gp A készülő update többe között offline módot is elhoz azok számára akik még mindig kitartanak a játék mellett.
-
Mobilarena
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
leviske
veterán
A HWinfo a Sabertooth esetében a valós CPU hőmérsékleteket írja? Mert azt vágom, hogy magáról a CPU-ról nincs normális adata, de az alaplapnál reálisnak tűnik.
-
leviske
veterán
válasz nferi27 #65309 üzenetére
Az AM3+ foglalatú cuccoknál a PCIE vezérlő még nem a processzorban van, hanem a chipsetben. Az dönt a támogatásról. A foglalatra elérhető legfrissebb 990FX/990X/970 pedig csak PCIE2.0-t támogat.
Szóval hacsak az nVidia nem adott ki titokban egy PCIE3.0 vezérlős nForce-ot AM3+ alá, akkor bizony teljesen mindegy, hogy oda mit ír be az AMD, mert maga a proci csak a HT-n keresztül kommunikál a chipsettel.
Az FM2+ processzorokban már be van építve a PCIE vezérlő és az 3.0-s, illetve az AM4 processzorokban is be lesz építve a PCIE vezérlő ugyancsak 3.0 verziója. Amennyiben jövőbe tekintően akarsz vásárolni, akkor vársz nyárig, és veszel AM4-es lapot, mert abba még értelme is lehet idővel a PCIE3.0 sávszélességének. Mindenesetre játékok alatt úgy látom ahhoz a PCIE2.0 esetén is le kell menni x4-ig, hogy a R9 Fury-t visszafogja. -
leviske
veterán
válasz Plasticbomb #65322 üzenetére
A jelenlegi gépedről szerintem nem jó csere. Kapsz egy plusz modult meg némi L3-at, cserébe régebbi lapot és éhesebb procit. Talán nyáron már befut az AM4, akkor majd érdemes lesz visszatérni a témára, ha még mindig égeti a kezed a pénz.
-
-
leviske
veterán
Az teljesen normális, hogy beállítok a lapban 1,3V-ot manuálisan a CPU-nak és utána azt látom, hwinfo-ban és PSCheck-ben is, hogy 1,18V-ot kap? ITB alatt meg közben instant felszalad 60 fok fölé, miközben alapon 50 fok körül fixen megállt, mikor futtattam.
Ennyire hülye csak nem lehetek hozzá az összefoglalók elolvasása után. Vagy igen?
-
leviske
veterán
válasz ViZion #65441 üzenetére
A CPU LLC Ultrán volt, a CPU/NB LLC High-on, továbbá mire jöttem kérdezősködni, azért a CNQ/C1E/C6/APM kikapcsolásokon túl voltam. Ha tudnám, hogy hülyeségeket írnak ezek a progik, akkor nem foglalkoznék vele, csak az a bajom, hogy eddig pontosan jelezte a hwinfo.
Külön fura, hogy mikor feltettem az overdrive-ot és megrántottam azzal 1,25-ig vagy 1,3-ig, akkor azt megintcsak pontosan jelezte a hwinfo is.
Amúgy a manuális és offset közt mi a különbség azon túl, hogy nem a pontos kívánt értéket írom be, hanem csak hozzáadogatok az alaphoz?
-
leviske
veterán
válasz ViZion #65443 üzenetére
Neeem, nem próbálgatom egyszerre. A dolog ott kezdődött, hogy a fesz piszkálgatása nélkül fellöktem a szorzót 21-re és IBT alatt dobott egy kékhalált. 4GHz-en kékhalál nem, de kifagyás volt. Ezt követően beállítottam 1,3V-ra a feszt a 4GHz mellé és észrevettem, hogy 1,18V-ot ír a hwinfo, miközben maga a hőmérséklet felszáguld 60 fölé. Ekkor szedtem elő a a Pschek-et, amiben láttam, hogy ugyancsak 1,18V-ot ír. Ekkor jött az összes energiatakarékossági mód kilövése, majd mikor még mindig ugyanazt tapasztaltam, írtam ide.
Miután írtam, gyorsan felraktam az overdrive-ot is és kipróbáltam, hogy mi történik ha azzal bizdergálom és annak az eredményét említettem meg.
Azóta most nyomtam egy default-ot az uefi-ben és elkezdtem apró léptekben előre haladni (LLC-k beállítása > ellenőrzés; APM kikapcsolása > ellenőrzés; most jön majd a célfeszültség beállítása, majd ellenőrzése), mert valószínűleg túl sok lépést tettem egyszerre és ez vihetett el.
Most egyelőre a gondom annyi, hogy miért engedi el ennyire a hőmérsékletet a Macho IBT alatt. Mert stabil 1,2V mellett, IBT very high futtatása közben 55fokig felmegy (ha be vannak kapcsolva az energia takarékossági cuccok + nincs beállítva az LLC, akkor 50 alatt marad), 1,25-1,3V esetén meg egyenesen tovaszalad 66-ig is akár. Továbbá azt sem értem, hogy miért jutott el korábban a fesz 1,3-ig a beállított 1,248-ról IBT alatt, de ezt majd most ellenőrzöm.
Mindenesetre én azt hittem, hogy a Macho-tól azért egy 1,3V / 59°C párost esetleg elvárhatok IBT alatt. Vagy ez irreális elvárás?
u.i.: Tudom, hogy a Vento kimondottan egy zárt, rossz szellőzésű ház. Valószínűleg, ha megleszek minden tönkrement cuccom cseréjével, akkor átadja a helyét valami jobb szellőzésű háznak. Addig viszont most az oldalának a levételével próbálom kompenzálni a dolgot.
[ Szerkesztve ]
-
leviske
veterán
Mit csinálok rosszul, ha az APM kikapcsolása után nem hajlandó a gép az órajelekkel játszani IDLE állapotban sem? Vagy ez normális?
(#65456) ezvan2011: Ha a házad nem kimondottan jó szellőzésű, akkor ez nem annyira meglepő. Vagy egy nagyobb hűtő kellene, vagy egy szellősebb táp. Gondolom én.
-
leviske
veterán
válasz leviske #65457 üzenetére
Na akkor röviden, hátha erre kapok választ: Ha szeretném, hogy megmaradjon a dinamikus órajel és fesz állítgatásból adódó előny, akkor célszerű bekapcsolva hagynom az APM-et és PScheck-el beállítanom alacsonyabb feszültségeket/magasabb órajeleket?
És ez esetben csak az UEFI-ben csak az LCC-t kell beállítanom?
-
leviske
veterán
Elhiszem, hogy fárasztó ennyiszer leírni. Olvastam korábban, amit írtatok, meg volt a gugli. Csak úgy tűnt/tűnik, nálam másképp működik az elmélet és a gyakorlat. Azért kérdeztem itt meg, mert a saber-rel azért van itt többeknek is tapasztalata.
Arra van egyébként mód, hogy az MSR-t maradandóan módosítsa az ember a rendszerben? Mert a vakond5-féle, automatizált PSCheck indítás nem vált be. Viszont szimpatikusabb, hogy így állítgatva nem fordul elő, hogy a belőtt értéknél magasabb feszültségű órajelre lép vissza fogyasztás csökkentés érdekében.
MOD: Illetve akkor az itt olvasottak alapján kijelenthető, hogy 61-62 esetleg 66°C nem annyira gáz IBT very high alatt?
[ Szerkesztve ]
-
leviske
veterán
"Ezt hogy érted?"
Az APC kikapcsolása megszüntette az órajel állítgatást, CnQ/CE1/C6 ide vagy oda. De azért nem vagyok biztos a kijelentésben, mert a HPC állapotát nem tudom felidézni. Ha be volt kapcsolva, akkor megvan a ludas.
"APU-khoz hallottam hogy van valami jó progi ilyen célra, az nem műküdne FX-hez is?"
Most "gyorsan" megkérdeztem Plasticbomb kollégát. Ha a K15TK-nál nem kell minden indításkor betöltögetni a profilt, akkor kipróbálom és jelzem majd itt.
"Már amennyiben kupakhőről beszélünk "CPU package"."
A CPU package-et nálam csak a proci adatainál írja és mivel annyira irreálisan alacsonyak IDLE, ezért én az alaplap infóinál írt CPU hőmérsékletet írtam. Akkor annak az már magas? Azt hittem mindig az a magasabb.
-
leviske
veterán
-
leviske
veterán
válasz Hencso #67177 üzenetére
Elvileg volt egy olyan bug, ami miatt, ha két PCIE-s cucc volt behelyezve, esetenként nem ismerte fel a VGA-t. Ez lett elméletileg javítva. Illetve a PCIE-s NVMe bővítőkártyák támogatása lett hozzáadva.
Feleslegesen én nem frissítenék, ha minden be van stabilra lőve UEFI-ben.
[ Szerkesztve ]
-
leviske
veterán
Bocsi srácok, hogy megint előhozom a kérdést, de mennyire normális, ha a proci 1,29V alkalmazása esetén terhelés (IBT Very High) alatt felszalad 64-64°C-ig, de játék (Overwatch) alatt is benéz 59-61°C-ra? Mindezt egy TR Machoval a hátán és Z11 plus házban.
Az LLC elég agresszívre van állítva, de maga a lap 40°C fölé nem nagyon néz be (vagy a szenzor rossz ).
A pasztát igyekeztem matrica vékonyságúra kenni, de felszereléskor volt, hogy bemozdult a hűtő, így nem tudom mennyire maradt egyenletes. Bár ha azzal lenne gond, akkor gondolom a max hőfok nem állna meg 70°C-ig, vagy tévedek?
-
leviske
veterán
válasz M0ng00se #67232 üzenetére
4GHz-en ment, ezért nem gondoltam, hogy csak amiatt magas lenne a hőmérséklet. Bár a 1,3V se tűnik nekem magasnak Phenom II után.
Még nem néztem, hogy a proci mennyire teker játék közben. Azt észrevettem, hogy OC hatására észrevehetően nő az fps (3,6 -> 4GHz = ~110 -> ~140 fps), ezért nem szívesen venném vissza az órajelet. A 4GHz meg csak 1,27V-tól stabil (de eddig ezt IBT-vel ellenőriztem), szóval nagyon nem tudok a feszültséggel se játszani a hőmérséklet érdekében.
-
leviske
veterán
Köszi mindenkinek! Tegnap fogtam magam és szétkaptam a gépet, utána észrevettem, hogy elfogyott a paszta. Üllőn sajna csak CM Value V1-et kaptam most, aminek nem annyira örülök.
Mindenesetre újrapasztázás után csináltam pár tesztet:
Ez IBT Very High, relatíve csendes venti beállítások mellett.
Ugyanazon beállítások mellett egy IBT High eredmény.
Végül megintcsak azonos beállítások mellett egy IBT Standard mérés.Ezeket követően elkezdtem játszani valamelyest a venti vezérléssel, de a hang alapján se hatotta meg öket, nem csak az eredmények alapján. [kép 1] [kép 2]
Végezetül pedig csináltam egy Standard mérést azzal a beállítással is, amire most visszatettem a gépet.
Most vagy az van, hogy rossz értékeket nézek és feleslegesen aggódom, vagy valami gáz van. Ennyire béna én se lehetek a pasztázással. Az meg kicsit dühítő, hogy csak a proci kedvéért cseréltem le a Vento 3600-ast, pont azért, hogy ne süljön meg benne. Erre egy minden oldalról nyitott házban alig vagyok előrébb.
-
leviske
veterán
válasz Omli85 #67243 üzenetére
Természetesen az IBT alatti hőmérséklet értékek engem sem zavarnának, csak az Overwatch alatt mutatott értékek szorosan korrelálnak az IBT Standard teszt alatt mutatott értékekkel. Magyarán játék alatt felmegy 65°C-ig.
Valószínűleg ehhez hozzásegíti az is, hogy alatta a kártya igen szépen melegszik (~70°C), de a lényeg akkor is az, hogy nem 60°C alatt üzemel a proci. Annál meg többet játszok ahhoz a játékkal, hogy ez ne érdekeljen.
Mindenesetre nem gondoltam, hogy a topik összefoglalóban említett "mérsékelt tuning" egy FX esetében megállhat 4GHz-nél. Reméltem, hogy a Macho-val valahol 4,3-4,4GHz a határ, de ezek szerint elkalkuláltam magam anno. Elég idegesítő.
-
leviske
veterán
válasz Klemens #67304 üzenetére
Lehet, hogy nem ez okozza, de a lapnak a kompatibilitási listáján relatíve kevés Zambezi és Vishera van jelen és ezek közt az FX4100 nincs fenn (csak a 4150).
Az Extreme 3 mellett szól, hogy pár évig amolyan sláger termék volt a "milyen alaplapot" topikban. Ha nagyon kokány lenne, ebből gond lett volna. A másik MSI meleltt pedig igazából az szól, hogy még ebben az évben is törődött valamennyit vele a gyártó (2016-os bios).
De természetesen megeshet, hogy nem a lap a gond.
(#67307) Klemens: Csak 8 percet késtem. A downgrade nem veszélyes? Esélyes, hogy a régebbi bios megoldaná a gondot, de nem biztos, hogy ér annyit az ügy, hogy kukázd a lapot.
[ Szerkesztve ]
-
leviske
veterán
Ide is belinkelem már, mert a másik topikot alaposan kinyírtam vele.
Ha valaki tudja/sejti a kérdésekre a válaszokat, kérem nyugodtan ossza meg velem.
-
leviske
veterán
válasz amdxp2 #67341 üzenetére
Csak ragozni tudom a többieket. Amennyiben megnézed, mekkora hűtőkkel szenvedtünk itt páran a hőfokok miatt, valószínűleg a Freezer-t nem próbálod meg FX8-ra rakni.
Szvsz legkevesebb komponens cserét egy LGA1055 rendszer jelentene számodra, mert azokon legalább a hűtő használható volna.
-
leviske
veterán
válasz amdxp2 #67347 üzenetére
Ha nincs a palettán valami olyan játék/szoftver, ami igényli a 8 szálat, akkor én a helyedben most várnék.
Elég meredek árakon szaladnak a félkonfigok aprón. Valószínűleg decemberig be fog futni jó pár AM4-es lap és B350 alapon valószínűleg nem lesznek drágábbak, mint anno az FM2+ lapok. Árazástól függően pedig akár egy A12-es APU is tud előrelépést jelenteni a Phenom-hoz képest.
Viszont, ha ezzel a váltással hosszabb időre tervezel, akkor én erre tenném a voksom, valami ilyesmivel a nyakában.
-
leviske
veterán
Egyelőre én még hűtési problémákkal szenvedek. A két Viper beszerzése után majd meglesem, ha addig nem teszteli más.
Vagy ha a hőmérsékletértékek nem fontosak, megpróbálkozhatok pár OC érték kitesztelésével, mert leszedett oldallappal és beirányított nagyventivel ~20 fokot csökkent a terhelés alatti hőmérséklet (az idle csak ~5-öt), szóval beleférhetnek akár az 1,4V-os értékek is.
-
leviske
veterán
Nem alapon megy, csak pscheck-el lőttem be APM és turbo mellett. Miután emellett is felment IBT 65+°C-ig, akkor vettem le az oldalát a gépháznak és most így vagyok.
Ezekre az értékekre még rá kell képzelni +0,0065V-ot a BIOS-on belüli offset beállítás miatt (nem akartam auto-n hagyni), plusz ugye az LLC nekem UH-ra van állítva így az is dob rajta terhelés alatt.
Stabilnak elvileg mindegyik stabil, bér a Pb0-t csak 2 szálas IBT terheléssel tudtam nézni, szóval lehet nem biztos, hogy 8 mag terhelésénél bírja.
Mindenesetre akkor ma lehet, hogy törlöm a pscheck-et és akkor megint bepróbálkozok pár fix órajeles beállítással. IBT VH test elég?
-
leviske
veterán
Értem én, hogy az a lényeg, hogy az E-s mit tud.
4,4GHz-en nem hagytam végig menni az IBT-t, mert már az elején szaladt a 90°C fele. Az elszomorító az, hogy mindezt 1,4V-os BIOS beállítás (+ LLC UH) mellett, nyitott házban, egyenesen befújó 40cm-es ventivel. Innentől el is ment a kedvem, mert nem látom esélyét, hogy zárt házban két, az eddigieknél valamivel erősebb (Akasa Viper) venti sokat változtatna.
4,3GHz-en az utolsó kört elbukta. Valószínűleg azért, mert a BIOS-ban 1,37V-ot kapott és csak az LLC tartotta 1,39-en (felteszem az utolsó körre pedig elengedte).
4,2GHz-en 1,34V-ra állítottam, ott se mentette ki az LLC.
Végül elment teljesen a kedvem és belőttem a 4,0GHz-et, 1,288V-al, de a hőmérséklet itt sem tetszik.
Elnézést, hogy nem teszteltem minden órajelen stabilra, de nem láttam értelmét több időt elb*szni erre a procira. Még sose fogtam ki jó procit AMD-től, ez most se így történt ahogy látom. Más, szerencsésebb ember biztos jobb értékekről tud az E-vel is beszámolni. Oliék is elvitték anno 4,8GHz-ig 1,4V alatt. Szóval biztos akad minőségi is.
-
leviske
veterán
Semmit nem változtatott az újrapasztázás azon túl, hogy mostmár nem Chili Factor van a hűtő és a proci közt, hanem egy olcsósított CoolerMaster (mert csak ez volt raktáron). Maga a hűtő is teljesen rá van feszítve. Ennél többet tényleg nem tudok tenni már a szerencsétlenért.
A ventit akartam a hűtőn lecserélni, mert -mint írtam korábban- a PCGH-hoz 800RPM-es, 45cfm-es venti van és nem érzem, hogy átfújná. De most meg ugye nem csak az dolgozott, hanem az álló külsős nagy venti is és a ház is nyitott volt.
(#67494) jakusj: hwinfoban látszik, hogy 1,416 - 1,428-ig felküldi az LLC, de ezzel meg nem tudok mit csinálni. ha lejjebb veszem, csak jobban ugrál fel-le.
-
leviske
veterán
válasz Jakuskacsa #67499 üzenetére
Azt még meglesem.
(#67500) python1: Tök jó. Ez nálam nem fog megtörténni. Ha nem megy gyári állapotban, akkor annyi. Nem gondoltam, hogy esztergályosnak kell lenni, ha az ember FX-et akar.
-
leviske
veterán
válasz Jakuskacsa #67499 üzenetére
Instabilabb lett tőle a rendszer. IBT az LLC (UH) max beállított értékével azonos 1,3V-al futottam neki a 4GHz-nek, de LLC (H) mellett így sem futott le. Pedig UH-n elég a bios-ban a 1,288V. Hőmérsékletügyileg meg 4°C-t nyertem és ez is adódhat abból, hogy csak 8 kör ment le.
Viszont a felfekvősdivel annyi merült fel bennem, hogy amennyiben nekem ebben a konfigurációban is (nyitott ház, oldalról süvítő venti) melegnek érzem a külső lamellát, akkor ilyen gondom talán csak nincs. Nem?
-
leviske
veterán
válasz leviske #67513 üzenetére
Na szétszedtem. Nem púpos, nem látok át a hűtő és a CPU közt és nem is billeg rajta.
A pasztázás a jelek (1 ; 2) szerint nem sikerült a legjobban, alul számolhattam, hogy mennyi kell belőle. Mivel keresgettem a hűtő kapcsán, belefutottam egy vidibe (emiatt szedtem végül szét), szóval a pasztázást most ilyen mennyiségekkel és módon csináltam. Nem tudom így is elcseszhettem-e megint.
Illetve most gyorsan teszteltem, a nagy venti nincs annyira drámai hatással a hőmérsékletre, mint amennyire hittem (max 5 fok).
Mindenesetre az újrapasztázás után 1,296V mellett elég jól megtudott állni IBT VH terhelés alatt is 61°C-on. Nem tudom az milyennek számít. Majd
holnapma még megnézem, mennyire ereszti el 1,4V-on a procit.(#67514) lee56: Amíg nem vagyok benne biztos, hogy megoldhatja, nem fogok rákölteni +10k-t. Most megpróbáltam felvenni a kapcsolatot egy sráccal itt a PH!-n, akinek majdnem azonos a konfigja mint nekem (lap, hűtő, vga, csak a cpu nem E-s), remélem tud majd pár hasznos tanáccsal szolgálni.
(#67515) ViZion: link1; link2; link3 (a CPU offsetnél 0,112 vagy 0,106 van, nem jut eszembe és csak most látom, hogy nem látszik); link4; link5.
A beállításokat igyekeztem az ajánlások alapján belőni. Nem hiszem, hogy azokkal van gond. Hihetőbb számomra, hogy a pasztázást kúrom el folyton, csak nem értem, hogy akkor miért melegszik a hűtő, ha nem tudja a proci átadni a hőt.
-
leviske
veterán
válasz python1 #67517 üzenetére
Köszönöm a segítséget és a türelmet. Elég valószínű, hogy ahol bent ragad a meleg levegő, az maga a hűtő. GeronimoTama (akiről beszéltem) is egy jóval erősebb ventire cserélte az alap PCGH-st.
A Viper R és Slip Stream párosa megfelelhet? A CF érték kb azonos. Bár a VR elfogyott és nem tudom mikor lesz legközelebb, nekem meg a hűtőre 12cm furatos 14cm venti lenne a legjobb, így a sima 14cm-s Viper nem megfelelő.
u.i.: Hogy tudok a bios-ból képernyőképeket menteni? Mert látom, senki se telefonnal szenved.
[ Szerkesztve ]
-
leviske
veterán
válasz csabika0001 #67528 üzenetére
Köszi! Ezt az Enermaxot már több helyen is látom felbukkanni, mindenképp számításba veszem, ha a Viper R-t sehogy nem tudom beszerezni.
Viszont a CPU/NB emelése nem dobta meg számottevően a hőmérsékletet? Bár már láttam máshol is 1,2 felett. Nem tudom a topiklakók közt a CPU VID 1,4V alatt 4,5-4,7GHz-et elérőknél ugyanúgy 1,18V-on van-e a CPU/NB, mint nekem.
(#67529) tibee77: Én csak azt látom, hogy nem használod az FX patch-et.
MÁS-OFF: Venti csere előtt fújassam át kompresszorral a hűtőt, hogy ne maradjon por a lamellák közt? Mert, mivel sokáig volt a régi Vento házban nyitott oldallappal, moderált mértékben koszos és csak tüdővel fújtam ki, amit tudtam. Vagy ez nem befolyásol és egy erős venti kiviszi?
[ Szerkesztve ]
-
leviske
veterán
válasz tibee77 #67568 üzenetére
Nem feltétlen kell €80-t elkölteni. Ha most itthon vagy, akkor vele pl tudsz cserélni. Korionnál is kapsz Silver Arrow-t és PH-TC14PE-t €80 alatt (ugyanaz a felfogatója Intel és AMD esetén, szóval azt a szöveget nem értem). Illetve Noctua-t is találsz €80 alatt.
[ Szerkesztve ]
-
leviske
veterán
Gyors helyzetjelentés: Az Akasa-val az eddigi 64°C-ból 49°C lett IBT VH alatt. Amint meggyógyulok, próbálkozok majd megint a proci mérsékelt határainak a tesztelésével.
-
leviske
veterán
válasz Kroni1 #67689 üzenetére
Nekem PCGH kiadású hűtőm van, aminek az ultra halk működés volt a lényeg. 15dB volt a max hangereje az eredeti ventinek, de cserébe 45cfm volt a légszállítás és ha a hűtő mögé tettem a kezem, nem éreztem a levegőáramlást.
Értelem szerűen ez max terhelés alatt már hallatszik, de ennyit megér, hogy ne menjen 1,3V mellett 60°C fölé és ne süljön meg játék alatt a gép.
(#67692) amdxp2: Aprón elég olcsón vannak bordák. Arra veszel egy vagy két komolyabb ventit és megvagy. Persze kérdés, hogy neked 4,5GHz-hez milyen feszültség kell. A linkelt Deepcool árában olyan hűtőket is találsz használtan, amikkel talán 4,7GHz is meglehet gond nélkül léggel.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Friss AMD AM5 Processzorok - Új - Garanciás
- Beszámítás! Intel Core i3 8100 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Hibátlan - INTEL Core i5-9400F 6 mag CPU + gyári hűtő - LGA1151v2
- Beszámítás! Intel Core i7 2600K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i9 9900KF 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs