- DIGI Mobil
- iPhone topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- iOS alkalmazások
- Elcsípte a Huawei kameratelefonja az első helyet
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Mobil flották
- Szimpatikusnak tűnik a T Phone új generációja
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
Hirdetés
-
Száguldozáshoz való az új GeForce driver
ph A WHQL minősítésű, 555.88-as eszközillesztő számos Adaptive-Sync monitort is hitelesített.
-
V Rising - Végre tudjuk hogy mikor érkezik a PS5-ös kiadás
gp A PC-s teljes verzió már egy ideje játszható, hamarosan konzolra is megérkezik a játék.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Mobilarena
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
válasz Andrew31 #19552 üzenetére
Itt Pécsett általában van ilyen csőváz+ ponyva színpad, az is megvilágítva, az pl. elég jó háttér. Plusz néha a füst, ha van.
Attól függetlenül, ha már ilyet fotózok, szoktam lőni nagytotál színpadot is, meg olyat amin közönség is van, közönség szemből is, beállva a tömegbe és a fejem fölül is...[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
sza.sa
tag
-
-
-
jjeahh
nagyúr
válasz lungfefe #19556 üzenetére
elsőre nem tudom mit mondjak, másodikon kár, hogy baloldalt belelóg az a kőházikóvalami, semmi szerepe nincs így, hogy két centi látszik belőle, csak bezavar. a temetőből (ha ez az ) meg túl keveset látok, fele kimaradt...jobb lett volna nagyobb látószöggel vagy panorámában meglőni, egy kis utómunkát is elbírna
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
lyunior
tag
válasz lungfefe #19556 üzenetére
Szia!
Egyet kell értsek jjeahh kollégával.
Kicsit olyan képek, mintha teszteltél volna valamit. A másodikon pl. a mélységélességet.
Kompozíció szempontjából mindkettő erősen kérdéses.
Sokszor nehéz úgy fotózni, hogy csak lényeges dolgok legyenek a képen, azok viszont rajta legyenek, de törekedni kell rá!Mhamster@: az elsőhöz hasonlót Amszterdamban láttam. Jót tesz a képnek a színe. A második...hát... jó...kép! Nekem nem jön be a techno a fotográfiában. Ez ízlés kérdése. A kép amúgy nem rossz.
A harmadik érdekes kivágás, kicsit feldobja az amúgy agyonfotózott témát. Engem ugyan nem zavar, de páran valószínűleg a szemedre vetik, hogy sok a részlettelen sötét a képen.Szép fényeket!
[ Szerkesztve ]
"A te fotód, a te művészeted! Csináld úgy, ahogy neked tetszik!"
-
Mhamster
tag
válasz lyunior #19560 üzenetére
Azért hasonlít Amszterdamra, mert ott van A színe olyan amilyen, fekete-fehér film volt befűzve
Harmadiknál mondhatnám, hogy direkt, így a fénycsóva olyan, mintha lefele "folyna", de ezt csak most magyarázom bele, amúgy ez is filmes, valószínűleg fordítva szkenneltem
Köszönöm a kritikátCanon AE-1 + Yashica 124 G
-
-
Vyndree
őstag
Tudom nem, de azért ki tudja hátha...
sdrv.ms/1hhERLR
(innen már csak felfelé vezethet az út ) -
akela91
addikt
válasz Vyndree #19568 üzenetére
Sajnos nagyon-nagyon nem. Amíg nem érzed azt, hogy húúú na ez a kép baromi jól sikerült stb. addig ne tölts fel képet ide. Szerintem te is érzed, hogy semmi sem sikerült a képen. (elkezdtem írni, mi nem de sokáig tartana. )
Olvass el egy-két Scott Kelby könyvet.
Egyébként telefonnal lövöd ezeket?
[ Szerkesztve ]
-
Vyndree
őstag
válasz akela91 #19569 üzenetére
Igen, Huawei Y200
-
akela91
addikt
válasz Vyndree #19570 üzenetére
Ebben az esetben ezt a topicot látogasd: [Fotók, videók mobillall]
-
válasz lungfefe #19566 üzenetére
Hát, ez olyan, hogy ha zavaró a gaz, és nem lehet másképp megoldani, akkor nem feltétlen kell ellőni azt a képet. Néha muszáj beletenni zavaró elemeket, vagy olyan kompót bevállalni, ami nem tökéletes, ez mindenkinek a maga döntése... De mondjuk lakott területeken is baromi zavaró, hogy mindig mindenbe nelelóg egy lámpa, tábla, bármi. A bazi vas ajtó magában akár még érdemes is lehet.
@Vyndree : Nem is rossz, de mondjuk ennél sokkal-sokkal jobbat is lehet egy igazi makrócuccal.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
lyunior
tag
válasz Vyndree #19570 üzenetére
Na látod, ez az első, már majdnem jó képed.
Telefonnal célszerű nagy, és kevésbé részletgazdag dolgokat fotózni. Akkor nem annyira zavaróak a készülk technikai hátrányaiból adódó gyengeségek.
Pl. itt sem tudtál játszani a mélységélességgel, és a fények kezelése is erősen véleményes, nem is beszélve a színek valóságtól távoli megjelenéséről.
Keress inkább egy fényképezőt! Mindegy milyen! Szeretni fogod!"A te fotód, a te művészeted! Csináld úgy, ahogy neked tetszik!"
-
lyunior
tag
válasz lungfefe #19566 üzenetére
Na látod!
Lehet erről épkézláb kompozíciót készíteni!Mhamster: Figyelemre méltó a jó szemem, hogy kiszúrtam Amsterdamot. Kinagyítva látom, hogy ott is a felirat.
Amúgy nem kritika volt, inkább csak észrevétel. Mindenkiben megvan a jószándék, hogy kiváló képet készítsen, csak talán a művészi kifejezőerőben különbözünk egymástól. Neked nincs mit szégyenkezned. Klasszak a képeid. Az meg, hogy kinek mi jön be, egyéni ízlés kérdése.Szép fényeket!
[ Szerkesztve ]
"A te fotód, a te művészeted! Csináld úgy, ahogy neked tetszik!"
-
Neszójábe
senior tag
Csak hogy visszataláljak ide.
Peace
-
#24334592
törölt tag
aki nagyon ottvan portrézásban, tudná értékelni pár képem? Privátban küldeném mert nem public
[ Szerkesztve ]
-
spanyoll
addikt
válasz #24334592 #19578 üzenetére
Fura, hogy nem itt akarod, mert ez pár szitut jelenthet csak:
a) A képek szerinted sem jók, akkor viszont értelmetlen a véleményezés.
b) A képek publikációját nem engedélyezte a modell, így viszont a privátban küldözgetés is etikátlan.
c) A képek publikációját engedélyezte a modell, de akt / félakt, ami nem baj, mert volt már pár ilyen kép.
d) Publikálhatóak, de szimplán félsz a kritikától, akkor viszont megint csak jöhetnek ide a képek"Super perfundo on the early eve of your day."
-
erzol
őstag
válasz phaseOne #19580 üzenetére
Kelby ezt le is írja a könyveiben.Szvsz csak rávilágit arra, hogy tudsz kilépni a digitális szemét gyüjtögetés és publikálásból. Egy átlag embernek magyaráz a lehető legkevesebb műszaki tartalom megosztása mellet. Arra mindenképpen jók a könyvei, hogy az érdeklődést felkeltsék arra, hogy tovább lépj a random kattingatás kategóriájából...
Ergo full kezdőknek hasznos. -
k!nG
aktív tag
Nagyon regen voltam mar itt.. fattyuval mi tortent?
Amugy tippekert jottem, mert szeretnek csinalni fustfotot, csak meg nem tudom hogyan alljak neki? Fekete papir, plusz fustolokupom mar van, a megvilagitas az ami mar erdekesebb. Tippek?
https://www.behance.net/vargadom
-
spanyoll
addikt
Pontosan, de elég jól elmagyarázza az alapokat a könyveiben és támpontot ad azoknak akiknek fingjuk sincs a rekesz vagy a záridő fogalmak jelentéséről.
Mellesleg kelbynek brutális technikai tudása van a fotózás terén, tehát nem csak annyit tud mint amennyit a kezdő könyvekben leírFattyuu amúgy nem jár már ide mert ráunt arra, hogy az értékelhetetlen képek értékeléséért csak a sírás járt cserébe, úgyhogy inkább nem erőlködik, ha jól vettem ki...
mod: off[ Szerkesztve ]
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
Larry303
addikt
vaku oldalról, és ne verje vissze semmi csak oldalból kapja telibe a füstöt...obit sztem sweetspotra, itt úgysem kell kicsi dof
majd ha megvan a megfelelő pillanat akkor utómunka alatt színezni...
azthiszem kanállal szoktak még "beleügyeskedni", hogy minél érdekesebb formába jöjjön a füst
röviden ennyi, de tele van anet sztem tutorillalhttps://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Nordik
őstag
Melyik az a képarány amit általában használni érdemes? 4:3 vagy 16:9?
Egyszerűen csak nem tudom eldönteni, hogy melyik lehet optimálisabb általánosságban. Netre feltöltve a képek, kinyomtatva stb. -
jjeahh
nagyúr
válasz Nordik #19587 üzenetére
attól függ. sztem legtöbbször a tájképek jobban mutatnak 16:9-ben, portréra meg jól jön a 4:3...de ennyire nem lehet általánosítani, a 4:3-os képeimet én pl sokszor megvágom, akár 1:1-re is, témafüggő...
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
A Zéé
addikt
válasz Nordik #19587 üzenetére
3:2
Az a hagyományos, ha laborban akarsz képeket hívatni.
Ha 4:3 akkor az aljából-tetejéből vágnak le, vagy a két oldalán lesz csík. Ha 16:9 akkor a széléből vágnak le, vagy alul-felül lesz csík, mint amikor a hagyományos tv-n nézel szélesvásznú képet.
Amúgy szerintem inkább 4:3, a 16:9 nekem nagyon keskeny. + ha nem multiaspect a szenzorod, akkor a 16:9 képnél kisebb területet rögzít a szenzor. Szóval +1 a 4:3-raJust a simple Lineman...
-
spanyoll
addikt
válasz copass #19585 üzenetére
Tévedés! Nincs kitiltva fattyu, csak annyi lett megmondva neki, hogy vagy változtat a stílusán, vagy ne véleményezzen. Mindegy, ha elfajulna a sok tré kép ajnározása akkor úgyis valaki felszívja magát és leoltja a lelkes emberkéket
"Super perfundo on the early eve of your day."
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen