Hirdetés
-
Száguldozáshoz való az új GeForce driver
ph A WHQL minősítésű, 555.88-as eszközillesztő számos Adaptive-Sync monitort is hitelesített.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Sarokba szorította a Huawei az Apple-t Kínában
it A Huawei olyan nagy versenyt teremtett az Apple számára Kínában, hogy utóbbi érezhetően csökkentette az országban az iPhone-ok árait.
-
Mobilarena
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
muratomi1
senior tag
válasz Real_Necro #20500 üzenetére
Ja arra én is kíváncsi lennék tényleg. Legalább tudnám melyik könyv kell ahhoz, hogy fejlődjek.
hcl: köszi majd holnap megpróbálom.take that money watch it burn sink in the river the lessons I learned-Note3,Gear 2, Asus MeMO Pad
-
JohnyBlue
őstag
-
jjeahh
nagyúr
válasz muratomi1 #20499 üzenetére
sokkal jobbak, de még mindig nem elég jók
több fény kéne, és én most is aszondom természetesebb környezet. A kézben tartás rendben van, de nem így, ez amolyan "kitartom a sünit te meg kapd le"...az imént linkelt gugli találatok között is rengetek kézben tartós fotó van...Ne nagylátószöggel kapd le...menj távolabb és zoomolj sztem..és még mindig több természetes fény kell, az 1/13 zár elég kevés a szép éles képekhez kézből...Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
muratomi1
senior tag
válasz jjeahh #20505 üzenetére
A baj az, hogy pont eltakarja a Nap fényét a szomszéd panel így tuti nem tudok rendes fénynél fotózni mesterséges fény nélkül. De mondom majd holnap megpróbálom nappal hátha jobb lesz.
Nekem eddig majdnem mindenki azt mondta, hogy ne zoomoljak mert akkor pixeles lesz.. így részletgazdagabb és jobban is néz ki de azt is megpróbálom holnap. Akkor milyen zár lesz jó?
JohnyBlue: köszi veszek egyet és átnyálazom.[ Szerkesztve ]
take that money watch it burn sink in the river the lessons I learned-Note3,Gear 2, Asus MeMO Pad
-
copass
veterán
válasz muratomi1 #20506 üzenetére
50mm már gyakorlatilag nincs torzítás.
ez a zoom+pixelesedés ez elég nagy butaság.ők a zajról beszélnek.
de azt meg ki lehet küszöbölni a nappali fénynél való fotózással vagy alacsonyabb záridővel alacsony iso-val."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
-
-
Balinov
félisten
válasz Fandango #20507 üzenetére
szerk: ez fandagonak egy +1 egyetertes, de igazabol muratomi1-nak szol
pontosan, epp tegnap linkeltem az Azonnali fotos kerdesek topikba egy 25 db-bol allo angol nyelvu, ingyenes pakkot.
En konkretan 3db-ot toltottem le es nyomtattam ki (munkahelyi szines lezer)
Creative Lens techniques
Shooting RAW
Hogyan keszitsunk jobb utifotokat
Mind ilyen 21-22 oldal koruli, egy angol fotos magazin mellekletei voltak (van par szamom abbol a magazinbol, tenyleg erthetoen magyaraz)+ Scott Kelby, bar en megmondom oszinten csalodtam, szvsz nehol tul magasroptu, en tobb temat vartam technikaiabbul kielemezni, mit miert hogyan,stb. temakorbe. Ennek ellenere megerte megvenni otthon akcioban a 4 reszt, mert azert elegge inspiralo
++flickeren keressel ra masok fotoira, olyan kulcsszavakra, ami Teged erdekel. Pl. sunfotozas, makro, tajkep, ami a szivedhez kozelebb all. Tanulmanyozd ki milyen kompoziciot hasznal, milyen beallitasokkal.
zoomtol nem hiszem,hogy pixelesedik a kep, max ha digitzoomot hasznalsz. ISO(erzekenyseg) tulzott novelese okoz zajosodast.
Kitartas, hidd el, ha megfogadod tobbek hsz-ebol a hasznos tanacsokat, hamar raerzel az alapokra, amire lesz ertelme epitkezni. (igaz, nekem ez kb 2evbe telt ,de talan megerte)
udv
B[ Szerkesztve ]
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
vargadavid11
csendes tag
Sziasztok!
Kiolvasva a Canon SX160 kézikönyvét, 2 beállítás maradt sötét nekem: zársebesség és rekesztartomány.
Szóval gyakorlatban, nagyon leegyszerűsítve:
1. Mikor kell ezeket állítani? Mennyire kell beállítani a rekeszértéket konkrétan és a zársebességet (nekem 1/2000-ig lehet) ha sötétben akarok fotózni?
Konkrétan 1-2 értéket írjatok légyszi ezekre konkrét témáknál.
Köszi! -
A Zéé
addikt
válasz vargadavid11 #20516 üzenetére
fényes nappal 1/2000, szobában ha embert fotózol 1/200 környéke a cél (akkor már talán nem mozog be), statikus témánál meg amit ki tudsz tartani.Mozgó kutyánál, gyereknél, sportolónál kb. 1/500. Ezek ilyen durva közelítések.
Rekesz ilyen kis szenzoros kompaktnál kb mindegy, mélységélesség játék nem nagyon lesz.
Olvasnivaló aztán érdekesség kép ez is, aztán utána ez is mehet.(#20515) muratomi1
Ezek se igazán. A sünisek mind brutál alexpósak, a macskások meg mind bemozdultak. 1/4 s záridőt kitartani esélytelen. Emeld az isot 80-ról, minimum 400-ra, aztán akkor már kaphatsz talán kitartható záridőt. (1/40s körüli), és még talán a zaj is kezelhető. Ha mozdulatlan a macska, akkor talán éles kép is lehet.
Sünisnél is, minimum 2-3 Fé-el alá vannak lőve a képek. Te is olvasgasd a fenti linkeket.[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
jjeahh
nagyúr
válasz muratomi1 #20515 üzenetére
BÚÉK!
Sztem olvasgass egy picit, és amit tanultál mindig próbáld ki gyakorlatban. Ezek még mindig nem ütik meg az itt elvárt szintet, vagyis a képeken látszik, hogy most sem vagy tisztában a technikai meg kompozíciós alapokkal.
Szó se róla, ez nem szégyen, kb. egy éve még azt hittem a gyorsabb záridő = nagyobb mélységélesség...Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Lassú Víz
őstag
válasz muratomi1 #20515 üzenetére
Ahogy mondani tetszik.
Fogj egy plüss állatot, rendezd be a környezetet, hogy pl. ne darabolja fel szegényt a háttér. Keresd meg a géppel a legjobb nézőpontot, ott tedd állványra. A megfelelő helyre tett fehér felülettel (papír, hungarocell, derítőlap) derítsd az ablaktól távolabbi oldalt. És ha így már rendben a kép akkor tedd a sünit a türelmes modell helyére. Ha kell még pár apró finomítás tedd meg.
Szerk: ablak felől kb. 5300-6500 K fény jön felhőzettől függően. Hacsak nem direkt fotózási célra gyártott 5500 K-s lámpát használtál akkor jó eséllyel 2400 - 3500 K közti fénnyel próbáltad kiegészíteni a természetest, ráadásul nem is egyenletes színképpel.
[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
A Zéé
addikt
-
válasz vargadavid11 #20516 üzenetére
Nem lesz olyan, hogy "ha szoba akkor 1/50, ha kint akkor 1/100". Ezek a paraméterek mind egymástól és a helyzettől függnek.
OlvassA rekesz, a záridő, és az érzékelő ISO-ja ad ki egy expozíciót, amit látsz is valahol a gépen, hogy éppen milyen lesz. Pont jó, kevés (alulexponálás), vagy túlexpó. Alá lőve sötét lesz a kép, fölé meg világos.
Minden helyzetben az adott pillanatra lesz egy jó expó érték, amit valamilyen rekesz-záridő-iso ki fog adni. Ezt ha manuális, vagy félautomata módot használsz, akkor neked kell kitalálni. (Pl. záridő előválasztás - Canonon Tv - módban te betekersz egy kívánatos zársebességet, és a gép beállítja a többit.)@A Zéé : Makrót neki, és addig bezoomolni, amíg még élesre tud állni. Ha jó messze a háttér, akkor mos.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
Lassú Víz
őstag
válasz vargadavid11 #20516 üzenetére
Örülök, hogy az ISO érték expozícióra gyakorolt hatása körül minden világos .
Fényvillamosos képek, ISO 1600, f4, 1/13s, de az egyik kedvencem a témában ND8-as szűrővel ISO 200, f11, 55s.
Éjszakai utca a ronda sárga lámpákkal megvilágítva kb. ISO400, f5,6, 1s.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
muratomi1
senior tag
Tegnap itt mondta valaki, hogy alacsony ISO-n lőjjek képeket, direkt beállítottam 80-ra. No m1 akkor megpróbálom magas ISO-val is.(400 a max ezen a gépen) A rusnya macska folyton mozgolódik, a sünit nem tudtam többet fotózni mert odacsinált.. ezek ilyen állatok sajnos de nekem ők a kedvenceim mind fényképezés mind állatként.
Most virágot nem nagyon lehet fényképezni így ők maradtak.jjeahh: azt fogom tenni csak előbb lőttem egy párat hátha.. de nem
Lassú Víz: ha tetszik nekem venni nyócezeré' egy állványt ebbe a típusba akkor megcsinálom el tudnám készíteni de mik ezek a ablakból fény mértéke dolgok? M1 ennek is utána olvasok csak ilyen felhős időben tuti nem tudok egy (szerintem) normális képet csinálni.[ Szerkesztve ]
take that money watch it burn sink in the river the lessons I learned-Note3,Gear 2, Asus MeMO Pad
-
válasz muratomi1 #20525 üzenetére
Alacsony, az az adott helyzetben alacsonyabb. Van amikor muszáj feljebb menni, ahogy a helyzet megkívánja. Meg mondjuk az 1600-hoz képest a 400 is alacsonyabb
Én automatán hagyom az ISO-t ha tehetem, csak akkor nyúlok bele, ha az automatika nem jót állít. Illetve ha pl. tudom, hogy viszonylag állandó fényviszonyokra számíthatok, akkor fix.Mutogatni való hater díszpinty
-
muratomi1
senior tag
Na azt is be lehet állítani, hogy ISO 3200-on legyen de 400 felett már a zársebesség lassú, ha feljebb állítom a zárt akkor sötét lesz és a manuálisba nem lehet állítani az expozíciót csak a P-ben és csak eltolást lehet állítani aminek nem látom értelmét még.
take that money watch it burn sink in the river the lessons I learned-Note3,Gear 2, Asus MeMO Pad
-
válasz muratomi1 #20528 üzenetére
A zársebesség idő. Feljebb állítod -> wtf?
Ahogy nő az ISO, egyre gyorsabb zársebességgel lehet elérni ugyanazt az expót, mert kevesebb fény bejutása is elég az érzékenyebb képszenzorra, hogy lérehozza a képet. Neked ez kell, mert mocorgó dolgokat fényképezel. Az ISO csak annyit jelent, hogy ugyanannyi fényre hogy reagál az érzékelő, ami fény ISO100-on kevés, az 400-on lehet, hogy már elég, 1600-on meg már fehér tőle minden.
A zársebesség úgy van megadva, hogy 1/200s, az egy másodperc kétszázad része 1/20s... 1s... 13s...A manuálisban persze, hogy nem tudod állítani az expozíciót. Manuálisban a záridő, rekesz, érzékenység beállításával áll elő az expó. Nem mutat egy kis fénymérő skálát a gép, amikor fókuszálsz? Itt a képen be van karikázva, mire gondolok.
Ha ez középen van, akkor lesz jó az expó.P-ben azért tudsz tologatni ezen a skálán, hogy ha világosabb, vagy sötétebb képet akarsz, akkor az eltolással adod meg, hogy mennyivel állítson be más paramétereket a gép. De akkor is kiírja, milyen ISO, blende és záridő adódott ki. Manuálisban foirdítva van, te határozod meg a paramétereket, amiktől beáll majd egy valamilyen expozíció.
Mutogatni való hater díszpinty
-
Lassú Víz
őstag
"P-ben azért tudsz tologatni ezen a skálán, hogy ha világosabb, vagy sötétebb képet akarsz, akkor az eltolással adod meg, hogy mennyivel állítson be más paramétereket a gép."
Ez nem igaz.
Arra az expo korrekció való. P-ben az eltolás arra való, hogy ha neked az adott téma más mélységélességet, vagy mozgás miatt más záridőt kíván meg mint amit a gép programja beállít, akkor ugyanazt az expozíciós értéket a gép programjától eltérő ISO-rekesz-záridő hármassal érd el.A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
-
Lassú Víz
őstag
válasz muratomi1 #20525 üzenetére
Elég nekem a saját dolgaimat finanszírozni, nemhogy a tiédet.
Az ablakból jövő fénynek nem a mértékéről hanem a színhőmérsékletéről, és a spektrumáról írtam. De légy szíves olvasd el amit a többiek is javasoltak, mert ez a topik nem ilyen alapfogalmak tisztázására való. Evvel az offal kiszálltam.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
muratomi1
senior tag
Értem már még egy kicsit bonyolult nekem, eddig csak kattogtattam de most már próbálok odafigyelni
Köszönöm mindenkinek az eddigi segítségét és remélem ezután se foglak titeket idegesíteni a hülye kérdéseimmel és a szar fotóimmal de megfogadom hogy jobb fotókat fogok csinálni
Lassú Víz: eleget fogok tenni[ Szerkesztve ]
take that money watch it burn sink in the river the lessons I learned-Note3,Gear 2, Asus MeMO Pad
-
-
muratomi1
senior tag
emiatt hiszem azt, hogy ez nem az én műfajom.. legalábbis este biztos nem. akinek rossz érzést keltett attól elnézést kérek
take that money watch it burn sink in the river the lessons I learned-Note3,Gear 2, Asus MeMO Pad
-
Real_Necro
veterán
válasz Nameste #20536 üzenetére
Én az arányokkal valahogy nem vagyok kibékülve. Kicsit sokallom az eget.
Szerk.: pont most olvasgatok aranymetszésről, harmadolásról, dinamikus szimmetriáról. A képeden egyiket sem érzem.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Balinov
félisten
válasz Nameste #20536 üzenetére
nagyon korrekt, tetszik nekem is a minimal, B&W is jol all neki.
Linkelt thumbnailnal csak nalam nem latszik a kep alja? Kb 2mmnyi van az aljabol, mig 500px-en megnyitva tokeletesen megjeleniti a króm
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
peti931
csendes tag
Helló!
Üdv mindenkinek a fórumon.
Ma találtam rá erre a topicra, így felbátorodtam, hogy közöljek veletek néhány képet, végülis ezért van ez az oldal ha jól sejtem. Augusztus óta van a birtokomban egy Nikon D70 + nikkor 35-80 + soligor 80-300. Még tanulom a gép használatát, remélem építő jellegű hozzászólásokkal, meglátásokkal tudtok nekem javaslatokat adni a jövőre nézve.Íme a képek:
-
Wa2x_
veterán
válasz peti931 #20543 üzenetére
Az első gondolom egy vágott kép, nagyon zajos és életlen, de szépek a színek. Második felülexpos sztem és rossz a vágás. Harmadiknál a fehéregyensúly nagyon bajban van, itt sem túl szerencsés a kompozíció sztem. Negyediket meg telibevakuztad, amúgy jó, de a témát én nem tettem volna középre.
..: Old Honda's never die - they just get faster :..
-
zgospel
őstag
válasz peti931 #20543 üzenetére
nekem valamiért az az érzésem van a képeiddel kapcsolatban, hogy nem raw-ban fotózol. pl megfelelő utómunkával a fehéregyensúlyt javítani tudtad volna, illetve az utolsón az így nem túl esztétikus "vakurobbanást" is tompíthattad volna valamelyest.
továbbá úgy érzem életlenek a képeid, ezen is lehet minimálisan segíteni utómunkával, de ha bemozdul a gép vagy rossz helyre megy a fókusz akkor az menthetetlen. pl a harmadik az kifejezetten életlen, de a második sem egy bajnok ebből a szempontból.https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
peti931
csendes tag
Igen, az elsőnek levágtam a tetejéből, mert ott sokkal világosabb volt, így nekem jobban tetszik, hogy a fekete és a narancs dominál. A másodikat és harmadikat is szerkesztettem, de ezek szerint rossz irányba indultam. Így néztek ki az eredeti képek:
Zgospel, igazad van, csak fine jpegben mentem a képeket, de akkor átállok raw-ra. Utólag milyen programok vannak, amikkel raw-ot tudok szerkeszteni?
-
Telomanikus
senior tag
Hoznék egy képet még tavaly nyárról.
Erdély, Gyilkos-tó -
ccs2929
senior tag
válasz peti931 #20546 üzenetére
Szia!
Az elsőn tényleg csak a színek vannak rendben , a kép arányai sem az igaziak. Nem könnyű visszaadni képen a látványt tudom, nem baj, lesz ez még jobb is .
A 2-ikon kicsit túlhúztad az expót/ kicsit több kontrasztot még elbírt volna, sőt az eredetit nézve kicsit bemozdultnak is látom a bal oldalon, + valahogy nekem nem teljesen áll össze a kompó!?
3-ikra nagyon igaz, hogy a kevesebb néha több, én is mindig átesem a ló túloldalára, ha a bokehről van szó, de itt az egész karácsonyfát akartad belekomponálni /gondolom a bokeh miatt/, ami alapból is túl közel van a fő témádhoz, így az eltörpül a képen, alulról pedig levágtad az alját + nagyon középen van, ami szintén nem szerencsés, ahogy előttem is mondták a wb sem igazán kerek. Tényleg raw-ban lődözz, és meglátod mennyivel könnyebb dolgod lesz .
A negyedik az nekemRaw kidolgozó programok: ingyenesben /hogy hcl-t megelőzzem / ott a rawtherapee, esetleg gimp, fizetősen a PS, meg a Lightroom.
Telomanikus a fb-os tömörítés nem tesz neki jót. Amúgy rendben van, bár alulról még egy kis teret elbírna a pad alatt, meg egy kicsit szelektíven húznék vissza a pad körüli részről a csúcsfényekből, vagy az expóból.
[ Szerkesztve ]
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
Telomanikus
senior tag
válasz ccs2929 #20548 üzenetére
Nagyban is meg lehet nézni, csak nem sikerült úgy linkelnem.
-
jjeahh
nagyúr
válasz Telomanikus #20549 üzenetére
egyik kedvenc helyem, kb 6x voltam már ott
a ff sztem nem tesz jót neki, a tó mocsárnak tűnik tőle, de lehet hogy csak dús a fantáziám
a pad körül a dombocska, meg a felhők beégtek minthaFb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
Új hozzászólás Aktív témák
- Mobil flották
- iPad topik
- Minecraft
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Autós topik
- iOS alkalmazások
- Még idén hozza a Lunar és Arrow Lake-et az Intel
- Grafén meghajtó, térhangzás és UV-tisztítás az LG új fülhallgatójában
- Formula-1 humoros
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs