Új hozzászólás Aktív témák

• #2840 #65675776 törölt tag Sztripi #2839

  Új Válasz 2006-03-09 16:45:12 #2840

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz Sztripi #2839 üzenetére

  A Vietnami-háború megnyeréséhez az amerikaiaknak alapvetően két dologra lett volna szüksége:
  
  1. Politikai konszenzus.
  2. Haditerv a háború megnyerésére (ez ugyanis ne volt!).
  
  Emellett nem Westmoreland-re kellett volna bízni a csapatok vezetését, akit a történészek Custer-rel említenek egy szinten. Nem lett volna szükség tömegpusztító fegyverekre, csak a rendelkezésre álló arzenált kellett volna ésszel bevetni. Csakhát Johnson-ék megtiltották a repterek, kikötők, a hidak többségének a bombázását! Amikor elrendelte Nixon a Linebacker I és II végrehajtását nagyon rövid idő alatt a vietnami infrastruktúra ~90%-át megsemmisítették és a gazdasága kis híján teljesen összeomlott. Ennyit kellett volna tenniük már a háború elején, és akkor nem kellett volna szégyen szemre kivonulniuk. Katonai értelemben nem veszítettek. Minden csatát megnyertek. Politikai értelemben megszégyenültek.

• #2846 Gyantusz tag Sztripi #2839

  Új Válasz 2006-03-10 02:39:23 #2846

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyantusz

  tag

  válasz Sztripi #2839 üzenetére

  Nem értem, mit nem értessz szicsu hsz-án?
  Okok:
  - kisebb az utánpótlási úthossz, és
  - fejlettebb a hátország logisztikailag!
  Azért Franciaországot ne említsd már egy lapon az Urálon inneni Szovjetunióval!
  Az azon túli már nem is lehet kérdés...
  Mellesleg 1944-re már eltelt legalább 6 év a németeknél a háborús tömeggyártás terén, ami igen jelentős fejlődést mutatott, és kifejlődtek a harctereken használható német haditechnikák és harceljárások (utóbbi szinte a legfontosabb)!
  Ez bizony jelentős többletet nyújt a keleti hadszíntérrel szemben, ahol szinte semmi sincs, ill. nagyságrendekkel kevesebb, mint Fr.o-ban!
  
  Egyébként miért én pontosítsak?
  Milyen szöveg ez a ''valahogy''?
  Nem inkább Neked kellene utána nézni dolgoknak, ha már egyszer leállsz vitatkozni?
  
  A ''valahogy'' szót igen nehezen lehet definiálni (egyáltalán sehogyan sem), a műszaki életben pedig egyenesen kerülendő az ilyen feltételes szóhasználat, mert az ember hamar meghal, vagy a börtönben végzi!
  
  Mellesleg a hajón való szállítás ''olcsósága'' is sántít, de majd ''mattot kap'' ez az elmélet is, csak legyen vége a sulinak!

  Örülj ifjú ember a fiatalságodnak! (A prédikátor könyve)

Új hozzászólás Aktív témák