Keresés

Hirdetés

Aktív témák

  • _seth_

    veterán

    válasz Iron Funeral #2796 üzenetére

    Hol volt az IS2 a háborúban? Tudod te mikor állt hadrendbe? 1944 áprilisában azaz 1 évvel azelőtt, hogy németország és berlin megadta volna magát. Az IS2 félelmetes harckocsi lehetett csak, hogy mire bevetették már nem volt ellenfele... mivel addigra a nagy tankcsaták minden fronton véget értek a németeknek meg alig maradt pár tankjuk így a II vh idején harctéri haszna nem volt több mint egy T34nek mivel addigra ellenfél nélkül az is bármit bevehetett.... De véget ért és nem kapták meg így ebbe belemenni teljesen felesleges, hogy mi lett volna mert ennek sem a sportban sem a történelemben nincs értelme sőt, egyenesen hülyeség.
    Tigris ugyan nem volt IS széria előnyeivel megáldott tank de ott a nagy előnye, hogy amikor "piacra dobták" nem volt ellenfele sem szóval oké értesz a témához látom nagyon lehet sok téren jobban is mint én de egy valamit ne felejts el. Itt most nem elég listáról nézni az adatokat mert itt az évek számítanak és ezen a téren a németek jobban álltak mert amikor nekik tigris volt akkor orosz részről nem volt ellenfele és amerikai téren sem az pedig, hogy milyen tankokat alakítottak ki a tigris ismeretében pont ellene természetesen jobb tankokat eredményezett csak az a baj, hogy ezek akkora lettek készen amikorra már győzött a létszámbeli fölény. Technikát és stratégiát és képzettséget vagyis minden tekintetben messze a németek vezettek a háborúban csak ugye ők 1 ország volt a világ ellen ez pedig mind1 milyen taktika mert még a legjobb boxolót is megveri 3-4 átlag ember mert egyszerűen sokan vannak és itt lett vége a II vh-nak is.

    Nem, nem a jobbak hanem a több tízezer tank ami nekik nem volt :)

    A lényeg a nyersanyag, gyártási kapacitás volt, ha több lehetőségük lett volna a németeknek akkor moszkvát is beveszik vagy londont... az már más kérdés, hogy 1 ország 1 világ ellen nem indíthat háborút vagyis indíthat (mi is küldtünk ugye hadüzenetet amerikának... ha tudták volna, hogy hol is vagyunk a térképen biztosan még jobban nevetnek pláne ha látnak egy két hazai tankot vagy ha beszámolnak a haderőnk szerves részét képző kerékpáros vagy lovas alakulatokkal (nem nem kell mondani, hogy voltak jó vadászpilóták és stb mert elhanyagolhatóak voltak mennyiségben)) szóval indíthat háborút de csak a bukás tudatában.

    Szóval azért a német technika korát nézve tartom, hogy nagyon jó volt és főleg mert tudták alkalmazni és tény a végére belejött a többi ország is de az is tény, hogy itt minden a darabszámokon múlik.

    Ui.:

    41-ben még T35-ök védték moszkvát, ugyanekkor már tigrisek is voltak akkor ki volt fejlettebb? (WOT használóknak: a T35 egy nagydarab régi tank ami a T28 ágyúját kapta meg a ciklusa végén és 27-35mm páncélzata volt, még T26 futott nekik ekkoriban és BT tank és még mennyiségre is csak 61 darab készült belőle itt még csak éledezett a szovjet szörnyeteg).

    43-ban kapott zöld utat az IS1-es ami 76,2-es ágyút kapott ami hatástalan volt a párducok és tigrisek ellen.

    "A KV-85-ös és a JSz-1-es harckocsik harci teljesítménye változó volt. Egy 1943 novemberében Ukrajnában vívott harc alkalmával a 34. gárda-nehézáttörő ezredet a német PzKpfw IV-es harckocsik és Marder II-es páncélvadászok a 20 KV-85-ös egyharmadának kilövése után visszaverték" Másnap a szovjetek nyertek... terep, taktika, viszonyok ennyi.

    "IS2

    Mivel nem volt elégedett a JSz-1-es harckocsi átfegyverzésével, Kotyin kifejlesztette a vastagabb páncélzattal rendelkező és mozgékonyabb JSz-2-est. A korábbi változat lépcsőzetes homlokpáncélzatát sima, dőlt páncéllemezzel helyettesítették, amely jobb védelmet adott, és nem is kellett olyan vastag lemezt alkalmazni. Ez súlymegtakarítást jelentett. Az új törzs kibírta a német 88 mm-es páncéltörő löveg 1000 m-nél kisebb távolságból leadott közvetlen lövését, míg saját lövege ugyanekkora távolságból le tudta küzdeni a 160 mm-es páncélzatot is. A torony páncélzatának növelésére tett kísérletek kudarcot vallottak, mivel a 122 mm-es löveg tömege megbontotta annak egyensúlyát. A torony áttervezéséről a költségek és az idő rövidsége miatt letettek." Ez szép és jó csak már 1945-öt írunk... érted már mire gondolok :D

    "A JSz-2-es a valóságban számos súlyos problémával küszködött. A tervezők tisztában voltak azzal, hogy a harckocsi hatékonyságát jelentősen csökkenti az a tény, hogy kicsi a tűzgyorsasága (mindössze 2-3 lövés percenként), és hogy összesen csak 28 lövedéket tudnak elhelyezni benne. Ez utóbbi gondot 1944-ben részben megoldották, amikor bevezették a jóval hatékonyabb zárszerkezettel rendelkező D-25T típusú löveget. A harci tapasztalatok azt is bebizonyították, hogy a 122 mm-es löveg 600 m-nél nagyobb távolságból nem tudta áttörni a Párduc harckocsi döntött homlokpáncélzatát, míg a páncélzat találat következtében történő lepattogzása továbbra is gondot jelentett a JSz-2-es számára. A homlokpáncélzat keményre edzése bonyolult és költséges volt, így a probléma megoldatlan maradt. 1944 végén a Párduccal kapcsolatos problémát különös módon maguk a németek oldották meg, igaz, akaratlanul. Mivel mangán érc már nem állt kellő mennyiségben rendelkezésre, nikkellel ötvözött, magas széntartalmú acélt alkalmaztak, ami viszont jóval törékenyebb volt, különösen a hegesztések mentén."

    Szerk: National Geographic.... tank és II vh buziknak kötelező :D Jó téma: sztálingrád :D
    "és végülis a jobb tank(ok) nyert(ék) a háborút. :K"

    [ Szerkesztve ]

    Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN

Aktív témák