- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- iPhone topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Szinte csak formaság: bemutatkozott a Pixel 6 és Pixel 6 Pro
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Realme 9 Pro+ - szükséges plusz?
Hirdetés
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
Mobilarena
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
Diák66
őstag
Üdv! Valaki már találkozott olyan jelenséggel, hogy az 5 GHz-en működő Wi-Fi eszközben van DFS és az állandóan váltogatja a használt csatornát, valamint vissza akar állni 2.4 GHz-re? (percenként villog a DFS ikon)
Mennyire lehet zavaró tényező az időjárási radar kb 60 km-es légvonalbeli távolsága? Más 5 GHz-es wifi / eszköz nem is dolgozik a környéken, így más zavaró tényezőt nem tudok hirtelen felfedezni. Esetleg a router firmware/hardver hibás?
Köszönöm.
-
Diák66
őstag
válasz Gubek-Einste #49412 üzenetére
Huawei E5787
De már rájöttem a problémára. 3G hálózat (900 MHz mindhárom szolgáltató ) esetén (valamint vodafone 800 MHz LTE) valamiért "összeakad" a mobil háló az 5 GHz wifi hálóval. (2G EDGE nem okoz problémát....pedig az is 900 MHz)
Ennek eredménye, hogy a router zavarjelet érzékel, vagy legalábbis azt hiszi.....
Lehet kifogtam egy hibás darabot, vagy firmware frissítés kellene.... esetleg tervezési hiba. (bár utóbbit kizárnám)
-
Diák66
őstag
válasz uriember #49439 üzenetére
Az Intel Centrino® Advanced-N 6200, Dual Band wifi kártyának az elméleti maximuma 300 Mbit/s. Arról viszont nem találtam információt, hogy ezt hogyan éri el a wfi kártya. Gyanítom MIMO lesz mögötte, vagyis 2 antenna, és 40 MHz sávszélesség kellene. Így az is lehet, hogy csak 150 Mbit/s az elméleti sebességed, ha csak 2,4 GHz-et és 20 MHz széles sávot használsz.
Amit érdemes megtenni: ki kell kapcsolni a wifi kártya energiatakarékos funkcióit. Ezt a vezérlőpultban találod az energiagazdálkodás alatt. Továbbá eszközkezelőben nézd át a wifi kártya beállításait. A Bandwidth (sávszélesség) maradhat auto értéken. (nem muszáj 20 MHz-re állítani.) Van még valami olyasmi is szerintem, hogy csökkentett sávszélesség hirdetése.... az legyen engedélyezve.
Én Intel Centrino Wireless N1030 Single Band-el szívok. makacs kis eszközök ezek. Nálam csak G üzemmódban, és letiltott Bluetooth esetén megy normálisan. Egyébként nagyon ingadozik a sebessége, vagy meg is szakad a kapcsolat.
Érdemes még beszerezni a legújabb drivereket, mert ezek a Draft-N-es eszközök csak a viszonylag friss driverekkel működnek megfelelően.
-
Diák66
őstag
válasz uriember #49458 üzenetére
Gondolom ezt a drivert töltötted le.
Amúgy könnyen lehet, hogy a tp-link wifi router valóban ennyit tud az intel wifi párosítással. Az enyém is képes fura dolgokra (Intel c.w. N-1030)....
Az lenne az ideális szerintem, ha ugyan az lenne az eszközgyártó. Ez persze ma már szinte lehetetlen.
-
Diák66
őstag
válasz Ferenc. #49567 üzenetére
Igen! A proxy nem tudom mennyire kever be, (szerintem nem gond) de a történet lényege annyi, hogy:
- Az asztali gép internet kapcsolatát megosztod
- lényegében egy hotspotot csinálsz
- létrejön a wifi hálózat
- csatlakozol a kliensekkelAmit tudni kell, hogy ilyenkor lényegében az asztali géppel kommunikálsz, minden adat rajta keresztül (és, ez fontos) az "Ő nevében" fog a világháló felé továbbítódni. Natolt hálód lesz a wifi felől.
Egyébként, ha az asztali géped wifivel csatlakozik az internetre, nem tudsz létrehozni hotspotot. Csak akkor, ha más módon pl. vezetékkel kapcsolódik a világhálóhoz. Kivétel, ha a gépedben van kettő wifi adapter.
Hátránya ennek a megoldásnak, hogy az asztali gépnek mennie kell, különben nincs wifi hálózat. Továbbá a NAT miatt, illetve a kapacitás felhasználás miatt nem túl optimális. Az asztali gép csak azt a kapacitást biztosítja, ami neki nem kell.
Egy wifi router jobb lenne a célra, és nem is drága.
-
Diák66
őstag
válasz juditluc #54768 üzenetére
Még nagyon régen találkoztam Samsung telefonnál ilyen jelenséggel, akkor az segített, ha a csatlakozásnál a speciális lehetőségek alatt minden paramétert magam adtam meg kézzel. Beleértve, hogy WPA2, nincs proxy, DHCP és stb..... Akkor az volt a gond, hogy nem ismerte fel automatikusan a WPA2-t. WEP esetén gond nélkül ment a csatlakozás (csak azt már akkor nem volt ajánlott használni!).
-
Diák66
őstag
válasz Markizmark #57578 üzenetére
Mi a fene működik 800 MHz környékén, ami nem mobil? (LTE) Amúgy szerintem 40m-en esélytelen lesz a dolog. 10m-nél hosszabbat nem szoktak ajánlani. A hozá adott antenna 3m ?? Mármint az antennához adott kábel, vagy maga az antenna mérete 3m? Nem mindegy az antenna nyaresége sem.
-
Diák66
őstag
válasz Ereshkigal #57584 üzenetére
Bőven fogsz találni szerintem Kérdés, hogy 2,4, vagy 5 GHz kell.
-
Diák66
őstag
válasz Ereshkigal #57586 üzenetére
A TP-Link TL-WN722N jól bevált eszköz, sokhelyen láttam, de a mai kor követleményeit már nem igazán hozza. (150 Mbit/s max letöltés) külső antennásból van a TP-Link ARCHER T2U PLUS AC600, TP-Link Archer T3U Plus AC1300, vagy az ASUS USB-N14.
Ezekkel biztos nem lehet mellé lőni.
A Tenda, Delock, Digitus, Logilink, Media-tech és társai viszont tartogathat meglepetéseket, főleg, hogy az ebay-en szinte azonos kinézetű noname társai vannak hasonló, vagy alacsonyabb áron.
-
Diák66
őstag
válasz Ereshkigal #57590 üzenetére
Jó lehet, de ugye ez sem mai darab már. Az ára viszont elenyésző.....
[ Szerkesztve ]
-
Diák66
őstag
válasz Garada #57602 üzenetére
Tényleg tök ugyan az mindegyik, csak más nevet adtak neki. A Repeater simán jelismétlőt jelent, a Range Extender hatótáv növelőt, az utolsó pedig vezeték nélküli hálózat növelőt. Mindegy hogyan hívják. Kell egy wifi router, annak a jelét tudja befogni és felerősíteni (ismételni). Amolyan köztes adó, amit hall, azt mondja tovább. (szerencsére nem bulvársajtó módjára)
-
Diák66
őstag
válasz Tikakukac #57610 üzenetére
Nem lesz az visszalépés? A Unifi azért mégiscsak jobb cucc nem? A Tp-Link inkább otthoni routernek/AP-nak alkalmas. Otthonra is inkább az ár érték aránya miatt alkalmas. Olcsó és sokat tud. De, hogy jó-em vagy sem..... én most egy Archer MR600-at próbálgatok, hát van pár bug benne.
[ Szerkesztve ]
-
Diák66
őstag
válasz aliasz #57707 üzenetére
Hát a D-Link már nagyon elavult (elméleti maximuma is 11 Mbit/s),a többi legalább b/g és 54 Mbit/s-ra képes (gyakorlatban 15-20 Mbit/s). Az X-Mikro talán a legjobb, mert bár G-s, de MIMO-s. Persze más kérdés, hogy nem nagyon volt akkoriban ilyen kliens wifi eszköz a piacon. (emlékeim szerint).
Tehát, ha valakinek van otthon ADSL szolgáltatása, arra még jó lehet tartaléknak (ha wpa2 támogatott), esetleg belső hálózatban 100-as LAN-ra jó lehet. Amúgy selejt mindegyik.
[ Szerkesztve ]
-
Diák66
őstag
válasz viktorhu #57741 üzenetére
A víz mellett valóban más tud lenni a vételi viszony, de azért az FM-et ne keverjük a mobilhoz. Teljesen más frekvencia, másképp is terjed.... troposzférikus, valamint ionoszférikus terjedés során Magyarországon is simán beköszönnek az FM sávban izraeli, libanoni, vagy éppen török adók. Akik sokat hallgatnak rádiót, tudják, hogy minden évben egyszer "támadnak a törökök" és szinte hallgathatatlanná tesznek órákig, napokig egy-egy állomást. (tapasztalat). A mobilhálózatok azért elég magas frekvencián működnek, de ettől függetlenül néha a jeleik, jó rálátás mellett szép távokat meg tudna tenni.
[ Szerkesztve ]
-
Diák66
őstag
válasz TomPoe #57888 üzenetére
Mit tapasztalsz ilyenkor pontosan? Csatlakoznál a wifihez, de nem enged fel a hálózatra? Létrejön a kapcsolat, de nincs internet? Ezek fontos információk lennének. A "nincs internet" az semmit se mond el a hibáról.
El lehet indulni a hibakeresésben sokféleképpen, de az első és fontos kérdés, hogy a telefon és a laptop között létrejön-e a kapcsolat. (ha a telefon hotspotjához a laptop wifije sikeresen csatlakozott, akkor rendben van.) Az ip címeket érdemes utána szemügyre venni, meg kell próbálni pingelni a telefont. Ezt a saját hálózatában érvényes ip címével éred el, ami a tethering beállításoknál van. (de sajnos nem minden esetben adható meg) De egy másik laptopot a hotspoton belül is lehetne pingelni akár. (bár erre nem biztos, hogy alkalmas egy telefon által létrehozott hotspot).
Egyébként gyanítom, hogy a laptopon állítódott el valami. Érdemes törölni a megjegyzett wifi hálózatok listáját, alaphelyzetbe állítani a wifi kártya beállításait stb....
-
Diák66
őstag
válasz TomPoe #57900 üzenetére
Ezt így elég nehéz kibogozni, mert még karakterhibásan is jelenik meg a txt. A Capture menthető (file , majd save) azzal többre megyek. Próbálj meg indítani egy wiresharkot, majd utána csatlakozni a hotspothoz és egy böngészőben megnyitni egy weblapot. Jöhet privátban is a fájl.
-
Diák66
őstag
válasz TomPoe #57913 üzenetére
Az az Ipv4 cím nekem gyanús (akkor szokott ilyen lenni, ha nem kap címet a DHCP-től),, valamint nincsen alapértelmezett átjáród (Default getway), emiatt nem is csoda, hogy nem tudsz internetezni.
A DNS szerver talán a telefon IP címe lenne. Másik laptopot is meg tudod nézni, hogy az kap-e rendes ipv4 címet és alapértelmezett átjárót?
192.168.43.xxx ipv4 címet kellene kapnod 255.255.255.0 Subnet maszkkal és default gatewy-nek a 192.168.43.19-nek kellene lennie.
Ami még eszembejutott, hogy a laptopon nincs véletlen Avast, vagy AVG vírusírtó? Azok kegyetlenül be tudnak keverni.
[ Szerkesztve ]
-
Diák66
őstag
válasz TomPoe #57915 üzenetére
Ezen megvan a megfelelő konfiguráció. Tudjuk mi a probléma, de hát a megoldás az már nehézkes. Mivel a telefon hotspotját a jelek szerint nem tudod megváltoztatni, így nehéz beavatkoznia működésébe. Statikus Ip-t javasolnák próba gyanánt, de arra nincs lehetőséged. Marad a telefon factory reset, laptop újratelepítés. Több ötletem nincs, a problémát viszont sikerült behatárolni.
-
Diák66
őstag
válasz nyikszi #58155 üzenetére
Hát a kábelnél olcsóbb megoldás nincs az biztos. Amúgy két kültéri AP egymással szemben, rálátással és elméletileg ennyi. A Hordozható eszközöd kábeles, vagy vezeték nélküli lesz? Utóbbi esetén szükség lehet a folyamatos konfigurálásra, mert értelemszerűen nem mindig ugyan ahhoz az AP-hoz fog csatlakozni. A 25 klienshez mindenképpen nagy sávszélességűt vegyél, mert egy N-es wifi 300-as kapcsolattal 2,4 GHz-en elég karcsú lesz.
-
Diák66
őstag
válasz Starchm #58176 üzenetére
Szerintem tökmindegy mit teszel rá, de miért akarod kicserélni? Hasonló "botra" semmi értelme cserélni, hiszen nem lesz jobb, irányított panel antennát viszont nem árt a frekvenciára belőni. Ha nem kell az 5 GHz, kapcsold ki. A jel mindegyik esetben ugyan azon az antennán keresztül érkezik a routerbe.
-
Diák66
őstag
Teljesen mindegy a leírtak alapján. De dönts ezek alapján:
- milyen bővítőhelyek állnak rendelkezésre, vagy a jelenlegi wifi kártyád milyen csatlakozóval rendelkezik
- milyen adatátviteli sebességre van szükséged
- milyen méretű wifi kártya fér be (főleg laptop esetén)Ha sikerült leszűkíteni a lehetőségeket, akkor tedd fel a kérdést.
-
Diák66
őstag
Úgy tudod rávenni, hogy csak az 5GHz-es wifihez csatlakozol automatikusan. Töröld ki a tárolt hálózatokat, majd csatlakozz újra. Először az 5 GHz hálózathoz, itt hagyd bent az automatikus csatlakozás lehetőségét. Ha fontos a 2,4 GHz, akkor csatlakozz hozzá, de az automatikus csatlakozás ne legyen engedélyezve. De ha nincs eltárolva a 2,4-hez jelszó, sose akarja majd használni. A wifi kártya esetén a Wi-Fi Roaming Aggressiveness Setting lehetőségnél lehet még állítgatni, tedd alacsonyra és próbáld ki úgy. Ha magától nem vált az 5 GHz-re tedd meg saját magad. Ha nem jön be, tedd magasra, de akkor meg magas jelszint esetén is váltogatni fog.
-
Diák66
őstag
válasz human374 #58463 üzenetére
Repeater.... jól megcsapkodhatja érte a hatóság az eladót és a használóját is! Ne vedd meg! Még a szomszédnak se kell felnyomnia érte, mert a szolgáltató is hamar észreveheti és jön is egyből a mérőkocsi, NMHH és társaik. Aztán lehet mélyen a pénztárcába nyúlni. (már, ha tényleg működik, mert azért kamu is lehet...)
-
Diák66
őstag
válasz Fillér #58461 üzenetére
Mivel kameráról van szó, biztosan kábelezném, az a biztos. De ha mindenképpen vezeték nélküli lesz, akkor antennák kellenek neked. Egyébként áramot mindenképpen kell majd kábelezned, mert PoE a levegőben nincs. Kültéri aktív antennák (tulajdonképpen ezek némelyike már kültéri router is egyben) pont-pont, vagy pont-multipont kapcsolat és kész.... már üres is a pénztárcád. A jelenlegi wifi eszközödre nem tanácsos kültéri antennát akasztani (mármint a saját antenna csatlakozóira), mert azzal csak a lakáson belül rontanád a helyzetet.
-
Diák66
őstag
-
Diák66
őstag
válasz daninet #58480 üzenetére
A 900 MHz-et a mobilszolgáltatók használják...... ezen nem is működött izzhon soha wifi szerintem.... réges régen még vezeték nélküli dect telefon működhetett rajta, aztán a szolgáltatóknál landolt a frekvenciasáv, engedélyköteles felhasználással. Van ahol mostanság FWA (Fixed Wireless Access) hálózatokban használják, de ez nem wifi. Itt tudod egyébként megnézni mi szabad és mi nem. [link]
-
Diák66
őstag
válasz gyuromoj #58487 üzenetére
Már hogyne lenne lényeg, hiszen folyamatos videójeled lesz, kamera felbontástól függően akár nem is kicsi sávszélességgel. Ha csak a wps gombot ismered és sose jártál még a routered admin felületén...... hívd segítségül az egyik informatikus haverodat. Nehogy a végén feleslegesen vegyél meg eszközöket.
-
Diák66
őstag
válasz steewcv65 #58488 üzenetére
Igen, AC-s wifi (Wi-Fi 5) legalább és az említett érték felében reménykedhetsz. Gondolom az 500 megabit az ISP-nél a díjcsomagod elméleti sebessége. Ha viszont a wifi routered az 500-as, akkor jobb lenne ha leírnád a pontos típust, mert az sokat segít pontosítani az új eszközt.
-
Diák66
őstag
válasz gyuromoj #58490 üzenetére
Ó, bocsánat, másik fórumtárs hozzászólására emlékeztem. Ettől függetlenül repeater jelét tovább erősíteni másik repeaterrel nem túl jó ötlet, de próba szerencse. Valójában a mesh wifi lenne jó megoldás. Én egyébként ezeknek az extendereknek LAN-on adnám a netet, van amelyik képes így működni.
-
Diák66
őstag
ASUS RT-N12 Plus routerrel van valakinek tapasztalata? ismerősnek kifeküdt a régi D-Link DI-524, szóval a 300 mega is bőven elég lenne nekik (pláne a 4 megás ADSL-hez...mert csak ez van, nincs más!) Az eszközeik is max 300 megabit/s.
Viszont fontos lenne, hogy megbízható legyen és viszonylag jó térerősséget produkáljon. Sajnos utóbbira látok panaszt árukeresőn. Van olyan itt, aki használja rendszeresen? -
Diák66
őstag
válasz rexter #60586 üzenetére
Az, hogy az MR-6400 eleve csak egy mobilhálózati frekvenciát tud használni, Cat 4-es, elméleti maximum 150 Mbit/s amit tud, a telefonod meg talán Cat12-18, tudjafene, de talán az 1000 Mbit/s megmenne neki. Valószínűleg a Tp-Link modemed megelégszik a B20 800 MHz-es frekvenciával. Az pedig lassú, ha olyan helyen vagy, ahol sokan használják.