- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Yettel topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Késik a következő S24 Ultra kamerafrissítés?
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Milyen okostelefont vegyek?
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Apple iPhone 13 - hízott, de jól áll neki!
- Új nyomógombos Nokiák érkeztek
- Érkezőben a Poco M6 4G
Hirdetés
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Mobilarena
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
mckay
aktív tag
válasz Gubek-Einste #48024 üzenetére
Közel sehogyan.
Az a baj, hogy valszeg sok minden más is van az utcában. Gondolom város. Ezért ha felszerelsz készen kapható kompakt kis repeatert, akkor az figyel/ad, de mindenki más wifijével találkozni fog. Annyira sok lesz a csomagvesztés, hogy használhatatlan lesz.
Erre maximum akkor van esélyed, ha irányított antennákat szerelsz ablakon kívülre (vannak olyan kültéri antennák is, amikben már eleve van access point, és ezekhez elég lan kábelt kivezetni, nem kell koax kábelt vezetni), és ezekkel az irányított antennák kommunikál a két lakás között. Tehát nem "LAKÁS" wifi-t (ssid) csinálsz, hanem mondjuk LAKÁS1 és LAKÁS2 wifit, és közé egy UTCA wifit, amire persze csak a két egymást néző wifi eszközt engeded fel.
De alapvetően igaz, hogy leginkább sehogyan sem, mert ha az város, akkor óriási lesz a 2,4GHz telítettsége.
(Bár egy fotót csatolhatsz, hátha lesz ötletünk.)
-
mckay
aktív tag
Sziasztok!
Szerintetek tönkre vágja az eszközt, ha 9V helyett mondjuk 10,5V egyenáramot kap folyamatosan? Megy, és egyelőre stabilnak is látszik. De azért megkérdezném a tapasztalatokat. (feltettem a kérdést egy elhagyott topikban, de ott nincs élet)
Meg hát véletlenségből is volt olyan tapasztalatom, hogy 9V helyett 12V kapott, és abból sem lett semmi baj, amikor több hónap múlva észrevettem a tévedést. Szóval szerintem minden okés, de azért nem hagy nyugodni a tudat: szakbarbárság a 10,5V?
Az van ugyanis, hogy a mellé adott passzív poe-n keresztül kell meghajtanom egy ap-t (TP-Link 150mb/s), és a 30m kábel végére a 9V-ból 7V sincs, és nem megy. De gondoltam egyet, adtam neki 12V-ot, és abból legalább átmegy 10,5V a 30m kábel végére.
Szerintetek is készen vagyok?
-
mckay
aktív tag
Köszönöm, akkor kezdek megnyugodni.
Én nem értek ennyire hozzá, de magam is így tippeltem, hogy lesznek ott DC-eszközök az eszközben, amik csinálják a frankó stabil áramot a procinak, memóriának.
Köszi a bíztatást!(Van vagy egy tucat adapterem, újak is, de vagy 9V-ra lehet állítani, vagy 12V-ra. Ha majd látok valahol egy részletesebben állíthatót, lecsapok rá, hogy legyen. A tapasztalatok szerint kellhet.)
-
mckay
aktív tag
válasz KerryVTR #48032 üzenetére
én csináltam már ablakon keresztül is, "UTCA" wifivel
és lépcsőházi (villanyóraszekrénybe rejtett) vezetékre tett, tehát fizikailag közelebb vitt wifivel
bármelyik jó lehetde az, hogy ripíter láncot építesz ki egy szomszédokkal terhelt környezetben, az nem fog menni
egyszerűen nem lesz olyan csatornád, amit tiszteletben tartana a többi eszközés akkor arról még nem is beszélgettünk, hogy mi van, ha nem csak a gmail-t akarja valaki a másik lakásban olvasgatni...
-
mckay
aktív tag
válasz krealon #52242 üzenetére
Krealon,
és ezt tapasztalatból írod, hogy egy ilyen megteszi?
Én egy másik topikban pont azon keseregtem, hogy a boltban 6-18 ezerért van ac-s adapter, és nem vágom, hogy mitől lehet ekkora árkülönbség, szabad-e megvenni valamit, ami 60%-kal olcsóbb mint a legdrágább.
No de ha lehet 90%-kal olcsóbb is! Annyit még egy próba is megér!!!Most komolyan: ahhoz keresek megoldást, hogy egy panelszobában a 4 méterre levő gépről, mint DLNA kiszolgálóról röccenésmentesen lehessen fullHD filmet szolgáltatni a Xiaomi routerre vezetékkel rádugott okostévének.
Nálam itthon nagyobb távolság van (kb. 10 méter, benne egy kanyarral, így az 5Ghz-en csupán 20 megabit van, és így bizony röccen néha a fullHD film).
De abban bízom, hogy 4-5 méternél, rálátással menni fog. Pláne, ha találok egy nem drága adaptert. Pláne ha még külső antennája is lenne, és nem pedig egy kis köröm pöcök az egész.
-
mckay
aktív tag
válasz krealon #52260 üzenetére
Köszönöm, ez már igen bíztató küllem.
Kínából 6 ezer.
Szerintem rendelek én is.Elméletben azért igen gyenge vagyok, valaki felhomályosíthatna:
- a két antenna azt jelenti, hogy az egyik 2,4 a másik pedig 5ghz,
- vagy mimo miatt van két antennája, és bármelyik szabványt is használja épp, azt kettővel teszi?Az AC-t nagyon nem vágom, de az N-ből a 300mbps valahogy azt súgja, hogy az utóbbi eset...
-
mckay
aktív tag
válasz woodworm #52268 üzenetére
És tényleg, pont ezt a típust írtad te is!
Akkor nem néztem utána, csak megjegyeztem magamnak, hogy kína is játszik.
Őrület, hogy itthon nem lehet normális cuccokat normális árban kapni...
:-DDe még egy kicsit értetlenkednék
Azt írod most te is, hogy AC1200-at (trükkösen 1300-at) tud.
Közben a kínai oldalon olyan ábra van, hogy
5GHz 867mbps
2,4Ghz 300mbps
Na én a kettő közé egy + jelet képzelek, és úgy jön ki az "1200".
Vagyis úgy értelmezem, hogy egyszerre kell nyomulnia a két frekvenciacsoporton ahhoz, hogy 1200-ról beszéljünk.Viszont azt is írod, hogy a két antennájával vagy ezt csinálja, vagy azt csinálja.
Akkor most mi az az 1200? Csak marketing bullshit plecsni a csomagolásokon?
-
mckay
aktív tag
Önmagában a WiFi technika lehet akadálya annak, hogy stabil legyen egy LAN-os adatbázis kapcsolat?
Sziasztok!
Barátom munkahelyén telepített egy szoftveres cég egy Firebird alapú, külalakra nem túl bonyolult szoftvert.
Látszólag nem csináltak semmi extrát a Windows-okkal, csupán
- adtak egy fix IP címet,
- csináltak egy megosztott mappát (infó: a szerveren megosztott mappa a kliensen nincs felvéve betűjeles meghajtóként).
Ennyi, csupán egy kiszolgáló, egy kliens, 10 másodpercenként frissít, működik is.Igen ám, de egy idő után mindig ezt írja ki a kliens:
Unable to complete network request to host "192.16.8.1.3".
Error writing data to the connection.Nyilván felhívtuk az ügyfélszolgálatot, ahol egy öt perc után kibökték: több ügyfelük jelzett már ilyent, és azt szokták mondani, hogy húzzanak vezetéket a géphez, egyik gép se legyen wifin.
Szerintetek?
> Most tényleg csatornázzuk végig a műhelyt (girbe-gurba nagy meló...), hogy jó legyen?
> Vagy ez azért lehet, mert TP-Link pár ezer forintos access point van? Vegyek másikat?
> Menjen másik topikba, mert ez nem wifi gond lesz?Előre is köszi a megszakértéseket!!!
-
mckay
aktív tag
válasz Gubek-Einste #58561 üzenetére
Semmi extra:
PC firebird - AP = router = switch = PC kliens
(a sima kötőjel wifi, míg a duplakötőjel ethernet)
mindjárt pingelek is egy adagot
-
mckay
aktív tag
ahh, elveszett csomagok vannak
bakker, hogy én ezt nem néztem eddig!
mentségemre legyen mondva, az internetet mértem, az mind a 20 megabit megvolt
de ezek szerint az olyan kicsi előfizetés, hogy belefért a wifi AP elveszett csomagjai
na, holnap eszközt cserélek, megnézem úgyis
visszajelzek utána
-
mckay
aktív tag
Sziasztok,
no, visszajelzek ezzel a kérdésemmel kapcsolatban (vajon miért írja egy idő után egy szoftver: "Unable to complete network request to host "192.16.8.1.3". Error writing data to the connection."): úgy tűnik, kipp-kopp, hogy elmúltak ezek az üzenetek.
És nem az kellett, hogy AP-t cseréljek. (Egy este elveszett csomagokat láttam, azt gondoltam ez az!, de aztán soha többen nem volt elveszett csomag, szóval nem ez lett a megoldás.)
A kliens kapott egy fix IP címet.
Mielőtt félreértenétek: a router eddig is mindig ugyanazt az IP-címet adta, tehát megvalósult az állandó IP-cím. Csak eddig nem kliens oldalon állítottam be az Adapter tulajdonságainál, hanem a DHCP szerveren hogy mindig ugyanazt adja, amikor a 45 perces bérleti idő lejár.
Most akkor annyi lehet a sztori, hogy a Firebird-ös adatbáziskapcsolat, a maga 10 másodpercenkénti frissítésével nem viselte el a DHCP kérdezéseket???
Üdv.
-
mckay
aktív tag
válasz viktorhu #58609 üzenetére
Ahh, most olvasom csak, hogy hozzászóltál. (Köszi!)
Nos, a router is, és az AP is egy-egy TP-Link eszköz.
A szolgáltató (Telekom) eszköze egy Speedport, de az bridge módba van téve, szóval a TP-Link router natol.Egyébként vissza kell vonnom a lentebbit, miszerint minden megoldódott a fix IP cím beállításával.
Képzeljétek, úgy jártam/járok, hogy beállítom a fix IP-t, itt:
- Adapter tulajdonságok (tudjátok, a régi vezérlőpultos design)
De aztán azt mutatja, hogy DHCP-s IP címkérés van, itt:
- Gépház \ Hálózat \ Állapot \ TulajdonságokBehalás. Most mindenesetre beállítottam ott is. Most talán jó lesz.
(Tudom, ezt most senki sem fogja elhinni, hogy egyazon képernyőn mást láttam a Vezérlőpultos és a Gépházas menüben...)
-
mckay
aktív tag
Sziasztok!
Lenne egy új kérdésem.
Látszani fog belőle, hogy nem szoktak mikrotik eszközöket összebütykölni...
- Vajon lehet olyan AP-t kapni, amin két ethernet van, és két külön VLAN-t is kiszolgál?
Sokkal elegánsabb lenne egy okos switch, ami VLAN-okat úgy kezel, hogy tagokat ad hozzá.
De ennél a cégnél, ahol voltam, tulképp csak egy SOHO eszköz van, ami épphogy annyit tud, hogy VLAN-okat úgy képez hogy egy konkrét fizikai porton adja ki.
Vagyis ott, ahol kellene szolgáltatni wifit, oda két madzag megy, ez adott.
És most engem kérnek, hogy tegyek rá egy wifit a vendégeknek, és egy külön wifit a dolgozóknak.Külön SSID nem megoldás, mert attól, hogy van isolation az AP kliensei között, attól még a hálózat többi részéhez egyforma lenne a hozzáférés.
Márpedig nekem az egyik AP úgy kéne, hogy lássa a gépeket, a másik meg úgy kéne, hogy a szeparált vlan-os etherneten indul el.Ha nincs, nem gond, vetetek velük két 10 ezer forintos AP-t.
Csak hát elegánsabb lenne egy tányér a plafonon, mintsem kettő...
-
mckay
aktív tag
válasz MasterMark #58651 üzenetére
Köszönöm mndenkinek!
Akkor, ha veszünk egy ilyen Unifi AP-t, akkor azon belül keressek egy L2 isolation menüpontot, és készen is vagyok?
És ezt a SSID-khez külön-külön lehet megadni?
Mert szükség lenne egy
- SSID, ami össze van eresztve a LAN-nal
- SSID, ami izolálva van a LAN-tólHa ezt tényleg tudja az Unifi, saját tűzfalból, akkor hajrá, megérheti a pénzét.
És akkor a két kábel közül, ami oda megy, az egyikkel nem kezdek semmit és kész.
Elég az egyik kábel, ugye?[ Szerkesztve ]
-
mckay
aktív tag
válasz MasterMark #58653 üzenetére
Köszönöm!
Sejtem, hogy a VLAN-ok miatt önmagában nem kellett volna két kábelt átvinni - ha a switch ügyes lenne, menedzselhető, és be lehetne raja állítani vlanokat, nemde?
De itt csak egy sima pár ezer forintos router van, oszt ennyi.
És ehhez keresnek olyan wifit, ami vendég + rendes.
Ez az Ubiquiti jó lesz!
Bár 30 ezer nem kevés pénz...
Ennyiből lassan vehettek volna egy menedzselhető switchet is... :-) -
mckay
aktív tag
válasz radi8tor #58655 üzenetére
Jól van, jól van, legyen ez az AP-ban tűzfalazós guest mód, és akkor Unifi.
Hanem, mivel nincs tapasztalatom, hadd kérdezzek rá:
- Ebben a [gyári táblázatban] nem látom a [Lite végű változatot] , de mivel az is közel 30 ezer, akkor azért van benne L2 isolation + Guest mód?
- Tápot adnak hozzá? És ha nem, akkor működik az is, ha kicsivel többért veszek egy TP-Link PoE switch-et (802.3af), és azzal tápolom?
Bocsi a talán triviális kérdésért, de nem szeretnék rosszul elköltött 40 ezer forintot...
-
mckay
aktív tag
válasz viktorhu #58656 üzenetére
Bár én ritkán szerelek hálót, de nekem is rémlik hogy láttam már SOHO routerben is guest wifit, csakhogy egyszer sem teszteltem.
Leginkább az a baj, hogy feltétlenül PoE-val kell mennem, mert a közelben nincs 230V - márpedig hiába kapcsolom ki a DHCP-t egy olcsó routerben és ezzel csinálok belőle olcsó AP-t, ettől még áramom nincs bele.SOHO access pointok képességeit szintén nem teszteltem erre, pedig nyilván nézem a [TP-Link 801] adatlapját, de nem említik, hogy lenne guest mód.
-
mckay
aktív tag
Köszönöm-köszönöm a további hozzászólásokat!
És igen, azért néztem még mindig a 9 voltos N-es tp-linket, mert hiszen tulképp adott a két kábel a helyszínen, és nem elviselhetetlen látvány két darab N-es tp-link.
Bár nem elegánsak...
:-)Közben arra is kihasználom a sztorit, hogy megértsem, mi is az aktív és passzív PoE.
Nézegetem ezeket a Ubiquiti termékvonalat, találtam egy jó összefoglaló [adatlapot] amiben azt írják a legolcsóbb darabnál:
802.3af/A PoE
24V Passive PoE (Pairs 4, 5+; 7, 8 Return)
Ez azt jelenti, hogy meg tudom tápolni úgyis, hogy
- 802.3af switchre dugom
vagy
- a szokásos kis passzív [injektor-szerűséggel] rádugom a 24 voltot, amit adnak mellé? -
mckay
aktív tag
Köszönöm!
De, ehhh, most kicsit belekavarodtam, mert ahogy ráguglizom, én is azt látom, hogy a Mode B a 4-5 és 7-8 érpáras áramellátás, ugyanakkor azt írod, hogy az Unifi switchek Mode A táplálást adnak.
Akkor ez a bizonyos Unifi AC Lite egyaránt támogatja a Mode A-t (és azt aktív PoE-val), és a Mode B-t is (azt meg passzív PoE-val)??? -
mckay
aktív tag
válasz viktorhu #58670 üzenetére
Egyébként, Viktor, ez is tök jó ötlet!
Nem egy tányér vagy váza design, de tényleg ott van benne a guest mode, amit keresek:
[Totolink]
A dhcp meg nyilván kikapcsolható, szóval nem baj ha router néven árulják.
Hej, ha poe-t is tudna...
;-) -
mckay
aktív tag
válasz D347HBR1NG3R #58685 üzenetére
Talán lehetséges.
És igen sok kombináció van, routerrel vagy anélkül is.Pl. router nélkül úgy, hogy
- ugyanazon a SSID névvel kell megosztani a netet mindegyikőjük telefonjáról,
- ugyanazt a hálózatot kell képeztetni (pl. 192.168.0.x)
- és talán az eszközöknek fix ip-t kell adni, hogy ne dhcp-n kérjék (pl. ha a lámpát adott ip címen akarja elérni).Pl. routerrel úgy, hogy
- ugyanazon a SSID névvel kell megosztani a netet mindegyikőjük telefonjáról,
- venni egy "kliens" routertUtóbbinál csak az a kérdés, hogy lehet-e olyan "kliens" routert venni, amelyik nem hepciás arra, hogy más és más mac címet visel az az access point, ami az ő szeretett SSID-jét hírdeti.
Van vagy tíz éve, hogy ilyesmivel próbálkoztam, amit kérdezel, és akkor a TP-Link 743ND nyafogott, ha másik telefont látott meg, pedig az SSID stimmelt. -
mckay
aktív tag
Sziasztok,
lehet, hogy unalomig ismételt kérdést teszek fel, de nem találtam, bocsika.
Holott a mesh-téma most biztosan nagyon népszerű, és ez is olyasmi:
- Lehet olyan AP-t venni, ami eldobja a klienst, ha már gyenge a jel?
Az van, hogy új házba költöztünk, ami végre már olyan nagy, hogy a hálószobába érve már ultra gyenge a wifi jel, és csak teker-teker a telefon, de nem vált át mobilnetre.
Viszont van ethernet a házban!
Arra gondoltam, hogy talán nem is kell mesh-eszközpárt venni, hanem elég csak egy AP-t, ami a UPC-s routerrel vezetékesen tartaná a kapcsot.
Viszont azt nagyon szeretném elkerülni, hogy ki- és be kelljen kapcsolgatni a wifit a telón, ha hátramegyek a hálóba, vagy előre jövök a nappaliba.
Naivitás?
És ha naivitás, és igenis meg kell vennem párban egy szettet (pl. 2x12 ezerért egy TP-Link Deco párt), akkor ők azért tudnák használni az ethernetet az egymás közötti kapcsolatra?
Vagy az ilyen mesh-sztoriban feltétlenül csak wifis kapcsolat lehet a gerinc?
Nagyon szépen köszi előre is!
-
mckay
aktív tag
válasz humigabi #62610 üzenetére
Nagyon szépen köszönöm a válaszokat!
Igen, sejtettem, hogy nem elég profi dolog eldobni a klienst... bár azt gondolom, hogy ha wifi nélkül marad egy teló, akkor körülnéz villámgyorsan, és megtalálja a közelit. No persze ennek így köze nem lenne a seamless roaminghoz...
Szóval az az Asus sztori lehet hogy mégis érdekelne...
Jól van, ránézek az Omada árakra is. Thx!!!
-
mckay
aktív tag
Sziasztok,
azért lenne még egy dilemma, ami birizgálja a fantáziámat, mielőtt a vásárlás útjára lépek:
Önmagában az is megoldást hozhat, hogy 5 GHz-ről átáll 2,4 GHz-re?
Ugyanis a hátsó szobába menve jó még a net, amennyiben a 2,4-en kommunikál.
Viszont a nappaliba érkezik meg az ember, ha hazajön, és olyankor a készülék óhatatlanul az 5-ösre áll be, hiszen nincsenek falak, és úgy akár kétszázzal is repeszthet a net.
És tulajdonképpen csak annyi a keserűség, hogy hátramenve az androidos tablet / teló továbbra is erőlteti a 5-öst.
Vagy másképp fogalmazva: a Vodafone-os gateway nem állítja át.
Vajon nem kéne ezt önmagában is tudnia egy gateway-nek?
Ha kéne, és még grafikus kivezetése is van, akkor milyen menüpont alatt keressem ezt a tudást?
Üdv, és köszi!!!