- MIUI / HyperOS topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Milyen okostelefont vegyek?
- Redmi Note 12 4G - valaki fizetni fog
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- MG4 menetpróba
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
Hirdetés
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Mobilarena
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
harry
veterán
Üdv, lakáson belül szeretnék wifi hálózatot létrehozni úgy, hogy van egy kis szerver gépem, amiben egy PCI 10/100as kártya néz a WAN felé, az intergrált gigabites a vezetések belső háló, és kéne egy USB-s (mivel több PCI hely nincs) eszköz, amivel tudok wifit osztani, és nem mellesleg működik linux alatt is gond nélkül.
Az egyik kliens gépben lesz egy wifi kártya is, hogy erre tudjon csatlakozni, ehhez PCI-os kellene.
Mit ajánlanátok, milyen kártyát vegyek egyik/másik feladatra, mikre kell figyelni, mennyibe kerülnek ezek egyáltalán?
Köszi az infót.Kicsit off - ti hol vennétek úgy ~50m Cat6-os UTP-t és rj45 csatikat? Ehhez milyen krimpelőt ajánlotok, azok között milyen eltérések vannak? Gondolom van, ami rj45-ön kívül máshoz is jó, ez esetleg akkor jön jó, ha adsl van, és azt is átszabnám - akkor inkább ilyet keresek talán.
[ Szerkesztve ]
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
Na jó, de csak nem fogom már az itthoni hálózatomat mással elkészíttetteni. Így kábelt sem csináltatok sehol, mert drága, másrészt jó az, ha van itthon fölösbe, hogy ha kell valamihez, akkor legyen (és ezért kell a krimpelő is). Meg ez nekem különben is hobbi. Drágát persze nem vennék, mert tényleg nem használnám sokat, de pár ezer forintot megérne.
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
Nyílván nem a szerelés a drága, hanem az alapanyag. Tehát amit kaptam árajánlatot egyik PHs tagtól Cat5 kábel-ra az 50m-nél 44ft/m volt (csak jelenleg nincs áru). Boltban azért ennél jóval drágább, csati szintén.
De mondom, amúgy is én szeretném csinálni.Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz domi007 #7475 üzenetére
Ez egy szerver gép, nem fogok külön routert venni, meg igazából fölösleges is.
Majd egy gigabites switch kellene belső vezetékes hálónak, meg egy AP-s USB wifi, a vezeték nélkülinek - no és ebből nem tudom, melyik lenne megfelelő (mennyibe kerülnek, milyen titkosítást tudjon, linux kompatibilitás, stb).Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
Sziasztok, van egy home szerverem (Atom lapos, Ubuntuval), melyről szeretném a vezetékes netet wifin tovább osztani. Mindenképp USB-s eszközre lenne szükségem (nincs több pci), és a továbbosztáshoz kell azt hiszem az AP mód (ez mit is takar...? Illetve az ad-hoc / infrastructure?).
Egyelőre csak a notimmal szeretném használni, ami N-es szabványt is támogat, így nem lenne rossz, ha az eszköz is tudná, ugyanakkor nem annyira fontos szempont (úgyis csak neteznék wifin). További szempont viszont a megfelelő titkosítás (wpa2?), linux támogatás (ezt majd megnézem, azt hiszem van erről lista).
Miben különböznek ezek a stickek egymástól? Vagy mire érdemes figyelni?Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz papirhajo #7981 üzenetére
Tudom, de nem fogok routert venni, mert a szerverem lát el ilyen funkciókat. A szerver meg nekem amolyan hobbi/tanulás, nem zavar, hogy bonyolult. Sőt, konkrétan ez az egyik lényege, hogy ki tudjak próbálni dolgokat, és magam konfigoljak be mindent. Most szeretném 'kitanulni" a wifis alapokat is.
Tehát továbbra is fennáll a kérdés, milyen USB-s wifit vegyek, amivel megoszthatnám a netet?[ Szerkesztve ]
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz papirhajo #7987 üzenetére
Egy Atom PC-t használok, ami 40w alatt fogyaszt, egyben belső filekiszolgáló, átjáró, tűzfal, web, ftp, stb egyben. Az én dolgom, ha egy szervert futtatok, rendben? Egyszerűen, csak egy USB stickre van szükségem, amivel wifit tudnék osztani a gépeknek. Miért nem lehet ebben segíteni, miért kell más megoldásokat javasolni? Illetve miért ne lenne ilyen eszköz? Szerinted én vagyok az első, aki ilyesmit szeretne csinálni? Nem - pl:[link].
Szóval, mik azok a szempontok, amikre egy ilyen eszköz esetében figyelni kell (márka, titkosítás, hatótáv, egyéb)?[ Szerkesztve ]
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz papirhajo #7990 üzenetére
Köszönöm, elolvastam. Mondjuk szerintem itt a konfigolással van inkább gond, az meg szoftverfüggő. Vagy legalábbis XP-n ilyet még nem csináltam.
Illetve pont ezért kérdezem, hogy melyik stickekkel megy, mert gondolom van olyan mezei egyszerű darab, ami csak arra jó, hogy netre csatlakozz, a továbbosztáshoz gondolom kell még valami.Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
Vagy akkor azt nem értem, mit jelent az ilyen stickeknél az AP mód...
Esetleg az még jó lehet, hogy wifi routert veszek - de csak "switchként" használom. Vagyis nem akarok IP-t osztani, maszkolni, külön alhálót, stb. Mondjuk így viszont a 4 portból csak 1 szabad marad (egyiken jön a net szerver felől, van két kliens - meg egy szabad WAN), ami nem sok, illetve szempont lenne a gigabites LAN is... Nem tudom, ez mennyire kivitelezhető.Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz jodován #7994 üzenetére
Részemről ez eddig is úgy aránylag logikus volt, de itt többet azt mondják, hogy egy stickkel nem lehet netet megosztani, ami nem igazán értem, miért lehet. Mert ezt eddig is úgy képzeltem el, hogy egy ilyen cuccost bedugunk, beállítjuk softwareből, és lényegében megy is.
Esetedben ment akkor a netmegosztás is rendesen, ugye? Nekem nem gond, hogy a gépnek mennie kell, elvégre azért szerver.Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz jodován #7998 üzenetére
Ja, vagyis akkor a stickes gép nem látta a routert, de saját hálót tudott csinálni, amit látott a másik gép?
AP mód - szerintem is, csak mondom, más meg azt írta, hogy nem megy / nem lehet / nem érdemes.Nem ragaszkodok mindenképp az USB stickhez, csak azért mondtam, mert funkcóit tekintve nekem teljesen megfelel (nem kell router, belső alháló, natolás, tűzfal bele, semmi), és emellett olcsó is. Ami szempont lenne, az a titkosítás, "normális hatótáv" - azért ezek között is van gagyi, és jobb is -, meg nem tudom még mik - ezért kérdeztem, hogy milyet vegyek.
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
Erről mik a vélemények?
Allied Telesis 8-port Gigabit switch - 5990Ft.Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
Nincs fixen szétosztott sávszélesség, ha egyes kliensek kommunikálni (forgalmazni vagy fogadni) szeretnének, a rendelkezésre álló sávszélességet felosztja köztük. Vagyis ha csak egy gépet használsz, akkor az nyílván kihasználhatja az egészet. De ha még egyszerre is neteznél minden gépen, nem lenne feltünő lassulás, hiszen a kérések nem ugyanazon időben lesznek küldve, ráadásul nem is kell nagy sávszél egy lapletöltéshez. Más kérdés, ha valamilyen nagyobb tartalmat töltesz egyszerre több gépről, akkor persze megoszlig a sávsz.
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz Asus-WL520 #8021 üzenetére
"Router menüjébe belépsz: böngészöbe beirod: 192.168.1.1, felbukkano ablakban: admin, admin"
Vagyis úgy lépsz be a menübe, hogy a böngésződ sorába beírod a 192.168.1.1 címet. Ott egy bejelentkező ablak, ahol, amennyiben nem írtad át (márpedig gondolom nem), akkor admin névvel,és admin jelszóval be is léphetsz.
Ehhez persze az kell, hogy egy kábellal össze legyen kötve a gép a routerrel (lan portjára).
[ Szerkesztve ]
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
-
harry
veterán
válasz Medcomp #8036 üzenetére
Köszönöm, de végül egy TP-Link 108Mbites router mellett döntöttem. Jól működik routerként és AP-ként is, sok beállítási lehetőség, jól dokumentált, olcsó, 5év garancia, nekem megfelel. Adott esetben egy erősebb antennát is rá tudnék rakni, bár ez egyelőre fölösleges.
Theoretically, this damn thing oughta work now.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen pendrive-ot vegyek?
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- MIUI / HyperOS topik
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- RAM topik
- Linux kezdőknek
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Házimozi haladó szinten
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- LG LCD és LED TV-k
- További aktív témák...