- Telekom mobilszolgáltatások
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- iPhone topik
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Milyen okostelefont vegyek?
- Yettel topik
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
Hirdetés
-
SMITE 2 - Napokon belül indul a zárt alfa teszt
gp Több mint egy tucat karaktert próbálhatnak ki a szerencsésebbek, a teljes listát a május első napján esedékes streamben árulják el.
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
Mobilarena
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
ALI_G
veterán
üdv.
vennem kell wifi vevőt, az USB-s és PCI-os között van valami különbség minőség vagy egyéb dolgot illetően?
PC-ről lenne szó, jelenleg max 2 falat kell átlőni vele. Esetleg ajánlatok nekem valami ár/érték-ben jót? vagy van ennek topic?Van egy FON routerem, de két vályogfalat nem mindig visz át rendesen, be kell lőjem az antennáját. Ha kicserélném egy linksys wrt 54g-re akkor éreznék különbséget?
-
ALI_G
veterán
A csatolófelülettől én sem hinném, de valamiért van egy olyan (téves?) érzésem, hogy az USB-sek kisebb minőséggel készülhetnek.
USB-sben még nem láttam olyat, hogy antenna fityegett rajta.
Ha a vevőn van antenna, akkor azt a router felé kell irányítani, vagy rá merőlegesen?[ Szerkesztve ]
-
ALI_G
veterán
Ezért lényegesebb a jó helyre telepített v. nagyobb nyereségű antenna, mert az oda-vissza javítja a minőséget már akkor is, ha csak az egyik oldalon változtatunk ezen.
és ezt hogy érhetem el? Azt tudom, hogy a wifi routernek az antennáit irányba állítva jelentősen nő az átvitt távolság, főleg több fal esetén.
-
ALI_G
veterán
üdv,
Valakinek van/volt ilyennel dolga?
SMC WBR14S-N2
Már írtak olyat, hogy SMC nem valami super wifi terén.N-es wifi-ből helyette valami más nem csillagászati ársávban? Egy jó PH-s teszt linkjének is nagyon örülnék, de homár vagyok mik vannak mostanság.
[ Szerkesztve ]
-
ALI_G
veterán
válasz Hoffer #14104 üzenetére
Ok, én ezt találtam meg először, bár nekem mindkét topicba lenne kérdésem.
Ha most újat vennék akkor ezt a kettőt ejteném szóba:
WR1043ND ~14k
WR941ND ~10k
Hozzáteszem, hogy nem értek hozzá, de mások már ajánlották mint jó vétel.Azt az SMC-t viszont használtan 5-6-7k-ért meg tudnám venni kollégától, de rosszat hallottam SMC-ről egy topicban mint wifi eszköz.
[ Szerkesztve ]
-
ALI_G
veterán
üdv ismét.
Vettem egy TP-Link 941 ND, v3/v4-es hardverrel, frissítettem fw-t és olyan jelenséget tapasztalok, hogy eldobálja a wifi kapcsolatot a PC-mmel, pár percenként megnő a ping sok százra, látszólag ok nélkül, sőt a ping-re jönnek a loss-ok is 1-1, amitől a net is akadozik.A jelerősség windows 7 szerint "fair"-"good" között van. Mind három antenna erre mutat, kb. 4 méter és egy fal van közöttünk, a wifi kártyám szintén TP-Link, de most pontosan nem tudom melyik, de nem N-es.
íme egy screenshot amikor ezt a hsz-t írtam, és rányomtam az OK-ra:
[ Szerkesztve ]
-
ALI_G
veterán
válasz KicsiUbul #14136 üzenetére
Nem kellene hogy fusson bármi más, bár nem mai csirke a win 7-em, lehet adok egy esélyt az újratelepítésre, de sajnos olyan verzióm van, ami utána már nem legális (marad a linux).
Csak én kapcsolódtam a routerhez.dr.bubo: na az nem is jutott eszembe, este kipróbálom!
[ Szerkesztve ]
-
ALI_G
veterán
válasz ludsimon #14155 üzenetére
Én is folyton arra gyanakodnék, de a win 7 szerinte "fair" és néha "good". Még ha néha-néha lassulást is érzékelnék, akkor se dobálna le szerintem. Van olyan (sűrűn), hogy az egész kapcsolatot elveszti.
Viszont látok másik hálózatot ami fel-fel pislákol, és egyik pillanatban maximális erősséggel mutatta amikor az enyémet elvesztette
SymbianOS: nem feltétlen rossz kérdés, ki tudja mennyire vagyok láma őszintén szólva kevés részét ismerem.
Kábelen milyen címen érem el a router menüjét? Pingelni tudom a wifi-s IP címét is, de azon nem jön be, a FIX ip-re állított router cím, amire átirányítom a t-home-os routerről, azon se jön be.
[ Szerkesztve ]
-
ALI_G
veterán
-
ALI_G
veterán
válasz dr.bubo #14165 üzenetére
Na most wifi-n beengedett, LAN-t kihúztam.
WPA-PSK/WPA2-PSK -ra van állítva, de inSSID-er most is ugyanazt mutatja, hogy RSNA-akármi titkosítás.
Nem tudom miért nem jön be a 192.168.1.1-en LAN-on, mikor tudom pingelni. Melyik lehet a mérvvadó? A network/LAN-nál ugyanez szerepel, csak a WAN-nál van más, de azt én állítottam be.
Egyébként csak a szükséges dolgokhoz nyúltam, jelszó, titkosítás.
Ez már jobban néz ki:A pingek között van pár 100-200 között, többi 10 alatt. Nem értem miért ilyen gyenge a jel, most átraktam a routert és egy-az-egyben rálátnak egymásra (na jó, egy ajtón be kell jutnia a jelnek ), mindhárom antenna erre áll, 4 méter a távolság.
[ Szerkesztve ]
-
ALI_G
veterán
Most pont annyi. Pingtest.net, speedtest.net is fain. Úgy néz ki zavart a másik router mint az állat...jól lesz*patott.
Szóval T-home cisco router bypass-olással képes szolgáltatni.
Kösz a helpet!!!ludsimon: 3 antenna van és mind erre áll. Panel, 16 emeletes, szerintem valami elvezeti a jelet, de ennyire
[ Szerkesztve ]
-
ALI_G
veterán
Ezt úgy tudom alap firmware-ek nem tudják, de amúgy se hiszem, hogy érdemes piszkálgatni.
Most sikerült -55-re felvinnem a jelerősséget azzal, hogy kifordítottam az antennát a gép mögül, eddig az is takarta. Eddig -70 dBm volt, nem rossz Meg közelebb hoztam a routert 1 méterrel.
Sokat javult a kapcsolat stabilitása, bár még nem akarom elkiabálni, eddig nincs csomag vesztés és ledobás sem.