- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Telekom mobilszolgáltatások
- Yettel topik
- LG Velvet (4G) - megelőzte a híre
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Na, még egyszer, csak ezúttal OnePlus Open néven
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
Mobilarena
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
kali
legenda
válasz Shummo #26812 üzenetére
a legjobb; wpa2-psk - aes!
fireproof; a router 150-es lite-n, de az ellenoldalon is legalább azonos képességű kell, hogy az elvárt sebesség - megközelítőleg - átvihető legyen, ha a munkaállomáson csak g szabványos, 54 megabit/sec kapcsolati sebességre képes eszköz van, akkor sajnos nem fog átmenni 50 megabit/sec, hanem csak kicsivel több, mint 20 megabit/sec!
elég megnézni az eszközkezelőben a wifi modul típusát, abból megállapítható adott tulajdonság, illetve ellenőrizd a munkaállomáson a kapcsolati sebességet!
a szomszédok nem csak akkor zavarják a hálózatodat, ha rákapcsolódnak arra, sajnos bőven elég az, ha sok elérhető wifi hálózat van a közelben, és pláne akkor akasztanak be, ha a tiéddel azonos - vagy szomszédos - csatornán forgalmaznak![ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
válasz Shummo #33191 üzenetére
Mindenképpen két wifi lesz de ha azonos az SSID/pass akkor az eszközök egynek fogják látni.
Mivel az Asus G-s így inkább a kábeles összekötés lenne ajánlott, AP/Switch mód.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
And
veterán
válasz Shummo #33202 üzenetére
Amennyire tudom, ez már a kliensoldal problémája. A kliensgép szoftvere választja ki az AP-t, amelyre csatlakozik. Prioritást ugyan tudsz állítani (hogy melyiket részesítse előnyben), de ezzel nem vagy előrébb, a kliens wifi-kezelője érthető okokból általában nem 'engedi el' azt a wifit, amelyre kapcsolódik, így alapesetben nem nagyon van arra opció, hogy bizonyos vételi térerő vagy bithibaarány esetén váltson át egy másikra. Ha már végleg leszakadt a kezelhetetlenül gyenge jelű AP-ról, akkor persze váltani fog, de addig nem. Mod: ha átváltana, annak lehetnének hátrányai is, pl. aktuális kapcsolatok megszakadása. Ezen a WDS + megfelelő firmware segítene, de az azonos típusú / chipsettel rendelkező routerek hiányában nem igazán alternatíva.
[ Szerkesztve ]
-
martin555
aktív tag
válasz Shummo #33434 üzenetére
kösz kipróbálom, nem "hittem el " az ötletet hogy ilyen egyszerű, az hittem hogy mondjuk amolyan "essid ütközés" féleség történne.
a lassusággal kibékülnék, ha 1 nagyobb , de tcp-ip egybefüggő virtuális wifi lenne belőle, azaz 192.168.1.1---> 255 lenne az egész nem al-ip-hálózat nyílna a wireless bridge-eltből. rohanok próbálkozni!
POCO X3 NFC, 64 és 128 GB, NO ROOT
Új hozzászólás Aktív témák
- Gaming notebook topik
- Mini-ITX
- Robot fűnyírók
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Politika
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Telekom mobilszolgáltatások
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...