Új hozzászólás Aktív témák

• #15848 And veterán chipi-85 #15847

  Új Válasz 2011-01-18 12:12:18 #15848

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz chipi-85 #15847 üzenetére

  "[..] de nem látta a tornyokat"
  Nem "látta", vagy csak nem tudott konnektálni? SSID-t sugároz a szolgáltató? Ha igen, azok hálózatkeresésnél látszódnak? Kulcsolás egyáltalán nincs? Esetleg MAC-szűrés? Mert gyári fw-ek esetén nem túl gyakori, hogy egy kliens AP-n wireless MAC-címet állíts, márpedig ha a forgalmat egyéb módon nem titkosítják (?), akkor nincs más mód a kapcsolódás korlátozására (persze a MAC-szűrés sem ér sokat). Vagy ez egy teljesen nyílt, bárki által használható hozzáférés?
  Ja, és azt a gépnek szánt fix IP-t korántsem biztos, hogy jó ötlet az AP-nek adni (hacsak nem címfordítós WISP-kliens), mert akkor a PC-n milyen címet fogsz beállítani?

• #15850 And veterán chipi-85 #15849

  Új Válasz 2011-01-18 13:43:51 #15850

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz chipi-85 #15849 üzenetére

  Ok, de ha már a szórt ssid-t sem látja, akkor valami nagyon nincs rendben azzal a kliens AP-vel. Hiszen a hálózatkeresésnél tökmindegy, hogy mi a cél AP által kezelt IP-tartomány (a kereséshez ugye kapcsolódni sem kell), és a titkosítás / MAC-szűrés is irreleváns. Ilyen szintű problémát más okozhat, például az eltérő szabvány (pl. a szolgáltató G-only, a kliensed meg B-only beállítású), a kliens AP által nem kezelt csatornaszám (USA-beli kiosztás alapján egyes eszközök a 12-13 csatornákon nem hajlandóak menni), vagy egyéb durva hibák (kontakthiba az antennacsatlakozásnál, a kliens elégtelen vétele, stb).
  "Hát igazából az IP-t azért adtam az AP-nek, mert egy videón láttam, hogy így hozta össze!"
  Ok, mint említettem, ha a kliensed NAT-ol (vagyis routerként tud működni a wlan-oldal és a lan-port/ok/ között, így az egy szem bejövő wifi-kapcsolat vezetékes továbbosztására képes), akkor ezzel nincs gond, a nyilvános oldal IP-je lehet fixen az, amit a szolgáltató kijelöl. Ilyenkor a LAN-on azt csinálsz, amit akarsz, akár a helyi DHCP-szervert is bekapcsolhatod, hogy a kliensgépek automatikusan kapjanak címet. De ha ilyet a kliens nem tesz, akkor az az egy szem IP a gépednek kell, a routert pedig ugyanebbe a címtartományba, de másik címre kell állítanod: transzparensnek kell lennie (ugyanazzal a hálózati maszkkal), és a kliens IP-je csak azért lesz érdekes számodra, hogy a konfigurációs felületét elérjed. A PC-n fixen beállított adatok pedig ugyanazok maradnak, a kliensed sem DNS-továbbítóként, sem gateway-ként nem játszik szerepet, az egyetlen dolga ebben az esetben csak annyi, hogy vezeték nélkül kapcsolódjon a szolgáltató AP-hez.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák