- iPhone topik
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Netfone
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Yettel topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- Felújított okostelefonokat kínál a Rejoy
- MIUI / HyperOS topik
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
gp Az év végén érkező program PC-re, Meta Quest 3-ra és PlayStation VR2-re érkezik a tervek szerint.
-
Mobilarena
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
rostiron
őstag
válasz siwok1 #27121 üzenetére
Mit értesz alapok alatt ? A routerba a wireless nincs engedélyezve. A routerből 1 kábel megy az ottani pc-be és egy másik az AP-be. A túloldalon az AP kliens módban van és onnan a kábel az ottani pc-be. A channel fix.
Mi az a WDS ?[ Szerkesztve ]
Gigabyte B55 Aorus elite v2, Ryzen 5600, 32GB DDR4, RX6600, XFX TS-550,
-
#68216320
törölt tag
válasz siwok1 #27344 üzenetére
Én úgy tudom (nem 100%, esetleg érdemes utána olvasni), hogy a routerek web cache-t használnak a gyorsabb átvitelhez. Elképzelhető, hogy a második router azt olvassa és ezért kapsz olyan eredményt, amilyet. Hisz elég ellentmondásos, hogy az első ponton még nagy a késleltetés, aztán a másodikon már kicsi. Próbáltad egyébként a tényleges késleltetést nézni a hálózaton egy gép-internet direkt kapcsolattal? Csak amiatt, hogy tényleg valós értékhez tudjál viszonyítani.
Up: A PC viszont ahogy én tudom egyértelműen cache-ként is működik.
[ Szerkesztve ]
-
bacus
őstag
válasz siwok1 #28260 üzenetére
És a userek belépnek erre a szerverre? mert a 3 lanra kötött routerek mögött vannak még gépek ugye? Ha a router NAT-ol, akkor a szervered csak 3 klienst lát. Mit csinál még a szerver? Proxy? Milyen op.rendszer van a szerveren? Mik az egyes hálókártyák cimei?
ha van egy bejövő router, azon lóg a szerver, utána van még 3 router, utána a userek, akkor 3x NAT után érik el a userek a netet. Jól értem?
Szerk: figyelmetlen voltam, nincs bejövő router, hanem rögtön a szerver van, azaz abban ezek szerint 4 hálózati kártya van, amiből az egyik a wan, 3 meg lan.
[ Szerkesztve ]
Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30
-
bacus
őstag
válasz siwok1 #28262 üzenetére
akkor ha jól értem: szerver gép mind a 3 lan csatlakozója azonos alhálózatban van? kizárólag switch funkciót lát el? másik 3 router pedig AP módba van, tehát ott sincs valódi cimforditás?
Ha ez igy van, akkor a szerverből dobj ki két lan kártyát, vegyél egy 100mbites (layer2) switchet (nem menedzselhetőt) aminek van min 4 portja, az egyikbe a szerver megy a másik 3-ma az AP-k, és nézzünk megint egy tesztet.
Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30
-
And
veterán
válasz siwok1 #28271 üzenetére
Te azt írtad, hogy ha kilövöd a DHCP-szervert, akkor switch-ként üzeme, de ez önmagában még nem igaz. A DHCP-szerver funkció független az útvonalválasztástól, a router-funkciótól. Például egy mezei AP, amelyen csak egyetlen LAN-port van, akár lehet DHCP-szerver is. Továbbá egy router csak attól nem válik switch-csé, hogy letiltod a DHCP-szerverét.
-
bacus
őstag
válasz siwok1 #28329 üzenetére
És még arra sem válaszoltál, hogy mit csinál ez a szerver? Van 32 user, ez ok, de ez csak a domainhez kell, vagy ide belépegetnek távolról, vagy levelezőszerver is, stb.
A kérdésem arra is vonatkozik, hogy az egész szerverben lévő NAT és egyéb proxy funkciót el tudja látni egy router, ami lényegesen olcsóbb, mint a szerveredet felbőviteni egy xeonra, vagy még erősebbre.
Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30