- iPhone topik
- Megjelent az iOS 17.4, minden idők egyik legfontosabb iPhone-frissítése
- DIGI Mobil
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Eleglide C1 - a középérték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android szakmai topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
Snapdragon 8-as szériával várhatók a Honor 200-ak?
ma A Honor 200 állítólag a 8s Gen 3-at, a 200 Pro változat pedig a 8 Gen 3-at használja majd.
-
A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
ph A vállalat többek között egy slim profilos léghűtővel, egy helytakarékos táppal és egy ITX-es házzal adott magáról életjelet.
-
Premier előzetest kapott a V Rising
gp Napokon belül befut a teljes PC-s kiadás, az év során pedig megkapjuk a PlayStation 5 változatot.
-
Mobilarena
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
And
veterán
válasz t72killer #43513 üzenetére
"Még 1gondolat, antennák mellett kliensre tett erősítőben mennyire érdemes gondolkodni?"
Véleményem szerint nem igazán érdemes. Az adóoldali teljesítménylimit nem nyers (antennába betáplált) adóteljesítményre, hanem EIRP-re vonatkozik, azaz - decibelekkel kifejezve - az adóteljesítmény [dBm] és az izotropikus sugárzóra vonatkoztatott antennanyereség [dBi] összegére. Ez a limit 2,4 GHz-en az EU-ban szinte mindenhol +20 dBm (=100mW), nálunk is annyi. Az 5 GHz-es sáv kültéren is használható szegmenseiben ennek a lineárisan értve tízszerese (+30 dBm = 1W) is megengedett. Könnyen belátható, hogy egy eleve 30 dBm-es jelet bármilyen antennába táplálva túllépjük az engedélyezett limitet, méghozzá az antenna nyereségétől függően akár sok nagyságrenddel, egy > 20 dBi-s antennával a határérték ezerszerese is lehet az EIRP-értékünk adáskor.
Vétel irányban szintén megkérdőjelezhető egy erősítő hatása. Ilyenkor az alapelmélet szerint az első aktív vevőfokozat - ami vételkor a külső erősítő lesz - zaja meghatározóvá válik, hiszen az itt termelt zaj utána az összes többi fokozaton átjut, és tovább erősödik. Zaja pedig minden erősítőnek van, azaz mindegyik ront a jel / zaj viszonyon, ennek mértéke a zajtényező, amelyet az adatlapján is közölnek. Innentől kezdve az eredeti kliens vételi képességein múlik, hogy mi lesz az eredménye egy elé kötött erősítőnek. Ha a kliens már önmagában is jó érzékenységgel rendelkezik, azaz a zajhatára eléggé alacsony, és eleve kis vételi szinttel is beéri adott bithibaarányhoz, akkor egy előerősítő már nem fog ezen tudni tovább javítani, legfeljebb csak rontani. Az eredmény a dinamika csökkenése (nagyobb szintű antennajelnél hamarabb túlvezérlődik a vevőfokozat), jel/zaj viszony romlása, nem megfelelő linearitás esetén a vételi spektrum torzulása. Tehát ilyesmit csak módjával lehet és érdemes bevetni, mert egyáltalán nem biztos, hogy jól járunk vele. Van olyan eset, hogy segíthet valamennyit, de észben kell tartani, hogy a legjobb vételi 'erősítő' maga az antenna, az jó elhelyezés és nagyobb nyereség esetén mindenféle káros mellékhatás nélkül is nagyobb vételi jelszintet eredményez.
Új hozzászólás Aktív témák
- Linux - haladóknak
- Melyik tápegységet vegyem?
- BestBuy ruhás topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Wise (ex-TransferWise)
- Vicces képek
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- További aktív témák...