Hirdetés
- Bemutatkozott a Samsung Galaxy M55s
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Telekom mobilszolgáltatások
- Vodafone mobilszolgáltatások
- iPhone topik
- A Xiaomi 14T-k már töltő nélkül érkezhetnek
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Apple iPhone 13 Pro Max - őnagysága
- Mobil flották
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
Hirdetés
-
A Xiaomi 14T-k már töltő nélkül érkezhetnek
ma Legalábbis erre utal egy, a vékony dobozról készült fénykép.
-
9 Lives to Defend bemutató
lo Jó sok dolga akad a macskánknak, míg távol vagyunk az otthonunktól.
-
Bezárt atomerőművet indítana újra a Microsoft
it 4 éven belül újraindítana egy reaktort a Three Mile Island-i atomerőműben a Constellation és a Microsoft, bár hivatalosan a folyamat még nem indult el.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Solicidium
aktív tag
Valaki ki tudná fejteni, milyen szakmai érvek szólnak a kissé drágább 2P kismegszakítók mellett az 1P+N (most vegyük itt szigorúan azt a fajtát, ahol az N is kapcsolt, mivel külföldi források szerint létezik nem kapcsolt N-val rendelkező változat is) alkalmazásával szemben fixen telepített fogyasztókhoz (pl. főzőlap, bojler) történő alkalmazás esetén? Egyáltalán milyen más alkalmazási esetkörök jöhetnek szóba ezen típusú kismegszakítók esetében?
Három tanulmányozott magyar villanyszerelő tankönyv semmi használhatót nem ír, a villanyszerelő OKJ-s tanagyag keretében sem esett róla szó. A neten sem magyar, sem külföldi oldalakon nem találtam használható infót erre nézve (valószínűleg nem jól kerestem). Olyan - számomra kétséges - infót leltem, mely szerint az 1P+N kikapcsoláskor először a fázist és utána a N-t szakítja meg, felkapcsoláskor meg fordítva, míg a 2P egyszerre kapcsolja mindkét kimenetet, ezáltal a fixen kötött fogyasztókra nézve az 1P+N ezen tulajdonsága kedvezőbb.
Gondolom a 2P vs. 1P+N kérdésben tehető megállapítások ugyanúgy alkalmazhatók a 4P vs. 3P+N kismegszakítók kapcsolatára is.
Köszönöm!
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen