Hirdetés
-
Az NVIDIA lett a világ legértékesebb vállalata
ph A 135,58 dolláros záró árral a cég elérte a 3335 milliárd dolláros kapitalizációt, átvéve a vezetést a Microsofttól.
-
Megjelenési dátumot kapott a Throne and Liberty nyugati kiadása
gp Az MMO játék szeptembertől lesz nálunk játszható PC-n, PlayStation 5-ön és Xbox Series X/S-en.
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
csubuka
addikt
válasz
Audience #8919 üzenetére
Köszönöm a választ!
Értem. Sajnos tényleg nagyon nincs már hely. Pont az a 4 modul van szabadon, ami kell a túlfesz levezetőnek. És ezeknek a késes olvadó betéteknek kéne még 4 modul, ha jól gondolom.
Biztos, ami biztos persze le tudom cserélni a 4500-as kismegszakítókat és berakni 6000-eseket. Aztán a 4500-ösök meg fel lesznek használva máshol.
Amúgy az óra alatt mind a nappalinál mind az éjszakainál 10000-esek vannak a plombált részen.
[ Szerkesztve ]
-
csubuka
addikt
válasz
PROTRON #8924 üzenetére
Köszönöm szépen a választ!
Értem, de alapvetően max 1 modult tudok felszabadtani a PEN blokk összenyomásával.
Ezeknek meg 3x1 modul kéne akkor... annyi sehogy sem tud lenni.
Meg ahogy olvasom ilyen 3x16A óra alatt levő szolgáltatói kmsz után kötve tényleg nem kell semmilyen előtét biztostás végeredményben. 250A felett kéne csak tán...
[ Szerkesztve ]
-
csubuka
addikt
Sziasztok!
Ezek a különböző márkák ismét feljöttek a topikban. Erről jutott eszembe, hogy a "Noark" túlfesz levezető cuccok jelentősen olcsóbbak a többi ismertebb márkánál (OBO, Pröpster stb...)
A topikban is elég minimális tapasztalat van velük. Ugyanakkor lehet, hogy vállalhatóak amúgy?
-
csubuka
addikt
válasz
PROTRON #9028 üzenetére
Köszönöm.
Hmm, valóban nálunk a mért oldalra sem említett ilyen Citel opciót a tervező sajnos. OBO (OBO V50-3+NPE (ennek a PEN-re köthető olcsóbb verziója a V50-3-280, amit sajnos amúgy nem említett, pedig a PEN sín mint kideürlt hozzáférhető helyen van) meg Pröpster (P-HMS 280 R 3+1 T1+T2 kombi) lett említve általa.
Talán ez lehetne a Citel alternatívája a Pröpster és OBO családi házakba kb általában kiajánlott termékeinek? Ez mondjuk annyival nem olcsóbb, mint az említett termékek, de valamivel azért igen.
[ Szerkesztve ]
-
csubuka
addikt
-
csubuka
addikt
válasz
PROTRON #9083 üzenetére
Köszönöm, értem. A nullát be tudjuk kötni a nulla sínre, de a PEt valószínű helyhiány miatt csak a PEN fővezetéki sorkapocsba.
Igen sajnos ez nem volt túl jó, de a tervező ezt írta ki anno és akkor még információhiányosak voltunk, amikor sokmindent beszerezgettünk egyben.
Gondolom mivel ez az univerzálisabb, így reflexből ezt írják ko sokan...
-
csubuka
addikt
Sziasztok!
Egy apróságot szeretnék kérdezni. Ilyeneket, hogy csengő, meg LED-es világítási körök (sőt akár még pluszban 1 fürdőszobai elszívóval
), okosotthon center simán célszerű lehet 2A-es biztosítással ellátni nem? Hiába mondjuk a vezeték szabvány 1.5-ös, ez az alulbiztosítás elünyös lehet végülis...
-
csubuka
addikt
Sziasztok!
Az Eaton-nál, ahogy nézem az xClear (ez a kivezetett termékcsalád, ha jól gondolom) és az xPole (ez ami váltotta) ugyanaz gyakorlatilag csak kis optikai dizájn váltás van nemde?
Tök ugyanolyan a két kismegszakító adatlapja, én semmi különbséget nem látok.
*Meglévő Eaton CLS6-okhoz akartam plusz egyet hozzásorolni sínnel. Szerencsére a villás sín ugyanabban a magasságban van, és aház pont ugyanaz...
[ Szerkesztve ]
-
csubuka
addikt
Köszönöm szépen!
Hmm, de akkor hogy lesz elősegítve a zöld átmenet meg hasonló bla-bla, hogyha nem kapnak az "ipari" méretű, de lakóépületeket szolgáló hőszivattyúk H-tarifa szerű árképzést?
Amíg van gázra rezsicsöki (a társasházi lakóközösségeknek is), addig kondenzációs kazánnal 12 HUF/kWh az előállított hő.
Na H tarifa nélkül, 4-es COP-vel, rezsicsökin kívül 17.5 HUF/kWh a hőszivattyú által előállított hő (egy hét alatt darálja le átmeneti időszakban a rezsicsökis mennyiséget egy sokemeletest kifűtő hőszivattyú, szóval lényegtelen, hgoy mennyibe kerül a rezsicsökis villamos energia)Immár a szaldós elszámolásnak is csucsu napelemeknél új belépőknek nem? Szóval nem nagyon tud a társasház okosba a nyáron betáplált villannyal kiváltani a téli fűtését...
[ Szerkesztve ]
-
csubuka
addikt
Sziasztok!
Törpefeszültséges kábelezést szabad saját magának végeznie "képzetlen" embernek is nemde (5V, 12V stb)? Vagy a jog papíron ezt is tiltaná?
-
csubuka
addikt
Sziasztok!
Egy elég noob kérdés lenne ez amit kérdezni szeretnék
Alapvetően 3 fázisú eszköznél mindig áll az áramerősségre a I=P/(gyök(3)*Uvonali*cosFÍ)? Vagy egy motornál számíthat a delta vagy csillag kapcsolás stb?Persze gondolom az indítási áramok ennél magasabbak de a kismegszakítót úgysem arra kell méretezni, mert rövid időre a C karakterisztika elbírja majd az extrát
-
csubuka
addikt
Sziasztok!
Alapvetően ha falban/aljzatban védőcsőben 230V-os vezetéket húz az embery akkor 1.5mm2 a mininum keresztmetszet, akkor is ha ez csak valami termosztát kapcsolt fázisa vezérlési célból?
-
csubuka
addikt
Köszönöm szépen!
PROTRON:
Köszönöm neked is!
Ez az átalakítás jogos sztori, pár tízezret jelent csak az 1.5mm2 a hatzónás rendszer behúzásánál max. Annyit megér a jövőbiztosság
2.5-öt már nem tennék
Azzal jóval nehezebb az élet, nem olyan rgyszerű hajlítani azért. Meg az árugrás is masszívabb mint az 1>1.5 között.
-
csubuka
addikt
válasz
PROTRON #9652 üzenetére
Ezzel a kérdéssel kapcsolatban (éjszakai áramra utólag fí-relé) annyit szerettem volna kérdezni, hogy végülis lehetne külön dobozban plusz kismegszakító és külön dobozban a fí-relé, más-más helyen végeredményben? tehát úgymond 1-nél több vezeték folytonosság megszakítás is lehetne?
-
csubuka
addikt
Sziasztok!
Ha padlófűtés osztóját a fürdőben levő előtétfalba levő osztó-gyűjtő szekrénybe raknánk, akkor célszerű lehet így a nedves helyiség miatt inkább 24V-os termoelektromos zselepmozgatókat hazsnálni a 230V helyett? Vagy így hogy a szekrényében van, simán lehet 230v-os, emiatt nem kell a drágább, kevésbé elérhető 24V képes zónavezérlőket venni?
-
csubuka
addikt
válasz
csubuka #9810 üzenetére
IP54-es az összes termikus szelepállító kb.
Ha az osztó szekrénnyel betartom a nizes részektől vízszintesen 60cm védőtávot és valamennyivel a padló fölé tezsem, akkor kétlem, hogy ebből baj kéne, hogy legyen.Nagy értelme nincs 24V-ozni, plusz meghibásodási lehetőség a tápegység miatt, meg felteszem érzékenyebb túlfeszre.
Egy fali aljzattal mi volna a minimum magasság előírás?
-
csubuka
addikt
Sziasztok!
Alapvetően ha egy kábel szakasznak volna falon kívüli része, akkor célszerű azt végig sodrottból csinálni nem? Ahogy nézem zónaszelep motorok meg keringető szivattyúk bekötő kábelei is sodrottak, szóval az lehet a tuti...
-
csubuka
addikt
-
csubuka
addikt
válasz
csemberlen #9841 üzenetére
Köszönöm!
Bár a zónavezérlőtől nekem ezekhez a termoelektormos fejekhez N és kapcsolt L kéne. Nincs törfeszültség egyáltalán, szimplán 230V-os. A 24V-os megoldásokat termoelektormos fejből kb. csak a gyári komplett vezérlés szettek használják (Uponor, Wavin), nagyjából azért, ha jól értettem az egyik gyártó magyarázatát, mert úgy legalább a termoelektormos fejeket jogilag beköthetné a tulajdonos pl, nem kell ahhoz a részhez villanyszerelő.
Ez más pluszan még mint mondjuk az SPST motoros szelepmozgatók, ahol kapcsolt meg fix fázis is kell. Ez az YSLY ahogy nézem meg csak fekete vezetékeket tartalmaz meg egy zöld-sárgát.
[ Szerkesztve ]
-
csubuka
addikt
Sziasztok!
Ha egy fali termosztáttól az álmennyezet fölé vinne az ember kábelt, egy fan-coilhoz akkor lehet a symalen lenne ide is a legideálisabb nem? Azon a pár méteren nem múlik árban, aztán a belülről isma gégecső sem olcsó, a müII-vel meg lehetne szívni a kanyarokkal stb...
-
csubuka
addikt
válasz
csemberlen #9852 üzenetére
Köszönöm, értem. D ez szabványos a feketét így kékre jelölni?
Tudom, igen, köszönöm.
Bár lesz a rendszerben SPST szelepmozgató is, majd a hőszipka váltva a fűtés/hűtés/HMV termelés köreinél.
-
csubuka
addikt
Sziasztok!
Ha 24V-os szelepmozgatókat raknék a házba, akkor azt még én is kábelezhetném jogilag elfogadhatóan mindenféle villanyszerelői képesítés nélkül?
-
csubuka
addikt
Köszönöm
, értem, persze, az ismeret valamilyen szinten adott szerencsére (csináltam én már magamnak ezt-azt, csak ott ugye a felelősség okés, max netán kinyírom magamat, de a párom szüleinél ha besegítek a szelepmozgatóknál, akkor olyan megoldás kéne, ami jogilag helyes és védhető). Azzal nincs gond, a trafó 230V-os részét hagynám fityegni a "semmiben" (persze egy gonosz szellem egy teszt erejéig lehet bekötné, de ennek aztán nyoma nem maradhatna), azt majd beköti a hivatásos villanyszerelő.
*Ami még kissé zavaró ezügyben, hogyha éppen bekapcsol egyszerre az összes szelepmozgató, mert minden zóna egyszerre kér hőt, akkor elég izmos táp kellene..
Van 16 szelep, szóval ez lehet simán kicsinál egy amúgy normál körülmények között bőven elég 36W-os ilyen tápot:
linkLehet jobb lenne valami mezei trafó, azon csak leesik a feszültség és nem teszi magát vészüzembe egy ilyen bekapcsolósi helyzetben, illetve talán robosztusabb is.
A szelepmozgatónak tökmindegy, hogy AC vagy DC 24V
[ Szerkesztve ]
-
csubuka
addikt
válasz
csubuka #10098 üzenetére
Kapcsitáp 24V DC helyett ez a 24V AC biztonsági trafó jó lehet talán? Normális, állandósult állapotban simán elég a 30VA, hiszen 19.2 (16*1,2) kellene.
No de ez az összes szelep nyit induláskor 100ms-ig ezzel szemben 211 (0.55*16*24) VA terhelés érné a szerencsétlent. Nem tudom mi a szerencsés ilyen helyzetben...
A Mean Well kapcsitáp lehet mindig lekapcsolná magáról a terhelést és sosem tudna bekapcsolni nem?
-
csubuka
addikt
válasz
csemberlen #10100 üzenetére
Köszönöm, óha, az nem vidám
Akkor kamuzik az adatlap sajnos eszerint...
Az a baj, hogy a hagyományos vasmagos trafókból 100 VA nagyságrendben ilyen "nyers" kivitelek vannak. Ez mennyire problémásan csomagolható be? Van ilyen becsomagolt verzió mondjuk felárral...
És a kezdeti hatalmas "rántás" (550mA, 13.2VA) akkor nem annyira gond végülis?
Kapcsitápból simán volna 150W-os is, csak ott meg a kezdeti rúgástól félek kicsit...
-
csubuka
addikt
válasz
PROTRON #10102 üzenetére
Végülis az sem kizárt persze.
De akkor inkább a kapcsitáp irányba menjek, a sima trafót az ilyen tokozási dolgok miatt jobb nem erőltetni...
Köszönöm a választ!
Bepróbálom akkor ezt a 150W-os "állat" 24V-os kapcsitápot, DIN-síneset. Legrosszabb esetben meg venni kell mellé egy másikat és elfelezni a fejek táplálását kétfelé. Na úgy már abban a 100ms-umban is bírnia kellene magát.De talán akkor így egészen addig jogilag teljesen védhető (semmilyen villamosságos képzettség nincs nálam), hogy egy üres elosztódobozba (3x12 modul mondjuk ha már valami, amit falra fúrok) belerakom a tápot, meg finder 94.04+55.34.9.024 24V DC tekercses reléket és a 230V oldalokat mindenen szabadon hagyom, üresen?
Ezután a 230V persze majd a villanyszerelőre marad, kábel behúzás stb terén...
-
csubuka
addikt
Sziasztok!
Alapvetően csatos Wagoból nem igazán van 5-ösnél nagyobb sajnos ahogy nézem. Korábban volt szó a topikban ezekről a sínre rácuppanó rugós leszorítású sorkapocs szerűségekről/elosztóblokkokról, de mivel nekem kéne 8 darab ez egész pazarló volna.
Minimum 6 kötési pontos kéne, talán ez a 8-as VID jöhetne szóba? Korábban ez a VID elemezve lett, én is észleltem vele, hogy a vékony vezetékek kicsúszhatnak belőle, de amúgy okés... éppen nem vékonyat raknék bele, hanem 1,5mm2-eseket.
Az a nem jó, hogy ehhez nincs olyan DIN sínre rakható rendező foglalat, mint a Wagohoz...
Vagy van olyan tippetek ami nem 5x ennyi és mégis kulturált? A sima csavaros sínek nem szimpik, a túloldalukon kilóg a vezetékvég stb... *A ViD karos megoldása kicsit vaskosabb mint a Wago kétlem, hogy belemenne a Wago foglalatba...
[ Szerkesztve ]
-
csubuka
addikt
válasz
csemberlen #10104 üzenetére
Kicsit agyaltam még ezen a batár kapcsitápon. Annyira nem jó talán ez a 150W-os 24V-os megoldás. A szelepmozgatók kábelei 0,75mm2-esek lennének, ezáltal max 6A-re biztosíthatóak. De a kapcsitáp 6,25A-ert enged még simán. Önmagában ő volna a DC oldali kismegszakító pótlék, ha jól gondolom, a beépített zárlatvédelmén felül nem feltétlen kéne speciáis DC kismegszakítókat rakni. Vagy ez tévedés volna?
De ezen helyzetben lehet sajnos mégiscsak kéne, tekintve, hogy a táp túláram védelme afelett szólalna meg, amit a kábelek bírnak...
Ezt elkerülném inkább. A HDR-100 szerencsésebb ilyen tekintetben. **Illetve a kapcsitáp túláramvédelmére szorítkozni DC oldali zárlat esetén védelemre szerintem necces, mert okés, hogy véd, csak nem lesz tiszta, hogy melyik körön történt a malőr...
Bár az AC megoldás annyiban lenne egyszerűbb, hogy a 230V-os mezei kismegszakítókat simán lehetne használni a 24V AC oldalon, ha jól gondolom...
[ Szerkesztve ]
-
csubuka
addikt
válasz
csemberlen #10127 üzenetére
Köszönöm, akkor nem aggódom túl (vagy hogymondjam, magamhoz képest nem
).
Még ami felmerült bennem, hogy a 94.04 relé használatánál kell majd valami különlegesebb elválasztás a 24V, netán feszmentes kapcsolás meg a 230V között?
Vagy mivel a vezetékek szigetelése mindegyik esetben a 230V rendszerre van méretezve ezért jó lehet az alábbi prototípus kialakításom? Vagy a 230V-ot teljesen más relén kéne kapcsolni?
-
csubuka
addikt
válasz
csemberlen #10129 üzenetére
Fűtési+hűtési zónavezérlő modul helyett. Ez picit olcsóbb, persze melósabb, de modulárisabb megoldás lehet... A termosztátok kapcsolt fázisát így különböző célokra lehet felhasználni. Indítani a 24V-os szelepmozgatókat, a 230V-os keringető szivattyút és kiadni a kapcsolási parancsot a hőszivattyúnak magának.
A negyedik kapcsolási opció lehetne fixen bármelyik helyiségben jelentkező hőigénynél nyíló zónaszelep (fürdők, előszoba stb.), azt még nem alakítottam ki, mert más elképzelés szerint pl a nappaliban megjelenő hőigény (temrosztát ON) nyithatja azokat a szelepeket is, mint alternatíva
-
csubuka
addikt
válasz
csemberlen #10131 üzenetére
Köszönöm a választ!
Értem, mondjuk ez robosztusabb, mint bármilyen mikrokontrolleres egység bizonyos szempontból. Végeredményben persze lehetne akár egy ESP32-s relépanel is ehelyett, "házi okosba" megoldás gyári PLC helyett... De túlfesz meg hasonlók talán nem csapják szét ezt annyira. Valamilyen szinten jobb szeretem az ilyen "buta" egységeket, elég gond az, hogy a termosztátok okosak lesznek. Itt az 55.34 reléket egy csavarhúzóval manuálisan át lehet kapcsolni a kis műanyag fülükkel, ha meg is döglött az összes okostermosztát valamilyen szélsőséges esetben.
Végülis ami előnye még a 24V-nak az az, hogy rengeteg full gyári megoldás (Uponor, Wavin stb cégektől) 24V-os szelepmozgatókra épül. Tehát ha a jövőben valamiért ilyet akar bárki a jövőben, akkor univerzálisabbak a 24V-osak, mert azokkal is kompatibilisek lehetnek. Ott persze pulzálva adják rá a vezérlők a 24V-ot a mozgatókra, kicsit kinyitják, kicsit vissza és így szabályozgatnak, precízebben talán, csak sokkal drágábban (így elsőbbre kicsit egyszerűbb rendszer volna elképzelve, mert nem érzem az extra árat kifizetődni amúgy).
Csak mint gondolatébresztő raktam össze ezt. Nem én fogom berakni majd az szinte biztos. Jobb ebbe nem belefolynom máshol még családon belül sem úgy vélem.
*A 24V szelepmozgató végülis ugyanannyiba kerül, mint a 230V-os, egy +~20kHUF a táp, szóval annyira nem egy nagy extra költség.
Viszont az osztókhoz házilag kihúzhatjuk a 24V-os vezetékeket majd talán, azért az is egy egész jó spórolási lehetőség. Jóval több, mint 20 ezres, mint amibe a táp kerül. És így nyugodt lélekkel lehet azt a munkarészt házilag csinálni.
[ Szerkesztve ]
-
csubuka
addikt
válasz
csemberlen #10133 üzenetére
Tudom persze, de mégis +20k-ért úgymond a rendszer többi részének cserélésekor sem érhet meglepi, a mozgatók mindennel is kompatibilisek lesznek. Jó persze 24V-os relékkel a 230V-os mozgatók is illeszthetőek a 24V-os vezérlőhöz, az is igaz
De relé így is úgy is kell a jelen helyzetben a hőszipka feszmentes kapcsolásához, és ha az van, akkor a 24V sem egy nagy probléma extrának. Sőt a kábelezés ezen részének nyugodt szívvel való házi intézéséhez azért kell a 24V
Illetve a "nagyobb" áramerősségek miatti feltehetően vastagabb belső vezető kilakaítások miatt elméleti síkon egy 24V-os mozgató robosztusabb lehet, mint a 230V-os talán.
-
csubuka
addikt
válasz
csubuka #10117 üzenetére
Sziasztok!
Ezzel a 8-as csatos wago (nem létező termék úgymond) topikkal kapcsolatban kérdeznék még ha lehet.
Így hogy kulturáltan nincs a ViD wagoklónhoz DIN foglalat lehet jobban járok szimplán két összekötött 5-ös wagoval nem? Pluszban ez még drága is, ahhoz képest, hogy klónA legkisebb 6-os rugós elosztblokkba (ebbe talán hiába a gyári fotó illusztráció) sodrott vezetéket nem biztos, hogy szerencsés bedugni... plusz drága is
Szóval talán az eredeti wago (2db 221-415 összekötve)+foglalat (221-500) a leghatékonyabb megoldás továbbra is... -
csubuka
addikt
Sziasztok!
Egy apróságban kérném a segítségeteket.
Jól gondolom, hogy ezek a vezeték színek kicsit neccesek egy frissen szerelt épületnél?
Kék meg fehér vezetékek a redőny és villanykapcsoló szerelvény dobozban...
Ha jól gondolom ez önmagában nem feltétlen szabvány ellenes ezen cikk alapján, legalábbis speciális esetben okés lehet(ne)
Hiszen ez a "végáramkörök kapcsolt szála", ahol talán a kéken lehet fázis stb. abszurditások nem feltétlen illegálisak.
De nagyon nem korrekt megoldás. Főképp, hogy alapvetően úgy lett kérve, hogy okosrelék (amiknek "nullára" igényük van) bemenjenek a dobozba, mind a villanykapcsolónál, mind a redőnykapcsolónál és ilyen esetekben viszont a kéken mindneképpen nulla kelllett volna, hogy jöjjön, már nem lehetne ilyen kendács színezést használni, ha jól értelmezem a cikket. (Mondanom sem kell ezen extra kívánságnak nem igazán úgy tűnik a vezetékszámból ítélve, hogy megfelelne a kiépítés. Hiszen redőnykapcsolónál 4 vezeték kéne: fix fázis, nulla és két kapcsolt fázis. Villanykapcsolónál meg 3 vezeték, 1 fix fázis, 1 nulla, 1kapcsolt fázis)
-
csubuka
addikt
válasz
csemberlen #10982 üzenetére
Köszönöm a választ! Leírja igen, de hagy egy kibúvót. Pl. ha jól értem sima villanykapcsolónál pl a kapcsolt fázis mehet kék vezetéken. Mondjuk attól még a nem kapcsolt fázis ugyanúgy csak a felsorolt 3 színből kerülhet ki eszerint? tehát ott soha semmilyen körülmények között nincs "engedmény"?
A fehér szín egyáltalán mi lehetne legálisan?
Nulla nem, föld sem
Tényleg max valami kisfesz vezérlővezeték lehetne akkor max...
Köszönöm szépen a választ!
Mindneképpen igyekszek utána menni ennek a helyzetnek még. Kicsit siralom ez, ennyi erővel tényleg mindent magának kellene csinálnia az embernek, mert nem kevesebb munka mindne lépés után nézni és kiértékelni a haladás milyenségét
[ Szerkesztve ]
-
csubuka
addikt
válasz
csemberlen #10988 üzenetére
Most készül, igen.
Hmm, ahogy látom ez a VBF lehet, hogy csak a 32A-nél erősebb fázisokkal megáldott ingatlanokra kell? 32A meg épp okés még... persze a jövőben lehet bővítés ami belekavarna...
A szerelő hozzáállása az, hogy "ismer valakit, a papírokon nem kell aggódni"... ettől függetlenül én aggódnék, mert nem ideális ez a helyzet. Kissé érthetetlen és céltalan az adott színhasználat.
[ Szerkesztve ]
-
csubuka
addikt
válasz
csemberlen #10990 üzenetére
Köszönöm, értem. Reméljük még javítható a helyzet és nem fogunk tényleg a szerelő által emlegetett "baráti papírozás"-ra szorulni, azért jobb volna, ha minden klappol nem csak a pacsi.
Köszönöm szépen a választ!
Igen, a kis okos otthonos opcióimért még küzdeni kell egy sort majd mindenképpen, mert azokat nagyon nem látom itt megoldottnak sajnos, hiába a múltbéli megbeszélések.
Mert ha Ő csinálta, akkor még 5 év múlva is emlékezni fog hogy melyik kmsz-t mire kötötte, de ha Te rászólsz hogy feliratozzon, akkor arra gondol hogy későbbi átalakításokhoz, javításokhoz nem Őt fogod hívni és megsértődik.
Igen sjanos ilyet érzek ebben az egész helyzetben, a katoikus helyzettel bebiztosítani, hogy ő legyen hívva a jövőben is. Azért ez nem egy űrrakéta, ki lehet bogozni az érdekes megoldásait, csak minek, ha lehetne jobban is.
-
csubuka
addikt
válasz
PROTRON #10993 üzenetére
Hmm, na ma egy kicsit sikerült tanakodni a szakemberrel. Végeredményben neki a világítés és redőnykapcsolóknál a kapcsolt fázisra ilyen érdekes megoldásai vannak. Kék a sima fázis, fehér a kapcsolt.
Az okosreléim a csillagpontos kötés (az összes redőnytől a központi elosztóba vannak húzva kábelek, majd onnan a kapcsolókhoz. Világításnál ugyanez, a lámpáktól a központba, majd onnan a kapcsolókhoz...) előnyéből fakadóan a DIN sínre sorolható tokukkal kerülhetnek a központi szekrénybe. Végeredményben ez egész megnyugtató, nekem mindegy, hogy nem a szerelvénydobozokba beszuszakolódnak, sőt szinte jobb is.
A színek azért elég meredekek, főleg ez a kék fázis, de a kék fázist pl a korábban hivatkozott villanyszerelő lapos cikk is engedte ilyen helyzetben. Mondjuk nulla így sosem lesz ezen szerelvénydobozokban, hiszen az okosrelék a központi elosztószekrénybe kerülnek.
Szerencsére a nem kapcsolt helyeken tök szabvány színek vannak...
-
-
csubuka
addikt
válasz
csemberlen #11152 üzenetére
-
csubuka
addikt
Talán ebben a topikban kaptam épp azt a tanácsot anno, hogy okosba csavarossá alakítható a nem csavaros szerelvény doboz
Két lyuk alulra a két szélére a fenekének, tipli oda, aztán a felszerelt szerelvényt csavarral lehet rögzíteni és többé nem gond, hogy a doboz maga nem fog már, mert a szerelvény stabilitásában nem játszik szerepet...
Új hozzászólás Aktív témák
- Energiaital topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Futás, futópályák
- MIUI / HyperOS topik
- Sorozatok
- Politika
- Csúcskategóriás PCIe 5-ös SSD-k a Gigabyte-tól
- Kerékpárosok, bringások ide!
- CURVE - "All your cards in one." Minden bankkártyád egyben.
- Milyen okostelefont vegyek?
- További aktív témák...