- Azonnali mobilos kérdések órája
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Mobil flották
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Samsung Galaxy A72 - kicsit király
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Telekom mobilszolgáltatások
- iPhone topik
- Milyen okostelefont vegyek?
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Ingyen osztogatja a Samsung a Galaxy Watch FE-t
ma Pedig még nem is létezik. Közben befutott a szuperfényes Watch Ultra specifikációja.
-
Computex 2024: háznézőben a Montech asztalainál
ph A vállalat sok portékájának közös vonása, hogy a csatlakozóikat túlsó felükre száműző alaplapokat és az óriásira hízott VGA-kat is tárt karokkal várják.
Új hozzászólás Aktív témák
-
_q
addikt
válasz kovsol #24320 üzenetére
Ja igen ezt ismerem, de van egy plusz tényező, ha a vám értéke talán 3000Ft alatt van, akkor egészen 40-45 dollár körülig (eddig nem lépjük át a 3000Ft-os határt) fel lehet menni, ami árfolyamtól függ azért körülbelülit írtam. Eddig nekem nem volt sose gondoom amíg ezt az extra kitételt betartottam.
#24321vond
Nekem nem lenne sürgős, hogy ideérjen, de persze 1500 Ft-ot megér egyébként, ha amúgy ki kellene fizetnem a vámot és áfát. Viszont ez a 40-45 dollár alatt lenne Vjim-nél már más, az mindneképpen túllóg.[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
válasz kovsol #24340 üzenetére
Én is erre a következtetésre jutottam. Odaírják, hogy "in stock", aztán közben nincs is - szinte - semmi raktáron. Akkor kezdik el beszerezni őket, amikor befutnak a rendelések.
A jó árakért cserébe le kell nyelni az ilyen furcsaságokat. Vagy meg lehet venni itthon az új cuccokat másfélszer-kétszer annyiért, a használtat meg kb. ugyanannyiért.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
.mf
veterán
válasz kovsol #24340 üzenetére
Hááát, egy olyan árú és rendszeresen akciózott obit nem tőlük vettem volna - egy német vagy osztrák kiskerből rendeltem, 469€ volt szállítással - olcsóbban, mint épp a szürkéknél, és még az 5 éves gari is megmaradt. Inkább a geizhalst nézem, néha minimális a különbség, vagy egy-egy akcióban olcsóbb is hivatalos kiskereknél, mint ezeknél a szürkéknél - és gyári gari is van. Oké, rendeltem sok éve én is egy feltehetőleg szürkétől (egy angol bolt - mármint fizikailag is létező fotósbolt) - onnan tudom, hogy szürke (azon túl, hogy bő harmadával olcsóbb volt, bár ezt akciónak / készletkisöprésnek gondoltam), hogy a hibával bevittem az Oly márkaboltba, és mondták, hogy ezen nem EU-s gari van, ezt a bolttal kell lerendeznem. A bolt zokszó nélkül kicserélte, de ha a bolt közben becsődölt volna, akkor maradtam volna egy hibás vázzal.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
hibavissza
veterán
válasz kovsol #24346 üzenetére
Most valamit keményítenek ezen tavasztól. EU-n belüli vásárlásnál az eladáskor azonnal be kell fizetnie a kiskernek az áfá-t a vásárló államkincstárába. Valamiért nem lesz kecmec mint eddig. Vagy valami ilyesmi. Fél füllel hallottam a rádióban. Nem tudom eddig hogy ment magánszemélyeknél. Még nem kérdeztem róla könyvelőt.
-
hibavissza
veterán
-
MrChris
nagyúr
válasz kovsol #24479 üzenetére
15-20 éve nekem is volt olyan kártyám amin volt kompozit bemenet amit digizni tudott, meg integrált TV tuner amiről szintén tudott rögzíteni.
Most beütöttem a keresőbe nvidia 2060/3060 és szinte mindegyiken 4 port van különböző felállásban, némelyiken még egy ötödik oldszkúl DVI is van! Kákán a csomót keresnénk, ha ezek lennének gátjai egy nyamvadt bemenetnek.[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz kovsol #24481 üzenetére
Néha elgondolkodom, hogy másik monitor helyett inkább a meglévő mellé tennék egyet, csak tartok tőle, hogy nyak-szemfájást kapnék a sok ide-oda nézéstől. A kalibráció nyűgjéről nem is beszélve. Resolve-ban nemtom mennyire lehet szétpakolni a kezelést két monitorra, Vegasban ez elég rugalmas és több felületet ki lehet alakítani, köztük billentyűvel váltani, pl egyiken az effektek, menük vezérlői másikon csak a timeline&preview.
-
coxymaxi
csendes tag
válasz kovsol #24550 üzenetére
Nem (csak) ez miatt. Régi gépeim azok voltak mind. Gond nélkül használtam, megelégedve őket, gondoltam maradok ezen márkánál akkor már. De ez csak egy szempont. A másik hogy legyen kihajtható az LCD, férjen bele a pénztárcám keretébe. Az csak egy infó volt hogy van egy ilyen obim, amit akár használhatnék is ezzel a vázzal.
-
hibavissza
veterán
válasz kovsol #24549 üzenetére
McKinnont nem ismerem. Casey-t kár volt felhozni. Nagy stáb van mögötte, régi tapasztalt vlogger (sok éves tapasztalata van kameratartásban) és amit láttam az még így is sokszor idegesítően pocsék volt. Akkor hagytam abba nézni, mikor C100-200 (?) kamerával és a hozzá tartozó tripoddal szerencsétlenkedett. Finoman összefoglalva nem koherens a minőség.
Hozok én is példát picit közelebbről. Ott a Becsületesnepper. Totál semmi technikával és tudással nézhetőt csinál egy mobillal. Miért? Mert nem ráng a kép.
Persze megértem, ha valakit nem zavar a folyamatos rángás és huntolás. Biztos, ha jobban lekötne az adott tartalom fel sem tűnne.Tehát tartom. Legalább itt ne a lehető legpocsékabb megoldást ajánljuk. Sétálós vloghoz kell valamilyen precíz stabilizálás. Gopro, Pana, Gimbal. Jelen esetben az első kettő nem játszott más feltételek miatt.
-
MrChris
nagyúr
válasz kovsol #24680 üzenetére
7,5mm-es manuális obi, GX80-on eléggé ficergett, aszem még nem ismertem az IS lockot, mert az megfogja mint egy állvány. Meg csakugyan gyanús, hogy a gyutávot elfelejtettem beállítani, többször előfordult. Most gyorsan kipróbáltam és lock nélkül is tökre stabil.
De nem is ez volt a lényeg. -
_q
addikt
válasz kovsol #24761 üzenetére
Nekem is gyanús volt, mikor megnéztem a hp monitoron azt a képet, amit a laptopon szerkesztettem és csúnyák voltak a színek. A laptop kijelzőjét azért merem etalonnak venni, még ha nem is tökéletes, mert a kinyomtatott képeknél egész jól visszaadja a kijelzőn látottakat.
Te hogyan oldod meg a kalibrálást?[ Szerkesztve ]
-
_q
addikt
válasz kovsol #24974 üzenetére
Gerald Undone-nak van egy videója róla. Szerintem ezt láttad te is, de azért belinkelem.
[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
-
_q
addikt
válasz kovsol #25299 üzenetére
Ja igen azt nem írtam, MILC az ördögtől való. Főleg Nikon vonalon egy MILC se volt csak néhány APSC, amire volt aki azt hitte az már MILC. Mert MILC=APSC, Full Frame=DSLR, MFT meg nem is létezik, hanem a következő lépcső a Bridge. Amúgy a többség d750-et használt, ami persze jó fotóra, főleg sportra, amire használták. Canonnál már megjelentek az APS-C MILC-esek, de a többség ott is DSLR-t használt.
[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz kovsol #25382 üzenetére
Arról nem is beszélve, hogy manapság a tévék 99,9%-a tartalmaz média lejátszót ami vígan viszi a jól bejáratott formátumokat.
Van itt sok lehetőség, szóval inkább őket kérdezném merre mennének.
Tévé általában már van mindenhol. Tablet az rétegigény nagyon (nekem is van, nem használom semmire; utazáshoz jó mondjuk évente kétszer). Laptop szerintem nem praktikus asztali gépnek, ahogy tipikusan használják az idősek. Szóval akkor egy fasza kis multimédiás minigépre voksolok, amit el lehet dugni egy teljes értékű monitor mögé. Vagy egy Mac az időtállóbb és gördülékenyebb szoftver miatt, meg ugyanúgy monitorba épített egybe gép és vezetéknélküli perifériák. Csak a tápkábelt kell kihúzni hozzá és nagyon letisztult, mutatós összhatása van. Leporolni is könnyebb.[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
válasz kovsol #25499 üzenetére
Az első próbák után most már volt pár éles bevetésem is a Freewell VND 2-5-tel, és bizony, nagyon jó kis cucc. Semmi color cast, semmi vignettálás, X-esedés, brutál jól össze van rakva, épp kellemesen szoros a forgatás, nagyon jó a két végpont, a mágneses védő "kupak", ja és inkább 1-5-ösnek mondanám, mint 2-5-ösnek.
A központi Freewell oldalról rendeltem egy 82 milliset, pár nap alatt itt volt, ingyenes szállítással.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Teasüti
nagyúr
válasz kovsol #25510 üzenetére
Jó hát oké, én is azzal kezdtem, hogy felraktam a VND-t az UWA-ra és küldtem is vissza azzal a lendülettel. Míg ugyanaz a VND egy telefotón tök jól néz ki, mert a képkivágást kb lefedi az X közepe egy az egyben. Csak hát nem telefotóval videózok, hanem széles-normál lencsével. A kis pici occó Hama VND-men is max 3 EV-t tekerek, hogy vállalható legyen normál üvegen. A fölött már inkább leveszem és megyek gyors zárral.
[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz kovsol #25512 üzenetére
Ebbe így még nem gondoltam bele. Akkor tele obin az X miért nem bukkan fel? Felteszem akkor a fény beesési szögéhez lehet köze inkább. Én tökre úgy képzeltem, hogy ott azért nem jön ki, mert "belenagyítottunk a közepébe, ahol homogén".
#25515vond
Akartam kérdezni, hogy van 82-es obid? Vagy lesz valaha?
#25513Kukcaman
Akkor már ketten vagyunk.[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
válasz kovsol #25507 üzenetére
Nem, de fogom. A Sigma 10-20-at eddig még nem használtam vele, de úgy tippelem én is, hogy ott már lesz vignettálás ekv. 14 mm-en. De akkor picit belerántok, bőven jó, és elég széles nekem még a 16-18 mm is.
A szombati esküvőn végig (vagyis a vacsora kezdetéig) a 12-35 II-n volt, csak azzal használtam, és így végig f/2.8-on tudtam menni. Vettem hozzá Aliexpress-ről pár fém step-up gyűrűt. Picit hülyén néz ki az 58 millis szűrőmeneten a 82 millis VND, de így legalább elég volt egy filtert vennem. Jó lesz a 77-es UWA-hoz, meg ha váltok Szotyira, akkor a 67-es Tamron-okhoz is.
Teasüti: Sokat agyaltam rajta, és végül ezt találtam a legjobb méretnek. Most 58 és 77 mm-es obijaim vannak, de vettem 67-es átalakítót is. Leginkább azért 82, hogy a 77-esen is legyen még egy kis lauf a széles látószög miatt.
_______________________Nagyjából végignéztem a szombati nyerseket. Lesz azért jó anyag bőven. Ráhúztam a 10 bites V-Log L 1080p50-re Taranis LUT-jai közül az alacsony kontrasztos Classic Chrome-ot, meg adtam neki egy kis szaturációt, és álomszépek a színek, természetesek a bőrszínek, van dinamika is bőven, szóval ilyen szempontból nagyon elégedett vagyok. Csak azt az autofókuszt tudnám feledni.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
_q
addikt
válasz kovsol #25827 üzenetére
A 120 fps 4k-ban nem mindegy ez tényleg jó, minimum 60fps nekem is hiányzik és a zajmentesség se mindegy, ebben egyet értek.
Vond esküvős videója nekem kicsit élesebbnek tűnt, ehhez képest értettem, hogy képminőségre nem érzem annyira kimagaslónak, de lehet csak a youtube ront tényleg többet.
Új hozzászólás Aktív témák
- Canon Legria HF G25 Full Hd kamera videókamera +Nagy Patona aksi + külön töltő
- Sony Alpha 7R II Body ILCE-7RM2 Sony FE 50mm f/1.8 (SEL50F18F) Tamron AF 28-75mm f/2.8 Di III RX
- FUJINON XF 10-24MM F/4 R OIS OBJEKTÍV
- Manfrotto Gimbal 220 Kamerastabilizátor féláron!
- Canon Powershot SX700 HS fényképező / kamera eladó! Választható tartozékok!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs