- Google Pixel 6/7/8 topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Yettel topik
- Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
- Samsung Galaxy Note20 Ultra - a tollnak nincs ellenfele
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
Hirdetés
-
Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
ma Részletes anyag került fel az internetre a Sony idei középkategóriás telefonjáról, három helyett két hátlapi kamera várható.
-
A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
it Vissza akarják szorítani a gyerekek és tinédzserek közösségi média- és okostelefon-használatát.
-
Mozgásban az F1 24
gp A Forma 1 versenyek rajongói hamarosan végre belevethetik magukat az idei epizódba.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dr. Akula
nagyúr
Igazából a Win10 nevet kéne így elfelejteni, ha Service Packhoz kötött egy adott program működése (valljuk be, a 22H2-t hiába hívják máshogy, az a jó öreg Service Pack), akkor kár ugyanúgy hívni, mint az elődeit, csak a júzert zavarja meg, hogy dehát ez is Win10, miért nem megy... Akkor legyen 10.1, 10.2, stb.
[ Szerkesztve ]
-
fatpingvin
őstag
"azért fixálták a taskbar helyzetét, mert a sokak által utált telemetria azt mutatta, hogy az emberek 99%-a ott használja"
remélem tudod hogy ez egy olyan megállapítás amiért kb bármelyik magára valamit is adó mérésmódszertan vagy statisztika gyakorlatvezető helyből írná az elégtelent.
az hogy van egy default az egy iszonyat erős biast rak az egészbe, ergo ebből kontroll nélkül bármilyen következtetést levonni az önátb*szás minősített esete.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
köszi, ezen legalább röhögtem egy jót...
a tudományos módszertannak van egy olyan nagy előnye hogy akkor is teljesen helytálló marad ha valami túlbuzgó marketinges vagy product designer megpróbálja elhinni magáról hogy ő majd jobban fogja tudni.egyébként ha feltűnt, abszolút nem azt állítottam hogy ez nem egy értelmezhető design decision, hanem azt hogy egy általad felvázolt helyzetben a nyers adatokból értelmezhetetlen bármifajta következtetést levonni.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
az adatelemzésben abszolút semmi elméleti nincs. ez színtiszta alkalmazott gyakorlat, ha tetszik ha nem. ez a szép a statisztikában nincs külön "elmélet", ugyanis ez maga a gyakorlat.
az viszont nem derült ki ezek szerint egyértelműen hogy mire értetted amit írtál. akkor én is pontosítok: annak címeztem a megelőlegezett elégtelent aki egy ilyen megközelítést komolyan gondol. ha ez a microsoftnáél valami mogyoró volt akkor neki, nem pedig a hírvivőnek
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
Dilikutya
félisten
A Microsoft a W8-at is ugyanaddig támogatta, mint a többit. Viszont mivel mindenféle megkötés nélkül frissíthető 8.1-re, így a hardvergyártók valóban dobták, legelőször talán az AMD a mainstream vonalon. Bár érdemes is volt 8.1-re váltani, én ugyan használtam, nem is volt bajom a W8-al, de ha már ingyen van. A start gomb visszahozása mindenesetre jó ötlet volt, a start menüt már rég nem használom, de a start gomb, főleg a jobb gombos menüje hasznosak. A leállítás/újraindítás megoldása a W8-ban bosszantó volt.
A Windows XP kivétel volt anno, a Vista sokat segített, hogy kezdetben a W7 se akarjon terjedni (pedig a W7 egy jó rendszer, hiába volt az XP megváltás a 98/ME után, egyértelműek a W7 előnyei), gondolom a Microsoft nem akar többet ilyet, párhuzamosan támogatni még egy oprendszert, miközben már az utód utóda, sőt annak az utóda is megjelent.Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
BiP
nagyúr
Igen.3rd party kellett. De azokkal bármit lehetett.
Most meg a 3rd partynak is erősen meg van kötve a keze.A win által nyújtott beépített lehetőségek kb.mindig is ugyanazt a keveset tudták. Na jó, xp-ben még volt win9x nézet, meg ilyenek. Szóval az a kevés is elfogyott idővel.
-
BiP
nagyúr
Rainmeter, bakker, ezt kerestem. Emlékeztem, hogy a Windowblinds mellett van még egy, ami durvább volt, de nem jutott eszembe.
Oké, akkor nem szóltam.
Csak abból indultam ki, hogy még a Win8 időkben volt egy srác, aki Win7 témát csinált Win8-ra (majd 8.1,majd 10), glass8 néven, napi szinten követtem akkoriban, és kb. minden egyes buildnél szívott, hogy a MS megint belenyúlt, megint kivett valami opciót, megint letiltott valamit, stb.És most, ahogy megnéztem a Windowblinds11 trailerét, hát, én nem látom annyira változatosnak, mint a régebbieket. De biztos csak az idő szépíti az emlékeket.
(a gyakorlatban a Win10 elején próbáltam utoljára, az se ma volt, és akkor csalódtam benne. De biztos csak nem volt még elég kiforrott, azóta eltelt pár év, ki tudták tapasztalni)[ Szerkesztve ]
-
Sweet Lou 6
addikt
mondjuk Mac-en pont lehet a dock-ot oldalra rendezni tudtommal...
Én is már évek óta bal oldalt használom a tálcát, 16:9-es kijelzőkön több hasznos hely marad.
Az érthető, hogy nagyságrendileg kevesen használják, de attól még meg hagyhatták volna a lehetőséget pl. valamilyen regedit vagy egyéb hack-el, amit az átlaguser amúgy sem piszkál. Itt az a probléma, hogy mindenképpen 3rd party tool kell egy olyan funkcióhoz ami már Win95 óta default benne volt a rendszerben.Pl. Mozilla is kivette a 'Compact' módot Firefoxból support hiánya miatt, de konfig módosítással mégiscsak előcsalható, egy hasonló megoldással sokkal kevesebben akadnának fenn.
sweetlou6.wordpress.com
-
" Mindig is a legnagyobb közös nevezőre lőtt, a rétegigények kielégítését a 3rd party cégekre bízta."
Nem hiszem, hogy ez kifejezett stratégia lenne. A MS-nál az van, hogy legyen jó a usernek, amit kitaláltak Ilyen volt a csempézés is
Teljesen vicc, hogy nem cserélhető az ablakos felület, egyszer kellett volna ugyanis normálisan megcsinálni, és máris többet nyernek : a XP fixált user visszateszi a Lunát, a 7 függő a 7 felületét, stb. És ez a tákoltság jellemző az egészre.És amúgy ha "a 10 lesz az utolsó verzió" akkor a 11 kiadása már azt jelenti, hogy nem tartották be, amit mondtak Talán egy olyan cégtől, amire egy egész iparág épül, elvárható lenne némi következetesség Vagy legalábbis, hogy ne tegyenek betarthatatlan nyilatkozatokat.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
-
ddekany
veterán
Csak persze pont munkában legidegesítőbb a lebutítás. Egyrészt ott jellemző, hogy semmiféle 3rd party tweak-et, kiegészítőt nem tudsz feltenni, mert nincs rá jogosultságod. Másrészt ott valószínűbb, hogy rakás ablakod van, több ügyet bonyolítasz egyszerre, stb. Minden komplikált, extrém felhasználási mód ott a legvalószínűbb. (Összevetve azzal, amikor otthon vki este filmet néz, játszik, egy-egy weboldalt olvas, mert akkor tényleg mindegy, hogy a tálca és társai milyen buták.)
Ez az elve a cégeknek, hogy csak a többséget, a legtipikusabbat célozzák, ott sánta, hogy a populáció egy igen jelentős része változatos kisebbségekből áll össze. (Plusz itt kisebbségi igényre rémanő alternatívák sem lehetnek, mert cégek 95+ %-ánál Windows van és kész.) Feladatkörtől/személytől függően más és más "extrára" igény lesz, de fordítva nézve, valamilyen extra igény gyakran van. Egy rugalmas rendszerben van esélyed, hogy találsz rájuk viszonylag hatékony megoldást. Nem elvárás, hogy az MS gondoljon a végtelen sok ilyenre, hanem hogy ne szabotálja el, hogy felhasználó maga találjon rájuk megoldást.
De amúgy szerintem annyi van, hogy MS már szarik bele. Nagy cég, az egyedek benne tesznek az cégre, és elvannak a belső rivalizálással, felettesek előtti önfényezéssel. A legfelső vezetés is tán úgy van vele, a vállalati desktop pozíciójukat úgysem fenyegeti semmi olyan távlatban, amíg ők ott vannak.
[ Szerkesztve ]
-
"El vagy tévedve, ők valójában nem a felhasználóknak csinálják a cuccaikat, hanem" azért, hogy hülyére keressék magukat
Az egy dolog, hogy cégeknél nem kérdezik meg a usert, hogy ezzel amúgy jó-e dolgozni, vagy esetleg hatékonyabb lennél-e valamivel, ami jobban kézre áll
A helyi IT, aki kapcsolatba is kerül a userrel, meg hallgatja a rinyálást, meg fogja a user kezét.BTW ha a home userek nem számítanak, akkor miért kapálóznak utánuk?
@ddekany : Ha valódi verseny lenne desktop piacon, akkor érdekesen élnének túl. Ld. még ami mobilon is történt
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
ddekany
veterán
"de tényleg a többségnek kéne a kisebbséghez alkalmazkodni, nem fordítva?"
De itt nem embereknek (felhasználóknak) kell egymáshoz alkalmazkodnia. Az OS-nek kell alkalmazkodnia a valóság eredendő komplexitásához, úgy, hogy viszonylag rugalmas. Ez a dolga elvileg... munkaeszköz. (Igen, a szoftvert is emberek fejlesztik, de tegyük a fejlesztő embernapokat a felhasználóké mellé... nyilván sok nagyságrenddel nagyobb.) Meg aztán, MS/Windows léptékben jobbára triviális dologról van szó, mint egy szaros tálca. Tippre valami klikk MS-nél kitalált megint valami nagy elvet, amit felfelé eladott, meg beírt az éves achivmentekbe. Ezek után myilván soha sem fogják beismerni, hogy BS/tévedés volt, azzal hogy visszavonják az őrültségüket. Totál nem érdekli őket, ha pár millió felhasználónak ezzel kicsit kellemetlenebbé tették a munkanapjait.
[ Szerkesztve ]
-
" a cégeknek könnyebb egy olyan terméket választani céges használatra, amit a kedves user otthon már megszokott."
Nem, a home piacot is célozzák nem keveset.
Amúgy már az se igaz, hogy a userek megszokták otthon, mert egyre több olyan jön hozzánk, akinek fingja nincs a desktop OS-ről, csak a droidról nagyjából.Amúgy a szó, amit keresel, a vendor lock-in.
"de tényleg a többségnek kéne a kisebbséghez alkalmazkodni, nem fordítva?"
A cégnek kéne a vevőkhöz. És mint mondtam : ha választási lehetőséget ad, akkor még több usert vonzhatott volna be, hiszen akiknek a felület a baja, az nem hisztizik be.Az említett cég meg... na az pont az agyatlanságról híres
Mutogatni való hater díszpinty
-
ddekany
veterán
Nem tudhatom persze pontosan mi történt, de az epés megjegyzéseim gyökere az, amit az MS valami embere nyilatkozott, mikor rákérdeztek a tálca ügyre... hogy az nekik nagyon drága fenntartani, és nincs rá nagy igény.
"Egyébként de, embereknek kell más emberekhez alkalmazkodni, mert a Microsoft a nagyobb tömeghez fog, nem a kisebbhez."
Itt a nem-teljesen-tipikus módon dolgozó emberek tömege alkalmazkodik az MS-hez. Ezek felhasználó szinten önként beállítható opciók, amiket bezártak. Ha oldalra rakom a tálcát, vagy lekapcsolom csoportosítást (amit 10-ben sem lehet), az nem zavarja a kollegáimat, aki másik felhasználóval vannak belépve. Csak az MS-t zavarhatja ez. Meg aztán ezek az OS legeslegfelső rétegében lévő dolgok, szóval nem igazán kavarnak be az OS lelkébe sem.
Linux... most tekintsünk el attól, hogy a sorból kilógás milyen költségekkel jár otthon is. Mert a munkahelyen Windows van és lesz és kész. Erre nincs kihatásom.
[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
Win11 új tálcával kapcsolatban az a személyes tippem, hogy mivel úgyis újraírták a tálcát, hogy elkezdték írni, de túl sok erőforrás lett volna minden Win10 feature-t visszarakni bele.
Erre előrángattak valami statisztikát, telemetriát, és belerakták azokat, ami a userek többségének megfelelt, default volt, stb. És a marginális kisebbséget meg kihagyták, nem locsolták rá a szűkös erőforrást. A marketingesek meg eladták a végeredményt, hogy ez pont így a jó.[ Szerkesztve ]
-
ddekany
veterán
A kérdés bennem az, hogy mi az új irány, amit ez szolgál? Mi az irány? Egy OS-nél, aminek egyik fő szerepe az asztali munkaeszköz...
Ez az átlag embert dolgot meg, még egyszer, én értem is, de másfelöl az van, hogy nagyon kevesen vagyunk tényleg átlagosak. Vannak tendenciák, de volt rendszergazdaként azt kell mondjam, igen változatosak az igények, és sokszor jogosak is.
-
ddekany
veterán
Több asztal inkább akkor jó, ha erősen elszeparált és önmagukba sok ablakot használó feladatok vannak. A valóság az szürkezónásabb. Tehát pl. projekten belül kell egy pár ablak a teszt rendszer kapcsán, egy másik pár a prodra... Annyi ilyen kis hülyeséget szül az élet... Ezért kellene kicsit univerzálisabbra csinálni a DE-t, nem tovább butítani minden verzióban. Na mindegy.
Amit én felhoztam, hogy konfigurálható maradjon a desktop environment, user preference szinten, azt nem nevezném fragmentációnak.
-
fatpingvin
őstag
hogyne gondolnám teljesen komolyan. egy spreadsheet-buherátornak nem mindegy? menjen rajta az ofisz, a böngésző meg valami hálózati megosztás és csók.
erre a kaliberre igazából édesmindegy milyen OS van alatta, akár még windows is lehet.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
Új hozzászólás Aktív témák
- Villanyszerelés
- Robot fűnyírók
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Alkoholista nevelde
- AMD off topik: VGA, CPU, APU és minden, ami AMD
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- LEGO klub
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest