- Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Véroxigénszintet is mér a Honor Band 5
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Google szolgáltatás (GMS) Huawei telefonokra
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
it Vissza akarják szorítani a gyerekek és tinédzserek közösségi média- és okostelefon-használatát.
-
Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
ma Részletes anyag került fel az internetre a Sony idei középkategóriás telefonjáról, három helyett két hátlapi kamera várható.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ddekany
veterán
Megmonda az MS képviselője vmi interjúban, hogy nem lehet a jövőben sem oldalra tenni, mert komplikált nekik fenntartani ilyen feature-t, és nem éri meg... Minek is, hol számít, hogy milyen az egyik legtöbbet használt DE komponens. Meg hát ők majd eldöntik, mi jó neked. Amúgy én meg azt is szerettem vólna megélni, hogy ne csoportosítsa össze az ablakokat, hogy át tudjam őket rendezni. Vízszintesen erre persze már nincs esély.
[ Szerkesztve ]
-
ddekany
veterán
"én is így használom, csak akkor vonja össze, ha megtelt"
Nem az összevonásra gondoltam, hanem az összeragadásra, ami viszont elkerülhetetlen. Azaz, ha ugyan abból az alkalmazásból több ablak van, akkor azoknak a gombjait egymás mellett lesznek, és nem foghatok meg egyet, és húzhatom át másik pozícióra a tálcán. Sőt, a csoporton belül sem rendezhetem át az ablakokat, mert csak. Elég nagy gyökérség, mondhatni önkényes, hogy ha különböző alkalmazásokhoz tartozó ablakok gombjait szabadon átrendezhetem, akkor ezeket miért nem? Ha van 4 ablakom, attól nem fognak összetartozni a munkámban, mert történetesen mind putty terminál.
Na de, most már annak is örülnék, ha legalább nem hülyítenék tovább ami 10 alatt volt, de hát hülyítik. Én is pl. tálca oldalrarakós ember vagyok... Túlélem majd ezt is, de az irány para. És nincs menekvés, mert a Windows 10 támogatottság is majd véget, várhatóan 2025 vége felé.
-
ddekany
veterán
"Meg ők gyengébb 4.gent hajtanak, ott a 10-es már érezhetően lassabb."
SSD, és elég RAM mellett meglepne, ha egy 4. generációs Intel konfig lassú lenne 10 alatt. Pláne azoknak akik nem ilyesmikre fokuszálnak az életben, nem fog feltűnni, hogy 25%-al lassabban pattant fel a Start menü mint valami új gépen, vagy ilyesmi. -
ddekany
veterán
Csak persze pont munkában legidegesítőbb a lebutítás. Egyrészt ott jellemző, hogy semmiféle 3rd party tweak-et, kiegészítőt nem tudsz feltenni, mert nincs rá jogosultságod. Másrészt ott valószínűbb, hogy rakás ablakod van, több ügyet bonyolítasz egyszerre, stb. Minden komplikált, extrém felhasználási mód ott a legvalószínűbb. (Összevetve azzal, amikor otthon vki este filmet néz, játszik, egy-egy weboldalt olvas, mert akkor tényleg mindegy, hogy a tálca és társai milyen buták.)
Ez az elve a cégeknek, hogy csak a többséget, a legtipikusabbat célozzák, ott sánta, hogy a populáció egy igen jelentős része változatos kisebbségekből áll össze. (Plusz itt kisebbségi igényre rémanő alternatívák sem lehetnek, mert cégek 95+ %-ánál Windows van és kész.) Feladatkörtől/személytől függően más és más "extrára" igény lesz, de fordítva nézve, valamilyen extra igény gyakran van. Egy rugalmas rendszerben van esélyed, hogy találsz rájuk viszonylag hatékony megoldást. Nem elvárás, hogy az MS gondoljon a végtelen sok ilyenre, hanem hogy ne szabotálja el, hogy felhasználó maga találjon rájuk megoldást.
De amúgy szerintem annyi van, hogy MS már szarik bele. Nagy cég, az egyedek benne tesznek az cégre, és elvannak a belső rivalizálással, felettesek előtti önfényezéssel. A legfelső vezetés is tán úgy van vele, a vállalati desktop pozíciójukat úgysem fenyegeti semmi olyan távlatban, amíg ők ott vannak.
[ Szerkesztve ]
-
ddekany
veterán
"de tényleg a többségnek kéne a kisebbséghez alkalmazkodni, nem fordítva?"
De itt nem embereknek (felhasználóknak) kell egymáshoz alkalmazkodnia. Az OS-nek kell alkalmazkodnia a valóság eredendő komplexitásához, úgy, hogy viszonylag rugalmas. Ez a dolga elvileg... munkaeszköz. (Igen, a szoftvert is emberek fejlesztik, de tegyük a fejlesztő embernapokat a felhasználóké mellé... nyilván sok nagyságrenddel nagyobb.) Meg aztán, MS/Windows léptékben jobbára triviális dologról van szó, mint egy szaros tálca. Tippre valami klikk MS-nél kitalált megint valami nagy elvet, amit felfelé eladott, meg beírt az éves achivmentekbe. Ezek után myilván soha sem fogják beismerni, hogy BS/tévedés volt, azzal hogy visszavonják az őrültségüket. Totál nem érdekli őket, ha pár millió felhasználónak ezzel kicsit kellemetlenebbé tették a munkanapjait.
[ Szerkesztve ]
-
ddekany
veterán
Nem tudhatom persze pontosan mi történt, de az epés megjegyzéseim gyökere az, amit az MS valami embere nyilatkozott, mikor rákérdeztek a tálca ügyre... hogy az nekik nagyon drága fenntartani, és nincs rá nagy igény.
"Egyébként de, embereknek kell más emberekhez alkalmazkodni, mert a Microsoft a nagyobb tömeghez fog, nem a kisebbhez."
Itt a nem-teljesen-tipikus módon dolgozó emberek tömege alkalmazkodik az MS-hez. Ezek felhasználó szinten önként beállítható opciók, amiket bezártak. Ha oldalra rakom a tálcát, vagy lekapcsolom csoportosítást (amit 10-ben sem lehet), az nem zavarja a kollegáimat, aki másik felhasználóval vannak belépve. Csak az MS-t zavarhatja ez. Meg aztán ezek az OS legeslegfelső rétegében lévő dolgok, szóval nem igazán kavarnak be az OS lelkébe sem.
Linux... most tekintsünk el attól, hogy a sorból kilógás milyen költségekkel jár otthon is. Mert a munkahelyen Windows van és lesz és kész. Erre nincs kihatásom.
[ Szerkesztve ]
-
ddekany
veterán
Amúgy én pl. egy nagyon rugalmas ember vagyok. Csak most mi arra megoldás (3rd party kiegészítő nélkül, mert munkahely a lényeg) ha van 10-20 ablak, amiből csomó egy alkalmazáshoz tartozik, ezért: (1) szeretnénk látni a title-t, (2) szeretnénk szabadon átrendezni őket a tálcán (mert a munkafolyamat határozza meg, hogy mit mi mellé logikus tenni, nem az, hogy mi ugyan azon alkalmazás egy példánya, mint sok putty). És nem nyomi notebook képernyő, szóval kiférne, ha nem kretén módon csinálják.
-
ddekany
veterán
A kérdés bennem az, hogy mi az új irány, amit ez szolgál? Mi az irány? Egy OS-nél, aminek egyik fő szerepe az asztali munkaeszköz...
Ez az átlag embert dolgot meg, még egyszer, én értem is, de másfelöl az van, hogy nagyon kevesen vagyunk tényleg átlagosak. Vannak tendenciák, de volt rendszergazdaként azt kell mondjam, igen változatosak az igények, és sokszor jogosak is.
-
ddekany
veterán
-
ddekany
veterán
Több asztal inkább akkor jó, ha erősen elszeparált és önmagukba sok ablakot használó feladatok vannak. A valóság az szürkezónásabb. Tehát pl. projekten belül kell egy pár ablak a teszt rendszer kapcsán, egy másik pár a prodra... Annyi ilyen kis hülyeséget szül az élet... Ezért kellene kicsit univerzálisabbra csinálni a DE-t, nem tovább butítani minden verzióban. Na mindegy.
Amit én felhoztam, hogy konfigurálható maradjon a desktop environment, user preference szinten, azt nem nevezném fragmentációnak.
-
ddekany
veterán
Mint írtam korábban, én rugalmas vagyok, de adott egy megoldandó probléma (kb., sok ablak van, és sok ugyan attól az alkalmazástól), amire nem látom milyen megoldást kínálnak 11-ben, és még 10-ben (és 7-ben is talán) is gyengécske volt.
Azt meg nem én döntöm el, hogy milyen OS-t használok, hanem a munkáltató. Illetve persze, van ahol tudom hogy pl. vmi Fedora van, de nyilván ez egy igen kis súlyú tényező munkahely választáskor, és 99%-ban az aktuális vagy azelőtti Windows a desktop.
[ Szerkesztve ]
-
ddekany
veterán
válasz fatpingvin #116 üzenetére
"az miért releváns hogy a sok ablakot ugyanaz a process kezeli vagy több különböző?"
Ez akár több process is lehet, de ugyan azon alkalmazásból. A Windows taskbar sajnos ezeket kötelezően egybe csoportosítja, holott nekem ez a csoportosítási logika szinte soha sem hasznos. Win 11 előtt még legalább arra van opció, hogy a csoport miden ablakának legyen külön gombja a tálcán. De még olyankor is, ezeket a gombokat nem lehet áthelyezni egyesével, csak az egész csoportot. A csoporton belül pedig fixen, indítás sorrendben lesznek. Már az sokat segítene, ha egérrel át lehetne húzni a csoportból egy ablakot más helyre, akár a csoporton kívülire is. Ehhez képest 11-ben a "combine" konfigurálását is elvették, tehát ha indítok 3 puttyot, az majd egyetlen gomb lesz a tálcán... (Ezen sem segít a több asztal támogatása, mert egyetlen feladat kapcsán is lehet több belőle.) -
ddekany
veterán
Amúgy most látom, a "combine: never"-t valószínűleg visszahozzák 11-ben: [link]. Tehát amikor a csoporton belüli ablakoknak van saját gombja (bár sajnos akkor is össze vannak ragadva). Igen ám, de a címkék megjelenítése ezzel nem jön vissza (sem az oldalra rakás, ami főleg amiatt volt hasznos), és így már ez sokkal kevésbé hatékony.
Amúgy látom a hivatkozott oldalon, hogy nem csak kötelező jelenleg az egy-gombos-csoport (combine) 11-ben, de még azt is lerontották! Már nem működik, hogy egy klikkel a csoport legutóbb használt ablakát hozza előre, többel meg LRU sorrendben lépdel. Elképesztően ostobák.
[ Szerkesztve ]
-
ddekany
veterán
válasz fatpingvin #128 üzenetére
Ezt a összevonásos őrületet pedig Gnome 3 is csinálja, vagy csinálta, ráadásul ha jól tudom úgy, hogy még az Alt+Tab-ot is elszabotálja (csoportra vált!). Hogy ez mennyire konfigurálható ott, azt nem tudom. Hogy honnan ered az ötlet? Gondolom, ha(!) nem raksz ki címkéket, mint ahogy egy mobilon vagy tableten erre nincs hely (ugye volt ez az őrület, hogy az a prioritás), akkor hülyén néz ki, hogy kiteszel több egyforma ikont, mert honnan tudná a felhasználó, melyik mi. Arra már nem gondol egyik UX zseni sem, hogy viszont ha van egy manapság már tipikus 22-32"-os széles oldalarányú monitorom, akkor kifér a címke, és az egész probléma nem létezik... Megoldották, hogy de, létezzen akkor is. Köszike...
[ Szerkesztve ]
-
ddekany
veterán
válasz kis.zsolt #135 üzenetére
Szerencsére, cégeknél jellemzően húzzák amíg lehet. De eljön a nap, mikor már csak extra pénzért jár a support 10-ra is, és onnantól majd elleszek a butább tálcájú 11-el, mert hát ez van, aztán kész. Csak tűnődök, hova jut ez majd el így lépésről lépésre. Windows 13-ban tán már csak egy nagy kék négyzet lesz alul, és ha arra rácsapsz, akkor átvált az indítási sorrend szerinti következő ablakra, és így megy körbe-körbe, amíg meg nem találod amit akarsz. Elvégre 2 ablakig tökéletesen működik! Majd néznek rám boci szemekkel, hogy most miért pattokgok, nem nagy ügy, hogy elvették a "előző ablak" gombot, mert hogy Windows 12-ben még két nyíl volt, nem csak egy gomb.
-
ddekany
veterán
"Sata-2-3 is leöli a win10-et."
Én azzal használom (SATA-s SSD, abból sem mai darab), semmi kirívó nincs vele. Telepítettem, meg kicsit használtam mellette NVMe-s újabb konfigot (Ryzen 3200G, nem sokkal gyorsabb mint a gen 4 i5-em), de nincs különbség érzetre. Lehet valami giga másolgatásnál lenne, vagy ha stopperrel a kezemben indítom az akármit, de hétköznapokban, mindegy.
"3770 mellé amúgy is alap a 32GB-ram"A 8 GB az alap (most már...), afölött ha van valami memória zabáló alkalmazás/játék, különben csak parlagon hever (vagy persze, telirakja cache-elt fájlokkal a Win, mert miért ne ha üresen állna csak, de ezer évben 1x kellenek). CPU-hoz meg pláne nem kötődik az egész.
-
ddekany
veterán
válasz CPT.Pirk #148 üzenetére
Lehet, az a titkom, hogy kb. soha nem indítok el semmit, mert sleep van, vagy munkahelyi virtuális gépen még az sem, azt csak ott hagyod ahogy van. De persze gyanúsak is vagytok... Titokban SATA-sra cserélem az NVMe csúcs SSD-det, gyanítom nem merülne fel benned, hogy ej, de lassan jön ma be az Excel.
-
ddekany
veterán
Már mint mi nem-e? Az a CPU egy régi Intel Atom AMD-s megfelelője. A web pedig nagyon erőforrás igényes dolog, mert a legtöbb oldal őrülten pazarló, rettenetes sok munkát ad a CPU-nak, és RAM-ot zabálják. Pláne ha fül lesz, és némelyik a háttrében is folyamatosan eszik valami CPU-t, mert csak. De ezek a régi gépek leg látványosabban a YouTube-on (és egyén webes videólejátszókon) véreznek el, mert a régi GPU nem tud eleget besegíteni a modern codec-ekben. Illetve ha be tud, az egyre elterjedtebb 60 fps-es videónál még úgy is túl sok marad CPU-ra, ha ilyen kategóriáról beszélünk.
[ Szerkesztve ]
-
ddekany
veterán
Az alkalmazások gépigénye, amit adott gépen használnának, szerintem általában kritikusabb gond régi vasnál, mint maga az OS, kivéve ha valami cél alkalmazásra kell, ami nem hízott idővel. Jelen példádnál a böngészőnél ütközől falba, ha arra akarják használni. Igen, Windows 10-hez mondjuk eléggé fáj már ha nincs SSD (úgy tűnt többet rángatja a HDD fejét, mint a 7-es), meg többet lenyul a RAM-ból, szóval 4G alá már tényleg ciki menni. De mindez semmi az elszabadult modern weboldalakhoz képest, amik úgy is leölik, ha valami extrém takarékos OS van rajta. De az egy netbook kb. Itt az én 10 éves konfigom ami újonnan se volt egy hű de erős valami, azóta még kapott egy SATA SSD-t HDD helyett. Gyakorlatilag mindegy lenne milyen OS-t rakok rá sebesség szempontjából, és ha lecserélem egyszer, azért lesz, mert a fejlesztő eszközök már túl komótosak rajta. (Ja, meg majd ha minimum követelmény lesz a 11 alkalmazásoknak, perifériáknak, akkor ez a vas sok szempontból nem kompatibilis MS szerint...)
[ Szerkesztve ]
-
ddekany
veterán
Takarékos Linuxon disztokkal ott szokott lenni a buktató, hogy Linux-on a böngészőben a GPU-s gyorsítás jellemzően nem megy, vagy csak részben, így sokkal jobban terheli a CPU-t. Bár ilyen téren utóbbi pár évben állítólag volt előrelépés. Aztán annak még el kell jutnia a takarékos disztrókba is (mint Q4OS) az élvonalból... Szóval fene tudja, nyer-e az ember vele, vagy ellenkezőleg.
[ Szerkesztve ]
-
ddekany
veterán
-
-
ddekany
veterán
Ó, a Win 98 totál istencsászár. Semmi nem ér RAM (és CPU) takarékosság terén a 98 közelébe... 64 MB RAM-al már száguldott, Office-al együtt, de azt hiszem tán 32-vel is el lehett irodai használatra lenni. Van is ilyen Pentium MMX-es gépem valahol. Bekapcsoltam pár éve, egészen pattogós volt, és nem viccelek. Valószínűleg az a Word 97 ami volt rajta 98%-ban tudja ami kell ma is.
[ Szerkesztve ]
-
ddekany
veterán
válasz Dr. Akula #178 üzenetére
Ezzel már 1x itt szét offoltam a témát, szóval alapvetően lásd ott. De röviden, ha pl. több példányt indítasz ugyan abból (pl. több IntelliJ), akkor ugye egyetlen gombot csinál belőle. Win 10-ben volt rá még opció, hogy mind külön gomb legyen (némi idióta korlátozással). Persze annak akkor van leginkább értelme, ha gombra rákerül a címke is (melyik IntelliJ gomb melyik projekt). Persze az meg akkor működik a legjobban, ha oldalra lehet tenni a gombokat (hasonlóan mint böngészőben is vertikális fülekkel jóval könnyebb sok füllel dolgozni). Főleg ha úgy is túl széles, de sosem túl magas a monitor (27"-32"-nál ez már nagyon így kezd lenni). Stb. A hozzáállás a bicskanyitogató. Hogy jó a butított shell is a parasztnak, nekik meg olcsóbb. Ja, meg talán a MS dizájn nácik is megmondták, hogy így esztétikus, szóval csak ne rondítsák el az emberek arculatot. Na de, remélhetően még jó pár év, amíg a munkahelyek átállnak erre, aztán onnantól túléljük, de hát jó szavam nem tud lenni ehhez.
[ Szerkesztve ]
-
ddekany
veterán
10-el nekem nem volt shell bajom, ha jól emlékszem. (Mondjuk azt nem tudom mikor rontották le Windows-ban, hogy nem lehet lekapcsolni, hogy ellopják a fókuszt ablakok, és véletlenül beléjük gépelj/klikkelj, ha nincs elég jó reflexed... Lehet hogy ezt 10-ben.)
3rd party tweak-ek meg amúgy otthon működnek csak, munkahelyen valószínűleg nincs rá jogosultság, ezért általában az nem megoldás. Ott az van, amit gyárilag tud.
[ Szerkesztve ]
-
ddekany
veterán
Nem kontrolláljuk mikor lesz 11 pl. munkahelyen. De otthon is rákényszeríthet idővel valami (de ott legalább lehet 3rd party cuccokkal cselezni). De nyilván nem ezen fogok majd idegeskedni, az élet egyéb szívásai mellett ez bolhacsípés.
Nyilván sok ezren jelentették már, meg szociál médián, fórumokon pörgött/pörög ez sokat. Nagyon jól tudják mi van. Erre jöttek ilyen lerázós kamuval, hogy a régi kompexitást túl drága fenntartani. Egy Windows kontextusában. Alighanem egyszerűen azért nem tud egy szaros címkét sem megjeleníteni már a tálca, mert esztétikusabb, ha csak ikonok vannak. Ebből részben következik a többi nyomorítás is. Ez az egész az utóbbi évek elborult UX divat/vallási hullámba bele is illik. Letisztultság, érted öcsém? Hogy nem praktikus, az nem érdekes.
[ Szerkesztve ]
-
ddekany
veterán
válasz Dr. Akula #202 üzenetére
Nyilván stabilnak kell lennie, ez alap, de nekem ezzel általában nincs gondom Win 10-on sem, meg 7-en sem. Elvan. Vagy mikor ritkán volt, akkor hardver, vagy talán driver gondok voltak, ami inkább az AMD, nVida, stb. sara. Vagy Windows Update, és nyomtatók... hát ja. Nem tudom statisztikailag 11 mennyivel lenne jobb, nincs rá elég mintám. De ettől függetlenül kell adnia valami felhasználó felületet is, és bizony azt fogod nyomkodni napi sok órában. (Azt meg már csak nem mondod, hogy azért lesz instabil, mert felszívta a tálca és start menü fejlesztés az embereket, és máshova nem jutot... Eleve más kvalitások kellenek kernel stb. fejlesztésre, ezek nem ugyan azok a csapatok.)
[ Szerkesztve ]
-
ddekany
veterán
válasz Robitrix #215 üzenetére
Nem valószínű, hogy ne tudnák ezt letesztelni annyira, hogy max. a heterogén CPU-kon legyen teljesítmény gond (ott sem stabilitás). Mindenesetre, most hogy már biztosan stabil, igazán be tudnák tenni 10-es kernelbe is.
Az utasításkészletes dolog kapcsán meg, a Windows 11 meglehetősen régi processzorokon is megy, ha kicselezed az telepítéskor az ellenőrzést. És TPM nélkül is, ha jól tudom.
De láttuk már ezt sokszor sokhelyen. Próbálják rávenni az embereket, hogy térjenek át az újabb verzióra minél hamarabb, ezért eszük ágába sincs új dolgokat az előzőbe is betenni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- nVidia tulajok OFF topikja
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Léghűtés topik
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest