2. Fórumok
  3. Társadalom, közélet
  4. Vallás
Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #25678 Miklós315 aktív tag MageRG #25677
    Új Válasz #25678
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Miklós315

    aktív tag

    válasz MageRG #25677 üzenetére

    Occam+nullhipotézis+egyebek mentén arra a következtetésre juttok, hogy bármi, amiről érdemben értekezhet az ember mint "létezőről" (a 'létezésen kívüli' nem pontos, inkább a fizikai valóságunkon túli/fölötti/kívüli), annak természettudományosan vizsgálhatónak kell lennie. Egyéb esetben "baromság".
    De pl. még mindig ott a szimpátia, szeretet vagy ezek ellentettjei, meg más hasonlóan problémás dolgok, melyek létezők, de nem vizsgálhatók anyag/számszerűség, stb, szerint (természettudományos megközelítéssel, legfeljebb részben és korlátosan).

    Szóval az elmúlt párszáz év alatt a "transzcendens egy hülyeség" érv már előkerült, de nem omlott tőle össze az akadémiai szintű filozófia/teológia...

    "Szerintem."

Új hozzászólás Aktív témák