- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- MIUI / HyperOS topik
- Magisk
- Számháborút nyerne az Ulefone Armor 26 Ultra
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Motorola Moto G31 - inflációkövetés
- Mobil flották
- Nemzetközi piacra érkezik az Amazfit Helio Ring
Hirdetés
-
A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
it Egy felmérés szerint a legtöbb amerikai osztja azon véleményt, hogy a TikTok egy őket befolyásoló eszköz.
-
Jövő hónapban érkezik Apple eszközökre az Assassin's Creed: Mirage
gp Az előzetes információk szerint a játék első 90 perce ingyen elérhető lesz bárki számára, a teljes verzióért természetesen fizetni kell.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Mobilarena
Ubiquiti hálózati eszközök - téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
EnDaN
tag
válasz golya87 #5599 üzenetére
Nekem most két Flex Mini lóg csak rajta (7-8 eszközzel azokon összesen), 57-58 fokos volt, én azt kicsit soknak tartottam. Alátettem egy 5 ventillátoros laptophűtőt, így 53 körül van
1000-es net, a Flex Miniken 3-4 elég sokat forgalmazó eszköz van + 3 kevesebbet használt.A napokban kerül rá még 4 PoE kamera, kíváncsi leszek az megdobja-e a hőmérsékletét.
-
rekop
Topikgazda
válasz golya87 #5599 üzenetére
Eléggé melegednek, de nem kell ezt túlaggódni. US-16-150W nálam most 65°C, a helység ahol van 18°C. Nyáron ~70°C körül megy fel. Bőven tűréshatár alatt van, ezeknél a hőmérsékleteknél még a ventilátor sem kapcsol be nálam. Évek óta megy így.
[ Szerkesztve ]
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
Topikgazda
válasz golya87 #5606 üzenetére
Esetleg egy USW-Lite 8 PoE nem felelne meg? Két AC-Pro-hoz elég bőven, és ez már nem melegszik annyira.
[ Szerkesztve ]
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
addikt
válasz golya87 #5606 üzenetére
Neeem, CAT8-as kábel, amivel már az összegubancolódott kábelek elkerülhetőek
#5607MasterMark:
Miért jobb optikával amúgy? Mi az előnye a rézzel szemben?
Gondolom, nem azért, hogy +1 RJ45 legyen, mert ahogy látom abból van elégAmúgy a Jumbo Frame-et érdemes bekapcsolni a switch-en vagy felesleges?
Swift 1.3 GLX, Garmin Fēnix 6s, EOS R, Dell T110 II, iPad Pro, iPhone 15 Pro, Unifi
-
#68270080
törölt tag
válasz golya87 #5599 üzenetére
Üdv!
Nekem ilyen van/volt, mert az USG3 átmenetileg nyugdíjazva van.
Piszkosul melegszenek, de ez a "normál" állapotuk. Az US-8-150W pl. egyszer (amíg a padláson tartottam mert nem tudtam a melegedési problémákról), volt, hogy 87 fokosra hevült, és bírta! Ahogy észrevettem a szobámba költöztettem mindent, és javult 65 fokosra a helyzet. Két nanoHD, és 6 kamera csüng rajta. SFP-n oldottam meg az uplinket UF-RJ45-1G modullal. Na az is piszkosul forró!
Most az UDMPro picivel több, mint 40 fokos, az US-8-150 70 fok alatt van a szellőzetlen rack-szekrényben, de hamarosan 16, vagy 24 portos Gen2-es PoE switch kerül e helyére, és azok szerencsére már nem melegszenek annyira.Sajnos az első generációs UniFi holmik nagyon melegszenek, ezt sok helyen leírják. Én az Árukereső.hu-s hozzászólásoknál is folyton ezt olvasom.
-
rekop
Topikgazda
válasz golya87 #6156 üzenetére
Nem tették bele, mert teljesen felesleges lett volna, és csak többletköltséget jelent. Ha megnézed a tesztvideót látszik, hogy 4db 2x2 klienssel, párhuzamos terhelés mellett alig ment 200Mbps fölé a throughput U6 Lite esetén. 4x4 AP esetén talán a duplája lesz majd, de hol van ez még a gigabittől, és ahogy nő a kliensek száma a throughput csak kevesebb lesz.
Esetleg ha csak kettő 2x2-es kliens van egy 4x4 AP-n 5GHz-en, úgy talán gigabit fölé lehet menni, de azért vannak kételyeim ezzel kapcsolatban, de kíváncsian várom a gyakorlati tapasztalatokat majd. Abban az esetben ha egy 8x8, vagy két 4x4-es rádió van 5Ghz-en, ott már kézenfekvőbb a mulit-gigabit ethernet megléte.Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
Topikgazda
válasz golya87 #6158 üzenetére
Ubiquiti részéről a 6E szabványra nem kell számítani mostanában(a következő évben biztosan nem), a magasabb kategóriás U6 AP-k(Pro/HD, esetleg mindegyik) mindkét sávon WiFi6 támogatással és valószínűleg 2.5Gbps ethernettel fognak érkezni.
@Egon
Nem is érdemes Cat6A fölé menni egyelőre. Én olyan 2008 körül csináltam a kábelezést Cat5e-vel a házban(idén húztam be utólag szintén Cat5e-t ~60 métert a kamerának), és így 12év után sem érzem a szükségességét a cserének. Egyébként ezért jött létre az IEEE 802.3bz szabvány, hogy a meglévő Cat5e/6 kábelezéssel magasabb átviteli sebességek legyenek elérhetőek:
Attól hogy 5Gbps kevés legyen egy AP-hez a már meglévő Cat5e kábelezéssel, még nagyon messze vagyunk szerintem. Itt egy régebbi, de jó írás ebben a témában, érdemes átolvasni: When Will We Hit The Limits of Gigabit Ethernet with Wi-Fi?
Persze azóta már itt a WiFi6 sok újítással, de sebességben nem lett drasztikus ugrás, talán olyan 30% körüli(ami persze azért nem kevés) egy ac wave2-hez képest, de ez a gyakorlatban bele fog férni még a 2.5Gbps-be is.[ Szerkesztve ]
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
zkiss0
tag
válasz golya87 #6206 üzenetére
Router nélkül speedtestet nem tudok csinálni, mert a DIGI csak átenged, a saját routert használom ; Edgerouter X. Max két gép között tudom lemérni a sebességet; de
- TP Link SG1016D switch-el kapcsolódnak - amennyire eddig észrevettem számottevő esést nem okoz.
- direkthez van kábel, de nincs keresztkötött kábelem - ha auto negotiation-re állítom, akkor nem kell keresztkötött igaz? - ezt megpróbálhatom.
A wifi is lehetne erősebb - 180Mbps körül van - közvetlen mellette (Iphone, Galaxy) mérve.
Köszönöm a segítséget előre is.Windows XP, mert megérdemled! :-)
-
vicze
félisten
válasz golya87 #6929 üzenetére
2.5G port:
Ha csak a U6-HD miatt van az U6-PoE switch akkor nagyon szűk rétegnek fog kelleni úgy általánosan. Bár lesz egy XG is, de az már most 10GBit-es, így gyakorlatilag az a switch kizárólag 1db termékre lett készítve, ami kb. senkinek se gazdaságos.
Ubiquiti most elkezdett egy viszonylag versenyképtelen AP termék porfóliót kiadni, úgy hogy majd 1év lemaradásuk van WiFi6-tal, a 6E-vel lehet lesz 2 is a végén. -
-
vicze
félisten
válasz golya87 #8105 üzenetére
PoE = 1Gbit, esetlegesen 2,5, és 5GBit, de 10 már nem megy el PoE-val tudtommal. illetve 5GBit+PoE-nél már elég rövidek a távolságok.
2,5GBit és 5GBit Cat5E-re van tervezve.Cat6 egy elég értelmetlenen köztes dolog sajnos, max távolságot nyersz vele nem átviteli sebességet.
100 MHz - Category 5e
250 MHz - Category 6
500 MHz - Category 6A
600 MHz - Category 7
1000 MHz - Category 7AAnnak függvényében, hogy milyen minőségű a kábel, akár egy cat5e is gond nélkül átviszi a 10GBit-et. Cat6-tal lényegében azt kapod, hogy tuti átviszi a 50m-en túl.
Mielőtt tovább ragoznám értelmetlenül. Röviden tömören az amit user12 írt, ha nem akarsz mindenhova 10GBit-et 5-6év múlva akkor, nem kell nagyobb kábel aminek amúgy van egyéb költségvonzata és bekötési problematikája.
-
vicze
félisten
válasz golya87 #9051 üzenetére
Egyhamar nem lesz más Wifi6E-s eszköz. Az U6-Enterpsie is borzasztó lowend árban és tudásban is, és ez a "csúcs". (Sehol nincsenek már a HD és a XG eszközök teljesítménye és képességei.)
Wifi 7 2024 körül lesz véglegesítve úgy 2026-7 körül majd látszhatsz Unifi eszközt is belőle, de nem vennék rá mérget.[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
válasz golya87 #9411 üzenetére
Hát... el kéne olvassam az EA T&C-t.
Sajnos elég általánosan van megfogalmazva.
"You have not and will not after the date hereof: (i) use the Confidential Information for any purpose whatsoever, or (ii) disclose the Confidential Information to any third party without the prior written consent of an authorized representative of Ubiquiti. You agree that no license or other right to Confidential Information is granted or implied hereby, and thus, no ownership of Confidential Information is or will be conveyed to you. “Confidential Information” means any information that relates to the actual or anticipated business, services, products, research or development of Ubiquiti, marketing, finances, and other information accessed by you or disclosed to you by Ubiquiti either directly or indirectly, in writing, orally or otherwise."Amúgy nem hiszem, hogy a PH! fórumot monitorozzák.
[ Szerkesztve ]
-
tothbe
addikt
válasz golya87 #9493 üzenetére
igen, lehet, hogy én is rosszul fogalmaztam. A fogadó áramkör (te megfogalmazásodban aljzat) dönti el, hogy mit tud fogadni. Maga az SFP modul pedig azt, hogy mit enged át és ad egy interfészt hozzá.
Tehát ha az aljzat 2,5 gbit-et tud, akkor bármilyen felülettel (réz, optika) rendelkező sfp modult betehetsz, ami kezeli a 2,5-et. De ha olyat teszel be, ami csak 1/10-es, akkor az sem fog menni.
Ezért tettem be példának egy olyan SFP modult, ami univerzális és minden aljzatnál használható. Persze lehet venni olcsóbban olyat, ami speckó (csak egy féle protokolt ismer), de akkor azt később máshol nem biztos, hogy tudod használni.[ Szerkesztve ]
By(e) Tothbe
-
vicze
félisten
válasz golya87 #9567 üzenetére
Max. poweren? Az elég furcsa, amúgy a Pro-nak csak a 2,4-es antenája jobb, de a powerben ugyan azok és az E összesében erősebb kéne legyen. Nyilván az LR a legjobb, de ott is főleg a 5G erősebb, meg a 2,4 4x4-es nem csak 2x2.
Amúgy pl. LR nem látszódott utcán, a E igen nekem. Általánosan erősebb jelnek tűnik, mint az LR, az én esetemben. Nyilán lehet rengeteg faktor ami ez befolyásolja, de E-t max. LR-re cserélném Pro-ra nem.
@FeRkE: Mármint, leveszem az egyik berakom a másikat, vagy nem értem. Lehetőség = lehet venni...
-
Xpod
addikt
válasz golya87 #9798 üzenetére
Nekem a 6.2.35-ös FW-vel a nanoHD folyamatosan ledobta a telefonomat 2,4GHz-en, 5GHz-en minden kapcsolat jó és stabil volt. Amint visszaraktam a 6.0.21-t egyből elmúlt a probléma. (Ezt a verziót tudtam letölteni az unifi oldaláról.)
Most kezdődjék a tánc! - mondta a papagáj és berepült a ventilátorba.
-
tothbe
addikt
válasz golya87 #9911 üzenetére
Én megértem, miért szereti. Én is azt használom, ahol csak lehet.
Több dolog miatt is:
Egyrészt mert nagyon vékony, így könnyen átfér bárhol a kábel, illetve háromszor annyi megy át ugyanazon a helyen, mint sima UTP-vel.
Másrészt a csatlakozóknál hajlítható azaz pl rack-es switch, rendező, stb esetén tényleg szépen el lehet vezetni a kábelt, anélkül, hogy magát a kábelt kéne nagy szögben visszahajtani, hiszen maga a csati is hajlik.
És végül, de nem utolsósorban pedig nagyon jó minőségű a kábel.Én már kültériben is használok tőlük kábelt, pedig az még csak Early access-es, de nagyon bevált.
By(e) Tothbe
-
tothbe
addikt
válasz golya87 #9913 üzenetére
majd küldök, de most nagyon messze vagyok otthontól még hétvégéig.
Addig esetleg itt van ez a videó.[ Szerkesztve ]
By(e) Tothbe
-
-
kis.zsolt
tag
válasz golya87 #10191 üzenetére
Ok. "Visszacsinálom" az eredeti állapotokat (mert most egy kommersz csengő-nyomógombra szerelt Xiaomi Zigbee elektronika a csengő), fotózok egy párat, és hivatkozva a #10191-re, hamarosan megírom. Néhány nap türelmedet kérem.
Amúgy is meg akartam mutatni az Ubinak, hogyan lehet rém egyszerűen vízszintesen felszerelni az UA-HUB-ot DIN-sínre. Addig egy kis kedvcsináló a régebbi fotókból (2022.12.28) :Ne kérdezd: LEGÁLIS!!!