- iPhone topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Eleglide C1 - a középérték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android szakmai topik
- DIGI Mobil
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
ph A vállalat többek között egy slim profilos léghűtővel, egy helytakarékos táppal és egy ITX-es házzal adott magáról életjelet.
-
Snapdragon 8-as szériával várhatók a Honor 200-ak?
ma A Honor 200 állítólag a 8s Gen 3-at, a 200 Pro változat pedig a 8 Gen 3-at használja majd.
-
Premier előzetest kapott a V Rising
gp Napokon belül befut a teljes PC-s kiadás, az év során pedig megkapjuk a PlayStation 5 változatot.
Új hozzászólás Aktív témák
-
BB9000
senior tag
válasz Sanyi.mTs #340 üzenetére
APC PM6-GR zavarszűrős elosztó. Ilyet ajánlok.
Egész jó áron be lehet szerezni itt: https://www.pcx.hu/termek/apc-pm6-gr-zavarszuros-eloszto-173204
Dugaljanként nem lehet lekapcsolni. Ha ilyen kell, akkor azt külön javaslom megoldani. Ez a cucc biztosítja a villámvédelmet, és ez után kötöd az egyedileg kapcsolgatósat. A védelem úgyis megvan. Egyedül az ellen nem véd, amit a védett hosszabbító utáni szakaszon szed össze a kábel. Azt a szakaszt rövidre hagyod és jó vagy. -
BB9000
senior tag
válasz Don.Corleone #341 üzenetére
APC-t ajánlok. Nekem is az van. Az előző hsz ben ajánlott APC PM6-GR neked is megfelelő lesz. Ha olcsóbban szeretnéd megúszni, akkor szóba jöhet még az APC PM5-GR is. Ennek a védelme kb. feleakkora és csak 5 dugója van.
-
BB9000
senior tag
válasz SunMount3r #342 üzenetére
Az általad kinézett ultragagyi hosszabbító használható, de ne várd, hogy ajánlott legyen. Helyette neked is az APC PM5-GR -t tudom ajánlani. A túlfesz védelem ma már nem luxus. Kell.
-
BB9000
senior tag
Szivesen olvasnék olyan tesztet, ahol a ma kapható túlfesz védelemmel rendelkező elosztókat és a bennük alkalmazott műszaki megoldásokat ismertetné és tesztelné a cikk író.
Az érdekelne,hogy tényleg tudják-e hozni azt amit ráírnak a gyártók: xxx J energiát levezet, xx KV feszültséget, xxx KA áramerősséget, xxx ns alatti reakcióidő. Mit jelentenek ezek a gyakorlatban ? Melyik eszközt érdemes megvenni ? Melyik gyártó termékeit kell kerülni?
Van ilyen? Nem találtam sehol. Angolul is lehet. -
BB9000
senior tag
válasz demmer123 #348 üzenetére
Bocs a késői válaszért, ritkán nézek be. A linkelt EATON túllfesz védő elosztót gyakorlatból nem ismerem. A leírása szerint 525 Joule energia elnyelésére képes. Az APC -vel összehasonlítva: olcsóbb, de szolgáltatásában pont annyival gyengébb is. Azért mindenképpen jobb, mintha nem lenne védelem.
-
BB9000
senior tag
Az áramkimaradások miatt egy szünetmentes beszerzését javaslom. Pl. ezt: APC BackUPS-500VA. Ebben van alapfokú védelem túlfesz és áramtüske ellen. Ezt még kiegészítheted egy villámvédő hosszabbítóval is. Pl. ezzel: APC Essential SurgeArrest.
-
BB9000
senior tag
válasz SunMount3r #347 üzenetére
Ha messze van a fali aljzattól a géped, akkor azt javaslom, hogy vegyél vagy készíts magadnak egy hosszabbítót és abba dugd bele a túlfesz védős elosztót, majd abba pedig a fogyasztókat. Arra kell figyelni, hogy a hosszabbító is a megfelelő terhelésre legyen méretezve.
Túlfesz védős elosztóból nem láttam még 5 - 6 méterest. Ez pl egy 3 méteres. Ezt már csak egy másik 3 méteressel kell megtoldani. -
BB9000
senior tag
Az elosztó méretezésénél arra kell figyelni, hogy az össz teljesítmény ne haladja meg azt, amit még az alosztó elbír. Ez azért fontos, mert a vezetékek a rajtuk áthaladó áram erősségétől függően melegednek. Ha mégis nagyobb terhelést kötsz rá, mint amit elbír, akkor nem az fog történni amit leírtál, hogy nem jut elég áram a szünetmentesnek és átkapcsol akkus üzemre, hanem túlmelegszik.
A szigetelés hőre lágyuló anyagból van, és túlmelegedés esetén a leggyakoribb a zárlat keletkezése. A zárlat pedig jó esetben a kismegszakító leoldását eredményezi. Tehát ha van kismegszakító és működik is, akkor nem fog leégni a ház. -
BB9000
senior tag
Az elosztó megvédi a túlfeszültségtől a rácsatlakozó fogyasztókat, de közben a benne lévő elektronika gyengül. A leírásában szerint 1836Joule energia felemésztésére képes. Ez a mennyiség jöhet egyszerrre, de általában kisebb adagokban szokott jönni. A kinézett elosztón egy zöld lámpa jelzi, hogy még tart a védelem, de hogy éppen hogy áll, arról nem ad információt. Ha már teljesen "elfogyott" a 1836 Joule elnyelésére képes elektronika, akkor piros lámpa jelzi, hogy nincs védelem. Ettől fogva már csak "hagyományos" elosztóként üzemel.
-
BB9000
senior tag
Ezzel a típussal nincs tapasztalatom, de ha 1 hónap után már nem ég a védelmet jelző led, akkor érdemes a számlával visszavinni a boltba és jelezni a problémát. Jó esetben a bolt megvizsgáltatja a szakszervizzel és ha rossz, akkor kicserélik neked. Ha elhasználódás miatt nem ég a led, akkor azt is jelezni fogják.
-
BB9000
senior tag
A linkelt Legrand hosszabbító nem rendelkezik túlfesz. védelemmel. A rádugott terhelést mutatja az a "műszer". Én nem is nevezném műszernek. Túlterhelés elleni hőkioldó van rajta, de ez nem túlfeszültségvédelem. A korábban linkelt APC 6 GR sokkal jobb választás.
[ Szerkesztve ]
-
BB9000
senior tag
Ha "komolyabb megoldás"-ban gondolkodsz, akkor ilyesmit tudok ajánlani. Ezt a kismegszakító mellé kell beszerelni. Kizárólag szakember szerelheti be! A hálózat felől érkező áramtüskéket szűri ki jó hatékonysággal. Kiegészítésként ehhez is szükséges a túlfesz. védett elosztó, a lakásban keletkező áramlöketek semlegesítésére. A lakásban keletkezik pl, a "villámcsapás másodlagos hatás"-ának is nevezett mágneses tér következtében a lakásban futó vezetékekben fellépő áramlöket is. de pl, egy rossz elektromotor is generál zavarokat. Tipikusan a porszívó, fűnyíró vagy egy régi fúrógép. Ezeken kívül hegesztőtrafók is alaposan megrángatják a hálózatot. Ezeket a zavarokat -mivel a lakásban keletkeznek- csak a védendő fogyasztó előtt közvetlenül elhelyezett védelem szűri ki. Az APC PM6-GR ezek között nagyon jó. Egyes szünetmentesekben ennél jobb védelmet alkalmaznak. Pl. az APC Smart-UPS ekben. Az olcsóbb Back-UPS-ek túlfesz. védelme nem egyenlő a Smart-UPS ekben alkalmazottakéval !!
-
BB9000
senior tag
válasz petakpa1 #379 üzenetére
Természetesen nekem van ilyenem. Már több mint 10 éve köttettem be. Sajnos nem tudok személyesen ajánlani szakembert. Egy építkezés sok gonddal jár és a gondok jó része a mesteremberek megbízhatatlanságából adódik. Tapasztalatból mondom. Az elektromos hálózat kiépítését pl. egy ismerős csinálta, de ajánlani még őt sem tudom.
[ Szerkesztve ]
-
BB9000
senior tag
Gyakorlati tapasztalatom nincs a témában, de az APC eszközvédelmi garancia szabályait itt olvashatod:
http://www.apc.com/support/service/equipment_protection_policy_emea.cfm?
Öt fontos szabály:1. Vásárlás után 10 napon belül regisztrálni kell a cuccot,
2./ Minden csatlakoztatott eszköz CE minősített kell legyen
3./Földelt fali aljzatba kell bedugni, más gyártótól szárma hosszabbító használata nem megengedett
4./ A keletkezett kárt 10 napon belül jelenteni kell
5./ Csak az EU-n belül forgalmazott felsorolt termékekre vonatkozik.[ Szerkesztve ]
-
BB9000
senior tag
válasz petakpa1 #388 üzenetére
A Legrand jó márka. Az általad kiválasztott termék a legrandáruházban most bruttó 6243 Ft. Link. Jó alternatíva lehet még az APC is. Innen tudsz választani. A PF8VNT3-GR jó lehet. Előnye a Legranddal szemben, hogy meg van adva, hogy mekkora energiát tud levezetni: 2525Joule, míg a Legrand nem közöl ilyen adatot.
[ Szerkesztve ]
-
BB9000
senior tag
válasz petakpa1 #391 üzenetére
A PF8VNT3-GR -ben van LAN védelem. Van rajta RJ11 és RJ45 ös csati is. Bár a megnevezésében nem tünteik fel, de a termékjellemzőknél és a képen is látszik. Link Azzal az az egyetlen baj, hogy a magyar cégek szerint kifutott termék. Helyette kapható a PMF83VT-GR, de azon valóban nincs LAN védelem.
A Legrandnál a specifikáció szerint telefonkábelt adnak hozzá. Valamint sehol se írják, hogy LAN védelemre is képes. Ezek alapján még az is lehet, hogy csak a középső két ér van bekötve a védelembe, amit a telefonvonal használ.
[ Szerkesztve ]
-
BB9000
senior tag
Szerintem az APC a jó választás. A Primera-t egyáltalán nem ismerem, és így nem is bízom abban, hogy komoly védelmi elektronika van az eszközön belül. Hozzá tartozik a dologhoz az is, hogy az APC-nek is vannak ennél komolyabb védelemmel rendelkező eszközei. A PM1W-GR arra jó, hogy egy eszközt alap szinten védjen. A PM8-GR nek van a legerősebb védelme. Arra vonatkozik a biztosítás is, ha a hozzá csatlakoztatott eszközök mégis áramtüskétől mennének tönkre. Az általad választott 1 dugalj-as változat előnye, hogy kicsi és olcsó. Néha ez is elegendő lehet.
-
BB9000
senior tag
Tegnap este 9 kor a nagy viharban érdekes dolog történt. A közelben becsapott egy villám. A villanással teljesen egyidőben nagy csattanás is hallatszott. Az áram azonnal elment a házban. Kertes övezetben lakom és néztem, hogy a szomszédoknál ég a villany több helyen is. Csak nálam ment el. Több villámvédős elosztóm is van a házban. Egy a számítógépnél, egy a tévénél, egy a konyhai gépeknél. Kimentem az elosztószekrényhez és azt láttam, hogy a fi relé oldott le.
Vagy az történhetett, hogy az APC elosztóim észlelték a túlfeszt és levezették a védőföldre, vagy pedig magában a védőföld vezetékben keletkezett akkora áram, amit a fi relé észlelt és leoldott.
A szomszéd házakban is kell(ene), hogy legyen fi relé, de mivel csak nálam ment el az áram, inkább a szünetmentesek védő hatása valószínű. Évekkel korábban már mentek tönkre villámcsapás miatt dolgaim ugyanebben a házban: (egy TV és egy DVD lejátszó), ezért már minden fontos és nagy értékű berendezésem előtt villámvédelemmel ellátott elosztó van. Most nem ment tönkre semmi.
-
BB9000
senior tag
válasz Aventurium #400 üzenetére
Csak a védőföld vezetékre szabad kötni az eszköz földelő kábelét! Ha véletlenül a konnektor sima föld vezetékére kötnéd, az rosszabb lenne, mintha nem is használnál ilyen eszközt. Ha a konnektorban nincs védőföld, akkor azzal kell kezdeni, hogy legyen!
A radiátor, vízvezeték, és egyéb "remek" ötletek felejtősek.[ Szerkesztve ]
-
BB9000
senior tag
Az érintésvédelem célja: az elektromos, vagy nem elektromos berendezések érinthető részei meghibásodás, vagy üzemszerű működés közben ne kerülhessenek feszültség alá.
Kevésbé szárazan fogalmazva: pl egy kávéfőző fém részei a kávéfőző fűtőbetétjének meghibásodása esetén feszültség alá kerülhetnek (rázhatnak), ha a kávéfőző érintésvédelme nem megfelelő. Ha a kávéfőző érintésvédelme (földelése) megfelelő akkor a fűtőbetét testzárlata esetén lekapcsol a kismegszakító, tehát az érintésvédelmi rendszer megóvott valakit egy
áramütéstől.A védőföld vezeték a háztartásokban az érintésvédelem része. A védőföld vezetéknek sárga-zöld kábele van. Ezen normál esetben nem folyik áram. Ha mégis folyik, akkor az azt jelenti, hogy valami nincs rendben és éppen ráz az áram valakit, vagy bármikor megrázhat. Hogy ne legyen halálos az áramütés: az életvédelmi relé -rövid nevén ÉV relé, tudományos nevén fí relé- gondoskodik arról, hogy ha 30 mA nél nagyobb áram jelenik meg a védőföld vezetéken, akkor leválasztja a fázist. A védőföld is a földelésre van kötve, éppúgy, mint a kék színű null vezeték, de a konnektorból indulva az ÉV relé után van a közös pontjuk.
Tudni kell még, hogy az összes háztartási készülék, amely működése életvédelmi szempontból veszélyes védőföld-del ellátott dugalj-jal szerelt. Ezek csak "földelt" konnektorba csatlakoztathatóak. Ebben a szóhasználatban a "földelt" azt jelenti, hogy védőföld vezetékkel ellátott. Az ilyen készülék belül úgy van kialakítva, hogy a készülék külső, "érinthető" fém részei a védőföld vezetékhez csatlakoznak. Pl. a mosógép, hűtőgép, kávéfőző burkolata. Zárlat esetén ha áram alá kerülne a burkolat, akkor nem érheti az egyént 30 mA-nél nagyobb áramütés, mert azonnal leold. -
BB9000
senior tag
A régebben épült házakban, ahol nincs fi relé, ott bizony érheti kellemetlen meglepetés az embert. Ha te ilyen házban élsz, akkor javaslom, hogy ha teheted akkor szereltesd be utólag.
A két eszköz között a különbség a villámvédelem erősségében és a készülékbiztosításban van.
A PM6-GR -ben erősebb védelem van, továbbá arra vonatkozik az a készülékbiztosítás, amiről itt a fórumon is írtam már.
A PM5V-GR -ben gyengébb a védelem, és nincs hozzá készülékbiztosítás se.
Az árkülönbség minimális, tehát a PM6-GR jobb választás. -
BB9000
senior tag
Konkrét tapasztalatok: Amíg nem használtam villámvédett elosztókat, addig villámcsapás miatt tönkrement jópár eszközöm. TV, videofelvevő. Amióta használom a védelmet biztosító elosztókat, azóta nem ment tönkre nálam semmi.
A villámcsapás másodlagos hatása ellen véd az elosztó. Ez azt jelenti, hogy ha belecsap a villanyvezetékbe, akkor nem ez fog megvédeni, hanem az elektromos hálózaton meglévő/vagy hiányzó egyéb villámvédelem.
Ha 200-500 méteres körzetben becsap valahol a villám, akkor viszont az történik, hogy a falban futó villanyvezetékben indukálódik hirtelen egy óriási feszültség. Ez a feszültség egy áramlökés formájában jelenik meg a fogyasztási pontokon. Ha nincs védelem, akkor az eszközök tápegységei kapják a "pofont". Ha van védelem, akkor az elnyeli/elvezeti az energia nagy részét és nem mennek tönkre a védett eszközök. Az elosztóba bedugott - gépbe menő kábelen is keletkezik/indukálódik villámcsapáskor feszültséglöket, de a vezeték hosszával arányosan az jóval kisebb, mint a fali vezetékekben keletkező. Csak ezt a kis feszültséglökettel kell megbirkóznia az eszköznek. Magyarázat: A falban futó vezeték akár 10-15 méter hosszúságú is lehet, míg a betáp kábelek csak 1-1,5 m hosszúak.Akik azt írják, hogy nem ér semmit, azok vagy nem tudnak semmit, vagy ha tudják a dolgokat, akkor arra az esetre mondják, ha a villám pont a te házadba csap be. Olyankor a villámcsapás elsődleges hatása ér, amit valóban nem tud kivédeni egy elosztó. De mint fentebb leírtam, az elosztó nem is erre az esetre van kitalálva. Annak az előfordulása viszont sokkal nagyobb, hogy 200 méteren belül valahol becsap a villám. Ekkor jön a másodlagos hatás, ami ellen az elosztó véd.
Az ellen nem véd, de a vízbű veszi ki a zoxigént. Teccikérteni?
-
BB9000
senior tag
válasz Johnny198612 #429 üzenetére
A védőföldelés megfelelőségét villanyszerelő vagy érintésvédelmi szakember tudja megállapítani. Abban a speciális esetben, ha van ÉV relé a hálózatban, minden szabályosan van bekötve és minden jól működik, akkor te is le tudod tesztelni annak működését. Ezt azonban kellő körültekintéssel kell csinálni, nehogy megrázzon valakit az áram.
1. fázisceruzával ellenőrzöd, hogy az adott konnektor melyik oldalán van a fázis.
2./ offline állapotban készítesz egy teszt eszközt. Ne legyen bedugva!!!!
3./ védelmi intézkedések: Az ellenőrzés idejére a teljes területen minden személyt el kell távolítani az elektromos eszközök környezetéből, továbbá minden elektromos fogyasztót ki kell kapcsolni vagy ki kell húzni. Ugyanis, ha mégsincs ÉV relé, vagy csak nem működik, akkor a fogyasztók külső palástján meg fog jelenni a hálózati feszülség! Mosógép, hűtőgép, vasaló, satöbbi mind mind rázni fog és akár halálos áramütést is okozhat! Azok az eszközök, amik egyébként nem ráznának!!!! Figyelj oda, mert akár a lakás másik részében lévőket is érheti a tesz idején áramütés. Ne tesztelgess csak úgy!!4./ A teszt eszközt rácsatlakoztatod a földelt konnektorra.
A teszt eszköz egy sima fogyasztó, csak kissé máshogy bekötve. Legegyszerűbb egy villanykörte foglalatban. Szigetelést is tegyél rá!
A fázis oldali áramvezetéket kötöd a fogyasztó egyik lábára, a védőföld vezetéket kötöd a másikra. A sima föld vezetéket rövidre vágod és szigeteled.Ha a teszt eszközt rácsatlakoztatod a hálózatra, akkor az ÉV relének azonnal le kell oldania. Ha ez történik, akkor minden jó. A teszt eszközt húzd ki a konnektorból, majd kapcsold vissza az ÉV relét és készen vagy 1 konnektorral.
Két másik eset is lehetséges:
1./ Nem old le semmi és a teszt eszköz folyamatosan működik. (ég az izzó) Ilyenkor nem megfelelő a védőföldelés, vagy nincs ÉV relé a hálózatban. Villanyszerelő szakembert kell hívni az áramütés megelőzése miatt. Erre az egy tipikus reakció: De hát működik minden már 20 éve és még sose volt baj. Jó lesz ez így ezután is. NEM LESZ JÓ! Azt, hogy eddig nem történt baj, azt a jó szerencsének köszönd és azonnal javíttasd ki a hibát, ahogy észrevetted.2./ Nem ég semmi, nem történik semmi. Valamit elkötöttél, vagy nincs bekötve a védőföld vezeték a hálózatban. Ellenőrizd a teszt eszközt. Ha az rendben, akkor a további teendők megegyeznek az előző pontnál leírttakkal. -> Villanyszerelő szakember
-
BB9000
senior tag
válasz zolee3000 #431 üzenetére
Két különböző dologról beszélsz. Az egyik a termék-garancia. Ez a 2 év. Azt jelenti, hogy ha az elosztó a garanciaidőn belül meghibásodik, akkor javítást ill. cserét kérhetsz a forgalmazónál.
Mivel ez az eszköz rendeltetésénél fogva egy védelmi eszköz, ezért a gyártó garantálja azt, hogy a termék a teljes élettartama alatt meg fogja védeni a szabályosan rácsatlakoztatott eszközeidet. Ha ezt a gyártó hibájának felróható okból nem tenné meg, akkor további feltételek teljesülése esetén kártérítést fizet neked. Ennek felső összeghatára 100 ezer EUR. Erről korábban már itt írtam: #382.[ Szerkesztve ]
-
BB9000
senior tag
válasz zolee3000 #431 üzenetére
Mégegyszer az APC termékgarancia feltételeiről.
Itt található. -
BB9000
senior tag
A túlfesz védő beiktatása nem fogja megszüntetni a zajt. A laptop tápegységét kell lecserélned vagy megjavíttatnod. Az felelős a 18V egyenáram szolgáltatásáért. A zaj forrása a 18V-os feszültségen lévő zavar.
A túlfesz védőbe további hosszabbítót bedugni nem javasolt, mert a védelem szintjét csökkenti. Erről már írtam korábban. Olvass vissza.
-
BB9000
senior tag
A LAN kábelen bejövő áramlökés elleni védelemre ezt javaslom: APC ProtectNet Ethernet Pnet1GB. Így kell bekötni.
A kombinált eszközökben lévő RJ45 csatlakozókba jellemzően csak a telefon által használt középső érpár védelmét építik be, ezért azok LAN védelemre nem elegendőek / nem megfelelőek.
Egy kivétel: Ez a kombinált eszköz egy laptop védelmére megfelelő: APC SurgeArrest Essential C8 (PNOTEPROC8-EC)[ Szerkesztve ]
-
BB9000
senior tag
230V os elosztó hosszabbítóból a gagyi kínait nem javaslom. A Legrand megvehető. Ha olcsón akarsz kijönni, akkor magad építed meg. Pl. ebből: Legrand 695009 4 Plug.
Ez egy kész darab. Egész vállalható. Ha igazán jót szeretnél venni, akkor fém házasat veszel. Az persze elég drága.[ Szerkesztve ]
-
BB9000
senior tag
A túlfesz védőbe további hosszabbítót bedugni nem javasolt, mert a védelem szintjét csökkenti. Az APC által nyújtott villámbiztosítás feltételeiben is benne van, hogy a továbbosztás kizárást jelent és nem fizet.
Mert: A védelem arra szolgál, hogy a közeli villámcsapáskor a vezetékben keletkezett másodlagos hatást védje ki. Ez azt jelenti, hogy ha becsap a villám 200 méteres körzetben, akkor annak bazinagy mágneses hatása lesz. Akkora, hogy a vezetékekben, ami a falban megy, ami a hosszabbítóban megy, meg ami az utcán van kifeszítve a villanyoszlopok közt, mindegyikben generál egy áramtüskét. Ez az áramtüske védelem nélkül az eszközökbe jutva szépen tönkrevágja azokat. Védelem közbeiktatásával azt érheted el, hogy az az áramtüske, ami a védelem előtti szakaszon keletkezett, az nem jut be a védett eszközökhöz, csak az jut be, ami a védelem utáni szakaszon keletkezik. Ha ezt a szakaszt meghosszabbítod, akkor csökken a védelem.
Igen, jól látod, a nagyobb energia elnyelésére képes elosztó jobb választás. Ez úgy működik, hogy minden hálózaton vannak időnként áramtüskék. Nem csak villámcsapás miatt keletkeznek, egyes ipari berendezések, vagy pl. egy hegesztőtrafó is megrángathatja a hálózatot. A kisebb áramtüskék is tehetnek kárt az eszközökben, azok ellen is hasznos a védekezés. Ezek az áramtüskék folyamatosan csökkentik a védelem szintjét a védett elosztókban, egész addig, amíg az utosló tüske már teljesen leamortizálja a védelmet. Ekkor az APC-ken lévő visszajelző led zöldről átvált pirosra, vagy a régebbieken kialszik ( már nem fog zölden világítani) .
Ha több aljzatra van szükség, mint amennyi a védelmet ellátó elosztóban van, akkor venned kell kettő (vagy több) védelemmel ellátott hosszabbítót.
Ha spórolni szeretnél, akkor megoldhatod egy rövid kábeles elosztóval is, de mint írtam fent, bukod az APC készülékbiztosítását. Ezzel együtt törekedj arra, hogy a védelem utáni szakasz minél rövidebb legyen. -
BB9000
senior tag
Nem ismerem a konkrét típust, de az olcsó kínai cuccoknál jellemző, hogy nem "teljesen" úgy működik ahogy azt várnád. Lehet hogy azt is védelemnek tekintik, ha kikapcsolt állapotban mindkét pólust megszakítja a kapcsoló. Olyankor nem tud bejutni a túláram a készülékbe, tehát véd. Nem biztos, lehet, hogy szuperül véd, tényleg, de erre semmiképp nem bíznám a drága elektromos cuccaim.
Hosszabbítónak/elosztónak esetleg használható,
[ Szerkesztve ]
-
BB9000
senior tag
A Philips túlfesz védőivel nincs személyes tapasztalatom, mert én APC-ket használok. A Philips világítástechnikában csúcs. Ha a nevét adja egy termékhez, akkor abban meg lehet bízni. A termék honlapján szerepel a védelem szintje : 900 Joule
-
BB9000
senior tag
Az elosztók által nyújtott védelemről már írtam korábban itt .
900 Joule mire elég? Arra, hogy ne menjen azonnal tönkre az első közeli villámcsapás alkalmával az eszköz, amit beledugsz.
Összehasonlításként : Az APC legerősebb védelemmel ellátott elosztói 2690 Joule elnyelésére vannak méretezve. Pl. ez: PMF83VT-GRF[ Szerkesztve ]
-
BB9000
senior tag
A Lan port védelmére nincs túl sok lehetőség. A legtöbb kombinált elosztó védelme csak a telefon által használt középső érpárra terjed ki, tehát LAN védelemre alkalmatlanok.
Ez az eszköz egy önálló LAN védelemre tervezett cucc: APC ProtectNet Gigabit PNET1GB, viszont ez elég drága. Egy olcsóbb router árával vetekszik. Én nem használok ilyet.Tv koax védelmére használhatók a kombinált hosszabbítók. Pl. ez: APC Performance SurgeArrest 8 PL8VT3-DE vagy akár ez: PM5V-GR
[ Szerkesztve ]
-
BB9000
senior tag
válasz demmer123 #487 üzenetére
Én az APC-ben jobban bízok, mint a Philips-ben, de mindkettő vállalható.
Bármilyen védelem sokkal jobb, mint a nulla védelem, tehát mindenképpen érdemes megvenned valamelyiket. Nem felesleges, még akkor se, ha nincs az elektromos hálózatodon egyéb villámvédelem. Kellene oda is. Biztosan vannak még olyan drágán pótolható elektromos berendezéseid, amiket tönkretehet a közeli villámlás.A tovább osztás veszélye az, hogy villámláskor a védett eszközök nagyobb pofont kapnak, mert az elosztóba épített védelem csak az elosztó előtti szakaszon keletkezett áramtüskét tudja kivédeni, ami az után keletkezik, az ellen nem véd.Teccikérteni ? :-)
Ezért aztán igyekezni kell röviden tartani az elosztó utáni vezetékszakaszt.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen NAS-t vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- További aktív témák...