- Ulefone Armor 26 Ultra - sokat akar a szarka
- iPhone topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Xiaomi Mi 9T Pro - tizenegyes!
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Milyen GPS-t vegyek?
- Több Redmi, mint kolbász
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Alig egy év után leáll a Boundary című zéró gravitációs FPS támogatása
gp A teljes változat PlayStationre is megjelent volna, de már tavasszal megtudtuk, hogy a konzolos verziónak is lőttek.
-
Az olcsóbb szegmens felé fordul az Apple virtuális szemüvegével
ph A Vision Pro még többet tudó, még drágább Pro 2 utóda helyett inkább valami olcsóbb variánst tervez piacra dobni az Apple.
-
Mobilarena
Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kékes525
félisten
"a sinos techrol viszont jo par evtizedes tapasztalat van, igy annak szignifikansan (nagysagrendekkel) kisebb a kockazata. (kis kockazat vs nagyon kis kockazat)"
Nem, nem, nagyon nem!
"És egy újabb indok az inaktivált vírus vakcinák ellen:
Az hogy előállításukhoz tömegesen kell szaporítani a vírusokat.
Ez két okból rendkívül veszélyes.
1. Baleset, tévedés, hiba folytán ki kerül egy csomó vírus a szabadba és tömeges fertőzést okoz. Ezt pontos, precíz működtetéssel ki lehet védeni.
2. Ahol tömeges vírus szaporodás van ott megnövekszik a mutációk száma is. Ez viszont kivédhetetlen."
Idézet tőlem, a komolyan topikból.
Ez már hanyadik amiben nem volt igazad? Nagyon rosszul készítettek fel.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
Na ugye. De az is emberi hiba lehet, ami kivédhető. Addig rendben, hogy nem értesz egyet velem, de az nem vita alap, ha nem próbálod bizonyítani. Cáfold az érveimet, ha tudod. Természetesen forrásokkal alátámasztva. Elsőre például azt, hogy az mRNS vakcinának hosszútávú mellékhatása lehet.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
De kell bizonyítanod, megmutatva azt, hogy az állításodnak van tudományos alapja. Ha ezt nem teszed, akkor bármit lehet állítani a jövőre vonatkoztatva. Például én azt állítom, hogy a 69 éves Sinopharmot kapó szegedi férfiak, akik kopaszodóak és szemüveges biológusok, és az avatarjuk egy nyalókát tart, örök életűek lesznek.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
Tudományról beszélgetünk. A tudományban minden állítás mögé KELL valamilyen bizonyítékot tenni, mert anélkül az állítás csak szimpla duma. Az pedig komolytalan. Jelen esetben például
1. A vakcinák köréből kellene bizonyítékot,
vagy
2. mRNS működéséből, anyagcseréjéből kellene valamilyen bizonyítékot,
vagy
3. valamilyen immunológia ismert tényt kellene felhozni.
De valamit fel kell mutatni, mert másképp a dolog komolytalan, mint mondtam csak duma.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
válasz
Elektrosokk #18075 üzenetére
Itt ezt nem látni, lehet hogy ez még nem hivatalos. Last updated: June 02, 2021, 07:05 GMT [Worldometer]
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
A tudományos érvelésben alapelv, hogy minél nagyobbat, újszerűbbet állít valaki, ahhoz annál erősebb bizonyíték kell, minél nagyobb, újszerűbb az állítás. Minden olyan állítás bizonyítékok nélkül komolytalan, nem tudományos, ami nem vezethető vissza valamilyen ismert bizonyított tényre, ismeretre addig, amíg ezt egy megfelelően erős (az erősség az adott állítástól függ) bizonyítékkal, vagy bizonyítékokkal alá nem támasztotta.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
[300 ezer AstraZenecát adunk kölcsön Szlovéniának, nálunk már nem lehet időpontot foglalni rá]
[Tovább mérséklődtek a járványügyi adatok, 90-en vannak lélegeztetőgépen, összesen 837-en kórházban]
" Napi új fertőzöttek száma: 275 (az előző naphoz képest +101)
Napi új halálos áldozatok száma: 13 (az előző naphoz képest -15)
Kórházi ellátást igénylők száma: 837 (az előző naphoz képest -110)
Közülük lélegeztetőgépre szorulók száma: 90 (az előző naphoz képest -10)
Napi mintavételek száma: 25 148 (az előző naphoz képest +12 366)
Az első dózissal oltottak száma: 5 206 951 (az előző naphoz képest +30 321)
Ebből a második dózissal is beoltottak száma: 3 694 602 (az előző naphoz képest +38 955)
A hivatalos honlapon azt írják, hogy a gyógyultak száma jelenleg 705 378, az aktív fertőzötteké pedig 69 835."
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
válasz
Gothmog #18116 üzenetére
Igen, annyi biztos, hogy rosszul kezelték a járványt és az utóhatásairól még alig tudunk valamit. Nemcsak a post covidra gondolok, hanem az orvosi kezelések szinte teljes hiányáról. Aki csak tehette nem ment el az orvoshoz, mert félt a fertőzéstől, és ebbe a rossz járványkezelésből is adódott a félelem. Másrészt az elmaradt műtéteknek lesznek kihatásai. Úgyhogy még messze nem tudunk végleges véleményt mondani a járvány utó hatásairól. És a gazdasági, szociológiai, pszichiátriai következményeiről még nem is beszéltem.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
válasz
radi8tor #18122 üzenetére
Előbb, utóbb igen. Csak idő kérdése. A mostani variánsok nagyon fertőző képesek. Az oltottak nem fognak maszkot hordani, kevésbé tartják be a szabályokat és átadják a vírust az oltatlanokra. Ebben senkinek ne legyen kétsége. Másrészt NINCS 5 millió oltott ember, mert védelem szempontjából csak a duplán oltottak számítanak. Azoknál sem tökéletes (nem 100%-os) a védelem a fertőzés elkapására. A fertőzés esetleges átadásánál ezt is figyelembe kell venni.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
Ezt kellene, de ezt sajnos kizártnak tartom, mert ez azt jelentené, hogy hivatalosan elismernék, hogy a Sinopharm gyengébb mint a többi vakcina és nem megfelelő korosztálynak adták. Ez semmivel sem védhető. Különösen azért sem, mert már a Sinopharmmal egyidőben adtak Pfizert 60 év alatt is, holott a többségüknek gyakorlatilag bármi jó lett volna. Ha az emberek védettségét, a szenvedést, betegséget, a haláleseteket akarták volna csökkenteni, a gyorsabb kilábalást előmozdítani, akkor talán védekezni kellett volna, de az az állam részérről szinte egyáltalán nem volt.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
válasz
Soma01 #18238 üzenetére
Igen, ezt lehetségesnek tartom én is. Még az őszi 4. hullám előtt kellene a 3.-at beadni. Azzal feltudnák az oltások számát is szaporítani a statisztikában. Akkor majd minden lövést külön számolnak és világ elsők leszünk abban is.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
[Sokkal rosszabb adatokat mondott be a magyar kormány a kínai vakcináról, mint áprilisban]
"Közel hat hét eltelte után friss adatokat közölt a kormány a védőoltások beadása utáni megbetegedésekről és halálozásokról. A táblázattal több gond is van, de ha az egyes vakcinák hatásosságát nem egymással hasonlítjuk össze, hanem idősorosan a saját adataikkal, akkor érdekes trend bontakozik ki előttünk."
"Boldogkői Zsolt genetikus-virológus szerint ahogyan az első, úgy a mostani összehasonlításnak sincs sok értelme. "Tudni kellene a koreloszlást, a vizsgált időintervallumot és tudni kellene a járvány aktuális helyzetét" - magyarázta. Szerinte ezért nem teljesen korrekt összehasonlítani a Pfizer számait az orosz Szputnyik vakcina számaival. Ugyanis előbbi vakcinát a kockázatos betegeknél és időseknél alkalmazták és korán kezdték, így többet beadtak, régebb óta alkalmazzák idehaza, míg az orosz védőoltást jellemzően egészséges fiatal felnőtteknek és fiatalkorúaknak adták.
Azt viszont megjegyezte, hogy az adatokból az olvasható ki, hogy mindegyik vakcina jól véd."
Megint összevissza kavarnak a számokkal.
Az ilyen adatközléseknél a nulla adatközlés is jobb, szerintem, mert növeli a kormánnyal szembeni bizalmatlanságot és az egyszerű polgár nem tud eligazodni közöttük. Alapot teremt a fake news híreknek.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
[Virológus: Szükség lehet egy harmadik oltásra]
"Az ATV Start vendége Rusvai Miklós virológus."
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
[Kína belélegezhető Covid-vakcinát fejlesztett]
Az ilyen tipusú vakcinázás (inhalációs) nagyon fontos kiegészítője a hagyományos, intramuscularis (izomba) adott vakcináknak, mert mucosalis (nyálkahártya) védelmet alakít ki. Ez az első védelmi vonal a cseppfertőzéses fertőzésekkel szemben. A hagyományos beadási technikák nem váltanak ki nyálkahártya immunitást.
Nemcsak Kína fejleszt ilyeneket.
[Why scientists are developing inhaled Covid-19 vaccines]
[Oxford to test inhaled version of COVID-19 vaccine with 30 volunteers]
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
"- a szakértők elkurvulása"
[Merkely Béla: Magyarországon nem lesz negyedik hullám]
"Magyarországon nagy valószínűséggel közel vagyunk a nyájimmunitás eléréséhez vagy már el is értük"
Ahogy Móricka elképzeli. Én nem vagyok ebben olyan biztos. Negyedik hullám valószínűleg lesz. A kérdés csak az, hogy milyen erős lesz. Sok ország van, ahol előrébb járnak az oltottsággal és mégis erősödik a járvány. Különösen azokon a területeken, ahol főleg kínai vakcinákkal oltottak.
Aztán ott van az indiai mutáns. Az is okozhat még meglepetéseket. És még ki tudja mi jöhet. Habár én ebben már szkeptikus vagyok. Mármint abba, hogy olyan mutáció keletkezzék, amely teljesen kikerüli a vakcinákat.Ringman
Bocs, nem görgettem tovább, látom te is linkelted.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
válasz
Z.É.T. #18468 üzenetére
"olvastam valamelyik szakértőtől, hogy ha a vakcináció után találkozna a szervezet (egyszer, többször) a vírussal, az lenne a leginkább célravezető, mert tünetmentes/enyhe tünetes fertőződés után kialakulna a mucosalis (nyálkahártya) védelem is."
Én hallottam ezt valamelyik szakértőtől, de most nem emlékszem, hogy kitől.
"A kérdésem: arról tudunk bármit, hogy aki oltott, azok között előfordul (ha igen, mennyire látszik gyakorinak?) tünetmentes és/vagy enyhe tünetesnél post/long-covid tünetegyüttes?"
A fenti szakértővel ellentétben én mást olvastam:
"Studies involving adults suggest that long-term multisystem sequelae and complications can occur, even with mild COVID-19.3 We aimed to describe medium-term clinical outcomes 3–6 months after diagnosis in children with COVID-19 presenting to a tertiary paediatric hospital."
"An analysis of electronic medical records in California found that 32 percent started with asymptomatic infections but reported troubling aftereffects weeks and months later."
Bocs, félreértettelek, ezek nem oltottak. Az oltottaknál ez igaz lehet, mivel az oltás sokszor hat a post covid ellen is.
[Can a COVID-19 Vaccine Improve Symptoms for People with Long COVID?]
"Some people with lingering COVID symptoms find relief after receiving the COVID-19 vaccine.
A new UK study found evidence that after a vaccine people with long COVID-19 may feel better.
But more research is needed to know if it’s really the vaccine helping."
[Some Long Covid Patients Feel Much Better After Getting the Vaccine]
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
válasz
Z.É.T. #18488 üzenetére
"kifejezette az oltás utáni fertőződés érdekelne, hogy 2x szúrt Pajszer-Bigyótech után inkább kerüljem, vagy "keressem" a megfertőződést. "
Erről csak elméleti meggondolások vannak, nincsenek felmérések. Abból kiindulva, hogy sokszor a vakcina segít a poszt-covidusoknak, nem lehet baj a fertőzéssel a védett oltottakban. De én inkább kerülném, ha lehetőségem van rá és várnék a mesterséges mucosalis immunitásra. Azaz röviden: szándékosan ne.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
válasz
kw3v865 #18500 üzenetére
Addig, amíg Magyarországon nem mindenki kap oltást aki szeretne, addig nem lehetne szabad kölcsönadni semmilyen vakcinát. Ott vannak például a 12 éven felüli gyerekek és a Sinopharmosak, akik várnak egy harmadikra, Pfizerre vagy Modernára.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
Tudja e valaki azt, hogy Romániába hova kell menni oltásért? A határon adják? Melyik román határ átlépési ponton? Mit kell mondani, hogy adják? Mit adnak? Lehet e válogatni az oltások között? Adnak róla igazolást?
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
Mert elsősorban 70 év alatt adják. Minél idősebb valaki annál nagyobb a valószínűsége, hogy már találkozott vele. Az európai lakosság 10-15%-a már fertőződött vele Duda szerint.
[Vakcináció] , [International epidemiology of human pre-existing adenovirus (Ad) type-5, type-6, type-26 and type-36 neutralizing antibodies: correlates of high Ad5 titers and implications for potential HIV vaccine trials]
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
válasz
fatal` #18575 üzenetére
Mekely és néhány kormányhoz közel álló szakértők szándékosan keverik a szezont a fazonnal. Az antitest mennyiség a kínai vakcina esetében egyenesen arányos a védelemmel, mert az nem vált ki sejtes immunválaszt.
A többi vakcinánál is fontos az antitest mennyiség, csak tudni kell helyén kezelni őket.
1. Ha megfelelő mértékű az antitest válasz, akkor van védelem.
2. Azonban, ha kevés az antitest mennyiség, akkor már nem biztos, hogy nincs védelem, mert a neutralizáló antitestek még megfelelő mennyiségben jelen lehetnek és a T sejtes védelem is ott van.
Ezért az egyszerű spike fehérje antitest (S antigén elleni IgG) mérése helyett célszerűbb neutralizációs antitest mérést végezni és ha valaki tutira akar menni, akkor sejtes védelmet is megméretteti.
A neutralizációs antitest mérés a Spike protein, azaz S-fehérje receptorkötő doménja (RBD) ellen termelődött ellenanyagot vizsgálja. Ez az RBD ELISA teszt. Például itt: [Pentacorelab - RBD ELISA, a semlegesítő ellenanyagszint mérés] , [Measurement of Neutralizing Antibodies]
Sok helyen "csak" az S fehérje ellen termelődött antitesteket mérik. Mivel az S fehérjének több doménje van, amelyek nem egyforma neutralizációs tulajdonsággal bírnak, így ez nem ad pontos képet a neutralizációról. [Human Antibodies Target Many Parts of Coronavirus Spike Protein – NIH Director's Blog] Persze, ha nagyon sok S antigén elleni antitest van, akkor az további vizsgálatok nélkül is jó lehet.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
válasz
BlackV #18596 üzenetére
Tévedsz! Éppenhogy az ellenkezőjét bizonyították a szegedi Avidinnél is!
[Kisebb az esélye a védettségnek, ha nyomát sem lelik az antitesteknek]
""Van összefüggés az oltás utáni antitest szám és a T-sejtes immunválasz között" – állítja több mint félszáz teszt alapján Puskás László biológus."
" Az eddigi tapasztalatok alapján azt lehet valószínűsíteni, hogy akinek az oltás hatására nem alakult ki antitestest védelme, annál nagy százalékban a sejtes immunitás sem fejlődik ki – mondta a Népszavának Puskás László biológus, a Szegeden magánlaboratóriumot működtető Avidin Kft. ügyvezetője, hangsúlyozva ugyanakkor, hogy a végső következtetés levonásához eddig még kevés vizsgálatot végeztek."
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
"van-e különbség x és y vakcina által termeltetett antitest között"
Annyiban, amennyire a vakcina által termeltetett antigén különbözik. Ha teljesen ugyanazt az antigént termeltetik, akkor az ellene képződő antitestek is ugyanazok.
"avagy egy adott eredményei x és y vakcinára adott antitestekre összevethető egy az egyben?"
Csak a neutralizációs vizsgálatok vethetők össze, mivel azok a tényleges antitestes védelmet mutatják. Az S fehérje antitestjeinek össz mennyisége nem, mert a védelem szempontjából nem mindegy, hogy melyik S fehérje domén ellen készültek azok az antitestek.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
Puskás László (Avidin kft.) megállapítása, ami az ATV heti naplójában hangzott el [Benyó Rita riportja] :
Puskás megállapításai:
1. A Sinophrmnál, a neutralizáló antitestek szintjén, kisebb az immunválasz, mint az összes többi oltóanyagnál.
2. 60 év felett, a Sinopharm esetében, 3.-nak más tipusú oltóanyagot javasol.
3. A T sejtes választ is találtak (valamilyen pozitivitást) az esetek 45 majdnem 50%-ban, akkor is amikor kevés volt az antitest, de ez egyén és életkor függő.
4. Ha van T sejtes válasz, akkor védett az ember.
5. Aki átesett a fertőzésen 1 oltás bőven elegendő.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
A vizsgálatok kevés mintaszámúak, ezért még nem általánosíthatók. Másrészt nem részletezte az életkor függvényt, ami nagyon fontos, mert időseknél problematikus elsősorban.
Nem részletezte, hogy mennyi a T sejtes immunválasz. Azt eddig is tudtuk, hogy lehetséges, csak az nagyon kevés.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
Nem egészen.
[Viral targets for vaccines against COVID-19 - 18 December 2020 - nature]
[Table 1 Current vaccines under development and their major antigen targets]
Erről te is írtál: [a két vektoroson például a gyári s-fehérje van, az mrns vakcinákon meg egy két ponton módosított s-2p fehérje.] , [jönnek majd s-6p vakcinák is (novavax, például)]
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
Az ok, hogy miért lettek az az antitest képződés szempontjából másodlagos. Ha a target más [Construct oszlopot figyeld] , más lesz az általa kiváltott antitest válasz is, más lesz (módodul) az antitest (ugyanaz a táblázat, de a "B and T cell responses" oszlop).
Másrészt a válaszba a teljes vakcina szerkezete és anyagai is erősen belejátszanak. Egyes folyamatokat erősítenek, másokat gyengítenek. Ez utóbbiak az antitest felépítését már nem befolyásolják, de a mennyiségét már igen. Most a sejtes immunválaszról nem beszélek.[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
"meg tud az változni annyira, hogy kikerülje? vagy akkor már kötni sem tud a receptorhoz?"
Ha megtudna változni úgy, hogy továbbra is erősen kössön és kikerülje az ellen irányuló immunválaszt, akkor már megváltozott volna, mert erre a mutációra nagyon nagy a szelekciós nyomás és rettenetesen sok a mutáció a hatalmas kópia szám miatt. Azaz bőven volt választék, de még eddig nem jött elő, mert valószínűleg nem is keletkezhet ilyen.
"ha magas, akkor magas/nyugodt lehetsz."
Csak valószínűleg. A döntő a neutralizáló antitestek száma. Elméletileg abból akár kevés is lehet, míg a többiből nagyon sok. Különösen a Sinopharm esetében.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
"ha tényleg csak egy részük vesz részt a védekezésben, miért nem egy olyan "csonkított" s-fehérjét küldenek be, ahol a fölösleges részek ott sincsenek?"
Az egyszerűség kedvéért emeltem ki a neutralizáló antitesteket, de a többi antitestnek is van jelentősége, elsősorban a sejtes immunválaszban. A vírussal fertőzött sejtek felületén az összes vírus antigén megjelenik a vírus szaporodása során és ezekhez a vakcinázáskor termelt "egyéb" antitestek kötődhetnek. Ezeket a CD8 limfociták felismerik és bekebelezik a fertőzött sejteket. Így csökkentik a vírus elterjedését a szervezetben. Azonban ezek a nem neutralizáló antitestek okozhatnak ADE-t (antigén függő erősítés) is. Hozzákapcsolódnak az intakt vírushoz és ezeket a falósejtek és a CD8 sejtek bekebelezik és bennük szaporodni tudnak. Segítségükkel olyan sejteket is megfertőzhet a vírus, amit eredetileg nem tud. Ezt koronavírus esetében még nem bizonyították.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
válasz
Soulfly842 #18637 üzenetére
Most már ennek nem sok a jelentősége. Mekelynek igaza van, ha a vakcina takarékosság a szempont. Azonban már bőségesen van vakcina, ezért most már Müller-nek van igaza.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
válasz
#32839680 #18645 üzenetére
A baj az, hogy a felmelegedéssel nagyon sok élőlény olvad ki a jégtakarók alól, amelyekben milliónyi mikroorganizmus fajta található. A többségük pedig életképes, ha megfelelő szaporodási feltételeket talál magának.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
válasz
liszi70 #18665 üzenetére
JÓ. Egész pontosan nagyon jó. 50 a határérték az Abbott tesztnél ahol AU/ml a mértékegység [link]. Ha nem volt erős mellékhatása az elsőnek, akkor nyugodtan beadathatod a másodikat. Ha erős volt a mellékhatása, akkor nem muszáj, hiszen a fertőzéssel már megvolt a primer. Az első injekció ebben az esetben már a booster volt.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
válasz
Soma01 #18692 üzenetére
"Johnson, a Szputnyik, és az AstraZeneca viszont nem adható újra "
Ez így igaz. Amire hivatkoztok az 1 tanulmány, ami szembemegy a szakirodalommal, ami nem szükségszerűen baj, de ezért is több bizonyítást igényel. Az pedig, hogy többször tudsz náthával fertőződni, az semmit nem jelent, mert több száz mikroorganizmus van, ami náthát tud okozni. Minél újszerűbb egy állítás, annál erősebb bizonyíték kell az alátámasztásához. Ha azt állítom, hogy eltüntetem a szabadságszobrot, nem elég 1-szer bemutatni a TV-ben. Ez megtörtént, de ettől ez még nem varázslat, hanem csak bűvésztrükk.
Ja és a tanulmány nincs belinkelve, csak egy másik bulvársajtó...[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Új hozzászólás Aktív témák
- CPU léghűtés kibeszélő
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Renault, Dacia topik
- Ulefone Armor 26 Ultra - sokat akar a szarka
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- HTPC (házimozi PC) topik
- iPhone topik
- Milyen egeret válasszak?
- További aktív témák...