- iPhone topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Yettel topik
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
Hirdetés
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
vargalex
Topikgazda
válasz gabesz839 #34 üzenetére
Szia!
Az user guide 4. oldalán ez áll a system leddel kapcsolatban:
On: The router is initializing or maybe has a system error.
Flashing: The router is working properly
Off: The router has a system errorAzaz, ha villog, akkor minden rendben.
Alex
-
vargalex
Topikgazda
Szia!
Ez teljesen normális, hiszen ugyan azon az USB porton osztozik mindkét irányú forgalom (az olvasás és az írás).
Az az igazság, hogy akinek a 16—20 MB/s olvasási sebesség kevés, az USB3-as,vagy még inkább natív SATA porttal rendelkező eszközök között nézelődjön (ahogy egyébként én is tettem...)Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz SztiviVander #88 üzenetére
Szia!
A LuCI nem szinezi, csak a jel erősségétől függően más-más képet rak ki. 0 jelerősség mellet teljesen szürke lesz. Persze, ha éppen nincs forgalom, akkor nyilván a kliens kapcsolhat energiatakarékos módba és azért lesz 0 a jelszint.
Alex
-
vargalex
Topikgazda
-
vargalex
Topikgazda
Szia!
Ezt elég rosszul nézted. A linkelt listában nincs is benne a TL-WR1043ND v2, csak a v1. Márpedig a v2 tud hardware NAT-ot, a v1 pedig nem. A v2 így gyári firmware-val akár a gigabites net-hez is jó.
A TL-WDR3600 pedig nincs is a listában. Az is tud gyári firmware-val hardware NAT-ot, így szintén jó gigabitig.Alex
-
vargalex
Topikgazda
Szia!
Ha jól értem, átírás után van net a routeren keresztül, csak a webes felületet nem éred el. Ha így van, akkor valószínűleg a gyári firmware-ban találtál egy hibát. Szerintem az lehet, hogy a routeren futó webszerver config-ba fixen beégették az IP-t és nem a config-ból veszi dinamikusan.
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz SztiviVander #197 üzenetére
Szia!
Nem feltétlenül rossz a dual antenna. Nálam egy D-Link DIR-825 teljesít már évek óta szolgálatot, de semmi gond a wifi hatótávval, sebességgel. Több típus megfordult már nálam (Asus WL-550gE, Asus WL-500gP, TP-Link TL-WR1043ND v1, TP-Link TL-WR1043ND v2, TP-Link TL-WDR3600, TP-Link TL-WDR4300, TP-Link TL-WDR4900), de mindegyik gyengébben teljesített tőle.
Egyébként itt a cégnél a teljes emeletet (kb. 400-450 nm) simán lefedett úgy egy TL-WDR4300, hogy az épület egyik sarkában volt.Alex
-
vargalex
Topikgazda
Szia!
Egyszerű a magyarázat: az Archer C5-ben lévő AR8327N-BL1A switch 7 portos. Ebből 1 CPU, 4 LAN, 1 WAN, 1 pedig nincs bekötve.
[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
Topikgazda
Szia!
Failsafe módba állítás: áram alá helyezed a routert, majd amikor felvillan a sys led, akkor megnyomod a reset gombot. Akkor sikerül failsafe módba állítani a routert, ha a sys led nagyon gyorsan villog. Ekkor a PC-den beállítasz egy fix ip-t a 192.168.1.x tartományból (ne 192.168.1.1 legyen). Ezután a routert telneten (pl. putty-al telnetre állítva a protokollt) eléred a 192.168.1.1 IP címen. Nem kér authentikációt, rögtön kapsz egy prompt-ot.
Ott kiadod a következő parancsot:
mtd -r erase rootfs_data
Erre a router újraindul, a PC-n visszaállíthatod az IP-t DHCP-re.
Persze szerintem a suste build-ban megy az OpenWrt-s alap reset. Azaz elindult routerrel (amikor a system led már nem villog) nyomod legalább 5 másodpercig a reset gombot, majd felengeded, akkor ugyan ezt a hatást éred el.
Alex
-
vargalex
Topikgazda
Szia!
A reset script nem foglalkozik vele, hogy melyik gombot nyomtad.
Alex
-
vargalex
Topikgazda
Szia!
A router failsafe módba rakása gondolom egyértelmű. Tényleg az a lényeg, hogy nagyon gyosan villogjon a system led. A PC fix IP címének beállítása windows alatt itt le lett írva (én legfeljebb XP/Win 7 esetén tudnám megmondani, de mivel csak emlékezetből, így nem biztos, hogy pontos lennék). Állítsd be pl. 192.168.1.100-ra.
A következő lépések:
1. letöltöd a putty-ot
2. Elindítod
3. Az induló képernyőn Host Name-nak beírod a 192.168.1.1-et
4. Protocol-nál kiválasztod a Telnet-et, ahogy a fenti képernyőképen is látod (defaultban SSH-n áll)
5. Rákattintasz az Open gombra
6. Megnyílik ez az ablak
7. Beírod a következő parancsot:mtd -r erase rootfs_data
A parancs hatására minden visszaáll alapra és újraindul a router. Bezárhatod a putty-ot, PC-n visszaállíthatod DHCP-re az IP-t.
[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz fogtunder #384 üzenetére
Szia!
Az Asus gyári firmware-ját nem ismerem és sajnos most nem is találtam emulator-t.
Gondolom a probléma akkor áll fenn, ha a remote management-et engedélyezed (azaz a távoli webes hozzáférést). Ez a TP-Link gyári firmware-jában úgy néz ki, hogy azt is meg tudod mondani, hogy ez milyen porton történjen. Azaz ezt állíthatod bármilyen más portra. Ez teljesen független attól, hogy belülről milyen porton érhető el a webes felület.
Természetesen ezen felül a 80-as portot olyan belső címre forward-olod, amilyenre csak szeretnéd. De nem hinném, hogy máshogy lenne ez az Asus-nál (persze, mivel nem ismerem, így csak rád tudok hagyatkozni ez ügyben).[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
Topikgazda
Egyébként megnéztem az RT-AC66U emulator-t. Gond nélkül lehet forward-olni a 80-as portot. Sőt, ki is választható a Famous Server List lenyíló listából.
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz Multibit #509 üzenetére
Szia!
OpenWrt-ben nem is lesz HW NAT támogatás. Teljesen át kellene írni az egész tűzfalat, minden switch típust külön-külön támogatni kellene, ráadásul a switch tűzfala jóval butább is, mint a netfilter, úgyhogy rengeteg funkciót buknánk is vele.
Előbb-utóbb úgyis olyan SoC-okkal fogják szerelni a routereket, ami erőből megoldja a feladatot...[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
Topikgazda
Szia!
Ezt inkább úgy mondanám, hogy bizonyos távolságon túl gyorsabb 2,4 GHz-en, mint 5 GHz-en. Nálam mindkét csatorna 300 Mbps-es, de 5 GHz-en a lakás (86 nm) bármely pontján gyorsabb az 5 GHz a 2,4 GHz-en és, pedig egyik frekvencia sem telített. 5 GHz-en a kisebb jelerősség ellenére is mindenhol megvan a valós 150-170 Mbps.
Alex
-
vargalex
Topikgazda
Szia!
Nem mondanám, hogy különleges helyen élek, mert Budapesten ez a 3. hely, ahol hasonlóak a tapasztalataim (utolsó 2-n már használtam az 5 GHz-et), a cégnél is hibátlanul működik, valamint bátyámnál Érden és édesanyámnál Sárospatakon. Persze egyik sem panel, mindegyik különböző típusú router, de mind OpenWrt-vel.
Egyébként nálam kb. 15 m-es távolságban, 3 falon keresztül is hozza 5 GHz-en a 150 Mbps-es valós sebességet.Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz SztiviVander #634 üzenetére
Szia!
Arra viszont nem gondolsz, hogy ahogy N-es wifi esetében, úgy AC esetén is előfordulhat, hogy egy másik AC-s kliens éppen gyári firmware alatt muzsikál rosszabbul, mint OpenWrt esetén. Azaz nem lehet azt mondani, hogy mindenképpen OpenWrt alatt rosszabb valami.
Illetve én megnézném a router HW verzióját, hátha eljátszott valami olyan apró módosítást a TP-Link, mint anno a TL-WDR3600/4300 esetén.[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz SztiviVander #637 üzenetére
Szia!
OpenWrt alatt a wifi-nél a noscan opciót próbáltad esetleg? Mert valóban lehet, hogy visszavesz a csatornaszélességből...Alex
-
vargalex
Topikgazda
Ízlések és pofonok... Éppen a Bootstrap téma a modernebb, mert szellősebb, mobilon is jól használható, stb. Nem véletlenül lett az a default. Az OpenWrt témát már nagyon sokan elavultnak érezték.
Egyszer egy ismerősnek segítettem beállítani a routert, amin a ti buildetek volt. Engem pl. kifejezetten zavart a menü működése. Ezért is írtam az első mondatot...Alex
-
vargalex
Topikgazda
Szia!
Persze, minden megszokható. Én csak annyit írtam, hogy nekem az eredeti jobban "bejön". Engem pl. kifejezetten zavar, hogy a megoldás miatt nem a Főmenü/almenü kiválasztott (és highlight-olt) elemének a tartalma látszik. (Pl bejelentkezek LuCI-ba, rákattintok a Hálózat menüre. Ezzel az lesz kiválasztott, de ennek ellenére tartalmilag még mindig a Státusz ablakot látom. Majd rámegyek az egérmutatóval a Tűzfalra, így már az van kiválasztva az onMouseHover miatt és meg is jelennek a plusz almenük, de még mindig a Státusz oldal látszik. Értem én, hogy gyorsabb lehet, de nekem nem jön be.
Érdemes felhasználói felület ergonómiájával kapcsolatos írásokat olvasni. A bootstrap olyan, ami ennek megfelel, általánosan használható.Alex
-
-
vargalex
Topikgazda
válasz SztiviVander #1048 üzenetére
A pontos IP-t, illetve file nevet próbálkozás helyett érdemes wireshark-al megnézni.
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz SztiviVander #1050 üzenetére
Ez igaz, viszont ha egyik leírás sem illik rá, akkor soha nem jön rá a megoldásra...
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz SztiviVander #1053 üzenetére
Tovább nyugodtan lehet nyomni a resetet. Csak akkor lesz belőle factory reset, ha nincs a bootloaderben tftp lehetőség. Ugyanis a factory reset az már a firmware funkciója.
Mondom én, hogy wireshark-al a legbiztosabb...
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz SztiviVander #1096 üzenetére
Gyárival D-Link esetén is jó a wifi mindkét sávon. És ott is tud a gyári firmware samba-t, dlna-t, nyomtató megosztást, IPv6-ot, stb.
Sőt, legutóbb nekem LEDE alatt is ment a 2,4 GHz is stabilan 120 Mbps fölött...[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
Topikgazda
Szerintem csak a géped nem érzékelte hálózati szakadásként a firmware frissítés utáni reboot-ot, így nem kért magának új IP címet. A gyári firmware pedig a 192.168.0.1-en érhető el (az OpenWrt ugye a 192.168.1.1-en) default-ban.
A legújabb C7 firmware viszont lehet, hogy tartalmazza az FCC szabályozás szerinti lock-ot.Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz Pinocchio23 #1348 üzenetére
Miért van feltéve akkor az mwan3. Ahogy a kolléga is írja, az mwan3 ellenőrző scriptje nem kap választ a ping-re, ezért leállítja a PPPoE interface-t.
Alex
Új hozzászólás Aktív témák
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- iPhone topik
- Villanyszerelés
- Politika
- World of Tanks - MMO
- Konkrét moderációval kapcsolatos kérdések
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Építő/felújító topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- További aktív témák...