Hirdetés

Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Dluinet

    nagyúr

    válasz HussarF #9234 üzenetére

    Mint nálunk az akkugyárak.
    GDP-t megdobják, meg GDP arányosan jelentősen kisebb lesz az államadósság, ami papíron nagyon jól mutat, de életszínvonalban és életminőségben semmit sem fogunk látni belőle.

    "Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa

  • Dare2Live

    nagyúr

    válasz HussarF #9234 üzenetére

    Ennek a költözz dumádnak semmi értelme. Egy utolért minketre mért költözne? Egy költözésnek, más nyelv, személyes kapcsolatok... miatt sokkal komolyabb oka szokott lenni.

    Az átlag nem mozdult "dupla fizuért" életszinvonalért Ausztrába sem... Én is leginkább az oktatás/eü/élhetőség miatt gondolkodok rajta erősen és nem mert "dupla fizu".

    don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

  • attiati

    veterán

    válasz HussarF #9234 üzenetére

    "tendenciákat kell inkább figyelni"

    Így van és az óriási kérdés az, hogy ki fogad a nyerő lóra a diplomáciában (amikor éppen polarizálódik a világ). A történelmi példák alapján nem az orosz/kínai lóra érdemes fogadni. Szóval a tendenciák nem jó irányba haladnak.

    Itt nem arról van szó, hogy amcsi/kínai/orosz közül melyik nemzet emelkedik fel.
    Hanem hogy melyik nemzet hogyan tekint a szövetségeseire, partnereire (egyenrangú vs. kizsákmányoló, stb...)

    Nagymarci lenti érve különösen megmosolyogtató...
    "Magyarország a 2010-es 80 százalékos bruttó államadósságot 2023-ra 73,5 százalékra szorította le, Románia a 2010-es 29-ről 48,8 százalékra növelte."

    Csakhogy lefordítsuk magyarra:
    Még 1,3 millió forintot lőhetnek el állampolgáronként, hogy annyira legyenek eladósodva, mint mi. Ez 26,000 mrd forint. Ennyit lőhetnek el oktatásra, osztogatásra, egészségügyre, hogy annyira szar helyzetben legyenek, mint mi :D

    Ez a fazon még azt is megmagyarázza, hogy a magasabb államadósságunk miért jobb :D

    [ Szerkesztve ]

  • julius666

    addikt

    válasz HussarF #9234 üzenetére

    Aki bőszen szajkózta, hogy már Románia is utolért minket, mindnek azt mondtam, hogy akkor nosza, költözzön oda. Erre valahogy mindig csak valami hápogás-tátogás volt a "válasz".

    Nem értem ez milyen érv az ellen, hogy utólértek minket. Minek költözzön oda? Azért, hogy nagyjából ugyanezt a szintet kapja? Naná, hogy csak forgatta rá mindenki a szemét. :U

    Funfact: amikor idehaza elkezdték szivatni a KATA-sokat nekem pl. felmerült Románia mint lehetséges "menekülőút" (mármint tényleges kiköltözés, nem adócsalás, utóbbiban nem utazom), elsősorban mert ott nagyon kellemes a szellemi szabad foglalkozásúak adózása, miközben azért sok előnye van közelsége, rengeteg határon túli magyar miatt az itthoni létezés alternatívájaként. Nem léptem meg végül, mert egy ilyen váltásnak nyilván nem csak anyagi oldala van, az egyéb szempontok (család, haverok, saját ingatlan, stb) meg már átbillentették a mérleg nyelvét a maradás mellé.

    Egyébként ténylegesen durva fejlődésen ment/megy át az az ország. A Nagy Márton által kiemelt, valóban rosszabb statisztikák mögött nagyrészt az van, hogy ott sokkal nagyobb/elmaradottabb a vidék, főleg Erdélyben. De a városi létezést tekintve simán utólértek minket, van amiben le is hagytak. Pl. igen erősen ment ott az IT, nem csak Bukarestben, hanem Kolozsváron is. Érdemes utánanézni utóbbi városban milyen metróvonalat terveznek...

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés