- Spanyolországban kezd a Vivo V40 5G és V40 Lite 5G
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Mobilhasználat külföldön
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Huawei P40 Pro - kilökték a célegyenesben
- DIGI Mobil
- Google Pixel topik
- Samsung Galaxy A52 5G - nem csak egy G-vel több
- iPhone topik
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
Hirdetés
-
Új akkumulátortechnológiát hoz a OnePlus
ma A OnePlus Ace3 Pro lesz az első készülék a megnövelt kapacitású, de vékonyabb profilú teleppel.
-
Új ajánlat a TeamGrouptól a gyors USB kulcsot keresőknek
ph Az X1 Max meghajtó kis méretet, Type-A és Type-C csatlakozót, illetve USB 3.2 Gen2 sebességet kínál.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Mobilarena
Tőzsde és gazdaság:
Hasznos információk az összefoglalóban!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Hi!King #1545 üzenetére
és ahogy csökken a fizikai szállítókapacitás például a NS felrobbantásával. a fő kérdés szerintem nem a lakossági fűtés köre, ezen a téren már most óriási elektrifikációs hullám indult el, ami csúcsra fog járatódni néhány éven belül. én jobban aggódok az ipar versenyképességéért, amiben szerintem a lemaradás egyre inkább nőni fog ázsiával és az usa-val szemben is.
"a jövötsajnos nemlehet tudni csakhamárotvagy deakormegmár azajelen"
-
válasz
Hi!King #1572 üzenetére
Szóval azt mondod, hogy az EU még jobban is jár a drágább energiával, mint ha olcsón vehetné? Érdekes elképzelés, nem vagyok benne, hogy a piaci döntéshozók is osztják a meglátásod.
Amit leírtál az persze előny lehet egyszer, ha úgy alakulnak a dolgok, hogy a piaci vetélytársaknak (USA, Kína, India, stb.) is drága lesz majd az energia, mi meg már alkalmazkodtunk hozzá. Csak van az a mondás, hogy "Jobb ma egy veréb, mint holnap egy túzok". Azt még meg is kell érni... Ha egyáltalán tényleg újra kiegyenlítődik a helyzet és nem fog lejteni a pálya. A mában viszont ez nagy hátrány és nem garantálja semmi, hogy a számunkra jó forgatókönyv következik majd be később.
-
julius666
addikt
válasz
Hi!King #1605 üzenetére
Dehogy fullad. Nem tudom a többiek milyen műsort néznek.
Ismerősi körben diplomás, értelmiségi, jól kereső emberek nyomnak le olyan dumákat családi vacsoránál/egy sör mellett, amin kevesebb mint egy évtizede a Szaniszló féle alufóliasapkás Echo TV-s trash műsorban még ők is röhögtek. (Ellenzékiek egyébként ugyanaz, csak a túloldal mantráit nyomják. Összeköti a két tábort a frusztráció meg a gyűlölet)
Azt reméltem a történelmi ellenzéki bukta, a rá érkező rekord infláció, meg a totálisan benézett külpolitikai irány hoz majd némi változást mindkét oldalon, de nem, sőt, még rosszabb lett a helyzet. Persze mindenki érzi, hogy nagyon nehéz idők jönnek idehaza, de a fejek homokba dugása lett a reakció a mindenféle konteóval meg tévképzettel. Örvénylik bele a társadalom a tébolyba. Sajnos nem példa nélküli ez a magyar történelemben, rohadt nagy katasztrófához is vezetett.
-
ngaba
aktív tag
válasz
Hi!King #1810 üzenetére
A csipszadó egy sima (ÁFA-turbózó) fogyasztási adó, csak megideologizálva, nem attól fog valaki leszokni a csipszről. Én is furcsállom, hogy pont ez lett itt felhozva. De a fogyasztási adókra való hangsúlyáthelyezés (a munkát terhelőkről) közgazdaságilag pozitív.
(Az orvosi bérrendezés pedig kényszer volt a COVID alatt, nem akarták, hogy a COVID alatt omoljon össze az óriási nyomás alatt a rendszer azzal, hogy elmennek az orvosok. A közszférához való hozzáállásukról inkább nem írok semmit...)
[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
válasz
Hi!King #2285 üzenetére
Ha USA dominált ETF vételről van szó akkor az EUR kötvénnyel devizakockázatot vállalsz (ez persze be is jöhet, elmúlt fél évben volt rá példa). Most USA kötvények esetén egyébként elég speciális helyzet van, egyszerre van QT meg egyszerre kell masszívan feltankolnia a treasurynek a kiürült államkassza miatt a következő hónapokban. Én már DCA-zok a debt ceiling elfogadása óta. Holnap CPI, jövő szerdán FED meeting, ezek előtt tuti veszek még hosszú kötvényt.
Itt egyébként ez nem hogy ontopic, hanem erről szól a topic konkrétan.
-
válasz
Hi!King #2329 üzenetére
Az a baj hogy hibas a megkozelites. Olvasas teljes figyelmet kivan, podcast a hatterben nem. Podcastot akkor tudsz hallgatni amikor trash tevekenyseget vegzel. Peldaul a mar emlitett takaritas, fozes, de lehetne mondani a kajalast, kozlekedest, monoton sporttevekenyseget. Nem hiszem el, hogy nem esztek, nem foztok, nem takaritotok es nem kozlekedtek sehova.
[ Szerkesztve ]
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
avl
senior tag
válasz
Hi!King #2329 üzenetére
a jobb podcastoknak van transcript-je is (van amelyiknel igy, van mikor ugy probalok bele; legutobb ezt "vettem magamhoz": [link] )
illetve valoszinü csinalhato is belöle "leirat", ha zavaro, hogy csak hang/videoként lenne meg
#2330 -vel egyetértek, nekem angolhoz kell a figyelmem 90-100%-a, de magyar nyelvüt, nemet nyelvüt, akármi közben is tudok fülelni
-
avl
senior tag
válasz
Hi!King #2443 üzenetére
"Egyébként sok PMÁP-al épp nem lenne jó armegeddont várni, mert ha jön a gebasz, akkor a forint be fog esni nagyon"
-> nem mondom, hogy ez esélytelen :-)))es egyetertek, hogy US allamkötveny(es ETF) jobb ill. lehet jobb, mint PMAP ill. lehet jo is (nekem bef.alapjaim is vannak, mert lehet epp az lesz jo; aranyam viszont nincs)
...de egy igazi armageddon esetén ? ki tudja; lehet egyik sem jó; de arra kár készülni ...szerintem; mert akkor nem ez lesz az igazan érdekes
-
julius666
addikt
válasz
Hi!King #2491 üzenetére
+1. Amikor a mélypont környékén vettem volna (nyilván akkor nem lehetett tudni mélypont de már megütötte az ingerküszöbömet) úgy szétnyomták a spreadet hogy szarabb lett a vételi mint napokkal előtte, még a turbulencia előtt. Ott úgy elgurult a gyógyszerem hogy én se vettem bele végül. Nyilván utólag szar döntés volt (főleg a forint erősödést elnézve), de aki belevett akkor és most eladná arról mennyi bőrt húzna le az ÁK? 20%? 25%? Tényleg rofl.
-
szabi__memo
nagyúr
válasz
Hi!King #2612 üzenetére
Nem tudom azt mondani, hogy nincs igazad, viszont abban továbbra is biztos vagyok, hogy az irány nem pozitív. És most itt eléggé szét lehet szedni több dolgot. Az biztos, hogy a magolásnak nincs sok hosszú távú haszna ismeret szempontból. Viszont fejlődés szempontból már sokkal több mint annak, hogy annyit tudsz hogyan kell keresni. Aztán ott van a nagyobb probléma, hogy tök mindegy milyen hatása van az agyra ha a többség az új technológiák miatt haszontalanná válik mert max utcát képes söpörni vagy szalag mellett betanított munkát végezni. És azért ezeknél sokkal magasabb tudást, kvalifikációt igénylő munkák vannak a technológia miatt veszélyben. Lehet azt mondani hogy majd lesz helyettük más. Csak a tömegmunkát végzők magasabb szintre nyilván nem tudnak nagy arányban lépni, a népesség növekszik és még akkor az előbb említett kvalifikáltabb réteg egy jó részének is váltani kell (nyilván ez a könnyebb, na de ott se lehet mindenkinél). Lesz kihívás bőven. Az ideje, sebessége kérdéses. A sebesség se mindegy, de azt azért lehet lassítani. Megállítani nem.
Amúgy még csak nem is most kezdődött hanem folyamatos az emberiség fejlődésével, csak a tempó most kezd nagyon durva lenni
[ Szerkesztve ]
-
Shadowbull
addikt
válasz
Hi!King #2612 üzenetére
"Pontosan ugyanezt mondták a TV korszakban is"
Igen, de ez most teljesen más. A tévé egyirányú, és messze nem töltöttek a gyerekek annyi időt előtte mint ma az okostelefon előtt. Anno egy kétéves gyereket nem tudtál tartósan a tévé előtt tartani, mert nem volt 0-24-ben olyan műsor ami lekötötte volna, és ha kimozdult a lakásból, máris nem volt tévé (autóban, utcán, étteremben, strandon, bárhol). Ma bárhol bármikor a kezébe lehet adni, és a kezébe is adják, mert hirtelen egy kis zombi lesz belőle, akivel nem kell foglalkozni.
A tévében nem futottak olyan algoritmusok, amik azt elemezték hogy mivel lehet a legjobban lekötni a figyelmed, hogy aztán azt a tartalmat tolják eléd. Nem voltak 15 másodperces videók, amit órákig lehet nézni egymás után, ami konkrétan olyan függővé tesz mint a drogok, és brutálisan rombolják a hosszútávú koncentrációs képességeket, és lehet sorolni.
[ Szerkesztve ]
Pazarol a világ, én meg segítek neki.
-
szabi__memo
nagyúr
válasz
Hi!King #2617 üzenetére
Abban tévedsz szvsz hogy nincs akkora másik szektor ami ezt tudná pótolni. Ahogy fentebb próbáltam ezt kiemelni. És biztos lesz más is ami most nincs és majd létrejön. Csak a két oldal nagyságrende annyira más, hogy jó eséllyel képtelenség.
És ha csak kicsi lenne akkor is folyamatos lenne a kipotyogók arányának a növekedése... A kérdés még hol van az a kritikus pont ahol a jelenlegi rendszer fenntartalanná válik. Erre nem is tennék jóslatot, mert kiszámíthatatlan (de nem jövőre). Viszont már a politika a világon sok helyen foglalkozik vele, szóval elég aktuális...[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
válasz
Hi!King #2617 üzenetére
"...ott lesz a szolgáltató szektor, vendéglátás, egészségügy, idősápolás..."
Az alacsony díjazás és társadalmi elismertség hiánya, fizikai igénybevétel miatt van ezen területeken hiány.
Ha ez marad, viszont a gépsori arcokat rászabadítod motiváció nélkül az eü/szociális hálózatra az nem biztos, hogy jót tesz a betegeknek"szerintem ez az elbutulás dolog illúzió"
Nem az, vannak pszichológiai tanulmányok (és a praktizáló pszichológusok is jelzik) , hogy az alkalmazások, azonnal elérhető tartalmak hogyan hatnak az agyi kapcsolatokra, milyen területeket stimulálnak, illetve milyen struktúrák adott életkorban történő kialakulását akadályozzák.
Nem az eszköz, maga a tartalom és az (azonnali) interakció ami teljesen más mint korábban.Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
szabi__memo
nagyúr
válasz
Hi!King #2623 üzenetére
Igazából teljesen mindegy eddig mi volt, mert ez nem ugyanaz.
Hogy maradjunk a gazdaságnál, a Goldman Sachs tavaszi jelentése szerint a világon 300 millió munkahely helyettesíthető gépesítéssel. Hagyjuk is hogy a jövőben ez ilyen tempóban mennyi lesz. Maradjunk ennél. 300 millió. Várj, harmadoljuk,. csak úgy. Sok sikert 100 millió új munkahelyhez ahol ezeket mind hasznosítani tudod.... -
szabi__memo
nagyúr
válasz
Hi!King #2629 üzenetére
Ahogy emlékszem ez az azonnali. Nyilván egy lassú folyamat cserélni, meg nagyrészt politika is, de a lényeg, hogy már most lehetne akkora gond amit iszonyú munkanélküliséggel járna. Erre írtam feljebb hogy lassítható, de megállíthatatlan.
És ez természetesen még nagyrészt nem az ai. Ez nagyrészt csak az automatizálás[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
válasz
Hi!King #2626 üzenetére
Nyugaton sincs megfizetve a "droid" EÜ munkás, csak a hazai bérekhez képest kap többet és valamivel jobb az eszközellátottságuk (beteg- emelő/mozgató berendezések) valamint szigorúbbak a szabályok (bármilyen sérülés, külsérelmi nyom esetén vizsgálat, stb.)
Én nem a sori munkás gyerekéről beszéltem, hanem magáról a sori melósról, aki most is csak egy konkrét viszonylag egyszerű tevékenységet tud végrehajtani.
A betöltetlen állásoknál is 2 nagy csoport van: az egyszerű "droid" melók + EÜ/szociális háló mint alulfizetett tevékenység (egyébként a logisztika tetemes része is alulfizetett), valamint a komplexebb feladatok ellátását és szellemi tevékenységet igénylő területek (aka nem juniorból van kevés, hanem senior/expert, architekt, stb.)
Azt érzem, hogy a saját példádból extrapolálsz, ami jelen esetben téves következtetéshez vezet: Attól, hogy te "nem függtél rá" kórosan valamire és ez nem ment a tanulmányaid, egyéb tevékenységed rovására a most taglalt "elbutulás" és koncentrációképességi problémák (de a finom motoros reflexek kialakulásának problémái is idesorolhatóak a jelenlegi gyerekek egy részénél már) léteznek és növekvő problémát okoznak.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
julius666
addikt
válasz
Hi!King #2629 üzenetére
Programozás: nekem is full ez a tapasztalatom pár hónap aktív copilot használat meg némi chatgpt próbálkozás után.
Viszont azt tegyük hozzá, hogy ez a jelenlegi állapot és ezidáig őrületes tempójú volt a fejlődés. Hogy akár csak 1-3 éves távon mekkora további ugrás várható azt élő ember nem tudja megmondani, szerintem azok se igazán, akik pozícióban ülnek. A hardver egyelőre úgy néz ki tartja a tempót az egyre nagyobb és összetettebb modellek traineléséhez, hogy ezek pontosan milyen tempóban jönnek ki és milyen hozzáadott értéket fognak jelenteni meg megjósolhatatlan. Lehet elértük a diminishing returns szintjét (lásd önvezetésnél ami történt), lehet nem. Ha tippelnem kéne azért még nem, meg vannak még egyéb irányú javítási lehetőségek is (milyen hatékony kontextust épít a környező kódbázisodból pl).
-
Ixion77
Topikgazda
válasz
Hi!King #2632 üzenetére
"A könyvelők és az ügyvédek munkájának automatizálására még várhatsz legalább egy évszázadot"
A könyvelésre pont van rálátásom. Több multinál is látom, hogy folyamatban vannak a leépítések, mivel az automatizálás következtében jelentősen csökkent az operatív munka mennyisége. Más kérdés, hogy ez a folyamat már 2-3 évvel ezelőtt megkezdődött, mivel AI nélkül is bőven elég hatékonyak a jelenleg fejlesztés és implementálás alatt levő rendszerek.
Az elbocsájtott könyvelők pedig bizony elég nagy sz*ban vannak, mert nincs rájuk kereslet, és nem tudják hogy mire képezzék magukat át. A bérnövekedésük is egyre látványosabban marad az átlagtól, tehát akinek még megvan a munkája az is csúszik lefelé. A managerek is érzik a vérszagot, és egyre csúnyábban bánnak velük.
[ Szerkesztve ]
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
attiati
veterán
válasz
Hi!King #2612 üzenetére
Alapvetően kettő veszélyforrás van a széles tömegekre nézve:
1. Társas érintkezések csökkenése (időben és gyakoriságban).
2. Amire egy átlag embernek szüksége van, azért kevesebb erőfeszítést kell tenni.Az egyén persze tehet ezek ellen.
Eljár táncolni, társasjátékozni.
Vagy a felszabadult szellemi kapacitást másra fordítja és elkezd új dolgokat tanulni. -
attiati
veterán
válasz
Hi!King #2654 üzenetére
Igazad van. Nem mondom, hogy régen jobb volt.
Viszont megjelentek a klinikumban újfajta mentális problémák vagy tömegesebbé váltak.
Aminek részben oka a diagnózis fejlődése.
Nagyobb részben viszont civilizációs / technológiai oka van. Össz társadalmi szinten nézve.
(Adhd, függőségek, frusztráció, koraszülés, alvászavarok, kiégés, stb).Egyszerűen újfajta megközelítést igényel a mentális egészség és tudatosabb hozzáállást.
[ Szerkesztve ]
-
Vesa
veterán
válasz
Hi!King #2612 üzenetére
+1
Én sem látom a saját generációm kognitív képességeit erősebbnek. A mai fiatalok között összehasonlíthatatlanul több a diplomás, mint az én korosztályomban. A nyelvtudásról nem is beszélve. Úgy gondolom, ennek a történetnek is vannak egyértelmű negatív és pozitív hatásai, valójában attól függ a végeredmény, hogy a mérést milyen módon végezzük el. Össze lehet rakni egy mérési sort úgy, hogy az 50-es gen jön ki jobban, és úgy is, hogy magasan fogja verni a mai, 20-as éveiben járó gen.[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
Shadowbull
addikt
válasz
Hi!King #2623 üzenetére
"mennyi szabadideje van a lakosságnak."
Dehogy. Nem a szabadidő a lényeges hanem az elkölthető pénzmennyiség. Namost munkanélkülieknek az pont nincs, bár szabadidejük az pont van.
"és olyan dolgokat akarnak megoldani vele, ami a jelenlegi AI-al nem megy"
Most még. De ez rohamosan változni fog. Pár éve még az is full scifi volt, amíg a ChatGPT most tud.
Pazarol a világ, én meg segítek neki.
-
szabi__memo
nagyúr
válasz
Hi!King #2652 üzenetére
Nem zárja ki egymást. Pl növekszik a legalsó szinten a minimum szint. Egy darabig van hová feljebb lépni. Aztán már nincs ahogy tolódik feljebb. Nem fogsz 8 általános iskola végzettségű emberekkel robotokkal dolgoztató gyárban csináltatni semmit. Márpedig a tendencia ez akkor is ha te máshogy gondolod. Az hogy pl Magyarországon fizet az állam a cégeknek azért csak hogy ne robot hanem ember kelljen sokáig nem lesz ám tartható
-
szabi__memo
nagyúr
válasz
Hi!King #2680 üzenetére
És? Elég volt ahhoz ami kellett. Milyen munkát végeztek? Amit ma ki lehet váltani.
Az hogy 8 általánost írtam az csak egy példa. Diplomás emberek munkáját is ki lehet ma vâltani. Elég nagy különbség 100 évvel ezelőtthöz képest amikor kellett a két kéz..
Egyébként akkor is szűntek meg munkák csak hasonló képességet igénybe vevőre cserélődtek le.[ Szerkesztve ]
-
Shadowbull
addikt
válasz
Hi!King #2681 üzenetére
"orvosi diagnosztikában meg nem hiszem hogy majd sokkal kevesebb embert fognak foglalkoztatni"
Ugyan nem értek hozzá, de a rokonságban van aki nőgyógyászati rákdiagnosztikában dolgozott. A dolog úgy megy, hogy a nőgyógyász leveszi a kenetet, és postán beküldi az erre szakosodott szolgáltatóhoz, ahol középfokú végzettségű alkalmazottak mikroszkópon mindegyik kenetet megnézik, egyfajta előszűrést csinálnak. Aztán a csak a rákgyanús esetek kerülnek a szakorvos elé. Az arány kábé 10-15 mikroszkópos vs. 1 szakorvos.
Na, ez a 10-15 mikroszkópos munkanélküli lesz.
De tudnék mondani ezer példát például az autóiparból is, ahol mérnöki végzettséggel végezhető munkák ezreit fogja az AI beszántani.
Pazarol a világ, én meg segítek neki.
-
julius666
addikt
válasz
Hi!King #2784 üzenetére
Ez így van, de ez sehol nem a te erkölcsi felelősséged kisemberként. Minden piaci szereplő által ismert kondíciókról van szó, amit (feltehetőleg) hozzáértő emberek találtak ki. Nem a te tiszted megítélni hogy ezen szereplőknek mi éri meg és nem.
Egyébként jobban belemenve nem is teljesen igaz amit írsz. Jótékonyan kifelejted (nem csak te, sokan a témában amikor véleményt mondanak) a durációt meg az egyes hitelek konstrukcióit a képletből. Amikor te mint magánszemély hitelt veszel fel egy pénzintézetnél, akkor az a kamatok megállapításánal a megfelelő durációra általa elérhető hozamokból indul ki. PMÁP nyílván nem játszik, ezért létezik ez az arbitrázs, mert te viszont kisemberként tudsz PMÁP-ot venni.
Az állam meg úgy számol, hogy annak van hozzáadott értéke (=kamatfelára), ha kisemberek felé forintban adósodik el. Emellett a PMÁP speciális konstrukció, inflációhoz van kötve, ráadásul csúsztatva, illetve a várakozás az, hogy a duráció alatt jelentősen be is fog esni a hozama, a buta kisemberek többsége pedig nem fog időben kiugrani belőle. Nem számoltam utána, de a hosszútávú inflációs várakozásokkal számolva lehet a 2031/I kb. ugyanúgy fog fizetni, mint az ugyanekkor lejáró sima államkötvény.
És akkor lehetne ezt még tovább ragozni, ha te kisemberként hitelt veszel fel és lekötöd PMÁP-ba milyen egyéb, nehezen forintosítható kockázatokat futsz (nem garantált az államkincstárnál az idő előtti eladhatóság, nem garantált az árfolyam, hitelkártyánál valójából mekkora kockázatát futod a nemfizetésnek stb). Van ez szerintem annyira összetett, hogy elváljon a hagyományos magyar járadékvadászati gyakorlattól akkor is, ha moralizálni akarunk.
-
julius666
addikt
válasz
Hi!King #2788 üzenetére
Ezt nem is vitattam. Csak te nem ennyit írtál, hanem azt írtad, az államnak és a lakosság nem ebbe fektető részének is jó. Ezzel nem értek egyet.
Rendben, akkor fogalmazzunk úgy, hogy annyira nem triviális az okozott "kár" valós mértéke.
Többire:
Én PMÁP-nál a teljes befektetői vagyont néztem, aminek megkockáztatom apró töredéke a személyi kölcsönös arbitrázsra irányuló befektetés. Utóbbiakon a "kárt" lehet behozza 2031-ig az állam azokon, akik fix kötvény helyett megvették most a PMÁP-ot aztán benne felejtik a pénzüket addig, amíg szükség nincs rá mondjuk ingatlanhoz (nagy átlag). Hitelkártya hasonlóan működik, ott is átlagban éri meg a banknak. Nekem kisemberként ezt sehol nem tisztem eldönteni, megéri-e a feleknek. Mint nagyon jól leírtad, tőkepiacokon a hozam hajhászása nem erkölcstelenség, hanem a rendszer hatékonyságának alapköve, hosszútávon mindenkinek érdeke, hiszen rámutat az anomáliákra és kierőszakolja a felszámolásukat.De arról meg sokszor volt itt is szó, hogy az államnak nagyon veszélyes lenne azt az 1%-ot jelentősen növelnie.
Ez továbbra is addig igaz, amíg az állam ezt megteheti (nagyobb a beáramlás mint a kiáramlás). Afelől senkinek se legyen kétsége, hogy a szükség nagy úr, a döntéshozóknak pedig nem lesz lelkiismeret-furdalása azzal kapcsolatban, hogy az ilyen íratlan szabályokat felrúgja. Nem egy példa volt erre idehaza, de a sima államkötvények spreadjével szemétkedés is erősen intő jel (kéne, hogy legyen). Szerintem valós kockázatot fut az, aki erre alapoz.
#2791 ngaba
1. Nem mondtam, hogy a bank erkölcsös. (De a saját viselkedésemet nem a másik fél erkölcsösségéhez igazítom. Én nem vagyok Robin Hood.)Nem a bankra akartam mutogatni, hanem tágítani a kontextust, amin belül te az erkölcsös viselkedésmódot próbálod keresni.
3. Ha a banknak megérné nekem 10 milliót adni DKJ-vételre, akkor feltehetően adna. (És szerintem nem éri meg neki.) Ennyit akartam csak írni.
Legyen PMÁP inkább. És rövidtávon megérné a banknak, de hosszútávon valszeg nem, mivel tökönrúgná a felügyelet, hiszen rendszerszintű kockázatot jelenthetne nagy tömegben űzve ez a játék. Ez a bank meg az állami döntéshozók dilemmája, nem a tiéd.
4. Amit a kockazatokról írsz, arra csak ennyit tudok mondani: Axioma fórumtárs a 4. hitelkártyáján vett DKJ-vel körülbelül akkora kockázatot fut, mint buherton fórumtárs a tejeivel (beeshet ám a tej ára, megdézsmálhatja a készletet valami rágcsáló, stb.!) ...
Rohadtul nem. Tejeknél max a befektetett tőkét kockáztatod, hitelkártyánál meg nem, szélsőséges esetben akár egyfajta "adósrabszolgaságot".
A hatósági áras cuccok halmozásával egyébként továbbra sem a kockázati oldal a probléma, hanem hogy kicseszel direktben másokkal. Itt valós az erkölcsi kérdés.
[ Szerkesztve ]
-
fogkefe21
kezdő
válasz
Hi!King #2899 üzenetére
Igazad van lehet ezt jól csinálni pl. csehek. Bár elég sokat költenek arra, hogy a cseh korona kb még erősödjön is az euróval szemben. Ott nem épül ez bele a várakozasokba, inflációba az árfolyam romlása. Versenyképességet viszont mindenképpen növeli.
10 éve egy multi idejött és azt látta, hogy 3000 euró bruttó bruttó egy munkavállaló, ma szintén 3000 euró. Mondjuk évben adó csökkentés is közre játszott, de versenyképessebbek vagyunk sok államnál emiatt, hogy ide jöjjön a tőke. Ami persze már nem fog jönni nyugatról a kormánynak hála csak Kínából, szóval ezt is jól elcseszték. Euró párti vagyok én is maximálisan, de több közgazdász kimondta már pl. Zsiday is, hogy ha egy ország jól tud gazdálkodni a saját pénznemével, akkor jól jön az válságos időszakban amikor pénzt tud ezáltal nyomatni. -
Ringman
nagyúr
válasz
Hi!King #2904 üzenetére
lengyeleknél az inter épít gyárat, nyilván meg sem fordult a fejükben, hogy Mo-ra hozzák a technológiát (gondolom elsősorban a magyar külpolitikai szerepvállalás és megbecsültség miatt)
hogy előre tudjuk mekkora ívben fognak szarni az európai környezetvédelmi illetve munkaügyi normákra, törvényekre.
így van, zéró védelem lesz, ha az érdek úgy kívánja -
fogkefe21
kezdő
válasz
Hi!King #2904 üzenetére
Pontosan, hála kormányunknak. Lehetne ezt máshogy is azért vannak jó példák csehek, lengyelek akik saját deviza ellenére is elég jól boldogulnak és bőven van ellenpélda is. A lényeg szerintem nem az, hogy euró vagy nem euró, hanem legyen egy értelmes kormány. Ettől függetlenül nem bízom a kormányba, ebbe sem, a következőben sem, tehát euró párti vagyok, hogy szándékosan ne tudjanak azzal játszani, hogy leértékelik a forintot.
-
Celithrandi
addikt
válasz
Hi!King #2930 üzenetére
Köszönöm, hogy kifejtetted
Már csak az lenne ami előre mozdítana ha valaki a kérdésemre is tudna válaszolni. Köszi.
i9 14900K, MSI Z790 Tomahawk MAX, ARCTIC LFIII 420, MSI 4090, GSkill DDR5 7600Mhz, Patriot VIPER VP4300 Lite 4TB, Lian Li LANCOOL III, LG 34GN850-B, Optoma UHZ66
-
Celithrandi
addikt
válasz
Hi!King #2949 üzenetére
itt az Bp agglomerációs csóronger kis faluba annyi rendelni egy kaját mint Máltán a fővárosban a tengerparton és még ócska is. A minap is lacházá egy vacak kis étteremben annyiért ettünk mint pár hete Malmőben. Mindemellett törökországban lazán 250ft egy kiló paprika és paradicsom
i9 14900K, MSI Z790 Tomahawk MAX, ARCTIC LFIII 420, MSI 4090, GSkill DDR5 7600Mhz, Patriot VIPER VP4300 Lite 4TB, Lian Li LANCOOL III, LG 34GN850-B, Optoma UHZ66
-
válasz
Hi!King #3653 üzenetére
ellenben a sharenow és az eloop ezt simán engedi, azt hiszem plusz költség nélkül. míg mondjuk ha a sixt-től bérelek itt egy autót, azok ráverik az extra napidíjat, ha horvátokhoz leugranánk, vagy az olasz hegyekbe.
"a jövötsajnos nemlehet tudni csakhamárotvagy deakormegmár azajelen"
Új hozzászólás Aktív témák
- Spanyolországban kezd a Vivo V40 5G és V40 Lite 5G
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Cyberpunk 2077
- Mobilhasználat külföldön
- Milyen légkondit a lakásba?
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Tidal
- Házimozi belépő szinten
- Akciófigyelő 2024: PlayStation év közepi leárazások
- További aktív témák...
- GARIS!! Gamer PC/Ryzen 5 2600/RTX 2060Super 8 GB/16 GB/250 SSD/1 TB HDD
- Kezdődik újra a bányászszezon! Rig Építés/karbantartás/felügyelés stb.
- Eladó hibátlan Sony PlayStation 5 (PS5) Slim Konzol (1TB), 2 Kontroller (+ Diablo IV opcionálisan)
- AMD Gamer PC / AMD Radeon RX 7900 XTX / AMD Ryzen 7 7800 X3D
- iphone 14 Pro Max 128gb, független, makulátlan, 100% akku