Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • doooo

    veterán

    válasz Elit3Zotya #16 üzenetére

    A mérések alapján a 13 Ultra sem fényesebb az S23-aknál
    [link] (itt látható a két Ultra a listában)
    [link] (itt meg külön a sima S23) .
    Ne gondold, hogy mondjuk 1198, meg 1207 nit között látható a különbség szabadszemmel, pláne olyan látványosan, ahogy azt leírtad korábban. Ez mind egy és ugyanaz. Magyarán kitűnő eredmények, de rekordok nem dőltek meg.

    És egyébként minél tovább nézem a képeket, amiket beszúrtál fentebb, annál nyilvánvalóbb, mennyire reflektív az a védőüveg az S23-on, a kamerakivágásnál is látszik milyen ott, ahol nem borítja be a képernyőt, de a ti tükörképeitek is sokkal erősebbek benne. Ez is teljesen befolyásolja az "élményt" élőben, hisz a képeken is nyilvánvaló. De például ha megnézed, a két UI is más, a Xiaomin vastagabbak a fekete betűk a szövegeknél, a Samunál meg látható, hogy a valódi fehér háttér csak a menüpontok körül van, a képernyő egyéb részein nem az (illetve a betűk is vékonyabbak). Máris csorbul az olvashatóság, mindkét dolog miatt. Pedig csak optikai csalódás. Attól még a fehér ugyanolyan fényes, a fekete ugyanolyan sötét.

    Szóval remélem nem akarod azt mondani, hogy reprezentatív és objektív tesztet végeztetek (mikor ránéztetek két, mással borított és mást megjelenítő képernyőre), ami valamiért teljesen más eredménnyel zárult a szavaid alapján, mint a mások által, valóban objektíven mért adatok. Mert ha nem, akkor oké (csak ugye mi értelme akkor ennek az egésznek), de ha igen... akkor nem oké.

    Azt senki nem hitte, hogy valami olvashatatlan, vaksötét "izé" a 13U képernyője, szóval ennek ellenkezőjét kár tovább bizonygatni.
    Ellenben azt se próbáld mondani, hogy az S23 rosszabb, mert hát nyilvánvalóan nem az (az Ultra meg még jobb is, persze nem jelentős mértékben).

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák