- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Fotók, videók mobillal
- iPhone topik
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Bemutatkozott a Redmi új szériája
- Oppo Find X5 Pro - megtalálták
- Bluetooth-headsetekről általában
Hirdetés
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
gp Az év végén érkező program PC-re, Meta Quest 3-ra és PlayStation VR2-re érkezik a tervek szerint.
-
Mobilarena
Telekom (vezetékes telefon, IP / kábel / műholdas TV, xDSL / kábel / optinet)
Figyelem! Fontos!
Felhívnánk mindenki figyelmét, hogy, aki hatósági karanténban vagy önkéntes karanténban van, esetleg beteg, köhög, lázas stb, annál sem a hibajavítás, sem a létesítés nem fog megtörténni, hanem halasztásra kerülnek!
Kérlek titeket, csak akkor hívjátok a szerelőket ha tényleg semmi bajotok nincs (bár ez sem garancia semmire)!
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
válasz RVR400 #136783 üzenetére
A kaon-t nem lehet kiiktatni az IPTV miatt.... tehát a másik router annyi,hogy rá lett kötve és az osztotta wifin az IP cimeket, de attól még a KAON-on keresztül kapta a netet vezetékesen.
Igazság szerint nem dobta le akkor az eszközöket, de net ugyanúgy nem volt rajtuk, ki is írták, hogy "csatlakozva, nincs internet".
[ Szerkesztve ]
-
snyper990
őstag
válasz RVR400 #137115 üzenetére
Az nem bizonyíték az IGMP snooping meglétére. Úgy is működhet, hogy átengedi a multicast csomagokat az összes portjára (ez alapján lehet „IPTV kompatibilis”), ezzel feleslegesen terhelve a Cisco-n kívül az összes hozzá csatlakoztatott eszközt, amiknek folyamatosan el kell dobálnia ezeket a csomagokat...
-
dethroner
veterán
válasz RVR400 #137791 üzenetére
Az egy dolog hogy nem értem, hogy tud talpon maradni és jelentős piaci tényező lenni egy olyan szolgáltató, ami a konkurenciához képest (városi terület) túlárazza a szolgáltatását. A legnagyobb kérdőjel számomra, hogy lehet ugyanazért a csomagért más árat kérni? Egyik településen a legkisebb net + alap vezetékes telefon 3640ft, míg ugyanez másik településen 5680ft. Telekom, hogy lehet ez?
A hét vezért feltámasztják majd ha legközelebb is győznek. DNS-üket lombikban őrzik, és Tóth Gabi szüli meg őket!
-
-
gabor9991
őstag
válasz RVR400 #138468 üzenetére
Részben igazad van, egészen tavaly év végéig ez csak a felzárkóztatás miatt létezett.
Ma viszont már bárki számára szabadon elérhetővé kellene tenni ezeket a csomagokat."2022. januárjától az Alapcsomagban foglalt otthoni szolgáltatás maximális letöltési sebessége legalább30 Mbit/s-ra emelkedik, míg a minimális (garantált) letöltési sebességet 7,5 Mbit/s-ban állapították meg. Megszűnik az a felhasználókat érintő feltétel, mely szerint az Alapcsomagra csak azok fizethettek elő, akiknek az azt megelőző egy évben nem volt internet-előfizetésük, így a kedvezményes internet elérés mindenki számára elérhetővé válik. Ugyancsak megszűnik az igénybevétel időtartamára vonatkozó korlátozás, 2022. elejétől már egy éven túl is hatályos marad az előfizetői szerződés."
Azt gondolom hogy nem fair hogy ezt az lehetőséget hazugsággal is megpróbálják az ember elől eltitkolni és ugyanazt csak más néven 3390 helyett 5950-ért eladni.
[ Szerkesztve ]
-
Essejó
veterán
válasz RVR400 #138591 üzenetére
Ha egy switch igmp képes az annyit tesz, hogy csak a tv vagy a box felé engedi a multicastot. A nem igmp képes switch meg az összes portjára, és így a multicast elönti a teljes hálózatot, ami érzékeny cuccoknál zavart okozhat.
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Locutus
veterán
válasz RVR400 #138723 üzenetére
Egy ezrest kellett rádobnom csak havonta... annyit megér. Odáig nem mennék el, hogy szükséges, de ha otthon sokan lógnak egyszerre a neten, jól jön. Meg én amúgy is eszközöket akartam frissíteni. Az előző sagemcom modemen gyakran bepirosodott minden, újra kellett indítgatni. Plusz a switchet is 2.5gbit-re cserélem, hogy a gépek között is gyorsabb legyen, meg az ac68u-t is nyugdíjazni akarom már.
Mondjuk az meglepett, hogy az új technicoloron is csak 1db 2.5gbe port van, nem mind a négy az... de végülis a switch megoldja, iptv meg wifi irányban amúgy is elég az 1gbe.Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
-
.:ZS:.
senior tag
válasz RVR400 #139004 üzenetére
Nyílván nem és igazából a szerelők 99%-a szarik is rá. Egészen addig amíg bele nem fut egy ilyenbe és nem rajta verik el a port.
Azt már én sem tudom, hogy mi van akkor, ha az albérlő tulajdonosnak állítja be magát(ergo hazudik).
Más:
Jó ideje nem foglalkoztam már vele, de most újra összeraktam az itthoni dolgaimat úgy, hogy szépen elérhessem kívülről. DNS, Valid TLS cert, port forwarding stb.
Két dolgot vettem észre. Egyrészt a Kaon CG3000 nem frissíti a duckdns domaint. Régen ez működött, most folyamatosan connecting van. Újra konfiguráltam frissen, továbbra is ez a helyzet. A másik, hogy mindenhonnan elérem a cuccaimat a domain néven keresztül, kivéve a belső hálót... Ez is ment régen. Nyílván itt a hgw-nek észre kéne venni, hogy a saját WAN IP-je a címzett és visszaNATolni a csomagokat, de ez sem megy már.
Kérdezném naívan, hogy ezt a cuccot konkrétan visszafele fejlesztik? Illetve lehet ezzel kezdeni valamit vagy várjam meg míg a DIGI végre elindítja az optikát hogy lehessen normális routerem? -
Rick4
félisten
válasz RVR400 #139020 üzenetére
Én sem értem, hiszen a saját szerződésemből másoltam ki azt a pár sort, a cég, és az általa kiküldött szerelő is védve van.
snyper990: ismerni kellene az ügy részleteit.
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
Tiédetis
senior tag
válasz RVR400 #139585 üzenetére
Mivel igen-nem a választás wandahalnál... jelszóval kapcsolatos, persze, internet? mi más, igen, erről az mt azonosítóról, hátkb miről ha nem. okéééé
elküldtem csááá
Mondtam neki hogy adj már egy ügyintézőt, persze ezt nem érti
Aztán hibajegyet nyitott, vonalat ellenőrzött ami minő manó, jó! Kész, elégedett vagyok? NEM. Majd újraindít, visszahív. UtálomA T. rollok hozzászólásait ahogy eddig, ezek után sem olvasom
-
snyper990
őstag
válasz RVR400 #139665 üzenetére
Ha nem csatlakoztatsz rá mást a set top box(ok)on kívül, akkor igen. Viszont IGMP snooping nélkül a multicast csomagokat az összes portjára továbbítja, amiket a nem multicast-címzett eszközök hálózati kontrollerének folyamatosan el kell dobálnia, ami végeredményében kihathat a hálózat teljesítményére, stabilitására, így nem ajánlott ilyen felhasználás esetén.
-
snyper990
őstag
válasz RVR400 #139688 üzenetére
Nem tudom, miért olyan nehéz elhinni, hogy több eszközt is terhelni nem neki szánt multicast forgalommal rosszabb megoldás, mint egy IGMP snooping-képes switch használata, de hát ez van. Ha nekem nem hiszel, telepíthetsz pl. egy Wiresharkot, és meggyőződhetsz róla magad is.
Ha téged nem zavar, akkor annyi. Bár ha nálad a „nem optimális” egyenlő azzal, hogy „szarul működik”, akkor kissé ellentmondásos számomra, hogy nem zavar a dolog.
De nem mondtam/mondom, hogy változtass rajta. Továbbra is csak annyit állítottam, hogy nem optimális, ami igaz marad akkor is, ha nem hiszed el -
snyper990
őstag
válasz RVR400 #139695 üzenetére
Tudom, hogy sok felhasználót nem érdekel. Az okát nem teljesen értem, de álmatlan éjszakákat nem okoz. Ez az „akár jól is meg lehetne csinálni, de jóvanazúgy” mentalitás sajnos eléggé elterjedt Magyarországon, együtt kell tudni élni vele.
Úgy sejtem, ez nagyjából egybeesik azon felhasználók táborával, akik a másfélszeres árat triplának értelmezik, a nem optimális működést meg szarnak.
Aztán ha valami egyszer csak nem úgy fog működni a nem a célnak megfelelően kiépített hálózatukban, ahogy ők azt gondolják, nem fogják érteni, miért, úgyhogy teleoffolnak egy kb. random topikot a nyűgjeikkel, aztán puffognak, hogy mások nem tudnak segíteni a gondjukon-bajukon. Elég példát láttam már rá. (Pedig saját maguk is el tudnának indulni a hibakeresésben, ha például feltelepítenének egy programot, amit amúgy sosem használnának. Bár a probléma forrása nem a hálózatukban keresendő...)Na de nem kell túlgondolni a dolgot. Kérdeztek. Válaszoltam. Te is. Mindketten olyan választ adtunk, amilyet kapni szeretnénk. A többi meg csak szimpla vélemény- és hozzáállás-eltérés.
-
snyper990
őstag
válasz RVR400 #140591 üzenetére
Milyen többi részét? Azt, hogy egy komoly cég üzleti titokként kezeli a megrendelései számát?
Vagy azt, hogy a nyomkövetés a megrendelési azonosító alapján megy, így lehet, hogy ha elérhető lenne az ügyfélszolgálat, pl. le lehetne mondani/át lehetne rakatni másik napra random idegenek csomagjának a kiszállítását a publikus megrendelési azonosítóval (mivel ellenőrizhető, hogy kiszállították-e már)?
Lehet, hogy túlgondolom. De attól függetlenül akkor sem jó megoldás az övék. -
#46824192
törölt tag
válasz RVR400 #140723 üzenetére
Nem feltétlenül értek egyet.
Gyakorlatilag a topik 10-15 fő témában, problémák/megoldások körül forog.
Mivel a cég legutóbbi nagy terméke az elcseszett frissítés volt és egyben sokunkat behúztak a csatorna rendezés mézesmadzaggal.
(Ha nem láttad nézd meg a hivatalos yt csatornán ,milyen csábító promo videót tettek közzé!)
(engem leginkább azzal húztak be ,hogy normális karatker méretezést kezdtek használni)Így most ez van porondon.De ha pl. bevezetnék a 10G/2G netet (csak mondtam valamit), akkor azzal lenne tele a topik,hogy ennyit mértem,annyit mértem ,miért lassú a torrent ,milyen kártyát vegyek,milyen gépet vegyek, milyen router adnak,stb...stb... napestig sorolhatnám...
A külön topik nyitást viszont adom, de ugye mindetten tudjuk ,hogy ez itt (ph) nem életképes. Remélem nem kell elmondani hogy miért!
"Ne értsetek félre, de gyakorlatilag mindegyik hibával együtt lehet élni"
Ezt nem tudom mennyire kell szó szerint érteni, de ha igen, akkor hidd el ,azzal nehéz együttélni ,hogy valami nem működik. Konkrétan a tv boxon tv adást nézni.
[ Szerkesztve ]
-
Kaba
veterán
-
senior tag
válasz RVR400 #141128 üzenetére
Akkor elnézést Neten nekem valami 13000Ft körül volt, amikor próbálgattam. Ráadásul tényleg jó sokszor próbáltam. Azért nem is nagyon foglalkoztam a vodafone lemondással. De már majdnem idegösszeomlást kaptam a számlázási rendszertől vodánál, ekkor kaptam telefonszámot egy ügyintézöhöz. Meg is kötöttük, azóta tényleg még olcsóbb lett, mert kellett még egy SIM kártya is, így magenta 1-be kerültünk. Plusz vettünk így egy laptopot igen jó áron
-
User63
csendes újonc
válasz RVR400 #146897 üzenetére
2023-03-12 16:17:42WarningPPPOEConnection to the Internet has been terminated.(Reboot,Reconfiguration,forced termination)
2023-03-12 16:17:41WarningPPPOEConnection to the Internet has been terminated.(Reboot,Reconfiguration,forced termination)
2023-03-12 16:17:37WarningDHCPCThe WAN DHCP client process has successfully been terminated on Vlan 36
2023-03-12 16:17:37WarningDHCPCThe WAN DHCP client process has successfully been terminated on Vlan 37
2023-03-12 16:17:37WarningDHCPCThe WAN DHCP client process has successfully been terminated on Vlan 0
Új hozzászólás Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Kötbér kijátszására, annak elkerülésére segítséget kérni és ahhoz segítséget nyújtani szigorúan TILOS.
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G6 - i7-8G I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!