- Digitális detox a Nokiától
- iPhone topik
- Termékoldal buktatta le a Huawei Watch Fit 3-at
- Netfone
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Realme 8 - az igazi nyolcas
- Mobil flották
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
ph Az amerikai cég legfrissebb szériája kétféle méretben választható, és fél évtizedes jótállással kecsegteti leendő gazdáit.
-
PlayStation Plus 2024 Essential - A májusi lista
gp Ebben s hónapban többek között a Ghostrunner 2-t kapják meg az előfizetők.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
aleister
veterán
válasz kellcucc #1051 üzenetére
Én a linkelt 52 millis szettet néztem. Az ebay-ről rendelve kb ugyanannyira jön ki, ha megveszi az ember darabonként.
Ó! A 67 milliddel még szerencsésnek mondhatod magad! Nekem 82-es kell. Minőségi szűrőkből (Marumi CPL, minimum Haida ND) egy vagyon felszerelni.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
JohnyBlue
őstag
Én abban a dobozkában tartom amiben van gyárilag. Teljesen jól teszi a dolgát
Ez a táska a táskába azt a zacskóba abba nedvszívót ezt az egészet extra vízálló táskába mindezt pedig egy rázkódásmentes, steril pánikszobába bezárni dolgot nem favorizálom
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
hNp88
aktív tag
üdv,
ebay-en fellelhető Rise szűrőkkel érdemes lehet foglalkozni? most épp egy ilyen ND1000-est nézegetek, de néztem már korábban polárszűrőt is tőlük.
Beatam Mortem Expectans. "kötél&diófa - business solutions"
-
ocsi19
senior tag
Sziasztok!
Objektívemre szeretnék - elsősorban védelem miatt - egy UV vagy védő szűrőt.
Jelenleg egy DÖRR UV szűrő van rajta, de nem vagyok vele megelégedve, sokszor tapasztalok "becsillanást" miatta, ami elég zavaró.Milyet érdemes venni 10e alatt, illetve eBay-ről mennyire kell tartani a kamu utángyártott szűrőktől?
(77mm-es kellene)Egyelőre Hoya UV-t és Hoya Pro1 protector-t néztem ki.
üdv.: Péter
-
aleister
veterán
A Hoya-val rosszul nem jársz. Csak vigyázz, mert szeretik hamisítani. Esetleg egy Kenko is megteheti. Azzal olcsóbban kijössz.
(#1055) hNp88
Én nem szívnek vele. 6000 környékén van már normális ND1000 is erre a szűrőméretre.
Persze, ha csak játszani kell, akkor jó lehet ez a Rise is.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
hNp88
aktív tag
válasz aleister #1057 üzenetére
6000 környékén mik laknak? én vaterán néztem ~10ért Tianya gyártmányúakat.
amúgy extreme beginner noob szinten vagyok a teljes fotózást illetően, nem tudom, érdemes lenne-e egyáltalán költenem még rá. egy ilyen Rise mivel lehet rosszabb mint mondjuk egy Tianya? homályos képet ad, autofókusz nem működik, vagy mi? polárszűrőt is néztem kemény 700Ft-ért, az is egy nagy élmény lehet ezek szerint.
szerintem nekem egyelőre bőven elég lenne a "játszani" kategória is.
[ Szerkesztve ]
Beatam Mortem Expectans. "kötél&diófa - business solutions"
-
aleister
veterán
Rossz minőségű ND-nél legfőbb hátrány a teljesen szétcseszett WB. Ezt követi az élességvesztés, végül a becsillanás.
Haida ND1000 van 6-7 között ebben a méretben ebay-en. Ez bőven kielégíti a pro fotósok igényeit is. Kicsivel drágább az MC kivitel. Én simát használok. Az előbbi kevésbé hárplis a becsillanásra a plusz réteg miatt, viszont csökken az áteresztési hányadosa, kicsit elhúzza a WB-t, valamint tán jobban vignettál is. Ez utóbbiban nem vagyok biztos.
A Camdiox is elég jó hírnek örvend. Ezzel személyes tapasztalatom nincs, de már úton vagy egy kipróbálásra.
Ha nem akarsz rá költeni sokat, és csak kipróbálás szintjén van rá szükséged, akkor jó lehet ez a Rise is. Ellenben ha komolyan akarsz majd ezzel foglalkozni, és egy drága felszerelés elé kerülne a szűrő, akkor érdemes rááldozni ezt a pár ezer forintot. Ne ez legyen a gyenge keresztmetszete a rendszernek!
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
hNp88
aktív tag
válasz aleister #1060 üzenetére
idővel szeretnék komolyabban is fényképezéssel foglalkozni, persze nem profi szinten (ahhoz már elkéstem ) de talán egy jobb amatőr szintet szeretnék megütni, ha ez még lehetséges.
egyelőre a "legkomolyabb" cuccom egy EOS400D egy EF28-80as objektívvel, erre szánnám kezdésnek ezt a szűrőt.
[ Szerkesztve ]
Beatam Mortem Expectans. "kötél&diófa - business solutions"
-
543g45gfdgfd
csendes tag
Sziasztok!
Valamennyi tapasztalatom van cirkuláris polárszűrőkkel, de most lehet beruháznék egy B&W -re ( 62mm IF). Eleinte vettem hamát meg dörr-t, aztán mikor megvettem az első Hoya -t akkor csak pislogtam mennyivel jobb, szerintem 8-10 alatt kár venni. Állítólag a B&W még a Hoya -hoz képest is nagy durr lenne, tudja ezt vki igazolni vagy cáfolni? Csak mert nem 5Ft lenne a különbség. Köszi! -
veterán
Társulok, én is CPL ügyben kérnék némi tanácsadást/megszakértést.
Mondom a részleteket - vettem pár hónapja egy 77es Hoya-t meg egy 52es Tianyat. A Hoya (stepdown adapterrel) a 28-105-ön elég drasztikusan látszott, hogy csinál valamit - de a Tianya az 50/1.8D-re, és a 135/2.8-ra felrakva is ilyen lepkefingnyi változást hozott.
Viszont most próbaként szabad szemmel mind a két szűrőn át rákukkoltam a monitorra, és olyan szépen befeketíti mind a kettő az egészet (kivéve a porszemeket... takarítanom kéne ).
What gives? Eddig betudtam a Tianya hatástalanságát annak, hogy kifogtam valami selejtet/hamisitványt, de a teszt után már tökre nem értem, hogy mi történik.
(Írtam volna inkább egy szűrős topikba, de olyanokban hónapok óta nincs mozgás...)
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz hibavissza #1064 üzenetére
Hétvégén (talán) lesz is időm rendesen* cross-tesztelgetni.
*mondjuk az adapterek miatt nyilván nem lesz 1:1 összehasonlítás, de mivel messze nem UWA-ban nyomom, talán ez még belefér... minden esetre jó ötlet, kicsit elvacakolni vele.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
rejtőzködő
csendes tag
válasz hibavissza #1064 üzenetére
Szerintem meg egy Tianya nem annyival rosszabb mint amennyivel olcsóbb.
Szerintem ez egy hisztikeltés.
Annál is inkább mert a nagy gyártók is Kínában gyártják a szűrőiket talán még ugyanabban a gyárban és ugyanazon a gyártósoron, csak más műszakban.
Én nem találtam olyan eget verő különbséget egy Tianya és egy HOYA CPL szűrő között, mint amiről egyes márka fun-ok leírnak. -
aleister
veterán
válasz 543g45gfdgfd #1062 üzenetére
Konkrétan Hoya vs B+W tapasztalatom nincs, de Hoya Pro1 Digital vs Marumi DHG van. A Maruminak valahogy szikrázóbb, kontrasztosabb színei voltak. A Hoya kicsit világosabb, fakó látszatot keltet.
Én CPL-ben Marumit szoktam ajánlani, mert kb egy szinten van minőségben a B+W-vel, de ár/értékben kedvezőbb jóval.(#1067) rejtőzködő:
Úgy véled, hogy ha 2, 3...100 különböző termék Kínában készül, akkor azok ugyanolyan minőséget fognak képviselni?Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
ilgatto
tag
Sziasztok!
Már egy ideje igyekszem minél jobban tájékozódni a témáról, de most egy kis segítséget szeretnék kérni.
Van egy Canon EF-S 18-135mm IS (67mm) objektívem, illetve a jövőben még valószínűleg veszek egy UWA-t is (67 vagy 77 mm átmérővel).
Ehhez szeretnék szűrő tartót és majd persze szűrőket is.Márkában a Cokin-t néztem ki. De nem vagyok biztos benne, hogy a P vagy a Z-széria lesz-e majd jobb, ha meglesz az UWA objektív is.
P esetén
Adapter ring
HolderZ esetén
Adapter ring
HolderAmi még nagy különbség, hogy a P-be 84mm-es, a Z-be 100mm-es szűrőlapok valók.
Mindenképp úgy szeretném, hogy elég legyen csak az adaptergyűrűt cserélni és ne kelljen új szűrőket venni, ha objektívet cserélnék.
A linkek persze csak példák, nem feltétlen az amazon-ról vásárolnék. Az is érdekelne, hogy más (pl. kínai) gyártók ugyanekkora méretű gyűrűi és tartójai is jók lehetnek-e minőségben.Köszönöm előre is a tanácsokat!
## Samsung R220 ## Sharp GX10i ## Sony Ericson K300 # Nokia 3110c ## Nokia E51 ## Nokia 603 ## Nokia Lumia 930 ## LG Nexus 5X ## OnePlus 3T ## OnePlus Nord CE 5G ## Google Pixel 7 ##
-
ilgatto
tag
válasz ilgatto #1069 üzenetére
Lehet, hogy feleslegesen bonyolultan kérdeztem.
Igazából az volna a lényeg, hogy érdemesebb-e szűrőtartó+szűrőlapok kombinációt venni,
vagy jobb, ha ezután is inkább 67 mm-es átmérőjű objektívekhez ragaszkodom és veszek sima felcsavarható ND szűrőket?Polárszűrőt is vennék normális minőségűt, de 10.000 Ft-alatt, ha van ilyen.
Ilyet néztem ki, van esetleg tapasztalata vele valakinek?
Tianya 67mm
Ebay-en kb. 2000Ft, Magyarországon 6500 a legolcsóbb helyen, kérdés, hogy hamisítvány-e az ebay-es. [link][ Szerkesztve ]
## Samsung R220 ## Sharp GX10i ## Sony Ericson K300 # Nokia 3110c ## Nokia E51 ## Nokia 603 ## Nokia Lumia 930 ## LG Nexus 5X ## OnePlus 3T ## OnePlus Nord CE 5G ## Google Pixel 7 ##
-
aleister
veterán
válasz ilgatto #1072 üzenetére
Szívesen!
A másik, hogy lapszűrőnél van bizonyos fény szivárgás hosszú expo esetén. Pl ND1000 használatánál.
Ami még eszembe jutott, hogy lapszűrőnél kicsit egyszerűbb CPL-re ND-t tenni. Körszűrőnél elég könnyen elmegy a beállított CPL amikor az ember rátekeri az ND-t.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
C_hris
tag
Itthon kapható valahol Marumi CPL szűrő?
-
aleister
veterán
Amikor én vettem az enyéimet, akkor nem. A románoktól hozta be egy kedves cimborám.
Ahogy elnézem árgépen kapni ugyan, de elég kis választékban. Egyrészt szűrőméret alapján is elég karcsú a felhozatal. Másrészt az ajánlott DHG típus sem fellehető.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
ilgatto
tag
válasz aleister #1073 üzenetére
Pontosan ilyen dolgokra voltam kíváncsi, köszönöm ismét.
Viszont dönteni még mindig nem tudok, mindkét típusnak van hátránya. :/## Samsung R220 ## Sharp GX10i ## Sony Ericson K300 # Nokia 3110c ## Nokia E51 ## Nokia 603 ## Nokia Lumia 930 ## LG Nexus 5X ## OnePlus 3T ## OnePlus Nord CE 5G ## Google Pixel 7 ##
-
g.killer
aktív tag
Sziasztok! Nd-szűrőt szeretnék venni ilyenre érdemes beruházni?
A válaszokat előre is köszönöm!"A legjobb megoldás az, ha az ember talál egy számára elviselhető állást, amiből meg tud élni, és a maradék idejét és energiáját a fotográfiának szenteli. " (André Kertész)
-
aleister
veterán
válasz ilgatto #1076 üzenetére
Szívesen!
Én meg eljutottam odáig, hogy elolvassam az eredeti kérdésed.
A Cokin oldalán nagyon rosszul van megfogalmazva a P és a Z rendszer közötti különbség. Ők szűrőmérethez kötik a választást pedig szerintem az ekv gyutáv fontosabb. Pl a Tokina 11-16-ra (77mm) az ajánlásuk szerint elégnek kéne lenni a P-nek a Tamron 24-70-re (82mm) meg a Z-nek. Gyakorlatilag pont fordítva.Én azt tapasztaltam, hogy ekv 18-20 alatt már kell a Z.
A másik, hogy felesleges eredeti Cokin-t venned a keretből, adaptergyűrűből. Jóval olcsóbban kapni kínai utángyártottat is. Ha nem a legolcsóbbat veszed, akkor az eredetit megközelítő funkcionalitást kapsz töredék áron. A lényeg, hogy maga a szűrőlap márkás legyen!
Ha segít a döntésben, én 77mm-es körszűrőket használok. 52, 67 és 82mm-es adapterek vannak hozzájuk. Továbbá van egy Cokin-Z alapú kínai rendszerem 2 átmenetes szűrővel. Az egyik hard, a másik szoft.
Ha szükséges, ezeket rá tudom pattintani a rendszer végére. Szóval a lapszűrőt csak az átmenet miatt használom.(#1077) g.killer
Én nem látok konkrét gyártót megjelölve. Szerintem az ND2 és 4 felejtős. Ezt el lehet érni kissé szűkebb blendével és ISO csökkentéssel, natív ISO alá menéssel.
A helyedben vennék egy normális minőségű ND8-at.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
g.killer
aktív tag
válasz aleister #1078 üzenetére
Oké, tudsz ajánlani ilyet jó áron? Hazait,vagy külföldit? Előre is köszönöm! 37mm-es kéne nekem
"A legjobb megoldás az, ha az ember talál egy számára elviselhető állást, amiből meg tud élni, és a maradék idejét és energiáját a fotográfiának szenteli. " (André Kertész)
-
ilgatto
tag
válasz aleister #1078 üzenetére
A körszűrő+szűrőlap együttes használata jó ötletnek hangzik, szép fokozatosan össze is lehet így állítani egy minden igényt kielégítő rendszert.## Samsung R220 ## Sharp GX10i ## Sony Ericson K300 # Nokia 3110c ## Nokia E51 ## Nokia 603 ## Nokia Lumia 930 ## LG Nexus 5X ## OnePlus 3T ## OnePlus Nord CE 5G ## Google Pixel 7 ##
-
aleister
veterán
válasz ilgatto #1081 üzenetére
Szívesen!
Sajna 3 szűrőnél (kör CPL, kör ND, átmenetes lap) már minőségi lapok esetén is lesz elszíneződés, belső csillanás jó eséllyel. Pl ennél a fotómnál keletkezett némi lilás árnyalat. Itt 1 polár és 2 ND volt.
Szóval ideális esetben jó, ha az ember megáll 2-nél.(#1080) C_hris:
Hányas szűrőméretre kellene?Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
aleister
veterán
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
SzlobiG
félisten
Üdv!
Mit tudtok ajánlani nappal szembeni fotózáshoz? Az a gond, hogy alig látszik valami a képből, ha belesüt a nap ami ugye nem meglepő.
Létezik-e olyan UV szűrő vagy valamilyen szűrő ami javít ezen? (nem értek a fotózáshoz)
Nem kézi gépről van szó, hanem megfigyelő kamera készíti a képeket.
Egyenlőre valami olcsó megoldás kéne ebayről teszt jelleggel feltéve ha létezik ilyen.
-
SzlobiG
félisten
válasz aleister #1087 üzenetére
Értem, tehát akkor inkább napellenzőbe gondolkodjak ami megakadályozza a fény bejutását a lencsébe, UV szűrőtől ne várjak csodát mi?
Ugye az a baj, hogy telibe a kamerába süt a nap és aminek látszódnia kéne a képen az elsötétedik ergo kuka a kép.
Sajnos nem mutathatom meg miről van szó, de szerintem értitek.
-
kilozsul
aktív tag
Sziasztok!
82 mm-es CPL szűrőből mit ajánlanátok? Sajna ebben a méretben nagyon horror árak vannak, én viszont nem használok olyan sokszor, hogy 30k körül kiadjak érte. Hajlandó lennék némi minőségi kompromisszumot is kötni, viszont csak úgy, ha van tapasztalat az adott termékről (és nem úgy, hogy veszek valami hamisított gagyit). Szóval ebay-en fellelhető cuccok is érdekelnének, ha van konkrét ötlet és tapasztalat, akár eladó szintjén is. Ha azt mondjátok, hogy szűrők esetében túl nagy az ebay rizikófaktor, akkor marad valamelyik itthoni üzlet. Összehasonlítás képpen az ár/minőség arány kb a polaroid szűrőtől indul.
Előre is köszi minden ötletet!
-
aleister
veterán
válasz kilozsul #1094 üzenetére
Hmm. nekem a 24-70 vinnyettál minimálisan a nagylátó tartományban. Ettől függetlenül én így használom 77-es szűrővel. Lehet, hogy nálad is megoldás lesz.
Tulképpen van egy minőségi 77-es CPL és ND-m, és mindet rá adaptergyűrűzök. Így 82, 77, 67, 52-es szűrőméretű üvegeimre mind jók.Egy adaptergyűrű 1-2 usd. Szerintem ez a legköltséghatékonyabb megoldás.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Dolphine
addikt
Sziasztok!
Két kérdésben kellene a segítségetek!
1. 55 mm-es objektívre milyen Cirkuláris polárszűrőt javasoltok
2. Másik oldalról megközelítve: Van egy 52 mm-es polárszűrő, hogyha az 55 mm-es objektíven akarom használni van értelme átalakító gyűrűnek? Nem lóg majd bele az objektívbe? Lehet "tekerni", vagy félő, hogy "kitekerem" az átalakító gyűrűből?A válaszokat előre is köszönöm!
Nem egyenlőre, hanem egyelőre! Nem ez miatt, hanem emiatt, vagy ez által!
-
ilgatto
tag
Ha minden igaz, akkor ma este kb. 18.000 Ft-ért hozzájutok egy Hoya HD CPol és egy B+W 106 ND szűrőhöz, szerintem jó ár a kettőért. Mindkettő 77mm-es.
Az átmenetes ND szűrő hiányát egyelőre LR-ban fogom orvosolni.
A karcmentességen kívül van még valami, amit érdemes letesztelni átvétel előtt?## Samsung R220 ## Sharp GX10i ## Sony Ericson K300 # Nokia 3110c ## Nokia E51 ## Nokia 603 ## Nokia Lumia 930 ## LG Nexus 5X ## OnePlus 3T ## OnePlus Nord CE 5G ## Google Pixel 7 ##
-
kilozsul
aktív tag
A Phottix szűrőkről mi a vélemény? Használt ilyet valamelyikőtök?