- Fotók, videók mobillal
- Európában is kapható az Oppo Reno 12 és Pro testvére
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Macrodroid
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Samsung Galaxy A52 5G - nem csak egy G-vel több
- Apple iPhone 15 - a bevált módszer
- iPhone topik
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- OnePlus 7T Pro - árban is a csúcson
Hirdetés
-
Olcsóbb lett a OnePlus Watch 2
ma Csak arra kell figyelni, Watch X néven vásároljuk meg az Oppo kínálatából.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Két új Samsung SSD-ről érkeztek pletykák
ph A koreai cég a 990 Evo Plus és 9100 Pro neveket védette le Koreában.
-
Mobilarena
Hamis órák itt nem kívánatosak, semmilyen formában.
Új hozzászólás Aktív témák
-
squir
aktív tag
válasz
Bling95 #206651 üzenetére
Lejárt a szerkesztési időm..
Szóval korrekt minőség, lünetta szépen feszes, nem lötyög. A Lume nem egy reaktor, kicsit lassan töltődik fel és egy éjszakát mondjuk nem bír végig, de szépen látható viszonylag hosszan. Az élek szépek a tokon, jól látható az átmenet a szálhúzott-polírozott részek között, Számlap kidolgozás jó, ha nagyon figyeled akkor látható a két réteg összeillesztése egy-két helyen (pl dátumablak). Piros pont a fekete dátumtárcsáért!!!
Koronazár rendben, sokat kell ügyetlenkedni, hogy félretekerd.Összességében simán hozza pl egy Seiko Teki minőségét, több extrával, a sima 5-ös szériát pedig bőven átugorja (viszonyítási alapként)
-
squir
aktív tag
Kvarc-mechanikus
Mindkettőnek megvan a maga szépsége és varázsa.
Elterjedt tévhit, hogy a kvarcórában tökmindegy mennyibe kerül, csak egy 20 usd-s műanyag szerkezet dolgozik.
Ez nem igaz. Ugyan úgy, ahogyan mechanikus között is van alsópolcos (pl miyota 8xxx, szajkó 7s26, vagy a kínai SeaGull elterjedtebb cuccai), ugyan úgy a kvarcok között is ez a helyzet.
De ott vannak a hőkompenzált, és/vagy többköves werkek, és mechanikusok között is a közép-felső kategóriás szerkezetek.Nagy csodát kicsi pénzért egyikből sem kell várni, a gyártók nem jótékonysági intézmények
-
squir
aktív tag
Ép porcelán számlap, szép tok, szép szerkezet.
Tisztítás-szerviz kell neki, tokhoz nem nyúlnék, teljesen jó így. Mp mutatót egy jó órás tud szerezni hozzá.Mi a felirat a szerkezeten? nem tudom kibetűzni (amúgy 15 köves Remontoir werk, van nekem is hasonló szerkezetes zsebórám az 1800-as évek végéről, ezüst tokban)
A hátlapon látszik, hogy a zsanérnál javították, de az nem baj
A tok szerintem 14 karátos arany
[ Szerkesztve ]
-
squir
aktív tag
Korát leginkább a szerkezet és a jelölések alapján. Ebben az időben gyakran az alaplemezre helyezték el a készítő nevét (nem gyártóról beszélünk a legtöbb esetben, hanem órás mesterről-műhelyről. Akikből gyakran neves gyártók lettek. Lásd Agassiz - Longines)
Igen, domború üveg volt ezeken a zsebórákon, az is pótolható.
Érdemes foglalkozni vele. Nem feltétlen az értéke miatt (ha nem neves készítő kezei közül került ki, akkor gyakorlatilag az ára az arany súlya aktuális törtarany árfolyamon. Ha neves készítő, akkor a határ a csillagos ég... Másik részről a zsebórákat kevesen gyűjtik), hanem mert ritka és nagyon szép állapotban maradt meg (legtöbbjének leharcoltabb a tok, illetve főként repedezett/törött a számlap)
Ezen kívül családi örökség, amit főleg nem szabad elfelejteni
Korban az 1900-as évek elejére datálnám. (készítő alapján jobban be lehet lőni)
[ Szerkesztve ]
-
-
squir
aktív tag
válasz
Deskdiver #207230 üzenetére
"Szerencsém" volt, hogy belefutottam, gyakorlatilag olcsóbban sikerült hozzájutnom, mint amennyiért most megjönne egy SKX a Sky-ról tehermentesen...
A lume meg nem sz@r, ezt alá tudom támasztani
(gyors fotó néhány perc kintlét után)Az SSC kronó lünettája üveg, de sajna az nem zafír. A kolléga már "tesztelte" egy salgó polc közreműködésével...
Elég jól bírta, biztosan nem sima ásványi, de nem is zafír. -
squir
aktív tag
válasz
K.Andras.Vfx #207711 üzenetére
Naszóval: a titán (vagy titánium külföldiesen) fő összetevői alapján egy titán-alu ötvözet Ezeken kívül a többi ötvözőanyag fajtája/mennyisége határozza meg a felhasználási területét és fizikai tulajdonságait. Alapvetően az acélnál egy sokkal könnyebb, rugalmasabb, ugyanakkor könnyebben karcolódik, sérülhet, stb. PL a Grade 2 egy roppant könnyű, mélyszürke színű anyag, felületén elég hamar meg tudnak jelenni a karcok (de nem vészes, tapasztalat), ugyanakkor antiallergén (fémallergiásoknak ugye fontos) és piszok jól ellenáll a korróziónak-maró hatású anyagoknak. A Grade 5 szintén antiallergén, erősebben ötvözött, színe jobban hasonlít az acélhoz, jobban ellenáll a karcolódásoknak (keményebb) ugyanakkor a korróziónak/maró anyagoknak kevésbé ellenálló a Grade2-höz képest (de még mindig jobban bírja a legtöbb acélnál). Grade5 elég drága, nem túl sok gyártó alkalmazza (Breitling, GrandSeiko, utóbbi években már az Omega is)
Amit te említettél, az egy bevonat a titánon mikronnyi vastagságban. Alapvetően a mindennapi karcolódásoktól védi, az annál komolyabb fizikai behatásoktól már nem. (arra van a Sinn technológiája az acál tokokon, ahol nem bevonatot kap, hanem maga az acél felső rétegei lesznek iszonyat kemények)
-
squir
aktív tag
válasz
K.Andras.Vfx #207714 üzenetére
Naszóval: a széntartalom csak az egyik összetevő a keménységet illetően. Jelentősége abban áll leginkább (nagyon leegyszerűsítve), hogy minél több benne a szén annál könnyebben rozsdásodik. "Acél nemesítésnek" az edzési eljárást nevezik. A 316L egy remek, edzhető (elég széles keménységi tartományban), erősen ötvözött acél alacsony széntartalommal (jól ellenáll a korróziónak). A titán ötvözetek nem edzhetőek, azok az ötvözési eljárás során kapják meg az alap "keménységet". Általánosságban minél keményebb egy anyag, annál ridegebb-törékenyebb.
A Grade2 elnevezésű titán ötvözet jóval alacsonyabb keménységgel rendelkezik, mint egy edzett acél. (más szempontok szerint viszont szívósabb és vannak egyéb tulajdonságai is, amiben jobb az adott acélfajtánál. Más tulajdonságok tekintetében gyengébb). A Grade5 szintén eltérő tulajdonságokkal bír. És igen, felületi ellenállás tekintetében mindkettő "gyengébb" az adott edzett acélnál.A "Super titanium" elnevezésű óratokokat a Citizen saját oldala is "bevonatosként" aposztrofálja.
"These technologies are ion plating (IP), cold plasma, gas hardening (MRK) and duplex coating."
A videóban a tok melegen történő kialakítása van présgép által, semmiféle hőkezelési eljárás nincs benne
dzsi23: kevesen vállalják valóban, mert macerás és főleg a Grade2 elég "nyúlós" anyag. ASas utcai szerviz csinál titán tok felújítását azt tudom, Hantos Laci Grade5-öt vállal (a 2-t nem tudom) és talán a Seiko szerviz is a Bajcsy-n (ebben nem vagyok biztos)
[ Szerkesztve ]
-
squir
aktív tag
válasz
K.Andras.Vfx #207720 üzenetére
Órázósra lefordítva röviden:
a titán (bármelyik) érzékenyebb a karcokra és puhább az acélnál, ellenben antiallergén (javarészt) és jobban ellenáll a maró hatásnak, valamint sokkal könnyebb.
Bármilyen bevonat, felületkezelésről beszélünk alapvetően a mindennapi karcoknak ellenállóbbá teszi a tokot, azonban ha sérül (pl sikerül emberesen rácsukni a kertkaput)l, akkor sehol-senki nem fogja neked kijavítani (mert nem tudja) -
squir
aktív tag
válasz
K.Andras.Vfx #207724 üzenetére
Jó
-
squir
aktív tag
válasz
m3tr0 #207885 üzenetére
Vegyes, szerencsével ki lehet fogni jó áron.
Ami a bibi (és ami miatt sok szerencse kell a jó árhoz), hogy kb 12 éve szüntette meg a Seiko a gyártását...
Az enyém 2007-es darab (kék, narancssárga, fekete és carbon számlapokkal volt forgalomban és típusonként eltérő lünettával. Narancs jött szembe, így ennek örülök)
-
squir
aktív tag
Fortis-al kapcsolatban:
Először is a korábbi típusú Official Cosmonauts (a kronó és a nem kronók is) bizony 38-39mm atmérőjűek korona nélkül. Mivel ez az adat szerepel a leírásokban, így érdemes vásárlás előtt olvasni.
Másodsorban az Official Cosmonauts Chronographe (az egyetlen GMT modellt leszámítva, amiben módosított 7750 ketyeg, de nem írtad, hogy az a modell lett volna neked) nem volt COSC minősítésű, így nincs sok értelme olyasmit elvárni az órától, ami nem tartozik a specifikációi közé...
Sommás, de erősen túlzó kijelentéseket tettél... amivel nincs baj, hogy így érzed, de másoknak erősen félrevezető lehet
-
squir
aktív tag
válasz
Tetsuo #210133 üzenetére
A "30m", vagy "3ATM" alapvetően azt jelenti a szokásos megnevezéseknél, hogy cseppálló, tehát max kézmosást javasolnak benne a gyártók. Strandolást-úszást, pláne búvárkodást egyáltalán nem.
A vízállóságnak és a szerkezetnek (kvarc, vagy mechanikus) semmi köze nincs egymáshoz -
squir
aktív tag
Rákaptam a gumiszíjakra
Továbbra is a Borealis a nyerő, második helyen a Seiko, az Obris Morgan jelentősen lemaradva.
MCGaiwer: nem jó, de nem is tragikus...
Javítható a dolog (volt már ilyen a világtörténelemben), de azt úgy is csak a felnyitás után tudja megmondani az órás, hogy kell-e cserélni valamit és mennyiért (persze, ha eltörött/görbült a felhúzótengely, az értelemszerűen csere)[ Szerkesztve ]
-
squir
aktív tag
válasz
BloodRay #210773 üzenetére
44mm az átmérő, 50mm lug-to-lug., 13mm vastag.
Nekem olyan 17,5-18cm-es csuklóm van, egyáltalán nem nagy rajta (élőben inkább zömökebb az óra)
A Sarkcsillagsport.hu-nál érdemes körülnézni, le van akciózva (elég rendesen) jó néhány Suunto óra.
Úgy láttam volt náluk egy Elementum is, akcióban 64.000 HUF áronFall-N a Seiko szíja alá rendesen be tud izzadni melegben az ember keze, de cserébe az a legpuhább, annyira nem zavaró.
Az Obris, de főleg a Borealis alá viszont egyáltalán nem izzadsz be, tele vannak kivágásokkal, szellőzik rendesenCsigusz 1: jól is mutat vele! Érdemes kipróbálni tőlük a kaucsuk-bőr/carbon Robby szíjakat is. Én egy Omega Seamaster GMT-vel használtam, nagyon bejött (nem vékony szíjak, vastagabb tokos órákhoz való. Pl a Breitling Aerospace-re nem tudom rátenni, mert felér a lünettáig)
[ Szerkesztve ]
-
squir
aktív tag
válasz
BloodRay #210781 üzenetére
Igazán nem akarok rohadék lenni, de egy telefont lehet megér... a honlapon én sem láttam, a boltban a vitrinben viszont igen...
xXxian: 38.000 HUF a gyári acél szíj az Elementum szériához (megjegyzem lehet kapni 58-ért is, ha valaki nagyon annyiért szeretné megvenni...)
Djeperto: nincs nagy különbség a Borealis és az Isofrane között minőségben... árban annál inkább! Próbáld ki, nem fogsz benne csalódni (Isofrane esetében azt lehet mondani, hogy a marketing a sokkal jobb...)
És persze KÉPET!!!
[ Szerkesztve ]
-
squir
aktív tag
válasz
BloodRay #210957 üzenetére
Gratulálok, ez tényleg jó fogás volt ennyiért!!!👌 megérte azt az egy telefont...😈😁
Nem nagy egyáltalán így képről, viseld egészséggel!😉Spet és Fagyálló: 118e HUF villámáron a kettő együtt?! 😳 még leütni is megéri!
Bár ennél szarabb fotókat nehezen lehetett volna készíteni az órákról...🤣[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban tilos hozzászólásokban hirdetni!
Használjátok Hardveraprót erre!
A hirdetések linkjének megosztása is tilos!
- Visszapillantó matricák a legjobb minőségben! PH tagoknak 30% kedvezménnyel!
- iRobot Roomba j7 + feltöltőszett robotporszívó eladó
- Rowenta RH6751WO Dual Force Cyclonic akkus Rúdporszívó, 48W, 2 sebesség, 45 perces üzemidő
- Mitsubishi Pajero mk2 gyári felnigarnitúra
- Eladó-Kiadó ingatlan táblák , hogy sikeres legyen az eladás! PH tagoknak 30% kedvezménnyel!