- Google Pixel 6/7/8 topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Nincs több főgombos iPad, van helyette nagyobb Air és Pro M4 chippel
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Yettel topik
- Elkaszálhatja az Apple az iPhone Plust
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Mobilhasználat külföldön
- Android szakmai topik
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Megjelent a Solo Leveling: Arise teljes változata (PC, Android, iOS)
gp A régiós tesztek után végre mindenhol elérhető lett az adaptáció végleges kiadása.
-
Ismét egyedit alkotott a Sharp
ma Minimalista dizájn és komoly felső kategóriás specifikáció jellemzi az Aquos R9-et, az Aquos wish4 pedig belépő szinten hozza a stílust. Ráadásul mindkét modell strapaminősítésű.
-
Mobilarena
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kovsol
titán
válasz SkyTrancer #41658 üzenetére
LCD kevesebbet fogyaszt mint a kereső. Szóval ha fixen kereső megy akkor hamarabb lemerült.
Amugy gombra ki lehet rakni a kereső LCD váltást, és akkor nem vált automatán. Alapból ugye ha arcodhoz emeled akkor kapcsol be a kereső, ha elveszed akkor az LCD.May the Force be with you!
-
Dißnäëß
veterán
válasz SkyTrancer #41658 üzenetére
DISP gombot nyomogasd, lesz a sokféle mód között egy olyan, ami kikapcsolja fullra a kijelzôt és ha nyomogatod tovább, indul a rota elölrôl.
Amit tudni érdemes, elôttem mondták: az LCD kevesebbet fogyaszt. De nem sokkal, szóval én ebbôl nem csinálok ügyet.
Szvsz a hibrid használatra érdemes beállnod, vagy legalábbis kipróbálnod: szitu függôen használod ôket, vagy sem.
Amikor modellezek, fejmagasságban EVF-el lövök. Derék vagy alatta poziból már kijelzô, kihajtom, voilá, Pláne, ha több ilyenre is számíthatok. Mindaddig, míg mondjuk kültéren látszik a kijelzô, mert van az a napfény, szórt fény, amikor már kevés lehet, ekkor EVF és térdelés, vagy ha a gatyám féltem, netán rendezvény van, családi esemény, guggolás..
Amikor túrázok, random "meglátom, katt"-ra kezemben a gép, EVF, ha gyors közeli kell mondjuk egy hernyóról, LCD talajszint.
Ha túrázok, de épp nem akar jönni semmi, vagy nem számítok rá, vagy meredek a fal, nyakamban van. Elôtte EVF kikapcs, hogy ne induljon be a mellkasomra.. LCD szintén off. Mindkettô indulhat gombról azonnal, ha megjön a "valami" ..
Makró szigorúan LCD, türelemjáték. De a 2m-es USB-C kábelemmel PC-rôl is kiváló.
Szóval sztem szituhoz kösd, ne ezzel spórolj akksit. Fontosabb, hogy lásd, amit látnod kell. Annyit nem fogsz vele akksi terén, amennyi kényelmetlenséget okoz ha csak ez, vagy csak amaz van használatban.
[ Szerkesztve ]
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Gicz
addikt
válasz SkyTrancer #41675 üzenetére
Nem tudom végül megtaláltad-e. Meg lehet oldani. Én is így használom minden gépem, shutter melletti egyik custom gombra ki van téve az lcd és a kereső közötti váltás. Akksit pedig spórolsz vele, hiszen amikor kereső van aktiválva, akkor az csak addig kapcsol be amig belenézel. Ha leveszed a szemed elől, akkor kereső is kikapcsol és lcd sem kapcsol be. Én nagyon szeretem így.
-
Taci
addikt
válasz SkyTrancer #41680 üzenetére
Erre kíváncsi leszek, mivel eléggé védett maga a szenzor, még megkarcolni sem olyan könnyű ( [link] ) - furcsállnám, ha egy puha valami és a szenzor tisztítására való folyadék tenné tönkre. Remélem, csak valami átmeneti dolog, és nem kell ezért szervizeltetned.
-
Taci
addikt
válasz SkyTrancer #41682 üzenetére
Itt ugyanezt a K&F megoldást használja: [link]
És azt mondja, 2 csep elég, viszont ha túl sokat raksz rá, összecsíkozhatja. Ilyenkor várni kell pár percet, és egy új tisztítóval (a régi már nem használható), 2 kicsi cseppel az anyagra, a videóban is látható módon újra áttisztítani, és az eltávolítja elvileg a csíkokat. -
Sancza
tag
válasz SkyTrancer #41684 üzenetére
Én JJC tisztító készletet szoktam használni. Nekem is szokott ilyesmi folt maradni a használat után a szenzoron, de messze nem ilyen mértékben. Ez vagy amiatt van, hogy a folyadék szar vagy túl sokat használtál a folyadékból (ez tipikusan szarul száradó tisztítószer maradvány jelenség)
Én ezt egyszerűen egy szenzor tisztító lenspen-nel szoktam eltakarítani a szenzorról. Azaz a takarítási folyamat nálam:
1. JJC-s szenzor tisztítás
2. száradás utáni folt maradványok eltakarítása lenspen-nel -
cOxeR
Ármester
válasz SkyTrancer #41693 üzenetére
Esetleg nem feszülsz ezen, 1x voltam szenzortisztításon mióta megvannak a 7R3-ak - pont ma 6 éve amúgy, 380e felett vagyok valahol, mindkét vázzal. Köszi, de nincs rajta olyan kosz ami hú de zavarna. Igaz nem évente párszor fotózok állványról hosszabb záridővel, másként ebből semmi nem látszik.
-
Dißnäëß
veterán
válasz SkyTrancer #41693 üzenetére
A szenzorok felülete, a tényleges mikrolencsék előtt van még egy plussz üveg réteg (nem, nem az AA filter, márahol van). Szóval lehet pucolni, nem mondom, hogy naponta, de módjával azért ja, óvatosan-ügyesen.
Lenspen-en kívül én mást nem tudnék ajánlani, a legjobb sztem.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
cOxeR
Ármester
válasz SkyTrancer #41707 üzenetére
Pusztán nem fotozunk 1/60-akon, mert az nem hoz konzisztens jó eredményt talán ha 28mm környéken vagy de 75mm esetén biztosan nem, 1/160 vagy 200 sokkal biztosabb eredményt hoz. Azokon az értékeken amit írsz, nincs helye se mozgó témának, se instabil géptártasnak.
Tárgy/nem mozgó alak esetén lehet ezzel max játszani.ISO vs minőség meg preferencia kérdése, ha nincs elég fény akkor vagy beletörődsz vagy szükség van plusz megvilágításra, vagy jobb gépre inkább fényerősebb objektívre, amíg a kellő fotózási környezethez megfelelő szintig jutsz.
Nekem az A7R3 1600-ig tetszik, de ha nincs fény kell a kél akkor 3200 is belefér, de itt is a lényeg fény kell a fotózáshoz, ha az van a 6400-as iso se gond
Szemkövetés sebessége meg legtöbb gyartónál saját üvegre van kitalálva, ott a legjobb, legpontosabb, illetve azért az A7R2 gyerekcipőben van a mai gépekhez képest ezen a területen. -
kovsol
titán
válasz SkyTrancer #41707 üzenetére
Magas felbontású szenzor könnyebben be tud mozdulni, mint egy 20-24Mpixeles, és abban a vázban még első generációs stabi van. Csodákat nem lehet elvárni tőle.
Egyébként meg maga a kép mozdul be, vagy a téma mozgása okoz elmosódást? Ha mozog a téma akkor ne csodálkozz, hogy ilyen lassú záridőnél nem éles.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
Ijk
nagyúr
válasz SkyTrancer #41710 üzenetére
Szerintem elég jól működik a stabilizátor. Mondjuk nekem gyerekek miatt eleve kell 160-250-es zarido, de kis koncentrációval elég hosszú zaridoket ki lehet exponalni. Persze minél nagyobb felbontas annál nehezebb.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Dagidög
senior tag
válasz SkyTrancer #41707 üzenetére
Ha mechanikus zárat használsz, az is hajlamos berázni bizonyos záridő és gyutáv kombinációjával a szenzorstabis gépeket miközben minden mást jól csinál(tál).
Amúgy Sonynál 1-3 FÉ javulás biztosan várható tisztán szenzorstabival.[ Szerkesztve ]
-
McDuglas
aktív tag
válasz SkyTrancer #41710 üzenetére
Amúgy a steadyshot nincs véletlen fix gyújtótávra állítva?
-
Dißnäëß
veterán
válasz SkyTrancer #41714 üzenetére
Régen egy darabig jó volt a reciprokszabály, úgy nem is tudom, saccra 16-20MP-ig, valahogy így. A mai nagyobb felbontások mellett ezen is szigorítani kellhet (pixelszintű kukk mellett, hiszen az érzékelő ugyanakkora, ergo a szabály él tovább, ha továbbra is mondjuk csak A4/fullHD-ről beszélünk).
Szóval 24 milihez 1/24 lassú, 1/50 jó..
És 70-hez 1/70 lassú, 1/100 jobb.[ Szerkesztve ]
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
válasz SkyTrancer #41716 üzenetére
Csüt 16 után Infopark ha a környéken tudsz járni vele, szívesen megnézem.
Vihetek egy R IV-et is hozzá.Stabiban R-ekből az R V most a legjobb, a kérdés, a korábbi szériáké mire elég, mert a IV-é szvsz tök oké.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
válasz SkyTrancer #41718 üzenetére
Jólvan, én csak felajánlottam, a cuccaid alapján hasonló forma lehetsz (fejben), mint jómagam
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
válasz SkyTrancer #41729 üzenetére
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
kovsol
titán
válasz SkyTrancer #41870 üzenetére
"Mindenképp olyat keresek ami nem az első évben jó és jövőre szemét hanem tartós és évekkel később is használható marad"
Akkor sony
NP-FW50 -ból én a zöld patonát használom évek óta, de az csak játszós A6100 vázamban van.
NP-FZ100 ból meg csak Sony -t használok.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
kovsol
titán
válasz SkyTrancer #41872 üzenetére
Tele a youtube/internet amúgy aksi tesztekkel, ez már ősrégi széria. De jellemzően az utángyártottak nem bírjak olyan tartósan mint a Sony verzió. Cserébe sokkal olcsóbbak is. Erre viszont nem térnek ki jellemzően a tesztek, mert csak azt tesztelik új aksi mennyit bír.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
vihartigris
őstag
válasz SkyTrancer #41870 üzenetére
Ami a gyárival felveszi a versenyt az a gyári.
A többi olcsóbb, de okkal.bármi reciproka a semmi
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz SkyTrancer #41870 üzenetére
NP-FW50-ból csak a gyárit ajánlom: még a tizenkét éves NEX3N-em gyári akksija is tud annyit (most), mint egy "ződ" Patona újkorában....
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Dißnäëß
veterán
válasz SkyTrancer #41877 üzenetére
Olympus-omhoz volt egy darab Jupio-m a gyári mellé, hibátlan volt.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Masterboy84
tag
válasz SkyTrancer #41870 üzenetére
Nekem a Patonából 2 ment teljesen egyszerre tönkre. Kérdezni is akartam, hogy ez normális-e.
-
KawaBazsy
aktív tag
válasz SkyTrancer #42039 üzenetére
A7III-tól jó. :-)
-
kacsento1
senior tag
válasz SkyTrancer #42039 üzenetére
Nálam az a7ii is teljesen jól működik (af terén még gyengébb mint az rii). Követő fókuszt nem használok, mert azt tudom, hogy nem az erőssége a váznak. Én AF-S és Flexible Spot s-m-l amit használok. Ilyen módon nem igazán szokott téveszteni. AF-C-t csak az a7iii-nál használom.
-
Dißnäëß
veterán
válasz SkyTrancer #42039 üzenetére
Én emiatt vártam a Sony-ba belépésre, néztem review-kat, stb. Nyilván felhasználás függô, de amire nekem kellett, arra még sok váz nem hozta azt a konzisztenciát, amit a késôbbiek.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
válasz SkyTrancer #42066 üzenetére
Köszi a tippet, ráállok.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
Új hozzászólás Aktív témák
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Launch trailert kapott a Honkai: Star Rail
- Autós topik
- bitpork: 2024 phautós tali ?
- Elemlámpa, zseblámpa
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Samsung Galaxy Tab S 10.5 - magas képesítés
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Torrent meghívó kunyeráló
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest