- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- iPhone topik
- Tasker
- Yettel topik
- Xiaomi 12 - az izmos 12
- Xiaomi Smart Band 7 - hetedik
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- A Honor és a Huawei uralja a kínai mobilpiacot
Hirdetés
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
válasz Fr@nkieWilde #38 üzenetére
Szerintem nem kell nagy tudomány a következő gondolatkísérlethez:
A szonikus fogkefékhez nem tudok hozzászólni, de a sima rezgősnél nagyon rövid fejszámolással kiokoskodható, hogy egységnyi idő alatt mennyivel több utat tesznek meg a sörték a fog felületén. Sokszorosat.
Ezért van az, hogy a hagyományos, kézzel mozgatott fogkefe hatékonyságban soha nem veheti fel a versenyt a motorossal-- bár az igazsághoz az is hozzátartozik, hogy az elért tisztaság erősen logaritmusos görbén mozog.
A szonikus meg állítólag sokkal jobb, mint a motoros.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Fr@nkieWilde #66 üzenetére
Az elektromos fogkefe a fogselymet nem váltja ki. Egyébként engem is meglep, hogy egyre többet olvasok arról, hogy a fogselyem több kárt okoz, mint amennyire hasznos -- de azért használom.
Az én esetemben az elmúlt 25 évben kilencből kilenc fogorvos, a fiataltól a nagyon öreg rókáig, valamint egy családtag fogorvosasszisztens állította, hogy elektromos fogkefével sokkal alaposabban lehet tisztán tartani a fogakat, mint kézivel -- ez ugye a gyakorlati tapasztalat, az elmélet pedig nagyon alapvető logikával belátható.
Ami sajnos ettől még tény marad: a fogak állapota, egészsége nagyon nagyban függ attól, hogy miből is vannak. Ezt pedig a gének határozzák meg.
Hogy mást ne mondjak, nálunk a családban erre tökéletes példák vannak: házastársak, akiknél az egyik fél gyermekkora óta gondosan ápolta a fogait, idős korára mégis szinte mindet elveszítette, a házastársa viszont, akivel 16 éves kora óta azonos étrenden élt, és még fogkeféje sem volt életében, csak naponta kétszer öblögetett, 32 ép foggal halt meg nyolcvan évesen.MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Ja, még valami a kézzel mozgatott fogkefékről:
Anno, amikor a kilencvenes évek elején elkezdtek bejönni a motoros fogkefék, a fogorvosom mondta, hogy elég jól látja a páciens szájában, ha ilyet használ, ugyanis olyan helyen is tisztít, ami kézi sikálással egyszerűen nem oldható meg hatékonyan.
A fokközök íveibe a rezgő fej simán "bevakar", elég odanyomni -- a kézi sokkal kisebb erővel csak átsiklik, áturgik rajta.
A másik fő javulási hely a teljes hátsó régió: kézi mozgatással egyszerűen lehetetlen olyan pontosan megfelelő erőt kifejteni. A 6-os, de főleg a 7-8-as környékén egy hatékony fogmosás, főleg a külső oldalon már elég komoly ügyességet követel, az ember egyszerűen tart attól, hogy túlszalad és megsérti magát.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Fr@nkieWilde #86 üzenetére
Sok mindenben egyetértek Veled.
Összességében jónak tartom az elektromos fogkeféket, mert hasonló figyelem / időráfordítás / igényesség / ügyesség mellett sokkal több szennyeződést eltávolítanak, a jobbak meg még a fogak kímélését is segítik. (Nyomóerő-riasztás rulez!)
Az okosság sajnos egy olyan csali, ami gyakran tényleg csak parasztvakítás, de jelen esetben talán nem teljesen az. Okos fogkefém még nincs (lesz), de más területen látom, hogy mennyit segít nekem az, ha visszajelzésem és naplóm van pár rutinműveletről. A gyerekekről nem is beszélve, ahol akár játékot is lehet csinálni a minél jobb fogmosásból, amit így nem is lehet elcsalni.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Fr@nkieWilde #92 üzenetére
A fogzománckopás kapcsán új szemléletet hozhat az az új anyag, amivel a fogkrémek minimális vastagságú fogzománcot vissza tudnak pótolni -- elvben hamarosan piaci termékként megvásárolható lesz.
MaCS
A vérzésre: irány a háziorvos, és kérni egy teljes vérképet!
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz garibaldi69 #98 üzenetére
Az első Oral-B-mben az idén halt meg a még NiCd akku -- bő húsz év után. Az persze egy tartósabb technológia volt.
A párhuzamosan használt másik most öt éves, és nem érzem, hogy gyengülne az akkuja (NiMH) -- igaz, nem is tartom a töltőn, csak akkor teszem fel, ha lemerült.
Azzal, amit a gyerekek fogmosásáról írtál, maximálisan egyetértek. Sokkal szívesebben mosnak fogat a villanyos kefével, mint az eleve sokkal kevésbé hatékony és nagyobb ügyességet igénylő manuálissal.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
Új hozzászólás Aktív témák
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Sweet.tv - internetes TV
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Háztartási gépek
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- További aktív témák...