- Milyen okostelefont vegyek?
- Vodafone mobilszolgáltatások
- A Honor és a Huawei uralja a kínai mobilpiacot
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- Yettel topik
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Google Pixel 6/7/8 topik
Hirdetés
-
Mozgásban az Arena Breakout: Infinite (PC)
gp A korábban csak mobilokra/tabletekre megjelent FPS hamarosan PC-n is elérhető lesz.
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
osztraksajt
őstag
Annyit mehetsz az autópályán és annyival amennyit akarsz, de csak gyalog.
-
Quasi_modo
nagyúr
Minnél több korlátozásról olvasok, annál kevésbé szimpatikus ez a rendszer.
Hmmvalami
-
erdoke
titán
válasz osztraksajt #1 üzenetére
Nem kell szolgáltatói telefont venni...
(#2) Quasi_modo
Így van, ha a T átnevezi a rajta keresztül vásárolt készülékben a böngészőt WnW-ra, akkor egyre jobban utálom az adott OS-t.[ Szerkesztve ]
A legjobb aláírás a héten
-
MODERÁTOR
-
erdoke
titán
Így van ez, amikor a hír írója se értette meg rendesen, amit olvasott, a többiek pedig buzgón jönnek bólogatni...
Ha van egy NEM szolgáltatói készülékem, és egy bármilyen mobilnet csomagom, mégis hogyan korlátozza a szolgáltatóm a net laptopra továbbítását?
Szerk: Magyarul a hír arról szólna, hogy a szolgáltatói telefonokban nem biztos, hogy elérhető lesz a funkció, mert annak sorsáról az adott szolgáltató dönthet.[ Szerkesztve ]
A legjobb aláírás a héten
-
majom2
senior tag
viszont aki előfizuval használja a telefonját és emiatt jelentős kedvezményt kapna a szolgáltatótól, az szépen bebukja ezt így. vagy fizeti az extra sarcot, vagy lemond erról a funkcióról. ez egyedül a prepaid-es kismókusokra nincs hatással. persze lehet h nem lesz itthon ilyen, de ha mégis, az cumi.
[ Szerkesztve ]
-
Quasi_modo
nagyúr
Én azért még reménykedem, hogy lesz a WP7-nek korlátozásoktól mentes verziója is.
De lehet, hogy a bilibe lóg.valami
-
moonman
titán
válasz Quasi_modo #7 üzenetére
tényleg nem értitek...
-
devast
addikt
Nem tudom mit balhéztok ezen. Ennek a korlátozásnak mo-n semmi értelme. Azt ugyanis nem írták a cikkbe, hogy az amcsi szolgáltatók gyakorlatilag csak korlátlan mobilnetet árulnak, míg itthon csak adatforgalmi korlátos csomagok vannak.
[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
update: mégsem lesz tethering a wp7-ben hivatalosan
egyre inkább érik az a jailbreak erre a platformra is. vagy inkább windowbreak
-
erdoke
titán
válasz #16820480 #10 üzenetére
Szerintem annyiról van szó, hogy induláskor nagyon jóban kell lenni a szolgáltatókkal, különösen az USA-ban. A fő technológus őszintén beszélt, aztán jött a marketinges, aki hosszú nyelvcsapásokkal elmondta a hivatalos verziót.
Az is elképzelhető, hogy a fickó már egy olyan verzióval szaladgál, amiben működik a funkció, ugyanis eddig arról volt szó, hogy ez se lett kész indulásra.Egyébként az egész téma nem érdekel különösebben, van egy SIM a notimban az akksi alatt, semmi szükségem a telefon netjére. Ha valamit mégis a mobilon kell intéznem, nagyrészt megteszi annak a böngészője/levelezője.
Szolgáltatói szemmel se értem az egészet. Ha egy 5 GB-os csomagom van, és elkezdem zúzni a netbookkal/laptoppal, rövid úton túllépem, ahol viszont vagy a sebességet korlátozzák, vagy 100 KB-onként kiszámláznak +1 Ft-ot (vagy mindkettő).
[ Szerkesztve ]
A legjobb aláírás a héten
-
erdoke
titán
Volt már olyan, hogy jól jött a WiFi router, mert valami miatt nem működött a laptopom 3 G modemje, és pont olyan sürgős dolgom volt, amit PDA-n nem tudtam megoldani.
Szóval a funkció nem hülyeség, és akinek nincs külön mobilnet a laptopjában/netbookjában, annak minden bizonnyal fontosabb is.A legjobb aláírás a héten
-
Karma
félisten
Cső, itt egy élő példa: rendszeresen használom a Mobile AP funkciót a Wave-en, de előtte is minden telefonommal. Nem szoktam átlépni a két gigás korlátomat ettől függetlenül.
Mivel ilyen alkalmazást nem lehet fejleszteni a publikus eszközökkel, a funkció hiánya el is vágja számomra a WP7 early adoptálását.
“All nothings are not equal.”
-
MODERÁTOR
Értem én, de így is azt mondom, hogy nem kéne. Persze, lehet hogy majd így a szolgáltatóknak kedveznek, de ha mindent így letiltogatnak, előbb utóbb több vásárlót is vesztenek.
Az meg rendben, hogy veszek egy független modellt, csak ha kijön egy 150k-s telefon, amit mondjuk pistike sokall, de egy szolgáltatói előfizetéssel már meg tudja/akarja fizetni, már bele is esett. És szerintem többen vásárolnak szolgáltatós telefonokat, mint függetlent.[ Szerkesztve ]
Everybody lies.
-
Karma
félisten
Ja bocs, nem fogalmaztam tul jol: a Wave-en igy hivjak a Wifi tetheringet. Azert neveztem inkabb a sajat neven, mert azelott meg nem lattam olyat, hogy egy telefon infrastrukturalt modban base stationkent tud mukodik (azaz nem adhoc), es mindezt WPA hitelesites mellett.
“All nothings are not equal.”
-
moonman
titán
szerintem ha 100 potenciális vásárlót megkérdezünk, abból 90 azt sem fogja tudni, miről beszélünk, a maradék 10-ből pedig jó, ha 3 használta is valaha. szóval érted az, hogy az első kiadásban esetleg nem lesz ott, nem fog nagy érvágás lenni. persze annál jobb, minél többet tud, úgyhogy csak ki kell várnunk, amíg összejönnek a hiányzó legókockák.
-
Karma
félisten
Nem szeretek várni Főleg, ha (még mindig szerintem) az egyetlen platformról van szó, ami felveszi a versenyt az iOS-sel.
Barthezz2: Ugyanilyen szolgáltatóknak benyalás volt az, hogy iPhone OS-en nem lehetett 3G felett VOIP-olni, csak Wifin. (És bada esetében ez sajnos még mindig igaz...). Nem úgy tűnik, hogy különösebben befolyásolná a vásárlásokat.
Ettől függetlenül szerintem a szolgáltatók monnyanak le, takarodjanak a telefonomból, és ha a szabályzatuk valami elszabott kőkori maradvány, illetve zsugoriság miatt tiltja a Wifi tethert vagy a VOIP-ot, akkor detektálják és szankcionálják, ne szopassák a világ többi részét.
Azon gyártók fiatal kolleganőinek is tudok ajánlani egy jó szabadidős elfoglaltságot, akik ebben partik.
[ Szerkesztve ]
“All nothings are not equal.”
-
Rickazoid
addikt
"Ettől függetlenül szerintem a szolgáltatók monnyanak le, takarodjanak a telefonomból, és ha a szabályzatuk valami elszabott kőkori maradvány, illetve zsugoriság miatt tiltja a Wifi tethert vagy a VOIP-ot, akkor detektálják és szankcionálják, ne szopassák a világ többi részét."
Tudod, amíg így is úgy is aláírják az emberek a szerződést, amiben ez le van írva (legalábbis valamelyik szerződés valamelyik mellékletében), addig hülyék lesznek a szolgáltatók megválni azoktól az eszközöktől, amik nekik plusz bevételt és kevesebb kiadást jelentenek, értsd: amíg korlátoznak, nem kell annyit fejleszteni, a végén még egy-két új adótornyot is kéne építeni, "hát hova gondolsz"? Szóval nem a józan észen múlik, csak a pénzen.
És én is csak azt tudom mondani, hogy nem kell szolgáltatóknál telefont venni annak, akinek ez nem tetszik. Persze úgyis lesznek alternatívák. Pl.: a Motorola kiveszi a wifi tethering funkciót a Milestone 2.2-es szoftveréből, mégis működni fog, mert van rá szoftver, ami tudja ugyan azt.
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
Karma
félisten
-
MODERÁTOR
-
Polllen
nagyúr
Amúgy az iphone-nál sztem nem úgy működik a tethering, hogy szolgáltató függő-e a készülék vagy sem...Amikor bekapcsolod, valamit külön leellenőriz.
Szóval lehet, hogy találnak olyan megoldást a szolgáltatók kedvéért, hogy a készüléken tiltható legyen bizonyos hálózatokon az internetmegosztás - függetlenül attól, hogy függő vagy független a telefon.
Mondjuk egyelőre Mo-n ennek nincs jelentősége, úgy tudom egyik szolgáltató sem tiltja - bár ami késik nem múlik...(ugye mennyivel egyszerűbb korlátozni a felhasználást, mint hálózatot bővíteni...)
Ez most erdőkének is megy...
Az, hogy megmagyarázzátok, ez a funkció nem is fontos, meg csak réteg, az bizony nem kicsit apple fan effekt Sőt, ha ne adj Isten valamelyikőtök véletlen egy iphone témájú topicban másokat kritizált vagy ne adj Isten lehurrogott, amikor azok bizonyos szolgáltatásokra azt mondták az nem is fontos és hasból előrántott számokkal próbálták ezt igazolni...akkor még kétszínű is
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
moonman
titán
látom, lejött, amit mondani akartam. direkt kiemeltem, hogy ez egyeseknek ájfónos megszólalásnak fog tűnni, de azért súlyozzunk már, a tethering nincs igazán egy szinten a 3rd party programok telepíthetőségével, a copypaste-tel, a videófelvétellel, multitaskkal.
ezeket WP7-nél is hiánynak mondanám - mint ahogy a copypaste-et mondom is - a tethering pont nem tömegigény. a másik különbség, hogy itt nem azzal magyarázzák, hogy nincs rá szükség, hanem megmondják, hogy nem volt idő rendesen befejezni, jön, amint kész lesz.
-
#02683648
törölt tag
Jó, de gondolom mindenki emlékszik a nokia amerikai piacon való bénázásaira, pl. ami a saját store-okban függetlenként árult, kis túlzással a t. vásárló után frizbiként utánadobott (és mégse túl kelendő) telefonokat stb. illeti. Ami nem csak az újabb nokker termékek khm, nem éppen ground-breaking technikai megoldásainak köszönhető, hanem annak is, h az usák piacon százas szögnél bonyolultabb telefont érdemi mennyiségben csak szolgáltatón keresztül tud egy gyártó eladni. Innentől meg eléggé nyilvánvaló h mi a teendő.
-
Polllen
nagyúr
Akinek nem inge nem veszi magára
Moon: Simán arról van szó, hogy ha winmo akkor nagyon elnéző vagy, míg más gyártóknál hasonló kaliberű dolgoknál megy a zúgolódás. Kettős mérce? De inkább ne válaszolj, kár a flame-ért
[ Szerkesztve ]
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
-
moonman
titán
nem vagyok elnéző, egy csomó mindenre csóváltam a fejem és nem tetszik. de nem gondolom, hogy ettől meg fog bukni, mert az átlaguser ezekből kb. semmit nem fog észrevenni. iphone-t is kajálták, ezt is fogják. az meg, hogy tudjuk, jönnek a hiánypótlások, ráadásul OTA és nem kell hozzá teljesen új cuccot venni, méginkább megkülönbözteti az Apple-féle módszertől.
-
Dr. Akula
nagyúr
válasz Quasi_modo #2 üzenetére
Addig cigánykodnak a wm7-tel, míg a windows basic sorsára jut. Ingyen se kéne senkinek. Nekem se, inkább váltottam androidra. Bár itt írják hogy azok is cigánykodnak a netmegosztással, de legalább van rá sok program.
-
domi007
őstag
válasz Dr. Akula #32 üzenetére
Vicces, hogy a hozzászólásodban csak nem létező rendszerekről beszélsz
"̶d̶e̶ ̶a̶ ̶t̶u̶d̶o̶m̶á̶n̶y̶ ̶m̶a̶i̶ ̶á̶l̶l̶á̶s̶a̶ ̶s̶z̶e̶r̶i̶n̶t̶ ̶a̶z̶ ̶i̶p̶a̶r̶i̶ ̶m̶é̶r̶e̶t̶e̶k̶b̶e̶n̶ ̶i̶s̶ ̶h̶a̶s̶z̶n̶á̶l̶h̶a̶t̶ó̶ ̶S̶H̶A̶1̶ ̶c̶o̶l̶l̶i̶s̶i̶o̶n̶t̶ ̶g̶e̶n̶e̶r̶á̶l̶ó̶ ̶e̶s̶z̶k̶ö̶z̶..." - 2017. február 23. óta már létezik
-
moonman
titán
válasz talpalavalo #34 üzenetére
"a telefonokra írt oprendszere nem volt eddig olyan sikeres"
fogalmazzunk úgy, hogy egy időben egyeduralkodó volt, aztán ugyanúgy járt, mint a többi olyan termékük, amit évekig nem fejlesztettek.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Bugok, problémák a PROHARDVER lapcsaládon
- Milyen okostelefont vegyek?
- Aliexpress tapasztalatok
- Vodafone mobilszolgáltatások
- LEGO klub
- OLED TV topic
- (nem csak) AMD FX / Ryzen tulajok OFF topikja
- Proxmox VE
- A Honor és a Huawei uralja a kínai mobilpiacot
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- További aktív témák...