- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Poco M3 - felújított állomás
- Samsung Galaxy Note20 Ultra - a tollnak nincs ellenfele
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Azonnali mobilos kérdések órája
- ZTE Blade A34 - nem a legélesebb kés a fiókban
- Érintésnélküli fizetési megoldások - PayPass via NFC
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Mobil flották
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
Hirdetés
-
Kötelező BIOS frissítéssel orvosolná a Core CPU-k stabilitási gondját az Intel
ph Az alaplapgyártóknak mostantól előírás lesz követni a vállalat alapértelmezett ajánlásait.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Lejtőre került a streaming
it A Bank of America szerint áprilisban a videostreaminges piacon a letöltések és az aktív felhasználók száma is esett.
Új hozzászólás Aktív témák
-
koszi
erdekesek az eredmenyek. nekem foleg az opus 128 volt meglepo, hogy a meretehez kepest mennyire jol mukodik a gyakorlatban.
mernokoket egyebkent nem szabad lebecsulni. ahogy en latom nagyon ertekelik a jot. persze ettol meg a halozat speces software engineer visitani/rohogni fog, ha valaki teltebbnek erzi a HDMI kabel fuggvenyeben a szineket.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
-
Eleve fele annyi audiofil kezdett, mint mérnök, és még kevesebb átlagember, mégis ők jutottak tovább
Lehet ez egy confounding variable. Eletkorra ra tudsz nezni, hogy van korrelacio?A regivagasu "audiofil" hifisek szinte kizarolag 40-45 folott vannak. Fiatalabb generacional (ahogy en latom) jellemzoen akkor van diszkret hifi / fules lanc, ha az illeto egyebkent legalabb hobbi szinten zenel. Viszont ez itt meg anekdotikus erveles, erdekes lenne egy rendes questionnaire felmerni a helyzetet.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
-
Igen, és közepén ott az imposztor szindróma.
A bal szélen meg a tudatlanok magabiztossága.
Ha már BME: pl vegyész koliban ha valaha voltál csocsozni, akkor gondolom még mindig úgy van, hogy a "néha néha játszunk de nem vagyunk jók" általában versenyeznek is :D
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz fatpingvin #56 üzenetére
nem. a Duning-Kruger kozepen fele (abrazolastol fuggoen) van az a pont, amikor az illeto ugy erzi, nem tud semmit. ez pl PhDzoknel nagyon jol ismert fogalom, es kb ezt irja le az imposztor szindroma. a Duning-Kruger hosszu tavon is interpretalhato.
VoidXs: munkatarsak kozul pl meglepoen sokan zenelnek. azon neztem, amikor kiderult, hogy az egyik kisebb (foleg web dev fokoszu) csoporton belul volt egy black metal enekes es ket hobbi dj (rendes pulttal otthon). covid alatt ez jo volt, OBS integracio ott ment a leggyorsabban mert a fel csoportnak volt mar valamilyen random AV hattere.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
a prohardveren kb iratlan alapszabaly, hogy mas zsebeben hobbi szempontbol sosem turkalunk. ez egy ertek.
----
viszont, nagyon sok a hulyeseg. egy pelda az USB kabel. sokan pl USB kabeleket is cserelgettek a DAC elott, mert "aszinkron mod"ban megy. nos, a windows driver illesztesi modellje szerint nem letezik aszinkron mod. a sima atvitel bitperfect (kieg: a visszakodolot adatfolyamon, a vivo kozegen nem erdekes mi tortenik amig a kommunikacio fennall). ha kell egy biztos savszel es valosideju rendszerrol beszelunk, van erre is lehetoseg, de az fontos egy (AV) keveropultnak, viszont egy DACot azzal a megoldassal hulyeseg hajtani. persze ha nincs cache az atvitelnek az bonyolitja a dolgokat, de jellemzoen nem a letezo legolcsobb knockoff cuccokrol beszeltunk, ahol minden filler szamit.
kabelnel innentol annyi tortenik, hogy a hosszu es olcso nyomtatokabellel pl az itthoni pioneer ddj-sb3 keveropult pl fel se epiti az USB kapcsolatot.
aztan voltak ennel hajmeresztobb dolgok is. itt a forumon egy magat remek hallasunak beallito, civilben AV ujsagiro konkretan leirta, hogy a routert tuskelabra rakta es ez javitott a hangzason (ha ertesz halozati kommunikaciohoz, ez kb laposfold szintu orulet). termeszetesen minden alakalommal leirta, hogy a szubjektiv hallas a lenyeg. sajnos eleg sok embert ravett egy csomo penz elveresere az ordenare baromsagaival. ha maganak otthon lett volna felrevezeto az oke lett volna, de itt a tobbi forumozonak is kart okozott a "hozzaertesevel".
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz fatpingvin #64 üzenetére
[link] pl errol az abrarol beszelek interpretacio szinten
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz fatpingvin #67 üzenetére
en ott visszakerdeztem, hogy es WiFinel mi a helyzet akkor? de arra nem kaptam valaszt . mondjuk szerintem a tuskere / marvanylapra rakott router meg mindig durvabb.
egyebkent UTP kabelnel belegondolva ez meg igaz is lehet, pl ha az ipari motor alatt egy gyarcsarnokban megy at az emlitett kabel amin zenet hallgatnal . vagy esetleg a sub, szerintem nalam az csinalt random HDMI handshake errorokat nagyon ritkan eARC bemenet mellett (de projektornal kifejezetten zavaroan). az optikai ethernetes HDMI mondjuk ezt megoldotta, ha jol emlekszem CAT6tol felfele meg minden optikai mar (de CAT5on belul is elvileg mar volt rendes foldeles es opcionalisan optikai vivokozeg... reg volt a CCNA).
volt egyebkent audiofil sata kabel is, persze szines-szagos vezetekkel, aztan kb a Sata3 atvitelt se birta es ledobalta a rakotott SSDt tobbeknek.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
mi? erre tudsz adni egy linket? van nemi tapasztalatom low-level halozati programozassal es hibaturo rendszerekkel, de elkepzelni se tudom, hogy par extra internal hop miert lenne jo otlet.
parhuzamos kotest meg megertenem, bar ugy meg a "two general's problem" jonne elo, ha veletlenul nem egyezne a ket jelfolyam. ami persze harom jelfolyammal megoldhato lenne, de az otthoni zenelejatszas megse valami specialis dependable kritikus rendszer, szerintem.
fatpingvin: dehat idoben nem egymas utan fognak beerkezni a kuldott packetek, emiatt a gitar hangja kevesbe lesz telt! meg egyebkent is nem tudtad, hogy az aszinkron atvitel a jobb, szoval csak az UDP?
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz Hieronymus #72 üzenetére
illeto ugy irta le, hogy a hangjel tert el a tuskek miatt. a routeren sosem megy at hangjel.
arnyekolas elvileg lehet, de savszel miatt a hangzas nem lesz teltebb, max megszakad a handshake. egy ponton nem lesz eleg savszel az atvitelre, es ott megszakad a lejatszas. ez akkor bonyolultabb, ha a kuldo program tud valtozo savszeles mukodest (ahol adott esetben codecet valt ld youtube), de jellemzoen ez inkabb portable megoldasoknal fontos (mobilnet, bluetooth, wifi miatt). alapvetoen egy halozati zenelejatszo savszel igenye elhanyagolhato egy modern otthoni router kepessegeihez kepest. ez modern wifi6ra is igaz, nekem ISP fele <10es pingem es 300Mbps savszelem van wifin, utobbi az elofizetes limitje. mindezt az elokertbol ugy, hogy ket wireless hopon megy at a jel.
az alom erosito gyanitom, hogy nehez volt, az uvegasztal meg zorgott alatta bizonyos frekvenciak mellett, amit a klasszikus zene vagy nem hasznalt, vagy elnyomott? egy 20+ kilos ampnal azert nem art a stabil alap.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
visszanezve egyebkent a HDMI tett szerintem legtobbet az utobbi 20 evben a hifizesert.
gyakorlatilag amelyik tesztelo leirta, hogy kep telitettsegben ket kabel kozott kulonbseget lat (marmint van jel, nincs jel, plusz az 1.4 elotti egyertelmuen bithibas kepen felul), majd ezt a szerkeszto kiengedte, azt a feluletet en onnantol ignoraltam.
ez kb korrelal is azzal, hogy 40 alatt nem nagyon maradt "audiofil".
mondom ezt ugy, hogy szerintem az itthoni 7.2 es a fules lancom is azert eleg korrekt. es van itthon 100USDs hdmi kabelem is, igaz 15 meteres es ethernet/optical mert gyanus volt, hogy nem szereti a jel ha az egyik sub mellett huzom el.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
oke, szoval harisnyazott, szinesszagos extravastag UTP kabel (nem filleres?) bekotni 4 darab ultrafapados gigabites switchet (a negy darab osszesen nem kerul fele annyiba, mint egyetlen darab az itthoni mesh switchekbol). aminel ahogy nezem a hydrasound es az audioquest kabel is dragabb volt. tetejeben CAT7 kabellel, aminek 1000MB switchnel ha jol emlekszem nincs ertelme.
majd ezt prezentalni egy alapvetoen IT forum hifi szekciojaban. csodalatos.
de miert?
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz fatpingvin #85 üzenetére
csaladtagnal volt filleres DLinkbol osszerakott rendszer, routereket konfoltam switchnek. talan 604 es 624 szeriabol, mert az volt olcso. minden egyes aramszunet utan kb strict start order volt. de ugye mukodott meg olcso volt lefedni 200 nm2t. kesobb kicsereltem egy midlevel home meshre, zongorazni lehetett a kulonbseget.
ha valaki nagyon ki akar magaval szurni, akkor ez a megoldas tokeletes a celra.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
kozben kivancsisagbol raneztem compression tesztre. 7/9: buktam egyet masodik korben (vorbis 64) es buktam egyet a 8. korben. headphone modeban.
viszont olyan zenevel teszteltem (modeselektor - godspeed), amit az otthoni hangrendszer upgradek utan verifikalni szoktam hasznalni lassan 20 eve. xonar one (moddolva mk2 + muses02 variansra), philips fidelio x3.
kieg: lehet megyek egy masodik kort, mert a headphone mode tenyleg rontja a codec felismeresi eselyet ahogy tisztan (nem vakon) a codeceknel neztem. kieg: kikapcsolt headphone moddal 13/15, ez igy picit realisabb. foleg az a resz, hogy itt mindketszer az mp3-256on hibaztam.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz Tikakukac #135 üzenetére
multiGPU kapcsan: nekem kb 8 evig volt, ha a max 43% volt ket GPUval akkor valami tenyleg nem stimmelt a meresi metodikaddal. nalam anno 5760x1080on vagy majdnem duplazodott a teljesitmeny, vagy egyaltalan nem ment a multiGPU. 2018-2019re viszont gyakorlatilag teljesen eltunt a tamogatas, az utolso fecske talan a pCars2 (VR kivetelevel) es a Far Cry New Dawn volt. utobbiban a ket 290X meg lenyomta az utod 5700XTm, igaz kb csak abban volt erezheto a visszalepes.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz Tikakukac #138 üzenetére
laptop, az ugy lehet. multiGPUnak thermal headroom kellett, nalam a 290Xeknel kb a hutes meg egyszer annyiba kerult, mint a ket kartya, sulyba es helyigenybe meg bele se menjunk, kb 40 kilo volt a desktopom akkoriban. es csak 700Wos folyamatos terhelesig volt csendben, 800W korul mar megjott a hangja is.
de az egy extrem megoldas volt, 5760x1080@60fpsre az elso kompromisszummentes megoldas. a hutes meg draga volt, de lassan a 7-8. evet tapossa. es csomot tanultam rajta.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
Új hozzászólás Aktív témák
- Gran Turismo
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Gaming notebook topik
- Fujifilm X
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Gyúrósok ide!
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Autós topik
- Kecskemét és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Motoros topic
- További aktív témák...
- HP d4 magos intel pc
- XFX AMD Radeon HD 6870 DD 1GB DDR5 Dual DP HDMI PCI-E videokártya
- HP EliteBook 830 G7 i7-10510U 16GB RAM 512GB SSD világító MAGYAR billentyűzet
- ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II OC 2GB GDDR5 192bit lVideokártya
- IPHONE SZERVÍZ BAZÁR! SZERVÍZ ESZKÖZÖK, SZERSZÁMOK! FÓLIAVÁGÓGÉPEK REMEK ÁRON!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen