- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- DIGI Mobil
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Mobil flották
- Minden a BlackBerry telefonokról és rendszerről
- Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
- Tasker
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
8th
addikt
válasz CPT.Pirk #251 üzenetére
Naná, hogy nem higgadt. Ahhoz képest, hogy tiltott a politika van itt minden mint a búcsúban. A megoldás az, hogy az ilyen hírek alatt le kell tiltani a hozzászólásokat. Volt már rá példa. Akit érdekel úgy is rányom és elolvassa. Én is elolvastam mert érdekel aztán belenéztem a hozzászólásokba is. Kár volt...
-
GhanBuri Ghan
őstag
válasz CPT.Pirk #251 üzenetére
Nem, én azt szeretném, ha nem jelennének meg azonnal a hozzád hasonló politikai tálibok.Ha nem értik meg, hogy mit jelent az önmoderáció, akkor jöhet a banhammer.
"Hogyan kezelnétek le azt a helyzetet, hogy az utóbbi években szinte minden hazai IT hír politikai hátterű?" - ja, kalapáccsal a kézben az egész világ szegekből áll. -
8th
addikt
válasz CPT.Pirk #338 üzenetére
Éppen te mosod össze a dolgokat. Rohadtul nem azért került célkeresztbe mert titkosított üzenetküldő alkalmazást használt hanem azért mert olyan információk birtokába jutott amelyekhez civil ember sehogyan semmilyen módon nem férhet hozzá. Ha nem a magyar titkosszolgálat adta neki az információt márpedig biztosan nem, akkor valamelyik másik. Más lehetőség egyszerűen nincs. De ne kezeljük már kész tényként, hogy mindez megtörtént. Semmilyen nyom jel vagy bizonyíték nincs az illető megfigyelésére. Az ég világon semmi! Az, hogy egy úgynevezett civil szervezet állítólagos szakértője napra pontosan megmondta, hogy ekkor meg ekkor feltörték az illető telefonját az remek! Ha ezt kész tényként leközlik akkor gondolom konkrét bizonyítékuk is van rá. Nemde? És természetesen arra is, hogy a csúnya gonosz magyar kormány volt az. Na akkor miért is nem hozzák nyilvánosságra? Véletlenül csak nem azért mert marhára semmi sincs a kezükben? Hm... hát de. Pont azért. egyre inkább azt gondolom, hogy egy rohadt nagy aljas álhír az egész úgy ahogy van. Csak egy újabb eszköz, hogy a nyilvánvaló politikai érdekek mentén tevékenykedő ngo-k valamivel ismét a magyar kormányt támadhassák mert azt nem áll be birkamód a bégetni sorba és nem az önsorsrontó büszke haladó européerek elképzelései és szabályai szerint játszik bambán, hanem a maga útját járja. És ez elviselhetetlen a számukra. Van egy rossz hírem a számukra. Szokjanak hozzá, mert ahogy a rakás szerencsétlenség ellenzéki felhozatalon végig nézek ez még jó sokáig így marad.
-
válasz CPT.Pirk #422 üzenetére
Minek? Addig is lekötöm
@szazbolha : "Akkor sem volt és azóta sincs olyan bizonyíték vagy egyetlen tényállítás sem, amely arra vonatkozna, hogy Magyarországon ki, miért és kit figyelt meg a Pegazussal."
Arra van, hogy kit, és hogy megfigyeltek. A telefonokon ott a nyoma. Hogy ki figyelt meg, arra meg hőspolitikusaink szolgáltattak bizonyítékot, hiszen ha nem ők lettek volna, akkor azonnal össze kellett volna hívniuk a bizottságot, és nyomoztatni, hogy melyik külső erő figyel meg magyar állampolgárokat, mert ez durva külső befolyás. (Főleg, ha esetleg "Soros erői" figyelnek meg magyar politikusokat, akkor az aztán - ugye a ti logikátok szerint ez tök elég lenne.)
És ezzel azt is bizonyították, hogy nem értünk dolgoznak.
Ezek elég erős bizonyítékok?[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
-
szazbolha
addikt
válasz CPT.Pirk #435 üzenetére
Nos..,. aki a következtetést nem tekinti ténynek, az nyilván troll, és egy szük csoporthoz tartozik, amely nem fogad inputot. Egy másik, egy undibb buborékban él.
Én nem szeretnék ebben a szerepkörben megmaradni, így hát nem vitatom amit írsz.Elégségesnek gondolom, ha egymásközt jól megbeszélitek.
-
floatr
veterán
-
Darmol
senior tag
válasz CPT.Pirk #470 üzenetére
"különben már régen leközölték volna, hogy nincs és csak a baloldal / Soros / Fleto csinálja a "hisztériakeltést" "
Már bocsánat de tévedsz, mert a múltkor láttam a szemem sarkából egy "Soros újra támad" plakátot. Vagy én tévedek, és az régebbről maradt ott? Pedig újnak tűnt.
Hmmm... Legközelebb megnézem alaposabban.Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.
-
Darmol
senior tag
-
GhanBuri Ghan
őstag
válasz CPT.Pirk #475 üzenetére
Aha. Úgy látom, nem akarod meglátni a következőket:
egy baloldali (ma ez a globalista, progresszív irányzatot jelöli) NGO megállapításait továbbadta baloldali újságoknak.
(most belemehetsz abba, hogy dehogyis baloldali az AI és a Guardian, Washington Post és a Telex, hanem függetlenek és objektívek, csak ez azt jelentené, mivel ugyanazt mondják, amit a baloldali pártok, a baloldali pártok is függetlenek és objektívek)
Nem nézem meg a pontos számokat, szóval egy nagyjából 20.000-es listán találtak 300 magyar nevet, abból 16 volt köthető a baloldalhoz, és abból közzéadtak 7-et. Az ugye az előítéletek miatt fel sem merül, hogy azon a listán nemcsak 16, de mondjuk lehet, hogy 200 is a jobboldalhoz köthető, és akkor borul az egész elméletetek. Majd ha valóban független, vagy jobboldalhoz köthető szervezeteket is odaengednek a listához, és nem merül fel a "cherry picking", akkor mehetünk egy újabb kört.Ha már felhoztad Borkait, hol is van ő most? Ugyan nem merült fel semmilyen sikkasztás vagy visszaélés, a botrány elég volt ahhoz, hogy lemondjon. A baloldalon volt bárminek következménye? Gyurcsány, Wittinghoff, Czeglédy, Tóth, Gajda, Krinyó ügyeinek volt bármilyen következménye? Ez addig egy következmények nélküli ország marad, amíg visszaszavazzátok a bűnözőket a hatalomba.
hallador: nyilván átsiklottál afölött, hogy a várban nem adták vissza a kisajátított lakásokat, cserében a bérleti jog eladható volt, piaci áron, tehát aki ott piaci ár alatt bérelt, az vagy örököse a lakás eredeti tulajdonosának, vagy megvette azt piaci áron. Akarsz egy névsort a baloldalhoz köthető várbeli lakásbérlőkről? Ugyanis olyanok is vannak, szép számmal, csak nyilván ezek a nevek soha nem fognak szerepelni az általad olvasott lapokban.
Árpi2, ha megkérhetlek, mielőtt nekem felhánytorgatod a politizálást, szólj már Pirknek és halladornak is - ha nem tűnne fel, én csak válaszolok egy ideje.
Fattydove, agyhalottnak kell lenni ahhoz, hogy elhidd, nincs szükség nemzetbiztonsági okokból megfigyelésekre, és idegen országokban nem védekeznek más országok befolyása illetve a bűnözők ellen.
-
dabadab
titán
válasz CPT.Pirk #492 üzenetére
Egyébként a megfigyeltek között ott van Aszódi Attila, aki fideszes kormánybiztos volt a megfigyelés idején, szóval a helyi, meglehetősen primkó besorolás szerint "jobbos". (Másrészt meg persze valószínűleg azért került fel a listára, mert neki fontosabbak voltak a szakmai érvek, mint a párthűség).
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
Új hozzászólás Aktív témák
- AKCIÓ Új Dobozos Macbook Pro dokkoló új ára 70.000 forint
- ThinkPad Hybrid USB -C USB -A Dock 40AF Új ára 80.000 Forint Ingyen szállítás
- Xiaomi Redmi Note 9s 128/6 GB 34.9E !!!
- Új Hp Pavilion 15-eh Fémházas Szuper Laptop 15,6" -30% AMD Ryzen 7 5700U 8Mag 16/1TB FHD MATT
- ATI RADEON RX 480 -8 gb DDR5 256 bit videokártya