- iPhone topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Eleglide C1 - a középérték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android szakmai topik
- DIGI Mobil
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
it Egy felmérés szerint a legtöbb amerikai osztja azon véleményt, hogy a TikTok egy őket befolyásoló eszköz.
-
Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
ph Megkezdődött az NPU-k elleni hadjárat, de egy fontos részletet nem említ a cég.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ViZion
félisten
Én is eladtam a 480 @8 GB-t. Azért, mert amit az eredeti vételáron felül fizettek, abból megvolt a 1050Ti... Azt a maradék pénzt meg fontosabbra költöttem. Majd télen veszek másik VGA-t, vagy a karácsonyi prémiumból. Addig meg kibírom, amúgy sem játszom sokat.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
Dilikutya
félisten
Nézőpont kérdése. 100+ fps-t 2016-17-es csúcsjátékban milyen géppel érsz el? Én meg csak beraktam egy 4 éves négymagos APU mellé. És soha nem fogom a multiját elindítani.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
GreatL
őstag
válasz abridabri #46 üzenetére
Nincs ott 60 fps... Az agyonrajongott forza horizon 3 annyira lassú hogy nem lehet irányítani. Kb. 20 fps lehet amikor 200zal mész.
Intel Core i9-9900K víz | 32 GB | GBT RTX 3080 Ti Gaming OC | 48" LG C1 TV | Samsung(.hu) Galaxy S22+ 256 Vodával | Voda Samsung Galaxy A54 | Pocketbook Inkpad 3 Pro
-
Hannibhál
őstag
attól függ mit nevezel nem elégnek, de azért az kissé túlzás szerintem is, hogy egy gtx 1060as ,,csak" belépő lenne, ez talán a wqhd-re vagy a 4k-ra lenne igaz, de fhd-ra jelenleg tökéletesen jó egy gtx 1060as a maximumhoz, már ahol normális optimalizálás van. De ahol meg nincs azzal meg ne számoljunk mert az programozói hiba, hogy valamely játékhoz 1080 ti kell a fix 60 fps-hez fhd-n....
Az rx460 meg 1050 ti az abszolút alsó középkategória, ez szerintem azt takarja hogy a mai játékokat legalább mediumon képesek megfelelő sebességgel futtatni, s erre képesek is.
Az abszolút belépő kategória pedig szerintem a fhd-low beállításoknál van, így értelemszerűen a gt 1030 illetve az rx 550 kerülhet ideGépelés nem az erősségemasdsdk
-
joey04
titán
Rendben.
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Egy RX 460 4GB éppen elég arra, hogy 1080p-ban 40fps körül menjen vele az ME Andromeda medium beállítások környékén, 8 magos proci és 16gb ram mellett. (Temporal AA-t használva, mert FXAA mellett borzasztóan ronda lesz a játék, hiába gyorsul vele jelentősen)
Jó ez a kártya, de még egy kis kraft nem ártana neki. Megpróbáltam átflashelni az enyémet RX 560-ra amivel nyertem volna még 10..15% teljesítményt, de sajnos az enyémnél hibásak a letiltott blokkok, így vissza kellett rakni az eredeti firmware-t...
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
wutuka
aktív tag
Szerintem a mire elég,belépő és egyéb szint kérdéseket egy csomó szemszögből lehet nézni.Lehet csak technológiai szintből, árszintből, az adott ország kereset/árszintből, egyéni lehetőségekből nézni.
Sokan nagyon boldogak lennének (itthon is) egy RX460-assal is mellette egy I3 prockóval, meg 8GB RAM-mal.
Ne felejtsük el,hogy különbözőek vagyunk, különbözőlehetőségekkel és igényekkel.És azt sem, hogy miért is kell éves szinten úgy programozni a PC-s re írt címeket, hogy ahhoz egy-két évente VGA-karit kelljen cserélni? Csak egy példa. Az XBOX-360 évtizede itt van, talán több is, azóta el tudja futtatni az újabbnál újabb játékokat teljesen élvezhető minőségben. Ugyanez igaz az XBOX ONE*ra, és a Playstation gépekre is. Ez e VGA biznisz egy re kisebb lesz,mert sokan már nem tudják és nem is akarják ezt követni.
Bocsi az elkalandozásért
Lionel Messi : The Best !
-
ViZion
félisten
Lassan írom, mert már ismétlem magamat: a 1050Ti fHD-n minimális kompromisszummal hozza a játékokat. Nem 100 fps, de viszi. Amúgy még a 1050-et is fHD-ra ajánlják, az kb. a belépő szint, árban is. Hogy NEKED más, az meg egyéni.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
Apollyon
Korrektor
Egyetértek joey-val.
Nekem 1050 Ti van, 1680x1050-en nyomom, és még oda is kevés ez a kártya. A 60fps-hez azért vissza kell venni jópár beállítást DX11-ben is. Egy 1060 szerintem is kéne, ami lehet, hogy nem alsó belépő, de hogy középkategória sem, az is biztos.A GT1030 meg RX550 meg kb. arra jók, hogy adjanak képet. Oké, jobban fut vele a pasziánsz, meg a linux konzol.
A fullHD meg simán tekinthető minimumnak, tekintve, hogy a belépő szintű, olcsó 20 colos monitorok már mind 1920x1080. Persze lehet venni ez alatt is, de ugyanannyiba kerül mint a fhd...
Ahogy már mondták, ne a csóró Magyarországból induljatok ki, ahol már lassan éhezés lesz.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
Hannibhál
őstag
De amúgy a legegyszerűbben úgy lehet ezt a belépő-nem belépő dolgot eldönteni, hogy a gyártó hogyan pozicionálja az adott vga-t. Mivel az nvidia-nak a jelenlegi szériában 7 gpu-ja van s abból a 4. illetve 5. az erősorban az 1060as illetve az 1050 ti így értelemszerűen ez a középkategóriája az nvidiának, míg az 1050 s az 1030 a belépők, az 1070-1080 a wqhd, míg az 1080 ti pedig az abszolút csúcs.
Gépelés nem az erősségemasdsdk
-
Apollyon
Korrektor
válasz Hannibhál #70 üzenetére
Sima 1050-et nem is érdemes venni. Gyakorlatilag a két kártya között csak a 2GB-nyi RAM a mérvadó különbség, de az viszont nagyon. És nem olcsóbb annyival a 1050, mint amennyivel rosszabb a Ti-nél.
A 1030 meg nem játékra való... Max azoknak, akik legalább 8-10 éves játékokkal játszanak. Ha valaki akar játszani anélkül, hogy kitépkedné a haját, az 1050 Ti alatt nem is nézelődik.
Az igaz, hogy nálunk/nekünk most a 1060 mocskos drága, de most minden kártya ára az egekben van. De azért annyira az sem egy über-brutál teljesítmény. A 3GB-os verzióról nem is beszélve...
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
Hannibhál
őstag
Azért ne túlozzunk kérem 1050 ti alatt is van élet, hiszen egy rx 460al is el lehet lenni, illetve egy gtx 1050-es simán jó még fhd-ra értelmes beállítások mellett. Az, hogy valaki nem a kártyának megfelelő teljesítményt vár el, az már más kérdés, ugyanis nekem kevés volt az rx460 mert én szeretem a maximum közeli grafikát legalább 35-40fps-el, azt meg nem tudta, míg a mostani r9 380 vígan hozza(hellblade senua's sacrifice illetve batman arkham knightba ami nekem a lényeg) de vannak olyanok is akiknek az értelmes játék a 144hz maximum grafon fhd-n kezdődik, vagy a 4k max 60fps-nél s úgy gondolják, hogy azalatt nincs élet...Párom pedig a far cry primalt 25-30-as avg fps-el max beállításokkal, és nagyon élvezte szóval szerintem ezt a mi mire jó, meg mi a belépő ki szerint ezt hanyagoljuk, túl sok a személyes tényező így nehéz objektíven megítélni
Gépelés nem az erősségemasdsdk
-
Apollyon
Korrektor
válasz Hannibhál #73 üzenetére
A 4K meg a 144Hz szerintem sem alap azért, főleg, hogy nekem egyébként fhd alatti monitorom van (Ez mondjuk főleg azért is mert én a 16:10-es képarányt preferálom)
A minimum az az, amit a legolcsóbban meg lehet kapni újonnan a boltban: full hd monitor 20" (Az ettől kisebbek is megegyző áron vannak).
Oké, RX460 rendben, az alap, de a 1030 akkor sem játékra való..
1050 és a Ti verziója között lévő árkülönbség meg elenyésző.Aki meg belépő szinten akar játszani, az ne a max grafikára menjen, hanem az FPS-re, mert nyilván az a relevánsabb. Mondhatjuk azt, hogy ez egyéni, de mindenki inkább játszik alap grafikán, mint magasra állítva, diavetítéssel.
50-60fps a mai fejlett kártyákkal meg ne legyen már luxus így 2018 felé haladva, főleg hogy már az ős CRT monitorok is meg tudták ezt jeleníteni.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
Hannibhál
őstag
itt jön az amit fentebb is írtam, miszerint: egyéni preferenciák. Neked ezek szerint a 60 fps 16:10es képarányba s ehhez még fhd-alatti felbontáson is tényleg kevés egy 1060 alatti kártya. De ez a TE preferenciád, és Fhd-ra nyilván nem túl jó egy gt 1030 sőt valószínűleg lenne is néhány olyan játék ami még minimumon sem indulna el rajta de a legtöbb minimumon elmenne 30-40 fps-el szerintem s biztos van olyan ember akinek ez megfelelő. A másik meg, hogy nem csak hihetetlen magas gépigényű játékok jönnek, hanem kisebb ún. indie játékok is amikre meg untig elég. Vagy e-sportra.
a gtx 1050 vs gtx 1050 ti-ra pedig azt találtam, hogy a gtx 1050-ben a legolcsóbb az 37k míg a ti-ban a 47k ez százalékosan 27%-ot eredményez míg a tesztek szerint kb 25-30% rosszabb esetben a két kártya közti teljesítménykülönbség, így azt gondolom, hogy az 1050-nek van létjogosultsága még fhd-n is a mai viszonyokkal is, persze ésszerű elvárások mellett.Gépelés nem az erősségemasdsdk
-
Hannibhál
őstag
Szerintem ha van egy széria s annak van x tagja, akkor az x/2-nél lévő tag a közép, tehát az az adott széria középkategóriája pl ha van 3 darab típus, abból a 2. lesz a középkategóriás, hiszen teljesítményben az van középen, az árazást már a piac dönti el, ugyanis azt nekem senki nem magyarázza be hogy egy rx 580as megér annyit mint az 1070es nyitáskori ára s hogy az 1070esnek is az ára jól tükrözi a teljesítményét
Gépelés nem az erősségemasdsdk
-
Franklin
addikt
"1050 és a Ti verziója között lévő árkülönbség meg elenyésző"
Hááát nem tudom, az egyik 37e, a másik 50e, ez a 35% azért nem elenyésző különbségnek tűnik nekem... és ennyivel nem gyorsabb a TI.
Persze a 4GB miatt én is az utóbbit ajánlanám, de akinek nincs ennyi pénze, az a 1050-nel is jól jár.
-
félisten
Érdekes, nekem 2560x1080-ra is elég a 1050Ti...
De a GT1030 is csomó dologra jó, pl. nézd meg, mit tud GTA5 alatt - esport játékokról, Blizzard címekről, indie játékokról nem is beszélve.
(#73) Hannibhál
+1[ Szerkesztve ]
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
athomi
veterán
"Sima 1050-et nem is érdemes venni. Gyakorlatilag a két kártya között csak a 2GB-nyi RAM a mérvadó különbség."
Aha, meg az, hogy a GTX1050-ben nem teljes értékű a GP107-es GPU. A 6 db SMP-ből a GTX1050 esetében 1 db le van tiltva. 128-cal kevesebb CUDA mag, 8-cal kevesebb textúrázó csatorna.
[ Szerkesztve ]
-
bertapet11
tag
Felhívnám a figyelmet a 1030 előtti GT szócskára, tehát az nem gaming kártya.
-
kolopele
nagyúr
válasz Hannibhál #73 üzenetére
Attól hogy valakinek a 4K 60 fps jelenti a minőséget még nem azt jelenti hogy alatta nincs élet. Ez csak arról szól ha megteheti akkor a legjobbat választja, főleg ha szeret az ember belemélyülni komolyabban a játékokba. Utána vannak azok akiknek nincs igénye erre, lehet van pár játék amivel játszanak, ráadásul lehet nem is igazán kártyazabálók, ezért nem tartják értelmét hogy milliós összeget invesztáljanak egy masinába. Persze olyanok is vannak akik még észre sem vennék a különbséget, de ők inkább a gyerekek Az enyémek jól elvannak FHD - n az 1060 - al, 10 éves kor alatt azért még fogalmuk sincs mit kell nézni a képen hogy a különbségeket meglássák.
Minden kártyának megvan a maga piaca, még az alsó kategóriának is, és ez így is van jól. Az viszont tény hogy az 1050 TI alatt nem érdemes kártyát venni játékra, de nagyon még FHD monitort sem egy 1050 TI mellé ha az embernek az igényei mondjuk egy Tom Clancy's Wild Lands - nél kezdődnek, mert ott játék helyett a grafikai beállítások variálása lesz a legfőbb tényező. Ehhez a kártyához sokkal inkább passzol egy 900p - s monitor, annak sincs egyáltalán rossz képe max felbontás mellett, és akkor már inkább high grafika legyen 60fps - el mint low-medium 30-40 - el.
Xiller : Ez így van, én is rosszul vagyok már attól is ha néha bezuhan 60 alá az fps[ Szerkesztve ]
-
DonaldJames
tag
Köszi a tesztet,jó lett.
▂▃▃▅▅▇▇Megbízhatóságom 551 pozitív és 0 negatív..... ▇▇▅▅▃▃▂
-
Dilikutya
félisten
Régen nem fájt a feje az embernek 30 fps-től. Sőt néhány éve a csúcskategória tudott ennyit 1080p-n. És hozzáteszem, ez a 30fps az abszolút ultra beállítás, ennél nincs fentebb. Majd kipróbálom high és medium mellett is. Igaz, benchmark nincs a játékban, de a sima perfoverlay.drawfps 1 is megteszi, bármi történik, +/- 2-3 fps-nél többel nem szokott kilengeni, még nagy robbanásoknál sem.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
komi77
senior tag
Köszönjük a tesztet érdekes volt!
Szegény ember kézzel nőz.
-
menyus4661
tag
Igen nekem is túlzás hogy 30 fps-nél fáj a feje valakinek.Akkor a ps4 tulajok mind migrénesek.
-
Daelion
őstag
Énse nagyon értem ezt a 'fix' 60 fps vagy több dolgot,mikor lett ez divat meg minimum elvárás?
Elég régota gamelek már és régen aztse tudtam,meg úgy a többség hogy mennyi FPS-el is játszunk és nem volt senkinek se baja.Pl anno közép sulis koromba elég komolyan ment UT 2003/4 és fogalmam sincs mennyivel ment,nem tartott vissza az viszont biztos.
Persze amikor ténylegesen szaggat meg nagyon instabil az fps azt észre veszem de ha nem megy Fraps vagy akármien fps kijelzés én 45-60 közt semmi különbséget se látok/érzek.
Fölötte meg nincs mert ha menne is 60 fölé nem engedem mert le van limitálva sync el.
De lehet csak 'szerencsés' vagyok,hogy bot szemem vanNa igen és akkor a konzolon hogy van ez? 'sose játszottam konzolon'
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
"Énse nagyon értem ezt a 'fix' 60 fps vagy több dolgot,mikor lett ez divat meg minimum elvárás?"
A régi játék masinákon, pl. SEGA Master System, Playstation 1, Dreamcast 50 vagy 60fps-sel ment minden játék, szóval kötelezően alap volt A 30 fps a modern kor "találmánya", mert a grafika valamiért nagyon fontos lett.
"Elég régota gamelek már és régen aztse tudtam,meg úgy a többség hogy mennyi FPS-el is játszunk és nem volt senkinek se baja.Pl anno közép sulis koromba elég komolyan ment UT 2003/4 és fogalmam sincs mennyivel ment,nem tartott vissza az viszont biztos."
Én sem tudom, hogy mennyivel UT2004-eztem, de azt tudom, hogy annyira sima lehetett, hogy minimum 45-60 fps körül ment, legalábbis én így állítottam be.
"Fölötte meg nincs mert ha menne is 60 fölé nem engedem mert le van limitálva sync el."
Akkor próbáld kikapcsolni a sync-et, mert a sync növeli az input lagot és rosszabb bármilyen kis reakció időt igénylő játékot játszani vele
[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
Jól mondod. Pl. a Ryse Son Of Rome - nál (pedig nem mai játék) ha ráteszed a maximum supersamplinget automatikusan 30 fps - re vált a játék mert afelett már valószínűleg nagyon szaggatna. Mondjuk ahhoz képest hogy nem mai játék köröket ver grafikailag mondjuk az egyik nagy kedvenc AA játékomra a Mafia 3 - ra.
-
8th
addikt
Először is azt kellene pontosan definiálni, hogy mit nevezünk belépőszintnek. A hozzászólásokat elnézve ez mindenkinél változó. Számomra a belépőszint azt jelenti, hogy megfelelő grafikai beállítások mellett a kártya szaggatás menetesen tudja futtatni a frissebb játékokat is. Ezt a fentebb említett GT 1030 is tudja.
OFF: Ha már belépő szint meg „gémerkedés" akkor egy kis adalék. Ismerős szólt, hogy gépet szeretne venni az iker fiainak mert lerágják a fülét, hogy a jelenlegi számítógépükön már semmi jó játék nem megy. Keret nagyon szűkös így csak használt cucc játszott. Kaptak egy Dell brand gépet, a kétmagos proci helyet cserélt egy i3-3220-al kapott még plusz 4GB memóriát és 15k-ért a jófogásról egy több mint 2,5év számlás kisker garanciás GT 1030-at. 720p-ben játszanak mert ezt tudja a monitoruk. Minden esetre a GTA4/GTA5, BF1, Doom szépen akadás mentesen fut a gépen és egyik sincs nagyon butítva. Futárköltséggel tokkal vonóval nem került annyiba a project mint egy itt belépőszintűnek nevezett használt 1060 az apróról. Mindezt csak azért írtam le mert néhányan itt szemmel láthatólag teljesen elszakadtak a valóságtól. 1060 mint belépőszint? Ugyan már.
-
kolopele
nagyúr
Akkor én el vagyok szakadva a valóságtól csak mert mindkét gyerekemnek I7, 16GB ram meg 1060 dübörög a FHD monitorok mellett? Ők is ikrek, így egy gép ugye eleve szóba sem jöhetett Szerintem nincs itt semmiféle elszakadás a valóságtól, ez az egész csak pénz kérdése semmi más. Az megint más dolog hogy 720p - re persze hogy elég egy 750 TI is, de ma már ritkán megy az ember FHD alá, inkább feljebb.
-
menyus4661
tag
Igen el vagy szakadva nem hogy 2 darab ijen gép egy sincs szinte az emberek 90%-nak magyarországon.
GTX 1060 soha nem volt belépő szint nem is lesz.Amikor normális árak voltak akkor sem volt belépő szint.
Én középkategória tetejének lőném be az 1060-nat felső kat 1070-1080, közep kat alja rx 460/gtx 1050/1050ti.
Alsókategória rx 550/gt 1030. -
doooo
veterán
Még mindig nem látom, hogy egy eleve középkategóriásnak szánt, aként piacradobott, minden a témában jártasabb ember véleménye által középkategóriásnak kikiáltott kártyát, hogyan lehet belépőnek titulálni... Mert így gyakorlatilag ki van jelentve, hogy a 980 (amihez a legközelebb van az 1060) az új széria bejövetelével a belépőkategóriába süllyedt, ami nyilván abszurdum ( kivéve ha csalnak emlékeim, és az is csak egy alja kártya volt). Elismerésem a Pascalnak, de ekkorát azért nem léptek előre vele. 1060 alatt pedig van még 3 kártya besorolva. Felette is ugyanennyi. Tehát? Szóljatok Nvidiának is, hogy ideje átcsoportosítani, mert nincs középkategóriájuk. Vagy mégis van, csak azt 1070-nek meg 1080-nak hívják? A Titan X meg már a felsőkategória, és így jön ki ez az új kategorizálás, amivel egyesek kardoskodnak? Tényleg kíváncsi vagyok.
Ja és AMD-t se hagyjátok ki a dolgoból, ők is örülnének ha megmondanák nekik, hogy a 480-as kártyájuk (meg mi felel meg annak az átcimkézetteknél, 570, 580?) is csak belépő, mert sajnos 1060 szinten van. Tehát náluk sincs középkategória. Vagy a Vega már csak oda elég. Nehéz követni? Nem baj, ez az új, valós kategorizálás, a fentebb leírtak alapján.[ Szerkesztve ]
-
menyus4661
tag
Szerintem így reális.
Nem hiszem hogy ezzel vitatkozni lehetne.Jelenleg ez a vga piac.
Akinek a gtx 1060 belépőszint ott baj van azért ne száljunk már el ennyire.
Csúcs.Gtx 1080TI,Titan,
Felső kategória: Gtx 1070,Gtx1080,Amd vega.
Középkategória teteje: Rx 570,Rx 580,Gtx 1060 3gb, Gtx 1060 6gb
Alsóközépkategória: RX 460,Gtx 1050, gtx1050 TI
Belépőszint: Rx 550, Gt 1030.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- Fujifilm X
- További aktív témák...
- 1151 V2 CPU-k / I5-8500 / I5-8400 / BESZÁMÍTOK!
- Intel i5-10400 hatmagos processzor + doboz + gyári új hűtő
- Nintendo Switch játékok (ง '-' )ง Budapest Nyugatinál
- Fekete Sony PlayStation 5 Cover (Lemezes változat)
- Samsung Galaxy S23 Ultra 5G 256GB Dual SIM Phantom Black Gyárilag független Csere/beszámítás is!