2. Fórumok
  3. PC, mini PC, barebone, szerver
  4. Vélemény: leáll a GPU-s projektjeivel az Intel?
Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #51 Duck663 őstag Abu85 #49
    Új Válasz #51
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Duck663

    őstag

    válasz Abu85 #49 üzenetére

    "Ugyanaz lesz a dizájn mint az RDNA-1-nél csak kap pár extra egységet", megint ellentmondásba vagyunk. Most ugyanaz lesz, vagy kiegészül valamivel? Az AMD GPU-iban nem úgy működik a sugárkövetés, mint a Nv-nél, nem úgy van, hogy hozzáteszünk pár RT magot és kész. Egyébként van egy olyan gyanúm, hogy az RDNA is képes lenne RT-re csak épp lassan, a régi CU-kal, ezért nincsen. De lehet a DXR 1.1 érkeztével lesz sugárkövetés a RDNA-s Radeonokon is. De ez csak megérzés.

    Tri? Pfff, ezért az elnevezésért, még kódnév szintjén sem hiszem, hogy túl sokan rajongtak volna.

    Abu, ne írj már zöldséget, hogy a Vegahoz nem sok köze van, pont Te írtad le korábban, hogy a Polaris esetében (Vega előtt volt) az elő behívás Koduri féle elgondolás, ahogy az ACE egységek egy részének kiváltása HWS-sel szintén, ott a Vegánál az RPM, ami megint csak. Ezek nem olyan dolgok, hogy nem volt beleszólása, csak épp hogy.

    "Az RDNA volt az első fejlesztés, amibe a fejlesztés korai szakaszában is beleszólhatott." Na pont itt van a kutya elásva, hogy a fejlesztés menetén változtatott Lisa Su, és álltak át a Zenes irányra. Lehet az RDNA alapokhoz van köze Kodurinak, de utána semmi, mert nem működött, ahogy a Vega 10 sem, amiért lapátra került. Ennek az irányváltásnak köszönhető, hogy már meghajtóban nyomokban fellelhető a Navi 31, és már a 41-ről is van pletyka. De ez nem Koduri érdeme egy pillanatig sem, mondjuk úgy, hogy ahogy Kodurinak volt hatása a Polarisra és a Vegára, úgy Lisa Su és David Wang is hatással volt az RDNA-ra és van egy olyan gyanúm, hogy utóbbiak végeztek messze jobb munkát. Úgyhogy bármilyen is lesz az RDNA 2, NE az alapján ítéld meg Kodurit. Majd 2-3 év múlva, ha még az Intelnél lesz, lehet véleményezni a munkáját.

    A dolog az Intel esetében sem igaz, nem lehet igaz, mert az Intelnek nem volt semmiféle jól skálázható GPU terve, egyáltalán semmilyen terve sem volt, ezeket Koduri vitte magával, csak egy CPU mellé barkácsolt éppen, hogy csak működő iGPU szintjén gondolkoztak.

    Igen-igen, még mindig Win7-et használok, és ha így haladunk még 2030-ban is így lesz.

Új hozzászólás Aktív témák