- Telekom mobilszolgáltatások
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Fotók, videók mobillal
- iPhone topik
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Bemutatkozott a Redmi új szériája
- Oppo Find X5 Pro - megtalálták
- Bluetooth-headsetekről általában
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Szvsz sincs ebben szerencse, pontosabban szerintem felesleges volt az NV-től sokat várni.
Én már a Turinggal is úgy voltam, hogy puding lesz. Ugye szoktam emlegetni a Maxwell csodáját, amit 28 nm-en megléptek. S akkor erre még a Pascal rátett egy lapáttal 14 nm-en. A Turingnál viszont effektíve nem történt gyártástechnológiai előrelépés, aminek köszönhetően bazi nagyok lettek a lapkák, konkrétan a TU106 közel akkora lett, mint egy GP102, így meg nem nehéz hozni közel ugyanazt a teljesítményt.
Most átmentek 8 nm-re, ami egy node-nyi különbség, s itt már sikerült összehozni egy tök jó perf / area arányt, legalábbis a 392 mm2-ből (3070) megvan az, amihez a Turingnál egy gigantikus 754 mm2-es lapkára (2080 Ti) van szükség.
Csak hát úgy néz ki, hogy a gyártással gond van. Visszatekintve én úgy látom, hogy azt az előnyt, amit a Maxwell adott, már a Turingnál elvesztették. Csak eddig a nagy AMD-s kártya hiányában nem látszódott ez.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.