Új hozzászólás Aktív témák

• #148 VirsLee őstag gbors #141

  Új Válasz 2020-10-29 00:11:23 #148

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VirsLee

  őstag

  válasz gbors #141 üzenetére

  Ugyanezt hallottuk Intel oldalról is. Nem pörög 14nm++++, skylake refresh update v2 2020. De ha pörögne, ha kinyílna a fiók...

  Egy dolgot kellene elhinni, nem az AMD intézte el, hogy Intel és NV ilyen terméket hozzon ki. Most ezek a cégek ennyit tudnak. Majd jövőre jobbak lesznek (remélem), mert a verseny hasznos.

• #206 arn félisten gbors #141

  Új Válasz 2020-10-29 10:20:18 #206

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arn

  félisten

  válasz gbors #141 üzenetére

  ha a hatekonysag novelese lett volna a kerdes (ha ezert hasonlitod a 2080at a 3070hez), abban nem rossz az ampere, csak a csucskartyak nem skalazodnak rendesen, es szarra kellett oket hajtani, hogy tudjak az amd (raszteres?) sebesseget. epp a 3070nel latszik a legjobban, hogy eddig a nagyobb kartyak hatekonyabbak voltak (2080ti/2080 vs 2070), itt meg a kisebb kartya lett az (3090/3080 vs 3070). nehez igy osszevetni.
  
  de mindegyik alig par szazalekot lassul, ha jelentosen visszaveszik a fogyasztast (3080nal 270 wattrol, 3070nel 140 wattrol lattam ilyen teszteket). ezt siman bealdoztak a versenykepessegert. az is kerdes, hogy ennek mennyi koze van a samsungnak, mert lathatoan akadozik az ellatas, es egy tmscn gyartva lehet nem szabadulnanak el ennyire a wattok ezen a teljesitmenyszinten.

  a masik, hogy a 2000es kartyakra belott rt jatekokat lattunk, a 3000 meg egyertelmuen nem a raszterizacios, hanem a rt teljesitmenyre lett kihegyezve. ha jobban az rt lesz a szuk kereszmetszet, nagyobb lehet a kulonbseg.

  sajnos az amdnel ez utobbibol sok nem derul ki, egyedul a vulkanos jo pontok mutathatnak vmit, ami eddig egyertelmuen az rtxek erossege volt. raszterben biztos, hogy eros, a fuggetlen tesztek fogjak megmutatni, hogy atlagosabb korulmenyek kozott (pl inteles rendszeren, meg gyari tuning nelkul) mi lesz a felallas. az amd reszerol a hatekonyasag + teljesitmeny egyuttes ertelmezese (mert vagy hatekony vagy gyors, es nem egyszerre - hogy mekkora az elteres az is erdekes lesz) vmelyik grafikonnal epp olyan csusztatas, mint amit az nv csinalt a prezentacional a hatekonysag abrazolasanal.
  
  a dxr 1.1 teljesitmeny teljesen lutri, nem csak az amd, hanem az rtx 2000 eseten is.

  facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

• #376 Interceptor addikt gbors #141

  Új Válasz 2020-10-30 08:51:11 #376

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Interceptor

  addikt

  válasz gbors #141 üzenetére

  " az AMD nem egy teljes sebességgel száguldó NVIDIA-t ért utol"
  Nyilván kihozták az ampereből amit csak tudtak, muszáj is mivel az AMD gőzerővel fejlődik az utóbbi években. Szerencséje volt az AMD-nek mert az Nvidia erre volt képes, vagy mert a mérnökeiben ezúttal ennyi volt? Ez szerencse? Volt már olyan a történelem folyamán, hogy az Nvidia elvesztette az előnyét, vagy nem sikerült jelentősen előrelépnie, míg a konkurenciának igen.

  Nem kell drága gép, csak játékra kell

Új hozzászólás Aktív témák