- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Huawei FreeBuds Pro - egy igazi csúcsmodell
- DIGI Mobil
- Milyen okostelefont vegyek?
Hirdetés
-
Nincs több főgombos iPad, van helyette nagyobb Air és Pro M4 chippel
ma Frissítette táblagépes kínálatát az Apple, bemutatkozott az első OLED kijelzős modell és a mesterséges intelligenciában erős M4-es lapka.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Indika teszt
gp Teológiai utazás egy kételkedő apáca és egy istenhívő szökött fegyenc kíséretében.
Új hozzászólás Aktív témák
-
jUUh
addikt
Nem jön be ez a trend...
Samsung Galaxy S23+
-
Juhaszatti
addikt
A Type-C zenehallgatással igazából az a legnagyobb gondom amit már más is megfogalmazott itt. A jack rugalmas, 360 fokban képes forogni benne amit beledugok.
A Type-C-be dugott kábel viszont teljesen fix, nem fordul semerre, nem "alkalmazkodik" a zsebemben, sokkal könnyebben feszíti rongálja a csatlakozót. Ez töltésnél/adatátvitelnél nem probléma, de zenét hallgatva, zsebben az lehet. Ezért is használódhat el könnyebben az az 1 csatlakozó, nem csak azért mert több dologra is használjuk és többször dugjuk ki be a kábeleket, hanem mert könnyen rongálódik.Ha meg BT fülest használnék.. Nekem speciel nagyobb kényelmetlenség +1 dolgot rendszeresen töltögetni, mint a kábel. Persze ez már egyéni preferencia kérdése.
-
Dave™
nagyúr
válasz madd dogg #148 üzenetére
Nem mondtam ilyet általánosságban, de érdekel szerinted egy telefonnál milyen valós alternatívák vannak? Amikor ott van a normális DAC és amp is elég sok készülékben, miért használjak külső forrást? Elvi szinten el lehet játszani sok mindennel, csak amíg a fül- és fejhallgatók 95%-a 3,5-es jacket használ, addig kár elvonatkoztatni ettől a ténytől. Dobjam ki az ATH-MSR7-esem, a rengeteg fülhallgatóm, mert ez a divat? Vagy használjak egy gagyi átalakítót ami sokkal gyengébb mint amit a telefonom tud? Párom Meizu M3s-e 5" és 3000 mAh, elmegy 2-3 napot simán. Arról nem is beszélve, hogy a mostani gyorstöltők 30 perc alatt 50%-ra feltöltenek, tehát olyan sokat nem nyerünk azzal a +5%-kal kapacitásban. Ez a csodás dongle mánia már az új Macbook Pronál is bizonyított, lehetne belőle tanulni akinek elsőre nem egyértelmű mi a baj vele.
-
Dave™
nagyúr
Akkor még félreérthető volt, azt hittem te írtad. Nyilvánvalóan drágább lesz a BT ugyanolyan minőségben, de elég gyorsan elérhetünk arra a szintre, hogy ártól függetlenül gyengébb, mivel korlátozott a dolog. Meg elég sok előfeltétel van, pl. az aptx, ami azért messze nem annyira elterjedt.
-
.Szaki.
addikt
Bírom az ilyen hsz-eket, hogy "szemét Apple, miért hagyta ki a jack csatlakozót, most mindenki elhagyja"..Arról azért ne az Alma tehessen már, hogy mások is követik ebben. Sokkal inkább azt kéne csesztetni, akik átveszik ezt a dolgot.
Egyébként hozzáteszem, hogy azért, mert az iPhone7 volt az első ismertebb telefon, ami elhagyta a jack csatlakozót, az nem azért volt, mert az Apple gondolt egyet és azt mondta, hogy "na csesszünk ki a felhasználókkal és vegyünk el tőlük valamit", hanem azért, hogy minél vékonyabb lehessen a telefon, és minél több minden férjen minél kisebb házba. Ezért teszi ezt ugyanúgy a HTC, a Xiaomi és most ezek szerint a Honor is. Nyilván olyan dolgokat vesznek ki az eszközökből, amire nincs akkora szükség, vagy ha van, akkor az más módon pótolható. A jack csatlakozó abszolút kimeríti mindkettőt. Nincs rá akkora szükség és pótolható. Ebbe az irányba haladunk, minél vékonyabb és minél kevesebb csatlakozóval ellátott eszközöket gyártanak és egyébként ez nem csak a telefon világban van így, ugyanez igaz a notebookokra is. Épp notebook vásárlás előtt állok és feltűnő, hogy nem csak a Macbook az amin van egy USB-C csatlakozó és szia, hanem a PC-knél is ez vehető észre, egyre kevesebb a csatlakozó. Van ahol csak a hálózati, van ahol a HDMI, de egyre több eszközön már a normál USB is eltűnt, van egy, vagy két USB-C és ennyi.
Szóval amikor komolyabban belegondoltam, hogy mikor is kell a jack, akkor rájöttem, hogy igazából nagyon ritkán van rá szükség. Ha az ember zenét akar hallgatni vannak bluetooth-os fülesek, gondolom hamarosan a Honor is ki fogja adni a saját Earpods-át. Ha vezetés közben akarsz zenét hallgatni, akkor az autó szintén bluetooth-on keresztül kommunikál a telefonnal, tehát ahhoz sincs szükség semmilyen kábelre, és értelemszerűen ugyanez igaz a vezetés közbeni telefonálásra is, hiszen szintén a kékfognak köszönhetően nincs szükség a jackre, az autó mikrofonját és hangszóróit használva elintézhető ez is. A komolyabb hangrendszerek is egyre inkább a bluetooth irányába mennek, tehát már ott sincs szükség a jackre. És persze tudom, és érthető is, hogy sokan azt mondják, hogy "de a 15 éves Mondeoban nincs bluetooth és a 10 éves hangszóróm sem rendelkezik vele" és ez tök érthető, és valahol jogos is, de azért szerintem azt meglehet érteni, hogy egy 2017-es fejlesztésű telefon nyilván olyan dolgokból indul ki, hogy a vele egyidős (sőt már jóval öregebb) autók, hangszórók stb-k többsége már rendelkezik ezzel a funkcióval. Kicsit zavarosan fogalmaztam meg a dolgot, de remélem érthető mindenki számára mire gondolok.
Na meg gondolom mindegyik gyártó felmérte, hogy az ügyfélrétegének mennyire van szüksége arra a funkcióra, amit épp valamilyen módon meg akarnak szüntetni.
-
no more
addikt
hanem azért, hogy minél vékonyabb lehessen a telefon, és minél több minden férjen minél kisebb házba
Lol. Jah, az i7 sokkal vékonyabb lett, mint a hatos és sokkal nagyobb lett az aksija, teleb*szták mindenféle szenzorral, mint a Samsung telefonokat... Oh, de hiszen nem így történt!
Azért vették ki a Jacket, hogy drágán árulhassák az Airpods-ot. Nézz meg egy iPhone 7 szétszerelő videót, a Jack helyén egy nagy üresség van. Még, hogy vékonyabb lehessen! Minden a pénzről szól, az egész világ. Ennyire ne legyetek már fanatikusok, ez tényleg beteges, ijesztő...
Samsung Galaxy S7 Edge Black Onyx
-
madd dogg
senior tag
A Mondeos példára: 20 éves autóm van, és vettem bele kőkemény 30ezerért 2013-ban egy Pioneer mechanika nélküli fejegységet. Van rajta előlapi USB amiről tölteni is tud, BT-n keresztül pedig zenél és kihangosít. Szóval másfél tank benzin árából simán fel lehet pimpelni az öreglányokat wirelessre.
-
.Szaki.
addikt
El vagy tévedve, egyáltalán nem vagyok fanatikus, főleg, hogy egy Honor topicban vagyunk, ahol épp a Honor is ezt az utat választja, te miről beszélsz? Ráadásul sehol sem írtam, hogy szerintem ez jó dolog-e vagy sem.
Ráadásul tetszik, nem tetszik, ahogy az előző hsz-ben írtam, tényleg minden helyettesíthető a bluetooth-szal 2017-ben, szóval érthető, hogy egyre többen hagyják el. Mindezek ellenére viszont én jó minőségű kékfogas fülhallgatóval még nem találkoztam, szóval én a kábelesre esküszöm, de nem mindenki hallja ki a különbséget, meg az sem kizárt, hogy le vagyok maradva, régen próbáltam vezeték nélküli füleseket.Egyébként nem szokásom személyeskedni egyáltalán, de ezután a stílus után azért szeretném megjegyezni, hogy nem tegnap óta vagyok a fórumon, szóval lehetőleg ne Te akard az embereket fanatizmussal vádolni, sokan vannak, akik emlékeznek a régi no more féle fanatizmusra. Ha figyelted a hsz-eimet tudhatod, hogy ugyanúgy elismerem minden gyártónak a termékét, ami tetszik és csak azért, mert most épp egy iPhone-t használok (Amivel tény, hogy baromi elégedett vagyok) az nem azt jelenti, hogy elhallgatom azt, hogy vannak dolgok, amik nem tetszenek az Apple háza táján, mert mindig leírom a véleményem. Maradok tisztelettel.
Dave™
Ez vitathatatlan tény, de ettől függetlenül akkor is mindenki ebbe az irányba halad és ahogy írtam, nem csak a telefon az egyetlen ilyen ág, mert a notiknál ez sokkal durvábban megy.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Jajj nekem, itt már a világfájdalom is kevés...
@KRSoos: Ha a Type-C egy univerzális megoldást kínáló lehetőség, akkor indokolatlan külön csatlakozó a hangnak, a fálj küldésnek, a töltésnek, ésatöbbi.
Ha nem értesz hozzá, akkor miért kérdőjelezel meg bármit is?
A Type-C annyira univerzális, mint az USB-A.
A Type-C-s felhallgatókban van egy DAC, és a D/A konverziót nem a telefonban lévő (amúgy továbbra is meglévő) DAC csinálja, hanem a fülesben lévő.
Ez azért nem akkora probléma, mert a fast charging, meg a dash, és a hozzá hasonló technikák segítségével a töltési idő egyre csökken.
Oneplus 3T-m van, ott a DASH, de ettől még hagy döntsem el én, hogy mikor hogy szeretném használni a telefonom. Ha viszont csak Type-C van, akkor nincs sok választási lehetőséged. Az általam ismert Type-C osztóknál max. 500mA-al lehet tölteni, szóval a DASH és társai nem játszanak akkor, ha közben használni szeretnéd a headset-et.
Én a Type-C pártján vagyok és drukkolok az elterjedésének.
Jó reggelt kívánok, senki sem mondta, hogy a Type-C ne terjedjen el. Én is ilyen telefont használok. Csak azon van Jack csati is. Egy 5,5"-os telefonban férjen már el...
@adise: Szoval az az erved, hogy draga es kolteni kell ra mert nincs bt-s fulesed stb? A vezeteknelkuli a jovo. Es a type-c tobbmindenre hasznalhato ha elterjed
Nem ba***. Az az érvem, hogy én már tapasztaltam milyen problémákat okozott az, amikor BT fülest akarsz használni egy Wifivel és BT-vel zsúfolt környezetben. Mert ugye a b/g/n Wifi és a BT által használt frekikben átfedés vagyon, lásd még 2,4Ghz.
Az a problémám, hogy nem akarok a füles töltésével szórakozni. Az a problémám, hogy ott van a tökéletesen használható kábeles megoldás, jó hangminőséggel, problémamentesen, sallangmentesen, miközben egyesek itt divatból azt szajkózzák, hogy a jack elavult, a vezetéknélküli meg a jövő.De biztos én látom rosszul, és majd azoknak van/lesz igazuk, akik szenvedni fognak a zsúfolt helyeken a 2,4Ghz-en dolgozni próbáló füleseikkel, mert megették a marketingrizsát, miszerint mindenkinek jobb lesz, ha BT-s headsetet használ...
Ez olyan hétköznapi dolog, mint amikor el kell magyarázni, hogy nem, panellakásban, társasházban, ahol 30-40 wifi eszközt látsz felsorolva, talán nem wifin kellene a laptop és a router között megoldani a kapcsolatot, hanem inkább kábellel, mert gyorsabb és problémamentesebb lesz a kapcsolat. Majd bambán néznek rád, hogy az olyan idejétmúlt megoldás. Akkor elnézést, szívj tovább...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
@Haxiboy: A mikrofonok rég digitálisak, az audio technika digitális, dac így is van a telefonokban,az hogy a csatlakozó hogyan néz ki tök mindegy. 2 pin stereo esetében +1 gnd.
Be kell venni a szabványba a type-c analóg audio kimenetet és ennyi,
Szép elmélet, de nem ezt valósították meg a gyakorlatban...
meg mellékelni egy olyan töltő kábelt amin van hely a fülesnek.
Most is van osztókábel, csak éppen max. 500mA-val tudod vele tölteni a telefont.
Digitalizált zenét hallgatsz, digitális eszközön analóg jellé alakítva. Nem lenne jobb ha digitális jel menne ki a telefonból, és az utolsó pár cm-en lenne csak analóg jel ami a driverbe megy? Kevesebb zaj és társai?
Pont ez az, hogy jelenleg a csúcs kategóriás készülékeknél megy a jack elhanyagolása, ahol eddig is jobb minőségű DAC-ok voltak...
@Bici: A hely spórolás viszont nem feltétlenül bullshit, akár lehet jogos is.
Lehetne, csak hát közben azon versenyeznek a gyártók, hogy minél vékonyabb legyen a flagship telefonjuk, mert valamiért fixa ideájuk, hogy a vásárlóknak ez kell. Hogy közben flagshipeknél nagyítóval kell keresni a 4000mAh szintű aksikat, miközben a Xiaomi fogja a 8,3mm-es Redmi 3-at, és lazán belerak egy 4100mAh-s aksit (ami nem robban!!!), és vígan használják őket. A gyártók viszont a marketingesekre hallgatnak, hogy elég lesz a hülyéknek 3000-es aksi, közben meg vegyük inkább ki a jack csatit, azt úgy se használja senki...
Ha azt látnám, hogy a jack csati nélküli telefonokban jelentősen nagyobb teljesítményű aksik kerülnének, valahol legalább megérteném a dolgot. Próbáltuk, próbáltuk, de nem tudtuk másképpen megoldani, na. Csakhogy nem ezt látom...
@madd dogg: Szép a levezetés, csak tedd mellé:
S8: 148,9 x 68,1 x 8 milliméter és 3000mAh és van jack
3T: 152,7 x 74,7 x 7,35 milliméter és 3400mAh és van jackA befoglaló méretekkel is lehet játszani - a Samu például egy viszonylag vaskos készüléket csinált. Több játéktér van itt, ahol most valamiért a jack sokak szemében felesleges.
Majd eldől, hogy a vásárlók mennyire lesznek vevők erre...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Dave™
nagyúr
Digitalizált zenét hallgatsz, digitális eszközön analóg jellé alakítva. Nem lenne jobb ha digitális jel menne ki a telefonból, és az utolsó pár cm-en lenne csak analóg jel ami a driverbe megy? Kevesebb zaj és társai?
Efelett elsiklottam korábban, de erről ordít a hatalmas hozzáértés A csúcstelefonok persze nem lesznek olcsóbbak jack nélkül sem, viszont mivel mehet a fülesbe a drága DAC+opamp, aminek ráadásul áramigénye is van rendesen és kevés hozzá az a kis hangyapélónyi akkumulátor, ami a fülesben van. De legalább csak az utolsó 3 cm-en lesz analóg jel, szóval így jobb lesz, nem igaz? Nem igaz. Szerintem rájuk kell hagyni, láthatóan nem értik a technikai oldalát.
-
asdf_
veterán
válasz Dr. 444Hertz #28 üzenetére
Nálam ott bukott el a dolog, hogy előlapon kapott helyet az ujjlenyomat-olvasó.
(Ráadásul ez is divatsamugomb)Izlesek es pofonok, nalam a hatlapi ujjlenyomat-olvaso a kizaro ok (mellettem van az asztalon. Jon egy mail/uzenet/akarmi, ahelyett, hogy csak megnyomom home gombot, vegyem fel, es illesszem hatra az ujjamat a leolvasashoz. Hat egy nagy lopeniszt)
Hogy on legyek, termeszetesen a 3.5-es jack hianya is kizaro ok lesz minden tekintetben.
-
Dave™
nagyúr
Szerintem meg egyik gyártó sem fogja bevállalni, hogy 2-3 órát megy a BT fülese és használj power bankot. A telefonban sokkal egyszerűbb megoldani és kevesebb is a kompromisszum, eddig mindenkinek megfelelt.
Te töltögesd nyugodtan 2-4 óránként, nekem elég ha a telefont kell 1-2 naponta.
[ Szerkesztve ]
-
somogyib
őstag
Vicc volt , ne vedd fel.
Én amúgy jack párti vagyok, de nem azért mert sokat használnám, hanem mert a környezetemben, családban nagyon sokat használják, (fülessel, hangfallal).
De megértem a másik oldalt is, mivel van kb. 100+ millió user akinek nincs a telefonján, mégis elvannak valahogy.
-
7Heads Drago
veterán
Ez most vicc? Már a Huawei is meghülyül?
Vezetékmentes töltés? Minek? Aki ezt támogatja sosem olvasott cikket róla vagy használt egy ilyent se. És lemerném fogadni hogy ez is ugyanúgy 3000-es akkuval fog kijönni, mint a többi. Pedig most arra fogják. Mellesleg abban se vagyok biztos, hogy a vezetékmentes töltés elektronikája nem-e több helyet foglal, mint a jack. A honor 9 ha ilyen lesz nekem tutti kimarad. Pedig már a 3-ik Huawei nyüstölöm 3 év alatt.Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
GMalik
tag
Ne haragudj meg, de miről is beszélsz?
BT füles? Hogy jön ide a wirelless megoldás?
Usb dac alternatíváról beszélek, ami minőségben meghúz egy határt, amit bluetooth fejlettebb típusai nem tudnak teljesíteni és megközelíteni.
Ehheu viszont telefon+usb dac szükséges és egy powerbank, hogy ne merülj le út közben.
Ha én a kis tatyómban eltudom rakni mindezeket a kiegészítőket, másnak sem nagy hátrány, ha minőségi hangreprodukcióra vágyik. -
madd dogg
senior tag
válasz 7Heads Drago #177 üzenetére
Galaxykban van vezetékmentes gyorstöltés és jól működik, ismerőseim szeretik. És lehet helyet foglal, de nagyon kényelmes megoldás. Annak inkább szavazok helyet. Autókban is kezd elterjedni a beépített töltődokk, az IKEA is árul éjjeli lámpákat ilyen extrával, így ha tovább terjed a trend, bárhová teszed a telefonod, töltődik. Vagy itt is jobb a vezetékes? 😀
-
S e t h
nagyúr
Amikor a profitéhes cég a kielégíthetetlen étvágyának köszönhetően innovatívnak szánt lépésre szánja el magát és mindezt bullshit sztaniolba csomagolják, az egybites user meg megideologizálja, hogy baxod, a kerék feltalálása óta nem léptünk ekkorát előre.
De a felmérések által a vásárlók által leginkább preferált akksi növelés sehol sincs, de sebaj, majd megmondják mi lesz jó nekünk, hol vagyunk mi attól, hogy ezt tudjuk.
Lekerekített kijelző, édes faxom.This signature is completely useless! Don't waste any time by reading it!
-
Arcképgyáros
-
shiftac
aktív tag
válasz somogyib #182 üzenetére
A telefon akksijának növelésére a legegyszerűbb módszer egy nagyobb kapacitású akksi belerakása. Ba dum tss. Csak ez esetleg azzal jár, hogy vastagabb lesz pár mm-el a telefon. Nem értem ezt miért olyan nehéz meglépni, az emberek nagy része úgyis rak tokot a telefonjára, attól meg eleve vastagabb lesz. Fentebb már írtam, hogy az én középkategóriás Xiaomi telefonomba belefért egy 4100mAh-s akksi és a 3,5mm-es jack is (amit mindennap használok amúgy). Így 8.9mm vastag és akkor még a tpu tok is vastagít rajta. Viszont tök kényelmes kézbe fogni és a zsebemben se érzem, hogy nyomna vagy akármi. És akkor jön a bs, hogy a jack lehagyásával növelhető az akksi kapacitás. Ahelyett, hogy picit vastagabb lenne a készülék és elkerülhető lenne ez az egész (részben jogos) hiszti a jack lehagyása miatt.
Xiaomi Mi 9 SE (LineageOS 21 - Android 14), Jabra Elite 3
-
mackoapo11
aktív tag
Imádom a Huawei-Honor termékeket,mert jo ár/érték arányban adták idáig a remek készülékeiket. De ez a majmolás. Mi lesz a következö,amoled kijelző? Már eleve az előlapi ujjlenyomat olvasóval elcseszték,most meg ez. Visszatérek az örök kedvenc LG-hez inkább,ha igy folytatják....
[ Szerkesztve ]
-
veterán
Nem mindig járható út, pl. az én XB950 fejhallgatóm nem használható BT-n töltés közben...
---Ha elhagyják a 3.5mm-t, akkor veszek egy sima kis bt fülhallgatót, és kész. Korábban is volt, csak elhasználódott, pótolni meg már nem volt szükséges az élethelyzet változásai okán... de ha megint városi tömegközlekedésre szorulok, akkor nem lesz választásom, engem idegesít a telefonból kilógó vezeték.
(most csak távolsági buszokon üldögélve nem izgat annyira)[ Szerkesztve ]
Holnap országszerte 10 fok várható. Ebből 2 Budapesten, 1 Győrött, 2 Miskolcon...
-
#96302336
törölt tag
válasz madd dogg #48 üzenetére
A BT füles a büdös életben nem lesz olyan minőségű, mint a hasonló áron kapható vezetékes. 40 ropiért már olyan vezetékest kapok, ami megszólal. Ez nem mondható el egy ugyanennyibe kerülő BT fejhallgató esetén, ott már van kompromisszum. Továbbá, eddig akármit is hallgattam ott volt az átvitelből származó digitális zaj, az összes BT fejhallgató esetén. Ez egy vezetékesnél nem volt, tehát az átvitel okozta a zajt.
Egy nagyvárosi környezetbe pedig had ne vigyen ki az ember egy komoly fejhallgatót, mivel sok értelme nincs. Zajos környezet miatt a minőség értelmét veszti, a figyelem elvonása, és aktív zajszűrés esetén a teljes süketség a külvilággal szemben szindróma. Továbbá, nincs egy újabb energiaéhes kütyü, amit menedzselni kell a nap végén. Persze vannak elvitathatatlan előnyei a vezeték nélküli fejhallgatóknak is, De a gyártók hagyják inkább a választást a felhasználókra és ne a hülye trendet erőltessék, a sima spórolásukat egy demagóg szöveggel, hogy elavult a jack. végül is csak 1878 óta létezik, a 3.5mm-es pedig az 50-es évek óta, mikor megjelentek az első tranzisztoros rádiók. Amióta fejhallgatók is léteznek azóta létezik a jack is.
Milyen ironikus, hogy a mostani fejhallgatóim a BT mellett egyben vezetékkel is tudnak kapcsolódni, mert a gyártó nem spórolta le ezt az igen hasznos opciót. Így ugyanazt a fejest tudom használni a mobilhoz, a notihoz és az erősítőimhez is, nem kell kompromisszumot kötnöm. Sőt, sokszor a BT kapcsolat néhány msec késleltetése miatt alkalmatlan arra , hogy BT-n használja valaki a hangszer erősítőjét, mert az a minimális delay is épp elég arra, hogy egy gyorsabb játékot azonnal kontrollálni lehessen. Nem véletlen, hogy nem BT kapcsolatot használnak hangszer hangosításnál, hanem analóg rádiós átvitelt. -
#96302336
törölt tag
válasz buvartacsko #88 üzenetére
Ezzel én is így vagyok. A nano sim jó ötlet volt.
-
RaveForce
veterán
válasz #96302336 #187 üzenetére
"40 ropiért már olyan vezetékest kapok, ami megszólal"
Hat.. be is b@szna ha 40k-ert meg kussban is maradna[ Szerkesztve ]
„egy mobilarenás topik terebélyesedésével annak az esélye, hogy valaki a samsunggal vagy az apple-el von valamilyen párhuzamot, közelít az egyhez. Kiegészítés 2017: a xiaomi is jön fel, HMD Global topikban főleg. ” RaveForce's Law
-
GALARDO
addikt
Plusz pénzt meg nem adna a plusz tárhelyért.
Pedig ez lenne a legkényelmesebb, és talán még a havi 300 apróba se halna bele.
nomore:
Nézz meg egy iPhone 7 szétszerelő videót, a Jack helyén egy nagy üresség van.
Tényleg, oh wait...
[ Szerkesztve ]
How would I describe myself? Three words: hard working, alpha male, jackhammer....merciless...insatiable. by: DS
-
GMalik
tag
Számomra a powerbank zenehallgatáskor, buszon ülve, utazásom alatt azt a célt szolgálja, hogy a zene hallgatás végén töltés alatt legyen az iphone-m. Az iphone viszont a kis akksijával bőven bír 5+ órát.. ha buszra felülök, odafigyelek, hogy 80%+ töltöttségen legyen.. nem fog bezavarni a lemerülés veszélye, mert odafigyelek mindezekre. Ha pedig nem kívánatos merülés történik, akkor szünetelem a zenehallgatást és töltöm..
A minőségért áldozok ennyit. -
Arcképgyáros
-
no more
addikt
válasz 7Heads Drago #177 üzenetére
Vezetékmentes töltés? Minek?
Ezek szerint el sem tudod képzelni, mekkora királyság, hogy csak lerakod a telefont az asztalra és tölt.
Samsung Galaxy S7 Edge Black Onyx
-
#16820480
törölt tag
Egy tipikus BT eszköz sugárzási teljesítménye mW-ban mérhető. Ehhez képest a füledhez tartott telefon elérheti ennek több százszorosát is (1W környéke). A környezetedben folyamatosan aktív WiFi hotspotok, cella adótornyok jóval nagyobb sugárzásnak tesznek ki, és még az is eü határértéken belül van. Egy mikró elé odaállva a kiszűrődő sugárzás többszöröse annak, amit egy BT headset tud.
-
asdf_
veterán
Egy BT headset:
- draga
- drasztikusan szukebb valaszteka van, mint a hagyomanyos fuleseknek
- javithatatlan (es van benne egy raktas folosleges alkatresz a sima fuleshez kepest, tehat mocskosul nem ecofriendly)
- tolteni kell
- egy ido utan kampec lesz benne az akksi
- nem losslessA pozitiv oldalra a nem gubancolodik ossze a kabelen kivul semmit nem tudok rakni.
Akkor miert is akarnek en ilyet?[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
- pár ezer forinttól a csillagos égig minden árkategóriában van
- több tízezer találat csak itt, a filléres kategóriában: [link]
- vezetékes fülesen is kb csak a vezeték javítható, ami BT-nál nem is nagoyn romolhat el
- na, ezzel az egy érvvel nem lehet vitatkozni, valóban tölteni kell. viszont egyhuzamban nem hiszem, hogy sokan szoktak 6-8 óránál több zenét hallgatni
- jó eséllyel többet bír ki egy mai akksi, mint egy vezetékes füles vezetéke a legtöbb embernél. vagy akár a driverek az ilyen kommersz cuccokban
- aptX és aptX HD az lossless -
Ricardo
félisten
Lássuk az érveket
1. A BT füles drága
Van mindenféle árkategória. Arról már nem is szólva, hogy a 3,5 ös csatlakozók eltűnésével egyre nagyobb választék lesz belőlük.
2. Rosszabb a hangzás a vezetékesénél
Lásd első pont. Van mindenféle kategória. Arról nem is beszélve, hogy idővel fejlődnek, ezek is.
Anno amikor megjelentek az első színes kijelzők 4096 színben (A régebbieket szándékosan nem említem, azok nem voltak annyira elterjedtek még), sokan voltak akik szerint felesleges, napon nem látszik.....stb. Hova is jutott a dolog?3.Nem elavult a jack
Nem elavult, hanem kiváltható, egyre kevésbé szükséges. A vezeték mentesség felé halad a világ. A BT fülesek egyre jobb minőségűek, nem akadsz bele, nem törik meg a kábel. A vezeték nélküli töltés is egyre jobb alternatíva. Amikor megjelent, nem volt túl hatékony, töltési sebességben közelében sem volt a kábeles megoldásnak. ma már itt vannak a vezeték nélküli gyorstöltők. Én nem lennék meglepve, ha pár éven belül a töltő csatlakozók is eltűnnének.4. Mindenkinek van 3,5-ös fülese. most vegyen másikat?
Ez ilyen móka. Milyen jó lett volna ha anno nem jön ki a cd, mert az emberek nagy részének rengeteg magnókazettája van. Vagy ha a DVD sem lenne, mert milyen sok videókazetta van még a piacon.
Ez az új irány. Valahol el kell kezdeni. Most elindult a váltás, és egyre többen fogják követni ezt az irányt.
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple Magic Keyboard MK2A3T/A (Model : A2450), Bontatlan, Új, 0 Perces, 1 Év Garancia
- BONTATLAN mophie powerstation pro XL (2022), 25K mAh, 3x USB-C -2 év gari-
- Casehouse.hu - Iphone Samsung Xiaomi Apple Watch Airpods tartozékok
- Apple lightning dokkoló, szürke (Space Gray)
- Samsung Galaxy A71 mobilfox tok + ajándék üvegfólia
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen