Új hozzászólás Aktív témák

• #4 dkess őstag koby11h #3

  Új Válasz 2019-09-20 15:17:24 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dkess

  őstag

  válasz koby11h #3 üzenetére

  A cikkben linkelt Asustor NAS -ok pl. pont tudják a 2.5 Gbit/s -t. TUlajdonképpen azért lenne(/lett volna) előnyös, ha Intel/AMD oldalon alaplap szinten általános értelemben (azaz a 200$ -s lapokon legalább) elterjedt volna legalább a 2.5 Gbit/s, mert akkor néhány év múlva számíthattunk volna az ilyen - értelmezhető árú - SOHO switch -ekre is például. Pont mint a gigabit esetén annak idején ...

• #12 dkess őstag Fecogame #7

  Új Válasz 2019-09-20 16:27:54 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dkess

  őstag

  válasz Fecogame #7 üzenetére

  írták, hogy egyfelől a 10 Gbit/s előbb volt, de SOHO környezetben nem igazán terjedt el. Ekkor "jött az ötlet", hogy arról az oldalról támogatják meg, hogy a felhasználóknál a jelenleg leginkább használt Cat5e kábeleket (nálam is ez van az egész kecóban a falban) használhatod továbbra is 2.5/5 Gbit/s esetén (plussz kisebb a HW követelménye is) és ebben az esetben már csak a lapgyártóknak kellene jönnie pár alaplappal, ami tudja ezt (majd pár évre rá jönnek az értelmezhető árú switch -ek stb. is). Nos a lapgyártók tojnak bele ...

• #15 dkess őstag erer1000 #14

  Új Válasz 2019-09-20 18:20:11 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dkess

  őstag

  válasz erer1000 #14 üzenetére

  Ez a válasz az előző cifu kommentre is.

  Pontosan amennyiben komplexen vizsgáljuk a szituációt akkor látjuk, hogy az mennyire gáz. Azaz nem az a lényeg, hogy a gigabit már szinte minden szempontból túlhaladott (PC -k javarészében SSD -k; a 5400 RPM -es HDD -k is, melyek a PC -ken kívül NAS -okban is előfordulhatnak, WiFi is régen meglépte már ezt a szintet, internet oldalról is meghaladott illetve akadályozó tényező, a mezei interface -ek - pl. USB is már 10 Gbit/s -nél jár, küszöbön a játék stream -elési szolgáltatások, okos otthon/város. IoT, kütyafüle stb. stb.) és már évek óta kellene a lapokon min. 2.5 Gbit/s -nek lennie, hogy belátható időn belül legyen egyéb eszközök is. Ezek csak részletek.

  Az igény részéről : igény alapján még a 10 Mbit/s half duplex koax hálózatokról sem léptünk volna tovább máig sem. Minek? Ki a franc akart full duplex -.et és/vagy UTP -t. Senki. Amennyiben nem jöttek volna ki ezekkel, akkor ma sem lennének ...

  Tulajdonképpen igazából igény alapján a fáról sem másztunk volna le. A lényeg, hogy könnyű az igény hiányáról beszélni, amikor nincsen értelmezhető kínálat. Egyébként ASUS XG-U2008 switch (2 10 Gbit/s port, mely multigigabit -et is tud + 8 db gigabit port) is már van vagy bő 3 éve. Igaz 80 KHUF -ért alhangon. SOHO alaplapokon gyakorlatilag nuku/alig. Ez nem választási lehetőség. Mondjuk egy ilyen switch -ért (kevesebb gigabit port -al is akár) adnék mondjuk 20K -t (ez 4X felár egy gigabit switch .hez képest), de NINCS. 16X felárért persze van 2 portos. Mellé a 40K -s hálókari vagy ennyivel drágább lap ... Ez nem kínálat. Ezért kellene minden 100 dolcsinál drágább lapra MOST legalább 2.5 Gbit/s, hogy 5 év múlva lehessen mondjuk egy 4 portos 2.5 Gbit/s .es switch -et kapni mondjuk 20K -ért ... Nagyon beragadtunk erre a gigabit -re ...

• #30 dkess őstag koby11h #16

  Új Válasz 2019-09-20 21:59:41 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dkess

  őstag

  válasz koby11h #16 üzenetére

  Teljes mértékben igazad adok. Ahogy írtam is teljesen elképzelhetetlennek tartom így 2019 -ben, hogy bárkinek több kelljen, mint 10 Mbit/s half duplex koax alapokon. Sőt már ezt is felesleges urizálásnak tartom, amit semmilyen területen nem lehet kihasználni ... Ja nem.

  Amennyiben nem jöttek volna ki eszközök ennél többre, akkor persze nem is hiányoznának. Persze először drágák voltak, de egy-két(/néhány) év alatt mindig megfizethető árban is jöttek az újabb technológiákra az eszközök. Ki emlékszik arra, hogy a soros/párhuzamos portoktól (akár "LAN" partykat alapul véve - azaz SOHO környezet, mondjuk 90 -es évek vége) mennyi idő is kellett a gigabit általános elterjedéséig? Nagyságrendileg egy évtized és ez alatt mondjuk 3 nagyságrend gyorsulás. Az ezt követő bő egy évtizedet követően ott tartunk, hogy a gyakorlatban SOHO környezetben - értelmezhető áron - még 2.5 Gbit/s sincs (ez 2,5X szorzó lenne).

  Időközben ahogy írtam minden elhúzott már mellette SSD -k, a 5400 RPM -es HDD -k, WiFi, mobilinternet, vezetékes internetnél is komoly korlátozó tényező (ld. Digi is megállt itt vagy a T 2*1 Gbit -es netjét stb.), USB ésatöbbi ésatöbbi. Már minden ellépett erről az 1 Gbit/s -ről - csak a otthoni vezetékes hálózatok terén megy ez a helybetopi.

  Azt is értem, hogy akinek kell az otthonra használtan selejtezett optikai 10 Gbit -es hálót aplikál meg épített NAS -okkal szórakoztatja magát stb. Azzal is egyetértek, hogy ilyen adapterek nem ideális megoldás. Sőt tulajdonképpen az emlegetett kényszerhelyzet "torszülöttje" ez is. Azt is értem, hogy ez valakinek nem kell, sőt akár a villamos áramot is csak hóbortnak gondolja - ugyanakkor fogadjuk el, ha valaki nem tartja "kívánatosnak" ezt a szituációt ...

Új hozzászólás Aktív témák